Alan Wake 2 RTX 4070 - NEXT GEN подъехал! 

Спасибо за совет 👍 Картинка стала значительно лучше!

я так же сделал и пушка

Вчера играя в алан вейк 2 на 2060 супер, искал как оптимизировать и улучшить графику поставил 4к через dsr и fsr на производительность , низкие настройки фас 30-35 кадров идет плавно и графика в разы лучше! Всем советую.

у меня эта шняга с dldsr только в алан вейк адекватно работает, а в остальных играх хуже чем нативное. Почему так?

@@user-ve6dy7iv9i не подскажу 🤷‍♂ Я пробовал DSR в играх Алан Вейк 2, Crysis (2007 года), Far Cry 5 и Quake Champions - везде работал, разница была заметна даже на глаз.

Обновлённый движок открывает новые горизонты для "REMEDY". За ремастеры "MAX PAYNE" можно не переживать.

Для RTX 3070 в 4К это отличный результат. Производительность компьютерных комплектующих растёт с невероятной скоростью. Разработчики не хотят тратить лишнее время для оптимизации игры под железо многолетней давности и их можно понять т.к. ПК конфигураций на рынке невероятное множество и так или иначе всем не получиться угодить. С консолями дела обстоят проще, там одно железо на 7-8 лет, поэтому разработчики и добиваются необходимых результатов по оптимизации.

Полностью согласен. Для своего жанра в игре есть всё что нужно: сюжет, атмосфера и своеобразный геймплей. Побольше бы таких самобытных игр.

В целом системные требования "Алан Вейк 2" очень схожи с играми на движке UE5. Моё мнение - пусть лучше разработчики делают свои проприетарные игровые движки, в таком случае получим здоровую конкуренцию и заметную визуальную разницу между играми. Во времена XBOX 360, очень напрягало, когда 8 из 10 игр были сделаны на Unreal Engine 3 и выглядели очень похожими. По поводу инпут-лага в управлении - я играю на FullHD мониторе, через DSR (Dynamic Super Resolution от NVIDIA). Скрин с настройками prnt.sc/5X-TW5qLxEmR - на выходе имею чёткую картинку, FPS 60+ и отсутствие инпут лага в управлении. Чем выше разрешение экрана, тем больше шансов увеличить инпут лаг во время применения генерации кадров.

Не буду спорить. Я её проходил 8 лет тому назад. Слышал только, что под PS5 около полу года назад была обнова, которая добавляет рейтрейсинг и тени, но игра при этом работает только в 30 FPS. Пожалуй установлю - гляну. Спасибо за информацию. На ПК разве тоже добавили рейтрейсинг? Судя по информации его добавили только на консоли.

Покатался в ГТА5 на PS5 - знатно подтянули графику за 10 лет 👍 Я её в своё время проходил на релизе, на xbox 360. Тогда и близко такой графики не было ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YVidYZYGv6s.html Но в целом ГТА5 уже выглядит посредственно в сравнении с актуальным поколением графики. 6-я часть так и просится к выходу - как обычно 100% будет годнота!

Как там "Кризис 3" выглядел на минималке в 20 FPS на устаревшем на тот момент железе? Проблема именно в том, что люди запускают на минималках Алана Вейка или любую игру на Unreal Engine 5 (Робокоп, Лордс оф зе фален и тд) и рассказывают, что это древняя графика и всё лагает. Дорогущее железо? - смешно. Цена RTX 4060, которая тянет все новые игры в 60+FPS в двое дешевле чем год назад стоила RTX 3060Ti. Объяснять приходится именно то, что железо нужно покупать после выхода новых версий игровых движков - тогда можно будет смело гонять на нём лет 8 а при желании и больше.

@@Smachnye_Nishtyaki я тебе про фому, а ты мне про ерему. суть того что я сказал в том что у разрабов есть уже лет как 10 все необходимые технические возможности для создания красивых игр. а все современные вновь изобретаемые плюшки нужны только для обоснования продажи новых железяк.

@@АнтохаДобрый Исходя из твоей логики нет смысла изобретать новые модели автомобилей, можно было бы просто ездить на телегах. Там тоже 4 колеса, ну и хрен с ним, что ездят медленнее и без лошадей не могут сами передвигаться. Новые технологии в графических процессорах убирают те самые костыли - "упряжку лошадей", которых "нужно кормить" (привет блоки питания по 1 кВт для RTX 3090) а также дают разработчикам возможность создавать игры значительно быстрее (используя новые технологии GPU) и на выходе получать восхитительную картинку, отличный тому пример движок Unreal Engine 5. Всё то же самое уже было 10 лет тому назад, только с центральными процессорами CPU. Появились инструкции SSE 4.2 и старые процессоры просто перестали запускать игры, но почему-то люди про это быстро забыли (хотя может просто им на тот момент было по 5 лет и тогда они ещё не пользовались ПК). В свою очередь это открыло разработчикам новые возможности по скорости обратки информации и как минимум странно будет отрицать то, что игры которые требуют SSE 4.2 открыли совершенно новые горизонты в геймдеве. Естественно, что новые технологии в первую очередь используют те, кто создают контент (разработчики игр) а те кто потребляют (геймеры) уже сами для себя решают, нужно им это или нет (хотят они в это играть или нет). Но отрицать, что новые движки выглядят лучше чем старые - это как минимум странно. Разница между тем же UE5 и UE4, такая же как в своё время была между UE3 и UE4. И естесвенно, что системные требования не могут остаться на том же уровне, чтобы условно та же GTX 1070 8Гб тянула игры ещё и следующие 7 лет и при этом графика постоянно улучшалась. Для меня в играх главное это геймплей. Я с кайфом могу поиграть в 8 битного Марио даже сейчас. Но точно так же я кайфовал, когда в момент выхода Far Cry 1 я гонял в него на ультрах а потом на момент выхода Crysis 1 гонял на ультрах уже на совершенно другой конфигурации ПК. Хотите играть в современные игры - время от времени нужно менять железо. Так всегда было и будет. Для нехочух есть консоли, но это уже совсем другая история.

@@Smachnye_Nishtyaki много букв написал, но ты сам по болшому счету подвтерждаешь мои слова, говоря о том, что сейчас технологии нацелены на автоматизацию процесса, при том что конечный результат - красивая картинка - уже давным давно не является чем-то недостижимым, только раньше он достигался трудом человека, а сейчас машинной обработкой. наш спор с тобой бессмысленный. то, что картинка в играх красива уже давным давно (как я изначально и написал), - это очевидно. но не продавать новые видеокарты произвоидители не могут, поэтому шоу маст гоу он как говорится, хомячки должны их покупать и объяснять друг другу в видосах зачем они их покупают )

@@Smachnye_Nishtyaki и с автомобилями кстати интересный тоже пример ты привел, ведь это действительно и с тачками также ) тачки тоже довольно давно достигли отличного уровня качества, что люди их не хотят менять до тех пор пока тачка физически не умрет. что делают для того, чтобы продавать тачки? правильно, искуственно закладывают технические аспкты, влияющие на устаревание машины, на законодательном уровне вводят ограничения по сроку эксплуатации автомобиля, якобы для безопасности. популяризируют электромобили, выставляя движки внутреннего сгорания главным экологическим злом. потом, когда все поменяют свои тачки на электрические, вдруг окажется, что произвиодство и утилизация литиевых аккумуляторов для экологии гораздо вреднее выбросов СО и цикл начнется снова, но в обратную сторону )

Насколько я понял, видео смотреть было лень)) В описании есть скрин сравнения графики RE4 (который сделан на том же движке, что и RE7) imgsli.com/MjE2OTQ2 - если отличий нет, то дальше продолжать разговор не вижу смысла. По моему очевидно, что Batman: Arkham Knight (2015 г. Движок UE3) и RE7 (2017г. Движок RE engine) будут иметь значительно меньшие аппетиты. Комплектующие ПК указаны в описании к видео, сколько это стоит - считайте сами. Я покупал системник без видеокарты три года назад. Видеокарту брал за 650 $.

Batman AK и AW 2 - imgsli.com/MjIzNDg2 RE7 и AW2 - imgsli.com/MjIzNDkw Серьёзно не видите разницу? или должен был произойти скачёк, прям как от 8 битного Марио до Crysis? Фишка в том, что Batman: Arkham Knight на релизе работал далеко не на бюджетных сборках ПК, точно так же, как и RE7. Для приличных настроек графики в "Алан Вейк 2" достаточно видеокарты уровня RTX 4060 за 300$.

Зависит от того, когда планируете менять комп. Даже на минималке игра выглядит очень достойно.

прорыв епта, особенно ветки в лесу времен ps2

​@@cfif_asd перечисли игры на PS2 с таким же графоном 🤣а лучше сразу пришли ссылки на видео

а зачем нужно разрешение больше чем 1080p ? Для какой диагонали нужно больше ? Я играю на диагонали 120 дюймов, мыла не нашёл - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4kNmLdAA9HM.html

@@Smachnye_Nishtyaki Если ты не видишь разницу между 1080р и 1440р это не означает что ее нет, это значит что у тебя какие то проблемы. 1440р дает картинку значительно более качественную чем 1080р.

@@Smachnye_Nishtyaki Есть люди которые не видят разницу между 15 фпс и 120, ну а раз они ее не видят то ее нннееет ллллоогикаааааа.

@@ZebestFow Я не говорил, что разницы между 1080р и 2К нет, естественно она есть, но смотря на чём вы будете играть (монитор, который условно находится на расстоянии вытянутой руки. Или на телевизоре с расстояния - 3 метра). Не стоит забывать - что устройства вывода изображения бывают разными. Зачем покупать 4К телик на 75 дюймов и жаловаться, что игра не работает со стабильными FPS. Если можно взять качественный DLP проектор, который за вдвое меньший ценник позволит играть в игры на диагонали от 100 дюймов. Купить 4К монитор и жаловаться, что видеокарта не тянет. Это как купить BMW X6 и потом понять, что оказывается ещё нужны деньги на бензин, без него машина не поедет. Не ведитесь на маркетинг. Если разница при переходе с 720р с квадратной картинки до 1080р с широкоформатной картинкой, была колоссальной. С 17 люймов люди пересели на 24. А какая разница между переходом с 24 дюймового монитора на 27*? Картинка стала на 5 сантиметров больше ?

О какой именно видеокарте за 125К идет речь и в каком разрешении вы запускали игру? Игру выпускали не для топовых видеокарт, она нормально работает даже на RTX4060 за 300 $ С каких пор DLSS стал костылем? Есть технология которая позволяет апскейлить картинку лучше?

@@Smachnye_Nishtyaki Для тебя я слышал что норм это 1080р с DLLS. Не пойму только одного почему этот вопрос задаешь? Ты что очередной фанатик? Вы фанатики что угодно оправдаете, я не увидел в игре супер графики, подобная графика есть в большинстве современных играх. Этот ваш объемный туман появился еще году так в 2014 и если именно он так сжирает все ресурсы то у меня для вас плохие новости, студия ремеди рукожопы что не умеют работать с движком и технологиями. Супер графику создать легко, берешь готовые ассеты и пихаешь с дуру полигонов по сотни тысяч или мильенов тоже мне сверх технологии, а Рейтрейсинг это вообще технология Нвидиа а не ремеди, а стандартные отражения это бл что такое? Что за ленивые разрабы их делали? Ах ну да разработка дорожает поэтому стандартных отражений мы делать не будем фанаты схавают. Касаемо уровня детализации мира, tom clancy's the division 2 детализации хоть отбавляй, никаких DLLS не нужно и RTX тоже игра у тебя в 4к на ультрах будит 120 фепесов выдавать, господи докатились бл. дно 23 года защищать.

​@@ZebestFow я не фанатик. Я реалист. На данный период времени мы имеем возможность игры в игры с хорошим графоном используя DLSS. В чём проблема? Если появится аналог, лучше чем DLSS, я буду только рад - значит развитие технологий не стоит на месте и мы от этого только выиграем. Получим права выбора и удешевление конечного продукта. На данный момент у людей появилась возможность по максимуму оценить все новшества графики. Уже сегодня а не через 5 лет, когда железо будет выдавать ультра-графику в нативных 2К или через 10 лет в 4К. Если развитие уровня графона идёт в ущерб из за использования высоких разрешения - в топку такие разрешения. Большинство людей покупают 4К телики, чтобы смотреть кинцо - ну так кинцо же там работает нормально. Для игр ещё не вышло железо, которое будет тянуть 4К в нативном разрешении. Вот вам DLSS или актуальное поколение консолей, которые будут апскейлить картинку до 4К. Когда разрешение с 720p сменились на 1080p с железом было то же самое, просто почему-то об этом очень быстро забыли. Тогда тоже железо просто перестало нормально тянуть игры. Не хотите апскейла - играйте на экранах с разрешением 1080р. Если не хотите играть с DLSS и генерацией кадров, отключите их - получите 40 FPS в 1080р. Большинству людей этого будет достаточно. Кстати, так и не увидел информации о видеокарте за 125К идет речь, которая не тянет игру 🤷‍♂

@@Smachnye_Nishtyaki Проблема DLLS? Ты что действительно не видишь проблемы что вызвала эта технология да? Причинно следственной связи не видишь к чему привела эта технология? Из за DLLS видеоигры полностью перестали оптимизировать по средние компы и даже мощные, даже на мощных компах большинство современных игр без DLLS плохо работают. Подобная технология убирает всякую нужду в полировке продукта, или ты забыл что в первую очередь потребляешь продукт за свои деньги. Или ты в танке или фанатик которому похрен на все который не видит дальше своего носа.

@@Smachnye_Nishtyaki У меня офигенная видеокарта, все нормальные игры летают и будут летать, Контроль летала офигенная игра, анчартед 4 да как нефиг делать ларка последняя ммма конфетка а не игра в сто крат красивше алана вейка, ремейки резидентов диабло 4, игры от рокстар например RDR 2 ммм какой жэ там красивый мир и погода все круто и анимации иигра актеров и декорации, калов дьюти последние выглядят почти как реальный мир. А всякое г.. вонючие на подобии алана вейка или старфилда будут лагать как куски говна.

Вот неплохой онлайн калькулятор для поиска узкого места между процессором и видеокартой www.cpuagent.com/ru-rub/build-compare/intel-core-i5-12400-vs-intel-core-i7-10700/summary/nvidia-geforce-rtx-4070-vs-nvidia-geforce-rtx-4070?res=1-vs-1&quality=ultra-vs-ultra&ram=32-vs-32&ramspeed=3200-vs-3200 Если верить их информации то немного лучше будет i7 10700. Для меня выбор не стоял т.к. я покупал i7 10700 три года назад, когда он только появился. Но купить видеокарту не удалось из-за того, что был бум майнинга. Тогда я вместо видяхи взял Playstation 5. Сегодня я бы сделал выбор в пользу 8 ядерного/16 поточного i7 (лишними 2 ядра/4 потока тебе точно не будут, особенно если ты планируешь стримить игры). Какого именно поколения выбрать процессор, здесь уже решай сам, всё зависит от бюджета.

@@Smachnye_Nishtyaki у меня 12400F и 4070. Просто интересно было. Сейчас смотрел на тесты, 12400F обходит 10700 и равняется с 11700K. Всё таки 12 поколение даёт о себе знать

@@ProGamer-rn3bs всё зависит от задач, которые будет выполнять ПК. Если чисто для игр - на данный момент хватит и 6 ядерного / 12 поточного процессора. Условно, в конце жизненного цикла консолей (PS5 и XBOX SX) лет через 5, когда из них будут выжимать все соки, будут задействованы все 8 ядер и 16 потоков. В идеале, лучше немного добавить денег и взять i7 12700

@@ProGamer-rn3bs я сначала подумал, что ты выбираешь что лучше купить) Если комп уже собран - то главное, чтобы всё работало)) Если со временем будет не хватать процессора - можно будет поставить i9 12900 (к тому времени он будет стоить в 2 раза дешевле), главное, чтобы материнка потянула.

@@Smachnye_Nishtyaki это не так работает. Во времена пс4 уже были 8 ядер у них, до сих пор играм хватает даже 4 ядер. Гораздо важнее архитектура, кэш память и т.п

Примерно такой же процент игроков, которые в 2004м году могли оценить все прелести графона "FarCry", затем в 2007м году первой части "Crysis" и в 2019м году "Red Dead Redemption 2".

​@@Smachnye_Nishtyakiблять, найс ты конечно сравнил, игру которую нормально оптимизировать не смогли(что даже блять фср приходится судя по системным требованиям от ремеди врубать даже на хорошей видеокарте), и рдр 2 который был охуенен во всем, и оптимизацию ему вполне себе топовую завезли, учитывая даже тот факт что рокстар допёрли завести туда вулкан, а в твою недо некстген игру-нет)

@@phantomfox4281 как там обстояли дела с оптимизацией в RDR2 на процессорах, без SSE 4.2 где игра тупо вообще не работала. Добрая половина геймеров просто пролетела мимо. У людей даже не было возможности поиграть на минималках в 720р. Пример ты конечно привёл просто шикарный! Сразу видно - глубоко погружен в тему))) Был тут в комментах уже один такой знаток. Про ФарКрай 5 такой же идиотизм задвигал 🤣 Удачи тебе!

@@Smachnye_Nishtyaki и тебе удачи считать некст генном неоптимизированный кусок кала, в который без фсра и длсс нереально даже играть)) Ты сравниваешь тут блять сидишь компы за твердые 38к которые спокойно могут рдр 2 потянуть, с компами на которые надо обновляться что бы потянула 1 игра с уебановской оптимизацией, потому что разрабы решили заняться маркетинговой многоходовочкой)))Плеши и дальше под дудку, если и дальше такая хуйня будет продолжаться, то скоро на ёбаном сервере тебе прийдется играть, потому что идёт деградация компьютерной индустрии))

@@phantomfox4281 Компы, которые тянули нормально RDR2 в момент её релиза (особенно в 2К), стоили примерно столько же, за сколько сейчас можно собрать комп, на котором можно свободно гонять в игры на UE5 и того же Алана Вейка 2. Просто действуй по старой схеме - попроси у мамки новый "комп для учёбы". А если вдруг ты уже "кибер-школьник в годах" - найди нормальною работу. Хватит ныть!

Графика в деталях а именно в том самом "никому не нужном рейтрейсинге". Подробнее - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C1OBELUacyU.html&ab_channel=GodRay Если всё прям очень плохо и "глазами не увидеть, мозгами не понять" вот другое видео - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ern3QD8EN_E.html

По поводу лицевой анимации - разговор был о уровне исполнения лицевой анимации т.к. часто "Алан Вейк 2" пытаются сравнивать с играми Resident Evil - imgsli.com/MjIzNDkw разницы я так понимаю заметить не получилось?

Странная логика)) Если рейтрейсинг для любителей видеокарт от NVIDIA и вообще никому не нужен, зачем его пихают в игры на консолях (PS5 и XSX), в которых стоит железо от AMD? 😂 По поводу выбора в пользу RX 7800 XT, кому будет мало кадров на 4070 - DLSS 3.5 и генерация кадров в помощь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7CEffWSDs2Q.html&ab_channel=GamesChoices Я играю в 1080р, в этом разрешении 7800 XT в среднем быстрее RTX4070 на 3% - разница на уровне погрешности 🤷‍♂ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J0jVvS6DtLE.html&ab_channel=HardwareUnboxed Выбор - личное дело каждого. Разница в картинке "с рейтрейсингом" и "без" - весьма существенна и странно было бы это отрицать! Скрины слайдеры в Cyberpunk 2077 RTX OFF vs ON: 1. imgsli.com/MjI0Mjgx 2. imgsli.com/MjI0Mjgz 3. imgsli.com/MjI0Mjg0 Рейтрейсинг в игре Ведьмак 3 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_o59iS_4SHY.html&ab_channel=RayTracingRevolution Если вы не видите разницу по вышеуказанным ссылкам - стоит посмотреть это видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ern3QD8EN_E.html Зачем играть без рейтрейсинга, когда можно играть с рейтрейсингом?

Хороший выбор. Самый оптимальный по соотношению цена/производительность.

Я не ведусь на маркетинг. Если в своё время разница между переходом с 720р (17 дюймовые мониторы с квадратной картинкой 4:3) и 1080р (24 дюймовые, широкоформатные 16:9) была колоссальной то переход с 1080р до 2К (мониторы с диагональю 27 дюймов) это вообще ни о чём. Я думаю для тех, кто купил 4К монитор с хорошей герцовкой, не составит труда купить себе железо и помощнее. Я отдаю предпочтение не телевизорам а DLP проекторам. Нахрена мне 4К с 65-75 дюймами и 30 FPS, если можно смотреть фильмы и играть в 60 FPS+ с диагональю на всю стену. Вот пример ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4kNmLdAA9HM.html - кстати, так и не получилось найти там "мыло" 🤷‍♂

Chieftec 750W Polaris (сертификация 80 PLUS Gold). Общее потребление системного блока во время игры в Alan Wake 2 - 285 Вт (бывают скачки до 315 Вт).

Ничего не мешает играть без DLSS, если устраивает результат в 40+ FPS. DLSS и генерация кадров - это отличное решение играть в новые игры на ультрах уже сегодня а не ждать ещё 5 лет выхода RTX 7***, когда они будут тянуть все игры в нативном разрешении. Страшно представить, сколько бы стоили консоли, которые тянут игры в честных 4К. Все эти сглаживания по сути и есть решением проблем всех владельцев 2К и 4К дисплеев. Именно для них и сделали все эти ухищрения с шахматным рендерингом и тд. Понабирали 4К телевизоров а игры не тянут. Вот разработчики железа и выкручиваются. Не думаю, если бы сейчас вышла видеокарта которая в лёгкую может гонять 4К 60 FPS без DLSS или FSR и стоила бы она от 3000$, то спрос бы на неё был бы больше 1%. В видео я сбросил настройки на минимум в нативных 1080р и получил около 100 кадров. На ультрах с DLSS в режиме качество + генерация кадров - получил те же 100 FPS. По моему тут выбор очевиден.

У меня ноут 4060 и Снайдер мен ремастер на телеке в 4к на высоких без лучей идет в 60 фпс. В настройках выставил динамическое разрешение и динамический длсс. Игра выглядит потрасающе. По ощущениям вообще не понятно опускается ли до 2к , очень гладко все и незаметно, возможно до 2 к опускается, но даже не замечаю

@@46653453 Для разрешений 2К и выше, DLSS это вообще незаменимая технология 👍

Сколько не тестировал технологии, все это шляпа. dlss не рекомендую, сильно мылит картинку, как и любое снижение разрешения ниже нативного. Генерация - дает немного плавности, но взамен дает задержу ввода, графические артефакты. Куда лучше подобрать средне-высокие настройки.

@@Otvalnyi на каком мониторе или телевизоре тестировали DLSS? - Какое время отклика монитора ? Сколько герц держит монитор? - подключение через какой кабель и какую версию HDMI или Display Port ? - есть ли в мониторе технологии G-sync или FreeSync? Я тестировал DLSS + генерацию кадров на мониторе 144 герца, с технологией FreeSync, подключённом к видеокарте через Display Port в 5 играх: Cyberpunk 2077, Ratchet & Clank rift apart, RoboCop: Rogue City, Lords of the Fallen и Alan Wake 2 - задержки в управлении нет совершенно, играл с помощью беспроводных геймпадов от xbox 360 и PlayStation 5. По поводу мыла - если ставить DLSS в режим "Quality" - мыла не будет. Если просто в ручную уменьшить разрешение экрана до 1280*720 - мыло будет ужасное. Разница от использования DLSS и нативного 720р разрешения просто колоссальная.

Да, игра за счёт графики очень атмосферная + хороший сюжет. Годнота!

Удачи тебе)))Тупо ради 1 мать его игры на столько обновлять пк, и думать что это нормально))

@@phantomfox4281ну твои проблемы если ты обладатель нищего мусора

@@phantomfox4281 взаимно!😂 С чего ты взял, что я обновлял комп для игры? Комп это мой рабочий инструмент, игры идут бонусом. Для игр мне хватало и PS5. Но если уже пошел такой разговор, то явно же, что не одна игра на сегодняшний день имеет такие требования. Все игры на движке Unreal Engine 5, которые уже вышли или будут выходить, имеют +/- такие же системные требования. А этот самый движок (UE5) будет актуален ближайшие лет 7 не меньше.

Ноут?