A me questo episodio è sempre sembrato più tragico che comico, mostra in tutta la sua squallida realtà l'inconsistenza e l'assurdità della moderna pseodocultura artistica.
Caro non sono esperto di arte scultorea, però io ho sempre interpretato diversamente questo film, in sostanza io vedo una parodizzazione di qualcosa purtroppo associato da molti a inutile o incomprensibile, non vedo alcun sintomo di disprezzo verso l'arte contemporanea
@@gabrieleguercio7208 Questione di gusti, personalmente quelle "opere"non le posso considerare arte, solo prese per i fondelli da parte di mercanti ai danni di danarosi ignoranti assoluti che ci tengono ad apparire colti, ma la cultura è una cosa seria, o almeno dovrebbe esserlo.
@@gabrieleguercio7208 No, non lo penso affatto, il Re è nudo, far finta che abbia un manto invisibile perchè un'elite autonominatasi lo afferma fermamente non fa per me,
@@lorellopazzerello5368 quindi presumo che il monocromatico di Klein, molte delle opere di Cattelan oppure varie opere astratte, presumo non le piacciano. Ma comunque allora lei trova che l'arte debba mostrare il suo messaggio IMMEDIATAMENTE, alla prima impressione dell'opera stessa
Questa scena, certamente e fondatamente iconoclasta nei confronti della pseudoarte contemporanea, descrive semplicemente il declino e la dissoluzione definitiva e irreversibile di ogni forma - OGNI - di cultura realmente definibile artistica, dalla musica alla letteratura e alle arti figurative, compresa l'architettura, operata con scellerato successo dal liberismo occidentale.
Sordi e signora sono stati fin troppo educati,se ci fosse stato Vittorio Sgarbi lo avrebbe gridato che quelle sculture sono una schifezza portentosa e gli autori sono delle capre!.
carlo betti peccato che Sgarbi abbia realizzato qualche anno fa l'esposizione del Padiglione Italia! Quindi nessuna critica! Chi non conosce può sempre imparare
Michele Battaglia concordo, Sgarbi in effetti è ferrato in materia rinascimentale e correnti artistiche di stile classico ma è meno ferrato per l’arte contemporanea
Arte Contemporanea! (Non moderna). Un giorno la capiremo! Approcciarsi ad essa con curiosità e sensibilità è il modo migliore! Ma le critiche non si possono accettare! L'uomo ha perso la sensibilità nelle cose e il saper rispecchiare se stesso ad esse, è questo il vero problema! W l'Arte di ieri e di oggi sempre
Mario Marini dice a me? Guardi, le posso assicurare che le cose che ho detto non sono affatto infondate! Sono docente di arte e dopo aver fatto liceo artistico e Accademia di belle arti mi sono aggiornato sull’arte e arte terapia e posso garantire che non sono affatto cose infondate quelle che ho scritto! Le cose che non comprendiamo nell’immediato non significa che non si possano definire artistiche solo perché non le capiamo nel momento in cui le stiamo osservando (o fruendo come spesso definisco io). Quante volte nella storia dell’arte gli artisti sono stati criticati e soltanto in futuro vengono apprezzati? Ci sono esempi infiniti di casi come questi!!! Molti artisti, oggi estremamente famosi, non hanno mai venduto nemmeno un’opera...e se tornassimo indietro, vista la loro fama, qualcuno acquisterebbe le loro opere? Io sono convinto di sì! L’arte contemporanea (arte attuale) non viene ancora compresa, anzi, spesso ci si allontana da essa perché non viene capita subito! Ma è qui che sta il bello, perché nella maggior parte dei casi ci comunica molto di più di noi e della società in cui viviamo di quello che possiamo immaginare! Siamo bombardati di immagini ma, ahimè, siamo anestetizzati dalla realtà che ci circonda!
@@robertotrigari597 Io le rispondo alla Vittorio Sgarbi che di arte ne capisce più di me e più di lei, CAPRA!. Lei è passibile di denunzia per millantato credito, millanta di essere un docente..........lei è docente di indottrinamento veterocomunista......
Mario Marini come prego? Mi sa che non ha capito una parola di quello che ho scritto e “capra” lo può tranquillamente dire a qualcun altro! Se non è d’accordo argomenti il pensiero invece di essere offensivo o trarre conclusioni inesatte!!! Facile eh criticare senza capire niente!!!
Mario Marini Sgarbi è un ottimo critico d’arte per quanto riguarda il Rinascimento e il Novecento ma sull’arte contemporanea non eccelle! Basta guardare l’esposizione nel padiglione Italia alla Biennale di Venezia di qualche anno fa!
Mi sono sempre chiesto: ma le opere contemporanee che qui magistralmente Sordi sbaffeggia, saranno state autentiche o costruite appositamente? E se erano autentiche (come credo) come avrà fatto a farsi dare il permesso dalla Biennale, nonostante potessero intuire che le riprendeva solo per prenderle per i fondelli?
Ovvio che NO,era una esagerazione per prendere in giro certi intelletuali che negano l'evidenza che certa arte moderna e' una schifezza,per dirla alla Vittorio Sgarbi
Erano opere vere, eccome. Io andai a quella biennale (ero un ragazzino) e per scherzo mi fecero delle foto vicino alle pecore dipinte (che ho conservato). C'erano anche degli imbuti giganti buttati in mezzo al giardino ed altre istallazioni assurde di cui oggi si è persa traccia (come succede a molte opere di arte contemporanea).
visto questo spezzone 1000 volte: tra le cose più agghiaccianti il commento lamentoso della guida; non escluso che Mr Bean critico d'arte ne abbia tratto spunto. Una marea di fregnacce davanti a un pubblico plaudente...
Il film non critica l'arte contemporanea. Anzi mi sembra proprio il contrario. Le varie immagini della Biennale, con il professore che spiega, stanno simbolicamente a celebrarne il messaggio. Il film critica l'idea che per godere del proprio tempo libero, bisogna per forza consumare un certo tipo di vacanze, come appunto quelle "intelligenti". È il consumo acritico dell'arte contemporanea ad essere messo in discussione, non l'arte contemporanea in sé.
@@m_sabbiacon tutto il rispetto per la sua opinione… ma la coppia che, sul finire della sequenza, scambia la signora stanca seduta per una opera d’arte cosa starebbe a significare? 😅
