Aleš Kuda: Alkohol je nejkomplikovanější a nejtvrdší droga. Suchý únor by měl zkusit každý 

Mluvite predpokladam o vicemene kazdodennim naduzivani navykovych latek a nikoliv o prilezitostnem uzivani parkrat do roka, chapu to spravne? Na obcasnem uziti nejake latky totiz nevidim nic spatneho, nekdy to muze byt dokonce uzitecne a prinosne i do strizliveho zivota, to pak ale samozrejme hodne zalezi na latce a pristupu k jejinu uziti. :) jinak souhlasim, zavislosti na drogach muzou byt pro nektere nepredstavitelny problem v zavislosti na dane latce.

Jsem z Moravy a v životě jsem slivovici na nachlazení jako dite nedostala. Tak to asi nebude tak běžné. Taky nevím o žádném z bývalých spolužáků, že.by byli takto léčeni.

To na Moravě běžně opravdu neděláme.

pani si chce neco dokazat, asi bere prasky :)

Asi tak stejně tak 3 roky a jsem rád

O donuceni neni debata.

Jak definujete tvrdou drogu? Pokud existuje tvrda, cim je mekka droga mekka a ktere to jsou?

@@pavelskop305 To ale neni binární kategorie, to je prostě škála. A ač statement může působit velmi arbitrárně, v zájmu zjednodušení nuancí při hovoru to prostě nerozváděl. - Vysoký potenciál pro závislost - Silné účinky - Závažnější zdravotní rizika I když alkohol nespadá přísně do kategorie "tvrdých drog" v tradičním smyslu, jeho potenciál pro závislost a škodlivé účinky na zdraví a společnost jsou srovnatelné s některými látkami klasifikovanými jako tvrdé drogy. Hodnocení škodlivosti drog závisí na široké škále faktorů, a alkohol je často hodnocen jako jedna z nejškodlivějších drog, když se zohledňují jeho široké sociální a zdravotní dopady.

@@siloton LSD nemá závažná zdravotní rizika ani potenciál pro závislost a je klasifikován jako tvrád droga

@@siloton Ano, je to vždy škála, ale... Alkohol je tvrdá droga nejen po společenské stránce, ale i po stránce škodlivosti pro uživatele. V tomto se od kokainu nijak neliší, možná je ještě horší! Kdyby byl kokain legální a prodával se v čisté podobě a měl kontrolovanou výrobu, jako má alkohol, bude mnohem bezpečnější látkou, než za jakou ho považujeme dnes. Tohle je zásadní faktor, který je přímo způsobený nikdy nefungující protidrogovou politikou, která napáchá více škod, než užitku.... A z pro mě nepochopitelného důvodu to v debatě moc nezaznívá. Zkuste si představit, jak bychom vnímali alkohol, kdyby byl nelegální a jeho uživatelé by byly odkázáni na alkohol neznámé kvality vyráběný po domácku nebo drogovými gangy s velkým rizikem, že se po něm otrávíte.....

Alkohol taky i kdyz ho budou uzivat vsichni cesi.

Za mě už přes 20 let. To musí být strašný bolehlav!

Mam kamarada, co delal v centru pro lidi se zavislosti, kde se je snazili vratit do spolecnosti a bylo to pres 90%. Po tehle zkusenosti muj kamarad prestal pit.

Tak to se mila pani pletete ;) Zkousela jste HHC? Rekl bych, ze ne, kdyz pisete takovy nesmysl. Predavkovani HHC neni nic prijemneho, mohu potvrdit z vlastni zkusenosti ;)

Kdybys nebyl debil, tak by se ti to nestalo, ale statistuku neosulujis. Jde videt, ze o tom vis hovno. Alkohol je vetsi problem a nikdo ho nezakazuje. Doslova na nem umiraji deti. Na ten pripad z HHC z jiznich cech nikdo neumrel. @@mirekcerno9657

@@mirekcerno9657 Rád bych takovou zkušenost slyšel. Mám pocit, že články z novin o předávkování HHC nikdy nikde nepíšou co se teda člověku vlastně děje. Je to v zásadě to stejné jako když do sebe člověk dostane hodně THC nebo jsou i nějaká výraznější zdravotní rizika?

@@janfrancik6520 thc je proti tomu prochazka ruzovou zahradou. Thc rychleji odezni, nemate dojezd, nemate panicke stavy, nemate pocity na omdleni. U THC odhadnete davku. Thc nastupuje pomaleji. U HHC je nastup velmi rychly, uz po 1-2 pavech to citite. 5-6 natazeni je pro “laika” vyrazne vysoka davka, ktera zpusobuje pro uzivatele thc divne stavy. Mate pocit na omdleni. Srdce busi vyrazne rychleji. U Hhc mate tezky pocit na plicich - terpeny. Celkove HHC nedoporucuji ;)

My chceme HHC!

A taky pěkný humus. A mohou si to koupit děti že ZŠ.

Je dokonce s dvemi latkami, ale loby velkych korporatu vitezi.

Mohemedáni v Rakousku, kteří nepijí alkohol, nebo aspoň ne veřejně si ho vynahrazují Redbullem.@@marekheczko9115

A red bull vám přivádí jaké abstinenční příznaky? Kromě toho že škodí na srdce a žaludek ve velkém množství.

Ano je, je tam obsažen kofein předpokládám, což je stimulační droga jako každá jiná, jen na nějaké si společnost zvykla a jiné bůhví proč perzekuuje :)

To je zajimava uvaha, to me vubec nenapadlo, jak to muze zkreslovat 🤔

Cesy to urcite potiahli aj za zvysok europy ... tie statistiky urcite narastli :D lebo Covid depka

Prý o 24%:-) Absence turistů a zahraničních dělníků.

Když pomineme společenský kontext, každý, kdo má problém, se k příčině musí dobrat sám nebo s pomocí odborníka.

To jsem také nikdy nepochopil. Když řeknu posluchači, tak tím automaticky myslím všechny, no ne?

a proč vám to tolik vadí ? Nějak vás to v tom rozhovoru omezuje?

@@petrak.k.7699 Prostě mu to vadí, musí vysvětlovat proč? Když někomu vadí škrábání nehtů o tabulky, musí vysvětlovat z jakého důvodu? Kdybych měl mluvit za sebe, tak mně třeba na tom lehce vadí, když se nad tím zamyslím, že to je projevování nějaké přehnané submisivní korektnosti, která je ale zbytečná protože, jak jsem zmínil slovo posluchači znamená také všichni posluchači. Za další, je to zavádění nějakých norem do jazyka ve veřejném prostoru, které mně třeba přijdou nepraktické protože je to zbytečně dlouhé takhle mluvit, tedy neustále zmiňovat mužský i ženský rod.

Jasně. Hlavně tam hodit pětikoalici ty joudo. Hlavně že jsme tu měli propagátora chlastu z levice v prezidenské funkci. Eman svého času tvrdil že flaška a půl vína a čtyři panáky tvrdého je ještě v normě. Ty Pětidemolice 😀

Posledni vetou jste to zabil. Nebo snad mate pocit, ze za Burese to bylo jinak, nebo jak ten dovetek chapat? Prominte, nejsem dostatecne inteligentni.

To ani Bureš nevymýšlel takové šílenosti jako dnešní vláda. Vždy když se rozepíši a vyjmenuji zmíněné šílenosti tak je můj příspěvek smazán. Pokud nejste slepý a hluchý tak snad víte co se v ČR děje.@@mifak666

Smutné je také to, že v ČR není politická strana, která se dá s radostí volit.

@@bolestivapravda jo, to je přímo k tématu o alkoholu. Velmi přínosný komentář.🤨

Tak je to verejnopravni medium. U nich je nejake kreativita nebo kriticke mysleni na bodu 0.

Aneb alkohol v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství 😂

á, pán je rebel :)

houby, jen, že tahle společnost již neví, co vše by regulovala, přitom sortiment drog a napětí stoupá @@siloton

@@antoninstefka V mnoha i západních zemích si nemůžeš koupit chlast v krámě s jídlem. V regulaci teda máme velký rezervy. Propagace detoxního měsíce neni žádná regulace ale osvěta. Odhoď tu přecitlivělost a lidi tě nebudou považovat za rebela

já vím jak to vypadá všude možně, tabák je tak drahý, že lidi nahnali na trávu, s alkoholem je to podobné, osvětáři ..@@siloton

jasně, stejně jako jinde, cílem té restrikce asi je nahnat lidi na koks a trávu XD @@petrjanata2245

Pár jedinců dosáhlo, čeho chce? Víte, jaké to dělá celospolečenské škody? To spotřební daň nikdy nevykompenzuje. Hospodský nalévá "hostovi" do mrtva, pak ho zkasíruje, vykopne ho před vchod a když nemůže chodit, tak mu zavolá záchranku. On kasíruje zisk, "stát" náklady. Absence v práci, nebo "přežití" pracovní směny po "akci" a zvýšená nemocnost. Ze snížení spotřeby alkoholu by celá společnost profitovala.

Aby se z té spotřební daně pokrylo léčení a negativní dopady. Ale taky bych byl radši, kdyby byly všechny drogy legální a nekriminalizovalo se něco, co lidi běžně dělají a dělat budou.

Ať si každý pije "co chce a v jakém množství chce"? "Největší částka a zároveň největší počet léčených je právě se závislostí na alkoholu. Loni jich bylo u VZP téměř 27 000 s náklady více než 836 milionů korun." (Novinky 2023) A to se bavíme pouze o nákladech na léčbu samotné závislosti na alkoholu pouze od VZP (mimochodem dejte to do kontextu s příběhy jako byl malý Martínek, na jehož léčbu musela finance sbírat veřejnost). Pak zde máme i hledisko sociální - lidé s pokročilou závislostí nejsou schopni pracovního fungování, dalšími nákaldy jsou tedy sociální příspěvky. A současně mají i mnoho zdravotních komplikací, vč. opakovaných hospitalizací, což jsou další výdaje z financí, které hradíme ve výsledku my ostatní. A to se bavíme pouze o finančních dopadech závislosti na alkoholu. Vliv na úrovni rodinných/partnerských vztahů je na další diskuzi.

​@@dagmarparenicova4539 Pokud byste chtěla v tomto spravedlnost, muselo by se zrušit povinné zdravotní pojištění a pak by se zodpovědní lidé nemuseli skládat těmto na "záchranu". To je (dle mého názoru) pořád menší zlo než vytvářet zákazy a restrikce.

Daně jsou odjakživa způsob regulace. V komunismu, i kapitalismu.

Do restaurací se nechodí jen pít alkohol.

Tak to je hodně hloupý názor :) A jestli kvůli tomu někomu náhodou opravdu klekne podnik, tak žádná škoda, stejně jich máme až moc, tak se vyfiltrujou slabý kusy.

😆LOL

Ale tolik lidí nikdy pervitin brát nebude. I kdyby byl zcela legální, tak většinová společnost ho odmítne. U alkoholu tomu tak není. Alkohol je jednoduché sehnat, aplikovat a tak dále

​@@antoninjanku3358 Správně pán to trochu nepochopil a v tom je jeho veliká nebezpečnost proto nejtvrdší droga né účinky ale společenským dopadem pan Kuda to řekl naprosto pravdivě a správně.

Rozumím (dobře to vystihl @jirihavlovic1322). Ale lidi chlastají. Nešlehají si perník. Tj. problém není pervitin, ale alkohol.

@@icomakbezlednice4092 přívlastek nejtvrdší který pan Kuda použil není synonymem pro nejnebezpečnější. Nepleťte pojmy a dojmy a držte se přesných významů slov českého jazyka.

@@markotanis6130 No právě, že nemusíš být odborníkem, aby jsi věděl, že alkohol je zcela jednoznačně nejhorší droga. Místo svých dojmů, si zkus prostudovat jednotlivé drogy. Pak třeba pochopíš i rozdíl mezi fyzickou a psychickou závislostí.