@@pigsey1234че за бред??? Когда будут бомбить, тогда и разговор другой будет... Ты, че не ходишь на работу, а сидишь и ждëшь, когда будут бомбить?... Саня не ведись на эту х@ню... делайте своë дело, Жене Новикову привет 🤘
Да ладно? А если солдат на чужой территории убивает мирных? Например как пиндосы устраивали террор по всему миру... Они неплохие солдаты? Кретин ты....
Военных обучают уничтожать и убивать, когда это необходимо. Что ещё можно о них сказать? Раньше военные были нужны для защиты, но в эпоху, когда мы развиваем свой разум и стремимся к миру, их используют чиновники в своих интересах. Нож можно использовать для нарезки хлеба, но можно им кого-нибудь пырнуть. В этом мире всё так работает.
Это должно быть так. Но, в подавляющем большинстве солдат обучен стоять, копать, подметать, на сутки заступать прислугой, слушать какой он бесполезный. Армии нужна реформа. Солдат не должен быть чернорабочим, дворником, уборщиком и просто раб.силой.
В том и дело, что всё наоборот, они ведут боевые действия, где им вздумается. И война есть война, там люди гибнут и становятся инвалидами, от туда и столько ветеранов, но 16 млн ... в этой цифре я сомневаюсь.
Да, на США никто не нападал, но зато США нападали и не раз. Вьетнам, Афганистан, Ирак, и. т. д. С момента окончания Второй мировой войны и до 2001 года в 153 странах мира произошло в общей сложности 248 военных конфликтов, подсчитали китайцы. При этом в 201 из них США приняли самое непосредственное участие. Таким образом, Вашингтон причастен почти к 80% всех столкновений.
@@Иван-щ5я6щ lol. Какие 15 лет назад, я это 2 года назад слышал от бывшей 😆. У них экономика мощная, поэтому можно тратить на войну больше чем все остальные страны вместе взятые. А то что она причину со следствием путает, как ребенок маленький, это другооооэ
В чем слава России? В позорной войне которую развязал путин? Я из России, но не вижу никакой славы. Вижу бабушек которым пенсии не хватает на коммунальные услуги и еду, вот это я вижу.
Однозначно, как бывший выпускник СВУ, и контрактник, поддерживаю на все сто, настоящий военный именно такой, и что то мне подсказывает, что так в среднем в любой стране, любой армии, хорошо это или плохо, вопрос риторический, лично я из ВС ушёл во многом по этим причинам...
Так это же плохо. Так преступления и совершаются. Плюсом денег сколько им платят. А где-то бабка голодная сидит, где-то мост разрушен, где-то ребенок умирает без редкого лекарства. А они бабки получают, за сомнительные вещи, которые в будущем плохо аукнуться (при любом раскладе)
Ничего не понял... Отвечал он на вопрос: уважаешь ли ты российских военных. Ответ: командир всегда прав.... Кто нибудь что нибудь понял?) В детстве я думал, что военные - цвет нации, умнейшие, честнейшие, порядочнейшие люди. Это мнение было основано на фильмах про царских или белых офицеров, и частично советских офицеров. Когда я столкнулся с реальностью, я был сильно разочарован. Это тупейшие, примитивнейшие, и частично, от человека к человеку, гнилейшие люди.. Если кто не знал, солдаты и курсанты, поголовно называют офицеров "шакалами". Я, конечно, говорю о военных исключительно не российской армии, чтобы не попасть под закон о дискредитации). О венесуэльской армии... Это ограниченные люди, не читающие книжек. Это пирамида, в которой унижения и оскорбления спускаются сверху вниз. Военный боится оттаскать на х@ях оскорбляющего его командира, ведь командир всегда прав. И срывает злобу на подчиненного, а тот дальше вниз. В результате, мы имеем армию униженных рабов, воюющих за страх а не за совесть, или что еще хуже честь. Прошу прощения, если был не прав в отношении отдельных случаев действительно достойных людей, но такие, (что в армии, что в милиции) надолго не задерживаются, не выдерживают, речь, само собо о армии Мадагаскара.
Люди такие странные. Я бы на твоём месте вообще не отвечал на такие колкие вопросы, ибо всеравно обидишь тех или иных людей. В этом конфликте вина лежит на России на Украине на западе. Это геополитика, страдают обычные люди. Солдат на то он и солдат, что-бы отстаивать интересы государства 🤷США так вообще войнами живёт и переворотами, они отстивают так свои интересы за десятки тысяч километров от США. А Россия не может отстаивать свои интересы у порога. Я что-то не вижу что запад не за войну. Все хотят войны до победного конца. Я не хочу чтобы запад выиграл. И это нормально хотеть что-бы выиграла твоя страна ❤
Читайте Льва Толстого он вам рассказал уже давным давно, что такое война и мир. Что такое солдат? Что такое спекулянт? Кто они? И что такое Иван дурак? Кто бы что не говрил, я верю что за Российским фермерством будущие! А это просто работай и не обращай внимане на бесов. А если попадëтся он «нечистый дух» под руку, читай Льва Толстого и знай чего с ним делать.
1. Ответ на вопрос не получен 2. Военные с любой стороны тоже люди, обычные люди, а не боевая единица. Просто пердеж в лужу, с намеком, что военные РФ не люди.
Открыл Америку 😂 а на гражданке ты трудовая единица и не более,если ты не выбишься в элиту.Элиты бывают трёх видов:"экономическая,военная,творческая".По факту воюют элиты, но всё таки России лучше,чтобы наша победила.потому что если проиграет,то будет много чего интересного,как развал,так и гражданская война.а если Россия победит то доллар и Евро относительно рубля сильно ослабнут.
Военные разные. Всё зависит от специализации. Но всех из обьединяет одно - служение той родине, на которую их воспитало государство. Военная наука везде одинаковая, но бывают некоторые различия. Сразу скажу, что я никогда не служил
Страну, а не войну) Никто не хочет войны, кроме некоторых стран евросоюза и США, которые лоббируют свои интересы. А США, которые находятся от нас за океаном просто обкатывают на нас свои новинки вооружения.
@@DramcircleОпять они виноваты, не мы, мы хорошие, клоуны и боты в комментах) 24.02.22 мир помнит кто и как, это не убрать с всемирной истории. Сколько бы конспирологии не вносили. А за каждый шаг свой ответ
Алекс, судя по комментариям у тебя много z фанов.😂 все понимают, что вопрос с подтекстом. Тебя все равно вынудят ответить на этот вопрос прямо. Поддерживаешь ли ты путина и войну или нет. Если поддерживаешь, то тебе могут прикрыть гастроли по всему миру. Если не поддерживаешь, то на тебя могут завести уголовку и тебе придется на какие-то время не появляться в России.На двух стульях не получится.
А ответ - "мне пофиг"в какой момент перестал работать?. Это не его конфликт. А вообще он по сути ответил - военный это человек абсолютно подневольный в любой стране. Как ты можешь относиться к инструменту ( в данном случае инструменту политиков)?. Ты же не будешь говорить что тяпка плохая потому что ей срубили сорняк.
Если тебя отменили орки это ужоснах, цензура, и прочее, если обоссаные эльфы, это конечно демократия, свобода слова, право на самовыражения, ну никак не двойные стандарты.
@@marrader.4167 если тебя отменил кто угодно - это произошло из за ограниченности мышления этих людей или общества в целом: не могу воспринимать предпочту делать вид что этого нет, или постараюсь убрать из поля восприятия. Ну и из за лицемерия. Политические взгляды этих людей могут быть любыми. Отменяют потому что боятся и есть возможности. Если тебя отменили то эти люди дурачки потому что эффект Стрейзанд никто не отменял.
За то, что ты не поддерживаешь армию, никакой уголовки нет. Мы не в Украине живём, где даже заикаться нельзя о каких то переговорах или о том, что российские солдаты такие же люди
Типовий узкій))))) На просте пряме питання, де можна дати відповідь на нього типу "так" або "ні", розповідає міні історію на 60 секунд) А ну і в кінці, як то кажуть по ГОСТу, "все не однозначно". Ага ага)
Бесхребетная позиция. Встречаешь таких, да я за мир во всем мире, за всё хорошее против всего плохого. А как только копнёш глубже, то оказывается что война это хорошо, да и путин молодец вЯликий стратех. А тут чувачёк на двух стульчиках пытается усидеть. Хорошо, удобно, но не долговечно, стулья со временем начнут расшатываться
