Einfach toll, diese Serie, die unser "Astro-Alex" da produziert. Und ich finde es toll von der ESA und der DLR, dass sie ihm die Zeit, die ja da oben sehr knapp, und vor allem auch teuer ist, dafür geben. Und das, obwohl durch den Fehlstart von Sojus MS 10 zwei Crewmitglieder ausgefallen sind. Schön, das wir hier unten auf der Erde bei dieser, wie schon bei der letzten Mission von Alexander Gerst, so "hautnah" dabei sein dürfen. Dadurch, das Alexander Gerst und Experimente in der Schwerelosigkeit vorführt und Funktionsweise, Sinn und Zweck genau und verständlich in seine sympathischen Art erklärt, erkennt man, dass das in die Raumfahrt investierte Geld gut und sinnvoll angelegtes Geld ist. Das ist jedenfalls meine Meinung. Also, von meiner Seite aus ein dickes Lob an die ESA, die DLR und an unseren "Astro-Alex".
@@Maik_Budweg Warum man in 50 Jahren nicht wieder zum Mond zurückgekehrt ist wurde schon mehrfach in Videos beantwortet.' - Man ist auf den Lorbeeren sitzen geblieben. - Man hatte keine Gründe mehr gehabt Menschen für die Mondforschung einzusetzen, da Maschinen/ Satelliten es viel einfach gemacht haben. - Seit der Apollo-Mondlandungen gibt es trotzdem weitere Erforschungen und Erkundungen des Mondes, die nur nicht so war genommen wurden. - Kartografisch wird der Mond ständig durch Forschungssatelliten umrundet. - Darum Belesen sollten sich die Flachhirne, damit sie die RICHTIGE WAHRHEIT preis geben.
Die Flachhirne wollen sich gar nicht belesen. Und die Computer müssen die Strahlung abkönnen. Da gibt es so eine schöne Erklärung einer jungen Frau die daran mitarbeitet. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zIKZKkPtmNs.html
Moin Alexander, wie ist es mit der Reaktionsgeschwindigkeit von chemischen Reaktionen. Hat der Schwerkraft einen Einfluss auf die Geschwindigkeit? Wie verhalten sich im allgemeinen die elektrischen Bauteile bzw. Baugruppen, gibt es ein erhöhten Verschleiß oder ist sogar die Schaltgeschwigkeit von Halbleiterbauelementen verändert?
Danke für die gute Aufklärung. Es ist so wichtig das wir wissen wie sich das Granulat in der Schwerelosigkeit verhält. Endlich können die Getreidesilos gut befüllt werden.
Lieber Alex, danke, dass du so wunderbar erklären kannst und auch vielen Dank an DLR und ESA, dass ihr es unserem lieben AstroAlex ermöglicht uns solche super Erklärungen zu liefern! Eine großartige Serie ist das!
Cooles Objekt was dort benutzt wird! Zu 3:59 - Bitte (besonders im Klassenzimmer) auf die Formulierung achten. Die Energie wird nicht verbraucht und ist nicht verloren. Das ist alles immer nur eine Umwandlung. Gesamtimpuls ist erhalten, Gesamtenergie aber auch! Egal ob es ein plastischer oder elastischer Stoß ist. Bei dem plastischen Anteil eines realen Stoßprozesses wird das Material auch geringfügig wärmer (kinetische Energie wird zur thermischen Energie).
biste dir sicher das die Formulierung falsch ist? Also bezogen auf dieses Büchse Ball system würd ich sagen das Energie verloren geht es gibt diese ja an das umgebende System ab
@Ali klar war ich das. zumindest in dem moment wo ich das video bei mir offen, und es gesehen habe. klar, wenn man die seite neu lädt, können 1000 andere auch schon wieder geliked haben. tja, das war nur nicht der fall. also glaub' mir, ich war der hundertste. was zwar keine sau interessiert, und ich will daraus keine wissenschaft machen, nur wenn ich sage es war so, dann war es so. und du kannst nicht tage später daherkommen und behaupten, dass ich es nicht gewesen bin.
Space,.. ;) Unsere Möglichkeiten liegen im Raum. Davon hätten wir eigentlich genug, im All. Warum haben wir soviel angst dahinzugehen .? Danke für das Video.
Interessantes Experiment. Ich habe vor 2 Monaten einen Podcast gehört bei dem "Gewinner" einer Ausschreibung der Uni ..... keine Ahnung mehr von ihrem Projekt erzählt das zur ISS fliegen durfte. Das klang sehr danach.
wie würde sich ein objekt das in so einem rohr mit gummibändern vorne und hinten fest gemacht wurde so das das objekt genau in der mitte ist und dann aufgezogen wird und in bewegung versetzt wird verhalten?
Trollhunter Z Ach, jeder mit abweichender Meinung ist für dich Freimaurer? Jungjunge, du hast wirklich nur Vakuum im Kopf. Ach und auf welche Art und Weise willst du die „Freimaurer-Deppen“ jagen? Komm, in Wahrheit machst du dir in die Windeln, sobald du ein Dreieck siehst, du gibst es nur nicht zu, Bübchen! :D
@Trollhunter Z "Kein Interesse mit euch zu schreiben.." Und warum tust du es dann? Und wie willst du dich als Desinfo-Troll und "Trollhunter" gleichzeitig jagen? Rennst du dann immer im Kreis? Bist schon ganz schön schizo, Bübchen. Lass dich mal untersuchen!
Die Ball in der Dose verliert seine Energie durch den Masseträgheitseffekt aka Umwandlung in Thermische Energie. Ich sehe aber nicht, warum das genaue abpacken von Granulaten so schwer sein soll wie etwa bei Rüttelsieb.
@@OMMTeam Pausen, versprecher unnötige sätze, fast alle videos solcher art werden geschnitten, um die videos für den zuschauer kompakter und konzentrierter zu machen.
Könnt ihr mall einfach eine kleine camera die gegen die umgebungs im hall geschützt ist aus der iss rauswerfen ohne ein antrieb und gucken wie lange es dauert bis das wlan der kamera weg ist
und wie soll man das Bild dann hinterher sehen? Weil wenn die Kamera einmal weg ist, dann ist sie weg - und wird früher oder später in der Erdatmosphäre verglühen.
@@gajustempus Antennen signale und andere funk Netze die eine bild Übertragung ermöglichen sonst würden ja die videos aus dem all ja auch nicht auf die erde kommen
@@radeon2807 reicht dir auch eine Onboard-Aufnahme von einer Sojuz, wie sie an- oder abdockt? Oder lieber eine Dragon-Kapsel? Oder ein Progress-Transporter? Es gibt auch noch ein paar alte Videos von den Space Shuttles, wie sie an- und abdocken, wenn man nach sucht. Ergo: Kein Grund, potentielle Projektile einfach so rauszuwerfen. Und wenn dir das IMMER noch nicht reicht: Es gibt ein paar Dutzend CubeSats, die von verschiedenen Schulen, Hochschulen und Co. gebaut und immer mal wieder entweder huckepack, als "Ballast" oder in speziellen Dispensern hoch geflogen werden. Etliche davon haben auch Kameras an Bord und knipsen fröhlich vor sich hin. Wenn du ca. 15.000 Euro übrig hast, dann kannst du dir sogar einen eigenen CubeSat leisten, den mit standardisierter Hardware ausstatten und mit einer Atlas, einer Ariane oder einer Falcon 9 nochschicken. Wichtig: Der Würfel darf maximale Kantenmaße von 10x10x10 cm haben. Kann man aber alles nachlesen.
Der Zusammenschnitt der einzelnen Sequenzen ist interessant. Als wenn immer wieder gewartet werden muß, bis das Flugzeug steigt, um dann im Sinkflug die Illusion von Schwerelosigkeit zu simulieren. Ganz großes Kino.
Das Rätsel ist wohl eher, warum so viele Menschen glauben, daß es tatsächlich so etwas wie eine "Raumstation" gibt. Astronautendarsteller Alex ist nicht mal ein besonderes guter Schauspieler..
Mein armer Sigmund Jähn aus der DDR. Bin auch Kind der DDR und habe mich damals schon für Astronomie und Raumfahrt interessiert und Physik sowieso. Haben die etwa alle an dieser Verschwörung mitgearbeitet?
@Sascha K so, wie ich es gesagt habe. Es wird überall, auf allen Ebenen und Gebieten gelogen und betrogen. Man muß nur genau hinschauen. ( z.B. Corona ) FOLGE DEM GELD! oder : WEM NÜTZT ES?
