On voit un homme intelligent qui fait des chefs d’œuvre d'humour et qui à une réelle réflexion sur la vie et sur l'espace qui l'entoure! Bravo Alexandre
Venant du Roi des Geeks Français on ne peut pas s'attendre à moins. C'est limpide, fluide, plein de sagesse et ça ne laisse pas place à l'interprétation douteuse. J'aime beaucoup ça façon d'être, sa culture, et son humilité. Nul doute qu'il pourrait sans mal en mettre plein la gueule à ses détracteurs mais il ne s'y abaisse que rarement. Un homme humain et bourré de talent.
+Zorg C'est les Russes. D'ailleurs si je me souvient bien, Professeur Tournesol travail en collaboration avec des scientifiques Russes dans le dit épisode.
Super spectacle et un Môssieur Astier grandiose et tellement proche à la fois. Des valeurs et un grand talent : ça prend un peu de temps mais c'est fou de voir ce que la nature à finalement pu faire avec cet amoncellement -limité spatialement- d'atomes forgées au cœur des étoiles... Je n'ai que deux mots à dire Bra-vo !
Il n'y a rien à faire, Alexandre Astier, c'est pas un con. On sent, on devine, quand il parle, qu'il ne sait pas tout et qu'il slalome pour éviter les points qu'il ne maîtrise pas mais ce n'est pas tant ce qu'il sait qui sonne juste (parfois il fait encore des erreurs d'imprécision) que sa démarche très saine par rapport au sujet abordé. Aster est un inculte de la science mais un inculte qui se pose la question de son inculture et essaye d'y remédier, à son niveau. Bref: il réfléchit.
Ce type là qui m'a bien fait sourire en son temps de Kaamelott et autres conférences ainsi que son père, frère, et amis est tolérant. Il n'écrase pas ou ne pourfend pas ceux qui ne pensent pas comme lui.. au sujet de la marche lunaire par exemple... C'est un type apparemment de qualité.. qu'est ce qui nous empêche d'être tous de cette trempe...?
Klein qui se réfère, en fin d'une de ses vidéo pédagogiques, à l'expérience de Galilée sur la chute des corps proposée par des scaphandriers lunaires alors que des doutes subsistent... -> et sur l'expérience (plume d'oiseau - de matière organique - soumise aux fortes températures -180°C à l'ombre & +120°C au soleil et ne devrait plus ressembler à une plume du calamus aux duvets) -> et sur le fait qu'ils aient foulé le sol lunaire... lc.cx/4CFe lc.cx/4CFB .... ;-)
Le doute est toujours légitime, toujours. Mais ce qui en découle ne l'est pas intrinsèquement. Le problème majeur des complotistes, c'est qu'ils s'embourbent le plus souvent dans une posture obsessionnelle et autocomplaisante qui les empêche d'avoir un raisonnement véritablement rigoureux, quand bien même certains éléments de leurs théories seraient "vrais". La charge de la preuve est régulièrement renversée. Les liens de causalité mal maîtrisés. Le principe de parcimonie aux oubliettes... Un tel manque de rigueur logique et analytique est bien trop rédhibitoire. Et puis au fond, le complotiste doute-t-il réellement ? Au mieux, je dirais qu'il doute de tout sauf de lui-même. Il semble d'autant plus persuadé que ses théories sont vraies qu'on lui fait remarquer qu'elles ne font guère sens. A la manière des croyants, on a presque le sentiment que l'absence de preuves tangibles le conforte dans son obsession. Un cas d'école en matière de dissonance cognitive sans doute...
+McBibi Tout ce que tu dis est parfaitement pertinent, surtout le passage sur l'effet de causalité et la charge de la preuve (j'ai arrêté de discuter avec des gens parce qu'au bout d'un moment, je ne voyais plus que la tarte dans la gueule pour répondre à leurs détournements). Les complotistes sont tout autant crédules que les autres. Ils ne croient pas TF1 et BFM TV, mais ils croient sans problème toute vidéo trouvée sur RU-vid. C'est comme les gens qui font le contraire de la mode pour ne pas suivre la mode - sont-ils moins soumis à la mode ? Les complotistes ne doutent pas, ils croient en autre chose avec la même ferveur que ceux qui croient en la version officielle.
"C'est comme les gens qui font le contraire de la mode pour ne pas suivre la mode" Le parallèle est intéressant. Pour moi, le "comportement complotiste" ne se rencontre pas uniquement chez ceux que l'on définit comme "complotistes". Le progressisme au sens large est tout à fait capable d'utiliser les mêmes schémas, avec le même manque de rigueur et un même manichéisme obsessionnel et autocomplaisant. Comme le mec anti-mode et le mec à la mode, ce ne sont que les deux faces d'une même pièce. On appelle ça la coïncidence des contraires.
+McBibi WoW !! Quelle maîtrise du langage ! Je suis impressionné surtout quand il s'agit de ne pas dire grand choses... Oui tu n'as pas tord sur certaine choses.. "Le complotiste" comme tu l’appelles est une communauté née d'internet donc en fait tres recente.. Si on veut vraiment analysé le phenomene il faut bien comprendre que en fait "le complotiste" n'existe pas. Et quand je vous vois discuté je me demande si vous etes pas du 16ieme tout les 2. Redescendez sur terre les amis ! On vous la met profond ! Que dit-je ! On NOUS la met profond ! Est ce vraiment si grave de pas gobé ce que nous raconte TF1 et BFM TV ? Ou alors on devient pour vous un désaxé sans logique ? "A la manière des croyants, on a presque le sentiment que l'absence de preuves tangibles le conforte dans son obsession. Un cas d'école en matière de dissonance cognitive sans doute..." Quel manque de culture.. c'est affligeant... Je me suis marré a "absence de preuve tangibles" et a "dissonance cognitive"(L'hopital qui se fout de la charité) j'ai roté un peu de sang.... Ce therme de 'theorie du complot" est devenu une reponse stantard pour eviter de reflechir ou pour gober du pret a penser, d'un coté comme de l'autre d'ailleurs... Tout n'est pas complot c'est sur mais de dire que les complots n'existent pas et ne peuvent pas exister, c'est ni plus ni moins un déni de realité. Et si on veut parler de complots, il y en a eu plein au long de l'histoire donc ce ne serait pas une premiere :)
en tant que croyant , ce que dis Astier comme quoi nous sommes fais pour vivre sur la terre et pas ailleurs , c'est vrais , après l'histoire comme quoi il pourrait y avoir d'autre personne sur une autre planète se poserait la même question que nous ça me paraît gros ^^
+Zorg +Maitre Yoda +durden tyler Ben mon p'tit Zorg si tu vas par là... sachant qu'ils disent cela aujourd'hui jusqu'à ce qu'ils découvrent autre chose. Tyler... en tant que non croyant... bouh!!! ^^ Mon avis... je trouve qu'Astier il part loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin... Oo
Et quesqu´ont fait des deux ceintures radio active de Van allen et le programme Orion qui patine? ca c´est une réalité physique!. ont a tous besoin d´une lune pour rêvé, c´est touchant!
Cet argument sur le complot :p entre 2m et 3m, on voit qu'il a lu l'article excellent de Frédéric Lordon sur le complot dans le monde diplomatique de juin (mai?)! Que je vous conseille :)
Bien sûr qu'on est fait pour être ici ! Nous appartenons à une évolution liée intimement aux bouleversements géologiques et à un groupe zoologique qui en dépend directement. On ne fait pas ce qu'on veut !
je ne suis pas d'accord, ce n'est pas question de bouleversements géologiques ou autre, c'est simplement le principe de l'évolution. le premiers êtres vivants à sortir de l'eau son sortis pour d'autres raison que des problèmes géologiques. par exemple la nourriture, la survie à un prédateur,.. à l'image de l'homme qui essaye doucement de quitter la terre de son prédateur, lui même. nous ne somme pas moins bien fait pour vivre dans l'espace que certains êtres vivants l'étaient pour vivre hors de l'eau.
@@romain1963 c'est pas con ce que tu dit sauf que la comparaison ne tien pas vraiment la route, entre sortir de l'eau est allez dans l'espace... rien ne vie dans le vide alors que notre lien a l'eau a l'air a la terre est tres fort, peut importe l'espèce d'ailleur
Nous sommes "minéralement" attachés au support terrestre et aux forces qui l'animent. Les Ondes lithiques nous sustentent y compris cette partie des ondes gravitationnelles les vivant et qu'elles nous restituent.
+Esperluette Pantel chuuuut. Le magnétisme et autre fables n'ont pas leurs places dans un tel débat. Tant qu'il n'y a pas de preuves ce n'est pas une vérité donc ce n'est qu'une fiction, de l'imagination, du vent.
Je l'aime bien . C'est le gars qui aimerait faire un beau plongeon mais qui se trouve sur le bord du tremplin à greloter. Aller Alexandre un peu de courage, saute.....
+Jean_live C'est respectable comme choix. C'est sa vie, nous n'avons pas à décider pour lui, même si nous aimerions qu'un type de sa qualité soit de notre côté.
+magikkris C'est respectable comme choix. C'est sa vie, nous n'avons pas à décider pour lui, même si nous aimerions qu'un type de sa qualité soit de notre côté.
c'est l'évolution. à l'image d'anciens êtres vivants qui, malgré leur corps adapté à la vie aquatique se sont "transformés" en animaux terrestres, l'homme pourrait s'éloigner de la terre malgré les risques car c'est la nature simplement. le fait que nos corps n'y sont pas adaptés n'est pas une raison. je trouve que c'est dans la nature de la vie d'évoluer dans ce sens.
+le veilleur non silencieux Pour une suite de kaamelott je ne sais pas ( il doit y avoir une suite ? ) mais pour les films il ne peut pas les faire pour le moment car il a vendu les droits à CALT et donc n'a plus le droit de produire ( sauf avec leurs autorisations + conditions et un tas de conneries du genre ) C'est donc sûrement pareil pour une suite de kaamelott...
Si tu veux, simon astier est le personnage principal d'une série ( héro corp ) au début elle n'est pas super, mais l'histoire est assez plaisante à suivre ( mais c'est un peu cucul leurs façon de parler ) Alexandre astier a un petit rôle, le père astier ( je ne sais plus son nom ) a un rôle assez important, et le maitre d'armes de kaamelott y a aussi un rôle.
C'est parce qu’on est persuadé que les images de la mission Apollo sont des truc filmés en studio, qu'on renie le fait qu'ils aient été sur la lune. Peut-être des choses sur place à cacher, ou plus simplement des problèmes techniques pour diffuser en direct l'alunissage
+loicbon Il n'y à aucun faux raccords ou incoérence sur les images des missions Apollo. Chose paradoxale, se serai des faux raccords si... ça avait été filmé en condition terrestre. Hors non, le comportement des objets est bon, les mouvements d'une telle resemblance ne sont reproductible qu'en avion 0g (donc pas de film ralentit ou de câbles, je rappelle qu'ils ont des combinaison de 70 kilos sur le dos) Les seules personnes à voir des incohérence dans les images des missions Apollo ne savent strictement rien sur la nature du sol lunaire, le matériel de la nasa, l'aérospatiale, et ignorent aussi (volontairement?) que les miroirs réflecteurs d'Apollo 15 sont, encore aujourd'hui utilisé 300 fois par ans. Chose ultime dont le silence des complotiste sur le fait met en perspective leur malhonnêteté infinie, la sonde Lunar global surveillor (cousine de la sonde qui à révélé la présence d'eau liquide sur Mars) à pris des photos en très basse orbite (10 km) des site d'alunissage des missions Apollo... Et bah zut, alors.. Et je ne parle même pas des nombreuses innovations technologique permissent par ce programme qui sont utilisé aujourd'hui par tout le monde (rien que le concept de simulateur de vol à été crée pour ce programme)
+loicbon Le programme lunaire russe a envoyé des sondes sur la Lune qui ont pris des photos et des vidéos qui correspondent en tous points aux photos et vidéos d'Apollo, je ne comprends décidément pas pourquoi une poignée d'abrutis persiste à penser que ça a été fait en studio...
Sylvain Anonymous Sans compter les images de la sonde alunisseur Chinoise, ou même la descente de Curiosity, qui est sur Mars mais tout à fait semblable.
J'ai longtemps ete convaincu aussi par cette histoire de laser pointe sur un reflecteur laisse sur la lune. On imagine assez bien dans sa tete ce laser puissant, vert, partant vers la lune et nous revenant. Pourtant, helas, il est assez facile de se documenter a la source pour voire ce qu'il en ait vraiment, et la il est vraiment difficile d'en etre convaincu.... Le signal "retour" est apparemment quasi imperceptible et perdu dans un "bruit" si important que rien n'est moins sur. De plus la NASA a elle meme directement reconnu recemment tenter de resoudre le probleme du passage de la ceinture de radiation VanAllen (voire leur youtube sur mission "Orion"). De meme des enregistrements ont fait surface et sont facilement trouvables sur RU-vid montrant les 3 membre d'Apollo 11 s'entrainant a donner l'illusion d'etre loin de la terre, alors qu'ils ne sont encore qu'en basse orbite en jouant avec une sorte de masqueur circulaire. A voire....On est en 2015, au milieu du bruit et de la desinformation la verite est accessible aux esprits rationels ayant encore quelque reste de sens commun. "Il est plus facile de duper les gens que de les convaincre qu'ils ont été dupés." Mark Twain
Ah l'objectif d'être objectif;j'aime bien Astier,il est presque aussi intelligent que moi.C'est un touche-à-tout intouchable qui finira par toucher terre;Ah ces Ricains capables de tout...Tiens au fait,est-ce parce qu'ils ontaméricains ou parce qu'ils ont la plus grande puissance techniologique,médiatique etc...qu'ils ont capables de tout?...
Juste un petit détail d' l'Histoire,l'Homme n'est fait pour rien à part s'adapter à tout:Il peut survivre en ne mangenat que de la baleine etc etcIl est FAIT pour s'adapter;par contre,il mute de ce fait et pas forçément sans dégâts:ex:perte de la sécrétion de mélatonine en cas de manque de "nuit"...il peut devenir endurant,plonger en apnée...etc par ex un handicapé de nos jours peut espérer une vie "normale" alors qu'il y a 5OO ans...Je ne dis pas que c'est un progrès en soi,mais c'est dans son évolution naturelle que de se fabriquer des modèles de culture,des moeurs,etc ou par ex manger de la viande ou pas...Le point délicat est justement de savoir s'il sort "gagnant" de cette évolution qu'il développe mais en même temps subit(par ex l'invasion des nouivelle technologies...)Comme la technologie va plus vite que notre adaptation,en tous cas,ça se profile,on finit par être des cobayes "volontaires" par ex sur la nocivité réelle ou non des portables..."on avançe on avançe"Chantait Souchon...Le problème est de redéfinir le "progrès" et QUI a le droit de le faire(Bill Gates?...Un écolo au fond de sa grotte??)Le problème est donc de pouvoir ou non accepter ces progrès mais on y arrive de moins en moins puisqu'au fur et à mesure,on doit survivre,et quand on survit,on ne réfléchit pas trop au reste...et c'est normal...
honnêtement, les complots on s'en fout un peu, mais il y a tellement de choses, par rapport aux civilisations ayant précédé la nôtre par exemple, qui sont si mystérieuses que l'on doit y réfléchir. Et puis quand on lève la tête on voit plein de trucs bizarres aussi :/
Elle n'est pas la seule coincée sur ce caillou à vouloir allez voir ailleurs Mars, c'est plutôt sympa comme coin. www.spaceflightinsider.com/wp-content/uploads/2016/02/pia20316-main_take6dune.jpg
+Madurk69 Oui, mais comme depuis le temps on sait très bien que l'homme y est allé et que tous les astronomes le savent sans qu'il n'y ait aucune contestation depuis 50 ans, on s'en fout un peu que le fait d'envoyer des robots ne suffisent pas à le prouver... beaucoup d'autres choses sont là pour le prouver de toute façon :)
Non par contre la NASA a renvoyé des sondes en orbite. Et pour faire taire cette rumeur stupide, elle a fait pointé LRO sur les sites d’atterrissage des missions Apollo www.nasa.gov/sites/default/files/images/584392main_M168000580LR_ap17_area.jpg Malheureusement elle a largement sous estimé la stupidité et la détermination des complotistes...
Astier n'a ni tord ni raison, les usa sont allés sur la lune mais pas de la maniere dont ils nous l'on présenté. La raison est que le programme spatial secret utilisé ne doit pas etre révélé dans leur intérêt, du fait que les divulgations qui en découlent entraineraient trop de changement dans notre societé que le modele capitaliste actuel n'est pas prêt a franchir (liberation de certaines technologies disponibles et fin des industries pétrolières, industrie de la santé, systeme educatif etc) trop de mensonges sont liés à ce programme spatial secret et les répercutions sont trop nombreuses
+Mike Ross merci voila un commentaire que j'attendais depuis un moment dans tout le merdier de désinfos d'un camp et tout le merdier farfelu de l'autre ( conspis etc ... ) ,rare sont ceux qui possède un sens critique et je me devais de le souligné ,encore merci d'avoir pu lire du neuf en matière de réflexion ,du conscient au sens large et du sens critique novateur (y) ;) ^^
+Mike Ross hum je citerais en tant que fan de dr who, dalek khan : "Explain !!" Autant y a des trucs que je peux comprendre (lobbies pétroliers) autant système éducatifs et santé ? avec un programme vieux de 50 ans ?
+Vincent Duphil En faite tout est lié, et le fait de divulguer une partie du mensonge (celui de la conquête spatiale et les véritables moyens a disposition) entrainerait de nombreuses répercutions en chaine. Les gouvernements ne veulent pas divulguer concernant ce sujet car cela est lié a l'existence extra-terrestre. Si ils décident de parler de rétro-ingénierie utilisée par les nazis puis les usa/Russie pour leur programme spatial secret cela implique forcément d'expliquer d'où provient cette technologie récupérée et donc d'admettre leur existence et renouer le contact. Si ils admettent la présence de civilisation tres developpées n'utilisant pas de matières fossiles comme energie cela entraine directement la fin de notre systeme capitaliste et l'industrie de la santé est malheureusement une des 1eres a vouloir avant tout faire du profit en nous rendant malade et dépendant de traitement a vie plutôt que soigner. Alors qu'il est possible de se soigner facilement de toutes les maladies lorsque l'on a accès a la technologie dissimulée. Lors du premier contact avec les civilisations qui attendent le moment pour intervenir les mensonges liés a notre histoire referont surface. l'energie libre n'est que le début de la divulgation, a partir de là beaucoup de technologies cachées pourraient etre accessible a tous et pourront soigner facilement tout type de maladies, ne plus etre esclave du travail. On se trouve actuellement dans une impasse où la technologie devrait servir l'ensemble des hommes nous allégeant le travail et nous rendant la vie plus facile mais au contraire seuls les investisseurs et créanciers profitent des bénéfices liés a cette technologie pendant que le peuple se retrouve sans travail et sans revenus. En faite on ne peux divulguer a moitié, c'est tout ou rien car tout est une succession de mensonges, comme un petit enfant qui fait un petit mensonge et se retrouve pris au piege en devant mentir a nouveau pour couvrir le 1er mensonge, au bout d'un moment cela devient compliquer et on peut s'embrouiller, être contradictoire surtout quand beaucoup de monde est impliqué dans l'histoire, mais un jour ou l'autre on craque et la vérité éclate
+Mike Ross Citation Karek Kapel : " La vérité, ça doit se passer en contrebande ,il faut la diffuser par bribes , une goutte par-ci , une goutte par-là , que les gens s'y habituent. et non pas comme ça d'un seul coup." ^^
+humanity of the Mountain j'suis assez d'accord avec toi, pour beaucoup de gens ce genre de vérité peut choquer car trop radicale avec la version officielle. Apres c'est dur de dissocier ces événements vu qu'ils connectés, j'voi notre société un peu comme un château de carte qui peut s’écrouler entièrement si en dévoile les mensonges, chaque secrets (ou cartes) liées les unes aux autres
Tu y crois toi ? On est alle sur la lune ??? Ah ! Ah ! 😅 J' aime beaucoup ce que tu fais ..mais .. désolé ..tu n' es PAS ASSEZ SUBVERSIF ... 😏 Il manque une certaine.." émancipation" ... De tout cœur 💓
Faire des généralités est tout sauf intelligent. c'est au mieux un raccourcis, au pire de la paresse intelectuelle. Dire qu'il y a des complots partout et que tout est contrôlé est idiot, dire qu'il n'y en a pas l'est tout autant.
L'ordi du LEM est à mourir de rire ! (je suis informaticien). Son clavier est une sorte de calculette (notation polonaise inversée ?) avec une touche VERB (la séquence que je viens d'entrer correspond à l'instruction "multiplier") et la touche NOUN (ceci est une des variables à multiplier) alors que ce truc est en train d'alunir en temps réel. En juillet 69 les mémoires vives étaient faites de tores de ferrite et il aurait fallu une très grosse armoire et dans le LEM il n'y avait place ni pour s'allonger ni pour s'asseoir, juste s'appuyer. La conversation entre Nixon et Armstrong ne colle pas : vitesse de la lumière 300 000 kilomètres seconde, la Lune est dans les 400 000 ! "Salut Neil, ça va ?" une seconde vingt cinq centième plus tard Armstrong entend et répond "Ouais Riri"" 1.25 pour que Nixon reçoive la réponse. Et la NASA au sujet d'ORION vient juste d'admettre qu'il lui faut faire des tests pour voir si on peut envoyer des astronautes au travers des ceintures de Van Hallen. I know the feeling Monsieur Astier, je suis passé par là : le déni, la colère puis l'acceptation.
+Solkian66619 pas certain qu'ils fassent le distinguo entre syntaxe et sémantique. En tous les cas someone a retiré la réponse que je lui est faite. Me dit-il que je suis fouillis ou qu'il qu'il est trop con pour faire le tri ? Ma prof de français refusait de noter mes dissertations de trente feuillets tapés à la machine parce que ce n'était "pas assez scolaire". Malheureusement pour eux les Joseph Rampelberg ne s'en sortiront pas car ce sont des sages au de Confucius, ils sont arrivés, ils sont dans le vrai, le juste et beau. En générale leur esprit se cristallise entre l'âge de 18 et 25 ans. Puis ils passent le reste de leur existence à conforter leur truc contre tout ce qui est autre. Ils sont tous de gauche ou sympathisants. Nous autres les complotistes, fachos, racistes, homophobe, etc... somment dans le mouvement (c'est le Tao de Lao Tseu), cela ne nous dérange pas que la vérité d’aujourd’hui ne soit pas celle d'hier, celle d'hier celle d'avant hier. Ce monde est trop tordu, complexe pour les bons élèves.
+Joseph Rampelberg Pour l'ordi du LEM procures toi les spécifications que la NASA veut bien montrer et montre ça à n'importe quel informaticien de plus de soixante ans. Pour le reste mon objectif est de te noyer dans le doute et la confusion. Le train de l'Histoire a quitté la gare avec tous les complotistes à bord. Nous ne vous aimons pas, çà fait trop longtemps que vous nous cracher confortablement à la gueule. Tu vas va bientôt sortir du déni pour entrer dans une très grande colère. YOU AIN'T GONNA MAKE AND I PERSONALLY WISH YOU DEAD.
+Joseph Rampelberg et voilà comme pour syntaxe et sémantique ici tu parles de croyance à la place de connaissance. il ne s'agit pas de croire une version ou une autre mais de SAVOIR laquelle est la bonne. Comment as tu fais pour vivre jusqu'ici en étant si sous équipé entre les oreilles ?
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EliLP5uEYAU.html J'aimerais qu'Alexandre Astier regarde cette vidéo d'Apollo 16 et me dise, avec toutes les compétences techniques qui doivent être les siennes, ce qu'il pense de l'éclairage studio. Franchement, moi non plus j'avais pas envie d'y croire, mais quand on se donne la peine d'aller voir les images qu'ils ont montré aux gens à l'époque, c'est tellement ridicule que ça en crève les yeux... Bref, les terriens n'ont jamais mis les pieds sur la lune, nous n'avons fait que nous en approcher et envoyer des robots. Secret de polichinelle...
