Alexis Macquart - "Le venin du couple c'est..." 

Oui de ouf mais pour moi c'est pas le meilleur

Et sur la béquille 😂😂💪🏼

Tu m’as achevé 😂😂

top comment

hahahahahahaha

😂😂😂😂

La plupart des gens confondent amour, et passion sentimental, qui effectivement ne dure en général que les premières années. Ce que les gens veulent au final, comme d'eternel ados, c'est une passion sentimental eternel. Ce qui n'arrive casiment jamais. Mais le vieux couple qui aime l'autre par choix, et non pas pour le plaisir que lui procure ses sentiments, celui la il a compris ce qu'etait l'amour. Et oui, il peut durer le temps d'une vie, et c'est d'autant plus facile si on connait les epreuves interieur qu'il faut traverser pour que le couple s'endurcisse dans l'amour, a savoir le quotidien, la baisse de la passion, voir disparition, l'attirance qui diminue etc... C'est pourquoi d'ailleur, des philosophes pas très instruis selon moi, ce mettent a dire que "l'amour ne dure que 3 ans". Meme symboliquement, c'est parfaitement faux. Et je trouve déplorable qu'au lycée on ne nous file pas un peu de philosophie du vivant qui nous permettrait de comprendre ce que je viens de dire. Ca eviterait aux jeunes gens de divorcer parce qu'ils estiment qu'il n'y a plus de passion ni d'attirance (eux pensent que c'est l'amour qui n'est plus la). Mais a part cet remarque, ce mec m'a vraiment fait rire, il est bon.

Est ce normal de descendre les femmes ?

lilou moi ben oui on appelle ça de l'humour Olivier de Benoist le fait aussi et je ne voit pas où est le problème de faire ça

jislyn Pavius Le probleme est dans la question. Cest irrespectueux. Si cest de l'humour pourquoi pas, mais la il est vraiment pas drole. Cest juste descendre pour descendre

lilou moi rectification tu ne trouve pas ça drôle et puis je te rappelle que le titre c'est le venin du couple c'est donc tu savait qu'il allait ce moquer du couple ou d'un membre mais de toute façon tu représente le problèmes d'aujourd'hui: l'humour doit être prit avec des pincettes sous peine de vexer des personnes trop imbus d'eux mêmes et qui prennent tout au premier degrés pour faire une pseudo- défense sur un sujet un peu sensible

On dirait Donald Reignoux c'est pour ça :D

ah merde je pensais que tu disais ça comme t'avais reconnu la blague de Louis CK xD

Mais tellement ! Un petit côté Tom Hanks ^^

Moi il me faut pensée a tobey mcgire dans spiderman

oui, ou dragon

Avec de l'humour, normal elle est en couple avec un humoriste, donc elle sait à quoi s'attendre et doit donc avoir du second degré.

Cedric Pendville je me suis demandé aussi 😂

Faut quand même prendre en compte que c'est un personnage qu'il joue dans son sketch, même si c'est un talk show. Apres on peut certes se demander quelle proportion du personnage appartient a la personne.

Il n'a pas d femme

Ça ramène du fric à la maison mon gas elle doit être super contente 😊

8937benji MAIS JSUIS MORT ELLE A FALLIR L'EGORGER 😂😂😂

8937benji le désespoir dans ses yeux😭😂

3:00

Personne n’est passé à côté 😆

@@saintantoinedemoyet3879 c'est claire j'avais l'impression de voire ma chérie ,elle aurais réagie exatement pareille si ont était a ce spectacle ....

Pareil mais sans le remerciement par contre

@@rootsgirl777 cool, cool. Au pire, coule.

ramzi zeroual me suis fait la mm réflexion 😂

Ça sent la discussion pendant le spectacle (ou après) 😆

@@lafandessims07 ça sent la meuf casse couille ouai

ramzi zeroual ptdrrrr c’est sur il a dormi sur le canape apres dans sa tete il devait dire putain pk je l’ai emmene voir ca moi 😭

Apres le spectacle dans la voiture : " et toi ? Tu me sauverais ? " Lui : heuuuuuuuuuuuuu bien sur mon amour "

justine vultaggio parfait enfin une femme qui ne diffame pas des propos féministes en vers ce comédien ( très bon ) on aime les femmes comme toi

Et bien hélas il me semble qu'il a pas fais carrière dans l'humour.

Jbnoisy ROCHE tg ?

Fuck eux vive nous tg toi

Mouais c'est juste un mec qui n'aime pas les femmes qui a écrit son ... Truc, bourré et qu'il a assumé après...

Jbnoisy ROCHE grave d'accord 😂

Xavier hamelot c'est juste de l'humour hein....

En vrai ouais 😬😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Yes mec, la puissance de ton raisonnement m'éblouit. C'est pas parce qu'une femme peut dire de la merde aussi bien qu'un homme que c'est bien en fait, dans les deux cas ce sont des clichés et de l'humour sexiste, sauf que quand la cible de la blague est opprimée bah c'est plus de l'humour, c'est juste de la violence gratuite. Bref.

Le fils caché de tobey maguire et Steve carrell

Il est juste sincere Le MEC. On est en 2024😊

​@Ali Armand On peut pourtant dire, te concernant, que tu fais le choix de ne pas faire de choix, et que tu es donc dans l'autoconviction que "l'amour est chimique" comme tu dis. Je veux en venir au fait que toutes nos pensées et actions découlent d'une prise de décision finalement, donc d'un choix, le plus souvent déterminé par un contexte socio-économique d'ailleurs. J'extrapole pour me faire comprendre mais je ne cherche pas à te juger hein, mais selon comment on voit la question, on peut aussi considérer que tu es le moins honnête dans ta conception de l'amour, car contrairement à la rationalité que semble chercher l'auteur du commentaire auquel tu réponds, tu énonces le fait que l'amour ne doit pas se contrôler. L'amour ne serait donc que pulsionnel ? Il semble par ailleurs qu'un amour durable tend à se détacher de la simple pulsion. Donc pour continuer l'extrapolation, un amour durable basé sur la rationnalité et non le pulsionnel n'a pas sa place dans ta définition du "vrai" amour ?

@Ali Armand Oui tu n'utilises pas le mot pulsion, mais tu dis "tu ne peux pas le contrôler" "c'est chimique", la définition de pulsion c'est : "Force à la limite de l'organique et du psychique qui pousse un sujet à accomplir une action dans le but de résoudre une tension" (d'après Larousse), donc c'est quand même assez proche de ce que tu décris. Ici on pourrait parler de "tension amoureuse". Et je ne veut pas non plus dire que la pulsion est forcément une mauvaise chose d'ailleurs. Ce que je veux dire par là, c'est que la pulsion amoureuse existe, mais que l'amour ne se résume pas à cela en fait. Sur ton argument par rapport à l'odeur, sachant qu'on est des animaux à la base, c'est plausible qu'on en ait gardé certains réflexes; l'odeur d'un individu peut-être un indicateur de son état de santé par exemple, ce qui dans un but reproductif est un facteur important. Cependant, la relation amoureuse humaine est plus complexe qu'un simple enjeux reproductif, et les moyens de réguler son odeur existent aussi (depuis longtemps) et là on refait un lien avec un contexte socio-économique. On peut aussi s'accoutumer à une odeur, et donc contrôler son niveau d'acceptation de l'odeur naturelle d'une personne. Et là on parle donc de choix. (Bon, on est d'accord, c'est mieux de trouver l'odeur de son partenaire agréable haha). PS: Je cherche pas à utiliser "tous les jolis mots que je connais" c'est un peu condescendant de ta part de me dire ça, je cherche pas à être agressif ni à te juger je te le rappelle, pour être honnête, je me fais bien chier avec la pandémie de covid en cours là, du coup je discute c'est tout ^^ (et c'est intéressant de voir ce que les gens pensent de l'amour, plus que jamais on en a besoin dans ce bas monde)

@Ali Armand Effectivement, pulsion sonne plus péjoratif, mais quand je parle de "tension amoureuse" c'est dans le cadre de la définition de pulsion, donc je veux dire: la tension amoureuse (disons plutôt affective même) mène à la pulsion amoureuse. Mais là ça devient un débat sur les mots donc c'est pas ce qu'on peut faire de plus pertinent j'avoue. Ceci dit, petite parenthèse, mais bien définir le sens des mots c'est un peu la base de la philosophie, c'est pour ça que j'aime bien questionner les termes que l'on utilise. Et à mon avis tu vois le pulsionnel d'un mauvais oeil parce que tu considères que ça n'engendre que du mal, mais ce n'est pas forcément le cas, tout dépend de la tension initiale et de comment on y répond. Exemple une tension émotionnelle qui se transforme en pulsion artistique c'est plutôt une bonne chose. Je pense voir où tu veux en venir en tout cas, et je suis assez d'accord concernant le fait que beaucoup se mettent en couple juste pour se mettre en couple. Personnellement je dirais qu'il y a probablement un rapport au consummérisme; à notre prédation envers autrui (ex: l'expression "conquêtes amoureuses"); à la pression sociale normative (un célibataire longue durée est jugé anormal par exemple, ou encore la pression quant à la virginité etc), sans parler, en effet, des troubles d'estime de soi poussant les gens à trouver un "ego boost" par tous les moyens... Mais ces mêmes personnes peuvent pour autant, elles aussi, être convaincues au début de leur relation que c'est de l'amour, et ils sentiront les effets que tu décris: être subjugué, aveuglé etc. Et en étant épris de cette passion qui n'est en fait pas de l'amour, leur déception post-rupture est d'autant plus grande. D'où l'importance de la rationnalité et donc de la prise de décision, du choix, avant d'entammer la dite relation. En fait je trouve que ta définition de l'amour tourne plus autour de la passion amoureuse que de l'amour au sens large. Et pour te taquiner un peu je reformulerais ta conclusion comme cela : "Ce qui est beau dans l'amour, c'est de se laisser consciemment étreindre par la pulsion." Il y a dans cette phrase la rationnalité, la remise en question, le choix, puis finalement l'abandon de soi. Pas de souci, par écrit on a facilement l'air plus sec, y a pas de mal. Et au passage, merci pour tes réponses ;)

ce qui m'énerve c'est qu'il reste Avec quelq'un qu'il n'aime pas juge sa meuf, ba divorce connard on verra après

Il y a un autre humoriste, Kallaghan je crois, qui a aussi repris ce "revoyez vos exigences à la baisse".

Ou sinon tu attends assez longtemps pour rencontrer la perle.

@@comptegoogle5071 qui veux d'une femme de plus de 35 ans a part les crevé dalle . Un mec avec une bonne situation de 35 ans regarde entre 20 et 30 ans

Tu parles, c'est l'une des meilleures consoles de tous les temps, et les collectionneurs DE les arracheront dans quelques années! (Si il avait dit Virtual Boy par contre...)

Le marché du retro gaming coute une blinde.

non, c'est toujours super drôle ^^ :-)

Il a pas percé, donc bah non en fait

C'est pour ça que j'ai cliqué sur la vidéo 😁

Synetotatos second degré

Ou simplement réaliste ?

@@neutrino3263 si tu pars perdant tu va forcément être un loser

@@NihilistAlien y a quoi a gagné ? C'est la compétition ? Ça sera sans moi

En effet, c'était pas que de l'humour. C'est plutôt la vérité sous couvert d'humour.

Je crois que c'est du premier degré masqué sous du pseudo second degré. Je pense que le public rit jaune.