All SUKHOI Aircraft from Russia. 

MiG-31,MiG-35 y MiG-29 jaja

MIG_31K , el rey de los interceptores en ucrania , su principal característica es que lleva los misiles kinzal , la presencia de uno solo puede causar una elerta antiaerea en toda ucrania , ademas su taza de supervivencia es de las más altas en toda la guerra

​@@valdito_2123y el Mig-33K, embarcados en el Kuznetzov.

@@manuelblanco416 eso nunca terminó de cuajar,se quedó como proyecto con 10 unidades y se cambió al MiG-35 y al Su-27K para el portaaviones

@@valdito_2123 Sí, me crucé con el Su-33.

Para el 2030 quizás.

Ok como coin, pero no mas allá.

@@tamanako2507 los su25 los veo útiles en cualquier fuerza aérea. Son bombarderos mucho más baratos y útiles que cualquier caza. Ahora obvio los mig 29 son algo viejos pero le componen al f16. Pero depende del bloque claro.

Yo recomiendo el Mig35 antes que el Mig 29. Más adecuado y actualizado.​@@user-ui6qr1uc1e

Comparten filosofias de diseño y roles parecidos.

Creo que no son muy diferentes si los pones lado a lado mig 29 y su 30 y mig 35 contra su 35 están los SU están hecho para largo alcance y guerra naval máyor capacidad de cargar y los SU mayormente son más tecnológicos no es que los mig sean malos pero los SU son mejores

Tiene 22. Ha perdido dos

Ya se repusieron las perdidas, son 24 de nuevo y posiblemente vengan 12 mas para llevar la flota a 36. Tambien mas adelante quizas SU-35, no se sabe.

@@tamanako2507 Buen dato, no lo sabía. Han demostrado ser excelentes naves en la guerra en Ucrania.

No tienen mucho que sea realmente interesante en ese sentido, los chinos quizas mejor.

No, claramente dijo 80 millones el SU35 y 100 millones el SU57

Pero la transferencia de tecnología vale igual. Todos saben que son copiadores jjj

Para el 2030

Si tienes razon pero a diferencia del tío Sam o de europa tienen la transferencia tecnológica más económica claro ellos no te dan la de primera linea pero si te dejan fabricar y tú puede ir modernizando el tío Sam no te deja tocar un tornillo sin permiso Haci el caza se anticuado y las licencias son super caras recuerda que fabricar un caza desde 0 es más complicado ya cuando está fabricando bajo licencia tomas mucha experiencia

@@Mr-vn2gg te hablo desde Perú, nosotros ya tenemos experiencia con material soviético y fue nefasta, en cuanto a soporte, cumplimiento con entregas, modernización, etc...ed caro, pero mejor empezar y no depender de nadie...

Para eso ....solo te quedan los moishes que no fabrican , solo modernizan o ir por los coreanos de KAI ( el gran logro y brillante elección de Perú ! ) o los hindúes de HAL , pero son lentos para desarrollar y por ejemplo , para Argentina tienen partes británicos y reemplazarlas toma tiempo. Desarrollar de 0 un caza completamente vernáculo toma 15.000 M de dólares de base y no menos de diez o quince años. Quien tiene ese tiempo y ese bolsillo ? Muy muy pocos . Fíjate cuánto pago Brasil por el programa FX2 con Saab y los Grippen ...van a fabricarlos bajo licencia pero pagaron carisimo cada Grippen , y hacerlo completamente vernáculo va a tomar tiempo . Hoy x hoy , para que no te pongan peros , yo iría por el KF21 coreano , pero va a tardar en las entregas ...., el FA50 es buena opción , el Tejas MK1 no es del todo óptimo y el MK 2 o el Tejas Naval van a tardar .

Al igual que toda empresa qye vende armamento. Incluso cuando te dan licencia para fabricarlos

Creo que los coreanos y los moishe son los más abiertos para darte libertad en modificar , aggiornar, fabricar , etc. Los de HAL también tienen menos contras, pero los coreanos son el mercado del bueno, bonito y barato . Fíjate la cantidad de corbetas, fragatas , lanchas arrolladas que van regalando !con Uruguay están haciendo así , acordate que no van a parar hasta meter el KT 1 y el FA50 como sea , ya ofrecieron 2 de regalo y 10 con largos largos plazos .

Usa no te da eso el los aviones venden

El otro problemita del 🍋-35 es que se le caen las ruedas solas, me imagino que eso no lo muestran en la telebasura patiolandica.

@@juanledesma9569 si lo da incluso más un ejemplo el caza F35 Israelí que USA dejo incorporar tecnología Israelí o el F35 Alemán e Inglés que son muy caros por ser aún más avanzados que los de sus contrapartes llegan a tener un precio de casi 200 millones la unidad

@@tamanako2507 el F35 es un caza nuevo y como todo Caza nuevo y que es usado tendrá sus fallos, fallos que se corregirán eventualmente, es como el Su57 que no lo veas no quiere decir que sea perfecto

​​@@jefersanchez7910Xdr que se le caen las ruedas a la doña perfecta 🤦‍♂️

Si porque el portaaviones se les pudrio' de tanto esperar por su reparacion.

@@luisfrankvazquez4247 no creo que sea puesto nuevamente en servicio, lo darán de baja por su antigüedad

Infórmense antes de decir algo que los dejé en ridículo. El Kuznetzov ahora mismo está en pruebas desde el mes pasado y debe regresar al servicio antes de que acabe este año. Ha sido actualizado, con un nuevo puente de mando para operaciones aéreas, nueva cubierta de vuelo y se cambió el ángulo del Skyjump. Tiene nueva motorización, ejes y hélices. En cuanto a radares y armamentos, se han instalado nuevos radares de navegación y de búsqueda de blancos así como de dirección de tiro para los nuevos sistemas de armas, como el Poliment que opera junto al S-350 Redut, en su forma naval. Se han instalado VLS universales UKSK para misiles de la familia Kalibre y/o misiles hipersónicos Zircón, sistema Paket NK para lucha antisubmarina y antitirpedos, nuevos CIWS Palma, versión naval del Panzir S. Su total automatización ha permitido reducir en más de 200 el número de tripulantes.

@@manuelblanco416 por el momento está fuera de servicio veremos si en algún año se lo vuelva a íntegra por el momento Rusia oficialmente no tiene portaaviones en servicio las cosas como son

@@rafaelmartinez4653 Te repito, esta en pruebas de mar y debe retornar al servicio antes de fin de año, junto al Almirante Nakhimov que también está en pruebas. Si por estar en reparaciones, actualizaciones, no existe, entonces EEUU, tiene sólo 9 portaaviones, porque siempre tiene 2 en reparaciones menores de 1 año de duración y 1 en parada de larga duración, de 4 años aproximadamente, aunque los últimos han sobrepasado ese periodo, por su actualización, para operar a los F-35 C, en estos momentos es el USS John C. Stennis CVN-74, que entró a principio de este año. Para hablar de un tema cualquiera debes de estar bien informado o tener los conocimientos necesarios.

No sé puede comparar un mig 29 con un su30 son totalmente diferentes no solo en tecnología si no capacidades

@@Mr-vn2gg 👍 Asi es, son un tanto distintos, pero mucha gente piensa que son básicamente iguales y subestiman por ello. Tambien hay que recordar que nuestros sukos estan pensados mas para lo aeronaval, un pelo distintos a los MKI/SM/SME, orientados para la superioridad aerea.

No son aviones equivalentes ni parecidos. El mig29 es equivalente a un f16 y el 27, 30 etc, a un f18

Errado, el único avión caza Rusos capaz de llevar un misil hipersonico Zirkon es el Mig-31. Deje de consumir humo de CDM.

El N y NO de Iraq tomado por el D••sh (Edo. Islmc•) extendiendose hasta partes de Siria, viven del petroleo p.e. Esa zona del mundo es un verdadero coctel de muy mal agüero. El nido regional del d••sh es Tri y Tob. El N° 1 de Guyana, el indoguyanes mohamed es musulman...

Tan lejos D y tan cerca del N como se dice, incluyendo Golfo de México/Texas: 🛢. No van a ser permisados por sus amos, solo lo que ellos decidan. Se resbalan sejo, ya hasta les hacen pruebas desde hace rato en las narices, lo mejor para esa colonia es portase bien con su amo, no morderle la mano.

Empieza con tu país esclavizado al servicio de Washington, pobre infeliz​@@tamanako2507

No es la cantidad de anclajes ¿de donde sacas eso? 🤦‍♂️ , es el peso que pueden soportar las alas de cada modelo de avión, la cantidad de anclajes incluso hasta pudiera ser igual.

Uno es bombardero y el otro socialista interceptor

😂🤦‍♂️Hablanos de la FA peorra de tu colonia patiolandica, ¿en cuantos minutos te la llevarian toda a cenizas la FA rusa? no creo que sean ni 5 minutos 👋😂 xdr con ver tanto holiju ¿con que c•l• se sienta la cucaracha? 🤦‍♂️

@@tamanako2507 veta a Rusia a defender a Putin y de paso le comes la p...y no molestes

@@tamanako2507 hablamos de lo que quieras payaso

@@tamanako2507 ya apareció el besanalgas de Putin el su 24 y 25 son chatarra

Aun no a sido utilizado en combate no se sabe

No son los canales, creo es la plataforma, habia actualizado la app y no mucha diferencia tampoco, ayer actulizé el SO y creo que mejorcito. Ytb creo que ahora requiere algo en lineas de un Android 8 o similar. prueba con eso a ver si resulta mejor, actualizar app y SO.

@@tamanako2507 era ironia , logico no es ningun logarismo yotube plataformas nada , es interno del canal , como esplicar palabras de estrema groseria incluso asta nivel terminos fecales sean permitidos , declaraciones de muerte destruccion , apoyo a grupos terroristas sean permitidos , pero una palabra de desacuerdo regimenes de izquierda es eliminado ? y el contenido de videos no es nada de plataforma es solo dan por lo que pago el regimen venzolano

Por esa razon aun no a entrado en servicio realmente y se a demorado tanto segun dicen a finales de este año tendrán el motor

El cuento no creo que termine aún, quizas evolucione a futuro.

Ya tienen un nuevo motor le asignaron su 57 M fíjate en la página el rostec

@@abelcarbajal7540 pero esa versión no es solo el motor tiene otras mejoras electrónicas y otras cosas

​@@oscaro5058AL-51F1 el nuevo motor , F-35 tampoco alcanza una velocidad de crucero supersónica, pero esto no parece preocupar a nadie].

🤣🤣🤣 Fuente: mi NAFO y cuñao favorito, me lo confirman 🤡

​@@RenatoEgas-rh7fuvocê e um palhaço mesmo,deveria trabalhar no circo que e seu lugar🤡🤡🎪🎪

En las colonias de cerebros lavados de patiolandia ven mucha telebasura y holiju.

¿A que se debe la risita? ¿demasiado holiju? 🤔

@@tamanako2507 No me rioo porque cada dia se comprende que rusia solo puede defenderse atras de su armas nuclear y esto ejercito nada tiene a que veer con la armada roja en espiritu de lucha y armas.