Respect voor al die scheidsrechters die het lef hadden om gewoon direct de rode kaart te laten zien en niet gingen wachten tot de VAR ze ging vertellen dat ze dat moesten doen
heb wel respect voor Manhoef hij ging tegen Groningen niet zelf naar de grasmat dat kun je ook zien omdat hij daarna verder wilde gaan en scoren. Dat was wel een terechte rode kaart voor de doelman van Groningen.
Vond ze allebei overdreven. Zeker de 1e. 2e is discutabel, maar als hij de 1e niet had gegeven had hij die 2e ook niet gegeven. Ze kunnen de var beter opdoeken, want het ligt er gewoon aan op welk moment je hem op pauze zet. Bij bewegende beelden zullen ze niet meer zovaak rood geven.
Lekker alles in slowmotion afspelen bij elke var moment zodat er nog lelijker uit ziet dan het werkelijk is zoveel kaarten zo onterrecht die var verneukt enorm veel...
Ik vond die van Oristanio toch nog 1 van de erfste, totaal geen poging tot de bal te spelen, alleen kleine tikjes proberen te feven, wat dus nu tegen hem in keerde
Emmen is wow geen directe rode kaart 👏 is heel oneerlijk voor Emmen hun speelde zo eerlijk maar waren gewoon niet zo goed maar wel zo eerlijk spelen 👏 ook nog ben ik een roda jc fan maar Emmen speelt wel heel eerlijk toen ze nog in de eredivisie waren goed zo fc Emmen uit ook nog uit een team van Drenthe wat niet zo’n goeie provincie is in voetbal en ook nog psv verslagen wow fc Emmen.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
En ik dacht dat met Vitesse fc Groningen dat het een strafschop was maar het was er buiten de zestien in want er buiten de zestien is het geen strafschop maar als het binnen de zestien is is het wel een strafschop
11:32 Hoe die nummer 32 niet ook rood heeft gekregen zal ik nooit snappen. Maar ook de spelers spelers altijd lopen te klagen bij de scheidsrechter snap ik eerlijk gezegd niet, laat die man gewoon zijn werk doen. Volgens mij kan je je tegenstanders een karatetrap geven zonder dat de bal ook maar in de buurt is, en zullen spelers nog steeds klagen dat hun medespeler rood krijgt. Echt ongelooflijk.
Nee echt niet, hij komt kei en keihard in en het is overduidelijk dat hij voor de speler gaat en niet de bal. En ook nog eens nadat er al gefloten is, dat is diep rood
16 directe rode kaarten in een jaar tijd klinkt niet als heel veel, gezien het aantal wedstrijden. Is onze competitie dan zo fair of laten onze scheidsrechters (te)veel doorgaan?
Er wordt eerder veel te streng gestraft in de eredivisie. Daar erger ik me al vele jaren aan, niet alleen de jaren van VAR. Ook in deze compilatie hadden er heel wat gewoon met geel afgedaan kunnen worden.
En in veel gevallen verkeerd gezien. Ik verbaas mij over hoeveel gele kaarten gegeven zijn voor schandalige tackles, een heel deel van de VAR ingrepen waren enorm terecht. Een paar ook niet, dat geef ik ook gelijk toe.
Triest die rode kaart van Tannane, Rood was meer terecht voor de charge van Witek en geel voor Tannane en die kutoverdrijving van dat ander "slachtoffer".
@@BoredBingewatcher @yoda, oke, die fractie van een seconde keel kun je snel over het hoofd hebben gezien (zoals ik), maar ik vind het nog steeds een zeer overtrokken reactie daarop. Die greep naar de keel was amper succesvol. (Niet dat het verstandig is, dat ten eerste). Maar hoe erop gereageerd wordt....
Omdat hij hem keihard raakt over het gehele onderbeen. Als Rots niet opspringt en het been vast blijft haken scheurt hij alles af in het been en breekt hij hem misschien wel. Hoeft niet met noppen vooruit of een gestrekt been te zijn om rood te geven. Gewoon een domme, lompe overtreding. Daarom is dat rood.
