Excelente trabalho do Prof. Yvo! Ficou mehor que o original. Nesse caso, se eu fosse o feliz proprietário desse admirável equipamento nem mexeria mais! Parabéns ao sortudo por ter um rádio como esse , e ao Yvo, pelo belo trabalho e ainda a didática em explicá-lo, além da liberalidade em compartilhar conosco que gostamos do assunto!
É uma coisa bem simples mas que os engenheiros pisam na bola, ai vem o Sr. Yvo e resolve de uma forma mais simples ainda e resolve o problema e evita futuros neste equipamento. Parabéns Yvo por mais este belo trabalho realizado nesta linda máquina. 73s ao amigo extensivo aos familiares.
Rapaz Eu me passo p seu conhecimento técnico e seus trabalhos, sua redefinição em relação ao ancoramento de posição dos protetores à gás, está filé...deveria incluir esse método, como sujestão de melhoria p yaesu..., eu ficaria com Essa placa trabalhada por vc, por que agora ela está muito mais segura e robusta!!! Parabéns....
É um baita equipamento sem dúvida, mas vou expressar minha indignação com os engenheiros que projetaram esse equipamento. Como é que pode não utilizarem uma plaquinha extra ou algum suporte para abrigar esse componente de proteção, de modo a evitar a queima da placa e consequentemente a substituição e descarte da mesma. Em um mundo que supostamente tem a necessidade de reduzir lixo tecnológico, esse vacilo por parte da engenharia é imperdoável. Sem contar o custo de se trocar a placa inteira.
Acredito que quanto mais smd forem os radios, mais frageis vão ficando. Olha essa placa parece aqueles radios qty ou baofeng ai vc olha alguns videos do yvo com outros equipamentos mais antigos todas as peças mais parrudas e tal..e estamos falando de radios de Um preço bem auto.
@@YvoMunizAlphaTelecom Ahhh Yvo, estamos falando de um equipamento que custa quase 4 mil dólares lá fora, vai aumentar alguns centavos de dólar uma placa ou suporte para o componente de proteção. Quem está pagando uma fortuna no equipamento nem vai sentir essa diferença no valor final Não é um equipamento de consumo como um DVD player que cada centavo faz diferença no valor final. A sua adaptação dos protetores já foi uma solução bem melhor que a integração do componente junto a PCI. Parabéns pelo canal e pelos seus vídeos!
A produção de PCBs com SMD é extremamente mais barata, mas não é só essa a questão. Esses equipamentos estão incorporando cada vez mais recursos que exigem mais componentes, então se começar a usar componentes soldados por lides o tamanho deles vão aumentar consideravelmente. E não são todos componentes SMDs ruins, depende da marca do componente e da economia da empresa. Se num circuito for usar um transistor que trabalhará com potência de 500mW pode-se usar outro de 1000mW ou 1W no projeto, o que evita saturação do mesmo ao longo de sua vida útil.
Enfim, se tem algo que aprendi vendo os vídeos do @Yvo Muniz é que cada empresa tem um eixo. A Yaesu se mostra rígida e não muda a base de seus projeto para nada. A Icom por outro lado é bem conservadora, porque eles mantém tudo que está dando certo e vão corrigindo e acertando as pontas naquilo que vai se mostrando falho, daí vão se aperfeiçoando. Já a Kenwood parece não ter muita pressa em lançar modelos novos e nem interesse de dominação no mercado apenas quer um lugar ao Sol e deixar seu nome, um legado, mas ainda assim é conservadora também. A Kenwood se preocupou em deixar um anel graduado de dail analógico representado digitalmente em seu sistema. Muito da ora isso, sem contar que algumas inovações nesse ramo vieram da Kenwood. Essa empresa se mostra mais focada em desenvolver, criar. Chega a ser poético.
Na minha humilde opinião, se esse supressor for aquecido o suficiente para carbonizar uma PCB, que é deixada no ar, corre o risco de derreter a solda e cair por gravidade, deixando o circuito sem proteção ... Ótimo trabalho e ótimo profissional; Yvo, saudações da Espanha.
Ai que está... Não deixei eles ''soltos'', dei uma pressão no terminal de terra do conector de antena para o protetor não se soltar caso venha a entrar novamente em ação. Ele não cairá por gravidade de forma alguma.
Bom dia mais que expetaculo de equipamento robusto parrudao parabéns pela visão de trocar os protetores de lugar um erro de projeto ao fazerem a placa passou despercebido que podia ocasionar um retorno e acabar destruindo a placa toda. Mandar para a yaesu a sua ideia para próximos equipamentos já que não vai ter que fazer outro projeto é só usar sua modificação que é o que teria que ter feito a yaesu parabéns Ivo ficou show
Design incrível! Rádio muito bem projetado, novidade foram os cabos de RF, semelhante àqueles que ficam em antenas de Wi-Fi de notebook. Smeter com design retrô. Fixou muito bonito! Rádio não passou no crivo da estação do Yvo. Chiado terrível. Faltam filtros adequados e Um auto falante de qualidade. Vamos aguardar o rivew para poder não tirar conclusões precipitadas.
Muito bom 👏👏 em certos casos e preciso fazer algumas mudanças em alguns circuitos para melhorar o seu circuito. atal chamada gambiarra só entra em ação devido a dificuldade de adquerir peças originais ( tem gambiarra que supera os trabalho de certos engenheiros ).
O que incomoda é uma clara intenção (ao meu ver ) que a Yaesu fez para estragar .... a proteção esta lá ... mais se atuar protegerá o equipamento mais de uma forma que vc gaste com placas de reposição pela carbonização ... Já havia dito a vc pessoalmente uma vez meu amigo , estes rádios novos são feito para pifar e dar manutenção , desde o simples IC718 ao mais moderno como o Yaesu FTDX-101D . Por isto ..apesar dos maravilhosos recursos , não teria coragem de compra-lo !
Quid da qualidade dos conectores Yvo? Sera que estes também são desses com folga absurda? Fora disso a dica de deslocar os supressores para os conectores foi boa , se não over alteração da impediência devido à alteração coaxial dele. Muito obrigado.
Sua modificação foi mais bem pensada que o projeto original da yaesu. Gosto muito dessa empresa mas pqp, cometem erros crassos. Como aquele de não colocar diodos de proteção na entrada de alimentação contra inversão de polaridade. Agora colocaram um sistema de proteção direto na placa que deveria ser protegida. É como instalar o para-raios dentro do ambiente que quer proteger ao invés no alto de uma torre ou estrutura qualquer. Esse falante todo aéreo com estrutura simples!! Estão "apertando o cinto" ?
Mas em TODOS os Yaesu (FT-450, 950, 1200, 3000...) todos tem essa proteção na PCB, mas só esse deu problema e não foi culpa do rádio, foi externo. Esse aqui também não tem proteção na entrada de alimentação... Igual os demais. O falante realmente foi de lascar!
@@YvoMunizAlphaTelecom mas poxa...qualquer arduino-boy vai olhar pra uma protecao marromeno dessas e dizer 'vai queimar tudo!". por outro lado...era pra ter protecao EXTERNA ao radio ne? sera q tinha?
Estes ultimos Yaesu obrigado mas não, é problemas atrás de problemas os 1200 e 3000 dados na internet ninguém os quer, obrigado pelos vídeos, 73's de CT2GVG
Yvo a minha sugestão e retirar todos os centelhadores a gás do radio, porque a RF foi absorvida da antena 2 ,em uso é uma falha de engenharia. E usar no cabo o centelhador a gás da Aquário CN-25
Yvo, eu achei ótima a sua modificação e o seu trabalho. Vou confessar que cada vez eu gosto menos da Yaesu! Que ideia idiota da Yaesu em colocar uma proteção que inseideia a placa do rádio! Parabéns pelo seu trabalho Yvo!
Obrigado! Mas em TODOS os Yaesu (FT-450, 950, 1200, 3000...) todos tem essa proteção na PCB, mas só esse deu problema e não foi culpa do rádio, foi externo.
Ai que está... Não deixei eles ''soltos'', dei uma pressão no terminal de terra do conector de antena para o protetor não se soltar caso venha a entrar novamente em ação. Ele não cairá por gravidade de forma alguma.
7610 sy internal tunernya tidak bekerja.. Mnrut teknisi di Bekasi Indonesia, dri mikrochip berlabel Icom .. Distributor Icom di Indonesia tidak melayani dgn baik.. Mgkin Yvo ada solusinya.. Tks.de YB1BCH..
