Amazing production of stone carpet. The production process of a simple, practical and aesthetic Stone carpet coating Covering STONE CARPET from the Czech Republic NATURESTONE www.naturestone.cz/
Я эту работу делал на протяжении 10 лет в германии, Австрии и Швейцарии, иногда даже в Чехии и Бельгии, то что те ребята на видео делали это туфта в начальной форме... многие так начинают. Для наружных работ можно использовать только однокомнатную полеуретановую смолу и мраморный щебень фракции 3-4 мм а укладывается не квадратным инструментом, а 45см мечем. Опытный мастер делает 100 квадратных метров за 8 часов. И ровно как бильярдный стол. Но проблема в холодное время года. Ниже +10 градусов, смола густеет и суставы быстро накрываются медным..... соотношение, 25 кг мраморного щебня 3-4 мм нужно 1,9- 2 кг смолы не меньше не больше. Для вертикальных работ нужен дополнительно сгущающий порошок, целюлоз, количество, в зависимости от толщины. Запах тоже не для слабых, в закрытых помещениях рекомендую только эпоксид 2к. Но не там где попадает солнце, эпоксид быстро желтеет.
@@-Meteor. маячков нет, только на глаз и иногда уровень, внутри можно пользоваться лампой. А главное правильным составом обрызгивать мастерок и меч. Для горизонтальных работ с мечем достаточно "мыльной воды" а вот для гаризонтального шпакливания, необходимо специальный растворитель, не ацетон.
Всё это эпоксидное дерьмо сделано только чтобы подороже продать. Прекрасная поверхность выходит если гальку смешивать с высокопрочным цементным раствором (цемент не ниже М500, песок мелкой фракции (ц:п=1:2), пластификатор, ускоритель твердения, минеральный краситель). Смесь готовится так же как обычная смесь для стяжки пола, выкладывается и разравнивается правилом. Через несколько часов - после окончания схватывания поверхность прочищается губкой (или шваброй с мелкой не жесткой щетиной) - для снятия слоя клея с поверхности и обнажения естественного вида гальки. Накрывается пленкой для задержки испарения воды, дальше как с обычной стяжкой. Когда высохнет, не расколешь зубилом. И дешевле полимерной раз в 10. Ремонтопригодность - еще лучше! Если отколоть кусок, то промазал его бетон-контактом и заполнил той же смесью. На следующий день дефект не найдешь где был (если галька та же и состав не изменился).
Этот слой не будет держаться на низлежащем, у бетона нет адгезии к бетону. Какой-то вариант возможен, если декоративный слой делать сразу с основной армированной стяжкой. Либо дорогие адгезионные добавки, что уже не отличает решение от нормального полиуретанового.
Добрый день! А какие пропорции состава? Как такая технология называется? Загуглить бы. Или может есть видео по этой тебе? Буду благодарен за ссылку на видос.
@@Shaitan696969 в душевой сделал подобный пол. отлично держится на бетоне. Только делал белым (с добавлением белого мрамора-крошки размером с сахар), а он из-за качества воды пожелтел, буду добавлять колер и покрывать поверх тёмным.
На днях в spa салоне такое покрытие видела на стене. Очень понравилось. Даже сфотографировала(ванную комнату надо ремонтировать в ближайшем будущем ) . Камушки словно лакированные.
Я делал сам недавно в ванной.Типа плиток из каменного ковра,на стене. Справится любой.Не надо никаких мастеров,специалистов, уверяю вас!!!! У них опыт такой же,делитанский Вы не хуже их справитесь,если рукастый в доме будет!!!
Про водонепроницаемость не корректно выразились. Вероятно, имелось ввиду, что обволакивая камень смола не дает ему пропитаться водой и защищает его от растрескивание при замерзании. В практике это вовсе не так - поверностный слой стирается при эксплуатации, а к примеру, в Австрии, где эту технологию очень широко применяют на огромных площадях дворов при реконструкции комплексов многоэтажной квартальной застройки 19го века финальной стадией работ является затирка смолы с поверхностного слоя, а водостойкость галька должна обеспечивать себе сама. Иными словами не всякая галька годится на такое покрытие. В Австрии применяют и смесь гальки и гранитной крошки. А прелесть этого покрытия как раз в его водопропускливости - вода отводится по уклонам и желобам в подстиле, а поверхность делается ровной. Еще под питьевыми кранами и фонтанчиками нет ничего, кроме галечно-крошечного настила, что и вокруг них и смотрится очень здорово. К стати, родина этой технологии как раз Австрия, а корни растут из США, где пытались и до сих пор пытаются стабилизировять классические трамбованные дорожки, но делается это при помощи совершенно других связующих на геополимерной основе.
Не совсем так. Эпоксидные смолы очень широко используются в качестве крайне долговечного напольного покрытия, например в гаражах. Практически в каждом толковом ТЦ пол сделан из эпоксидки (когда едешь на машине свист из под колес идет)
@@crowly4898 Признатся честно, сколько раз гулял по этим дворам в Венне, Граце, недавно в Женеве попал на такой, но ни разу с снегом и гололедом там не сталкивался, хотя бываю и зимой, но реже. В Германии сказали мне тоже много где есть и еще в Париже и к сожалению никакой документации не видел (да и строительство для меня это старшая и младшая родня, а я лишь уплатил налог „высшее образование“ в строительном вузе и кроме как подработки 25 лет назад им не занимаюсь - просто интерсно смотреть на новое и хорошее старое)
@@deepblueskyshine Здравствуйте. Может быть вы подскажете... я вот думаю, может ли что-то нормальное получиться, если взять вместо камней - песок, а вместо смолы - жидкое стекло? В квартире на полу, не на улице.
@@OrangeSunrise7 Я не специалист и ничего из последующего не следует воспринимать как совет или профессиональное мнение - мысли обычного обывателя лаика. Мне трудно найти смысл песочного настила в квартире, даже в заклеенном виде. В качестве того, что насколько сам знаю русский (а я не русский и не советский) называют стяжкой? Насыпной подстил под твердым и прочным настилом практикуется с древних времен и по сей день, как на открытом, так и в закрытом пространстве - каменная брусчатка, тротуары, плитка. Песок сам по себе легко деформируется под нагрузкой и посему он лишь передает усилие с твердого недеформируемого верхнего покрытия к недеформируемой, хоть и необъязательно твердой несущей основе и его роль состоит в компенсации малых деформационных усилий, к примеру, термических и несильных точечных ударных нагрузок. Если цель „исчезновение воды“, к примеру в ванной комнате, то с песком скорее получится крупный водорезервуар. Вода в дне речек и в проточных озерах тоже течет: в каменном дне быстро, но медленне, чем свободное течение сверху, в галечном медленне, чем в каменном, в песочном медленнее, чем в галечном и в илистом, хоть и настолько медленно, что его нам незаметно, но тоже течет. Про связующие качества: водное стекло не особо крепкий клей. Его используют как связуещее в растворах для облицовки печей не очень высокой температуры термоустойчивими керамическими блоками с основой из тех же материалов, что и сами блоки, но особенность, что сам раствор служит лишь уплотнением и не имеет несущую функцию - при термическом расширении он трескается, но его достаточно, чтобы уплотнение не высипалось песочком из зазоров (меньше 600-700 градусов, ибо содержащиися в водном стекле калиевые силикаты и другие калиевые соли начинают плавится уже свыше 300 градусов). Последнее, водное стекло как водоуплотнитель и водонепропускливая краска: вы не найдете ни в одном серьезном строительном учебнике или справочнике водное стекло как добавка для водоплотности или в качестве водоизоляцонной краски. Добавки для водоплотности к бетону немного схожи в составе, но они имеют другой механизм действия, посему и не совсем тот состав: вода и водяной пар проникают в и через микропоры бетона и механизм действия добавок для водоплотности состоит в том, что они не связываясь с циментным раствором заполняют эти поры и в них кристаллизуются зополняя поры водонерастворимыми кристаллами - т.е. не остается пор заполненных газом. Инженеры не применяют водное стекло как водонепропускливую краску, по тем же причинам, что и любую другую водонепропускливую краску: если влага проникнет в материал такая краска не даст ей испарится через поверхность. Буду рад, если все это будет вам в пользу, хотя все постигается опытом - если практикуете строительные работы собственными руками и есть возможность поставьте небольшой эксперимент в месте, где это не видно, не опасно и не ожидается определенных свойств и качеств. Удачи и успехов.
Такие покрытия лучше на стену. А связуюший наполнитель лучше полиуритан - если охото поиграться то можно клей момент взять - в банке килограмой. Камни или песок тож просеивать надо - двумя ситами - чтоб удалить слишком мелкую фракцию и слишком крупну
Каменная крошка есть мраморная гранитная ,есть галька речная ,из чего лучше и экономнее ,что дольше лежит и крепче схватывается ,ну и ультрофиалет какая не подвержена ?
Ну диктор и выдал опус "без отсутствия опыта качественно выполнить работу вряд ли получится"! Ну т.е. с отсутствием опыта всё у вас выйдет просто идеально! А вообще каждый раз слушаю-смотрю работы типа "без наличия опыта подобные работы качественно не выполнить" И каждый раз думку думаю - где же все эти мастера опыта набрались, кто же тот заказчик-бедолага, который оплатил их первичную криворукость и учебу :)
@@alexandr4959 А что, сейчас есть такие, да еще где дают на дорогом материале руку набить? Я и не интересовался есть ли они. Как то не моя область интересов.
@@SAM58SAM58 в России множество строительных университетов и техникумов. Или как вы думаете строители только самоучки? Есть много федеральных строительных организаций где без корок тех или иных строительных отраслей не возьмут.
@@alexandr4959 Вы хотите сказать, что где то есть университет, где будущие инженеры набивают руку на укладке подобных "ковров" , а по окончании идут это делать на потоке, сами укладывают и зарабатывают этим на жизнь?
Эпоксидка сама по себе очень липучая, при маленькой фракции его можно нанести на вертикальную стену к примеру так же как «короед» наносят, не отвалятся
@@user-jm4tf9dh1x Эпоксидка она для наружных работ не подходит.Она внутри помещений вечный монолит. Здесь,наружно,используют в основном полиуретановый клей!!!
уже давно изучаю вопрос и это решение не для наших широт...дело в том что если делать как они (т.е. пол литра эпоксидки на целую бадью щебенки, то это будет как "чак-чак" пористый коврик, в который будет постоянно забиваться пыль грязь мусор и главное - вода...после первых же морозов весь этот ковер рассыпается и вам придется каждый год перекладывать его заново... если же вы думаете его залить эпоксидкой или другим полимером полностью - то дешевле уже итальянским мрамором выложить будет ибо вам понадобится в 3 раза больше эпоксидки по объёму чем гальки и там совсем другой объём работ
Как строитель со стажем 6 лет отмечу, что 1)эстетика шикарная 2)нанесение удобное 3)подойдет для отделки цоколя только, или поверхностей защищенных от снега и дождя (под навесом). 4)если забьется грязь то вымывать проблема, он между камешками там пристроится. 5)аппаратом высокого давления мыть с осторожностью
Покрой,залей ещё сверху эпоксидкой,в уровень,и ничего,никуда забиваться не будет.Монолит,и воды не боится.Мой себе сколько угодно!!! Или тот же полиуретан залей,он больше для наружных работ подходит,чем эпоксидка,а на выходе такой же монолит!!!
4 и 5 пункты не верны. Мыть кёрхером не проблема + смола и камушки создают монолит, так что не будет там щелей для грязи (если конечно не стелил это, какой нибудь олень)
Тот же Баромикс только фракция крупная. Делал сам впервые взяв в руки кельму камешковую штукатурку. Процесс поизвращеней чем на горизонтальной поверхности поверьте. И камушек был 3-4 мм. Это тяжко я вам скажу. А напольные покрытия давно делали галька с бетоном. Подсыхает и смывали керхерлм. Можно также гальку нанести на цементрно песчаную смесь сверху. Вощем на цементный раствор. Потом замыть и будет не хуже
Есть два вопроса на тему универсальности: 1) что с ним зимой происходит при низких температурах? 2) в отличие от щебня он воду не пропускает, поэтому как устроен дренаж для него, чтоб вода в дождь уходила?
Как он будет скатываться? Полиуретановый клей используется.Он липкий. Как эпоксидка,только для наружных работ не боится не лучей,не влаги. Эпоксидка для внутренних
Более двух лет пользуюсь полами на веранде,вместо ипокс. Полиуретан очень практично,большой плюс не оставляет следов от мокрой обуви с улицы,ставил надувн. бассейн около 3 тон без проблем,Да и еще, очень приятно босиком.
Прошу прощения, а на кладбище можно использовать ?? Я живу в ДНР. Одна, пенсионерка.3 могилы на кладбище. Да ещё его и бомбили. Мне нужен бюджетный вариант. Чтоб привести в порядок могилы.
@@svetlanademis Самый бюджетный вариант - это бетон (его можно и покрасить и штампом придать текстуру - посмотрите "печатный бетон") или плиты (по типу тротуарной плитки)
всё что не способно через себя пропускать воду, вполне себе нормально переносит. А если основание способно насасывать влагу и не имеет возможности осушаться, понятное дело, пойдёт по 3.14)))
@@user-it8kp1nx7q Тут надо уточнить какой камень)) А то может он хочет себе дорожку исключительно из малахита сделать. Там и состава с деньгами будет мало
Полиуретан при отвердении полном,как и эпоксидка,монолит!!!Только полиуретан для наружных работ класс,эпоксидка для внутренних!!! Только болгаркой срезать будешь,чтобы оторвать!!!
@@user-fj7nv8fc2z Оптом и на развес продают отдельно эпоксидную смолу. Люди сами себе подбирают отвердитель, в зависимости от потребностей будущего материала.
Бетонная плита желательно. (Залитая по технологии, ровно, а не старый бетон без арматуры и т.д.) С деформационными швами... короче дорогое удовольствие. И сама работа непростая. Не самая простая, точнее.
Получится, но не так - см выше мое сообщение. У нас так цоколи домов керамзитом отделывали. Замешиваешь, штукатуришь. Когда застыло - поливаешь из лейки и трешь щеткой или губкой. Поверхностный слой бетона смывается, наполнитель выступает. Прочность как у тротуарной плитки.
@@user-ci6um1lb9y дело в том что в готовом составе такого типа не так много эпоксидки ,и поэтому структура готового покрытия выглядит примерно как кондитерка ( вроде Чак Чак или торт муравейник) т.е. между камушками связанными акрилом или эпоксидкой множество воздушных каналов и полостей ,которые могут заполниться водой, а мороз (мне так кажется доделает дело) Возможно это другой состав , возможно там нет воздуха, и нет месту воды.
@@main.player принцип здесь такой..полимера в камушках по минимуму ..что бы между камнями были пустоты.вода попадая на ковер уходит в землю через песок..и на камнях не остается..как в бетоне
@@bobododoo3925 на стенках - это называется "крошка". На стенках вода не стоит. У нас на солнце +5 зимой, снег тает и проникает в поры, а ночью - 10. И весной ты этот камень будешь лопатой обратно в тачку складывать и вывозить на мусор
@@user-hs6ks9hm6b Чушь. Строители дорог это повсеместно используют для укрепления склонов и ничего у них не зарастает. Кроме того, каким идиотом надо быть что бы не продумать водоотвод?
Добрый день, на сколько я знаю эпоксидная смола гораздо быстрее разрушается под действием ультрафиолета. Или придумали какой то наполнитель устраняющий этот фактор???
Да наружно и на фасадах не эпоксидка используется здесь,а клей на основе полиуретана. Он не боится всего этого. Просто этот комментатор на видео туповатый!!!
Еще в 90х этот ложились на стену, а называется байрамикс. Предлагаешь ложить на ступени? Флаг в руки, только на стенах невозможно собрать с него пыль, интересно посмотреть, что будет на дорожках. УДАЧИ
Видел как делают такое покрытие используя замедлитель твердения бетона. И через какое-то время не схватившийся раствор, вымывают с помощью мойки высокого давления.
В чём проблема использовать пластифицированную эпоксидку?её используют для изготовления/ремонта корпусов лодок и яхт,отлично работает на излом с многократной цикличностью.
@@user-jk3xh4op6z есть полиуретан устойчивый к ультрафиолету,вернее он весь устойчив,пена монтажная,там смесь,полиуретан с пластификатором и красителем-поэтому и не устойчив.Тот же герметик полиуретановый-абсолютно устойчив к уф.
Наверное только в штатах ну или сейчас можно у китайцев лил формы для плитки из п.у заказчик его заказывал из штатов есть наши аналоги но заказчик был редкостный жмот но не скупился и покупал буржуйский служит дольше эластичный, а цена его космическая была из-за
на самом деле ничего сложного. на щебень нужна набитая рука. на ровный бетон же справится любой. слой на глаз, а там уже с небольшим уклоном заглаживание. подобие короеда. у меня огромный опыт в отделке и дорожных работ. малкой я бы чисто канты проработал, а вот всю остальную площадь просто пихлом. это раз в 30 быстрей, чем малкой растаскивать. после ровнялки так же шпаклевым пихлом загладить. в штатах бетон после из под плиты гладят именно так.
Непонятно, как это покрытие будет переживать зиму, и ваще колебания температуры. Смолы все имеют довольно большой коэффициент теплового расширения, и тепловые трещины, как мне кажется, неизбежны.
