Ambulansföraren som körde Olof Palme till sjukhuset | Palmemordet 

Jo förvisso heder o respekt! Men det tråkiga är att någon ljuger här. Det är Claes Hedberg som undersökt ALLT i fallet i tusentals timmar bl.a. om rapporterna från ambulanserna, som bestämt menar att det ärt ett teatermord. Så även om abulanspersonalen INTE ljuger så stämmer inte hela berättelsen om man har hela undersökningen i sin hand, vilket Claes kan bevisa att han har!

Har säkert att göra med att CP var kriminell och buse I ambulans, brandmän, militär, & polisers ögon är dessa människor alltid skyldig Sen tror han säkert på LP,s utpekande trots att hon var hysterisk hela tiden och mest sannolikt inte såg mördarens ansikte överhuvudtaget utan hon mest troligt såg Björkman därav blå jacka.

I princip alla vittnen iakttar en person som CP. Har man varit på brottsplatsen och tror på CP tycker jag det väger ganska tungt. Mordet tror jag dock var ett misstag om det gäller CP. Men man placerar lätt CP där ändå.

@@MM-gj2vw Finns bara EN som beskriver CP och det är Lisbeth och det först 3 år senare (Inga andra vittnen har nåt som liknar CP) och det efter att ha fått uppgift om att den misstänkte är missbrukare av ÅKLGAREN innan hon ska peka ut den misstänkte dessutom så stack CP ut så mycket så att numera är det denna konfrontation man visar på polisskolor över hela världen på hur man INTE ska göra vid en vittneskonfrontation. Dessutom får man som brottsoffer titta i pärmar med foton på Sthlms alla kända våldsverkare när man är våldsoffer i denna pärm fanns såklart en Bild på CP om nu LP sett mördaren som hon påstår hade hon pekat ut han direkt då minnet var färskt eller tror du att fotot på CP fattades i dessa pärmar att fallit ut eller att nån tagit bort det? Han var ju KÄND av polisen och alla som begår våldsbrott hamnar i dessa pärmar. Och man kan inte ALLS placera han på brottsplasten lätt eftersom han var i Märsta pendelstation vid tillfället det finns det två st oberoende vittnen som sagt detta men dom DÖG inte åt tingsrätten som vittnen VARFÖR? Jo man hade redan bestämt att CP skulle fällas Däremot så dög en nedknarkad social utslagen bekant till CP som med löfte om pengar och han fick garanterat knark av snutarna också som vittne Hejja rättssverige!! Inte första gången det sker såna rätts skandaler i Sverige tro mig mer regel än undantag.

@@bjarnedahlberg5361 Du kan inte ha mer fel. Vittnena i Märsta var påverkade uteliggare och fullständigt opålitliga. Att de hotats eller inte vågat säga annat är det mest sannolika scenariet. Mördarens haltande springsteg i snömodden, en Jack Nicholson-mössa etc, stirrande blicken, kvardröjandet vid mordplatsen. Iakttagelser som talr för CP. Jag tror dock inte att han avsiktligt begick brottet. Är CP inblandad är det ett misstag som begåtts . CP trodde att det var knarkhandlaren och hans tjej som kom gående. Han trodde tjejen bodde kvar på Tunnelgatan men hon hade flyttat vid det här laget. Det är väldigt mga pusselbitar som faller på plats i utredningen om man lyfter upp misstagsteorin. Men självklart får en statsminister inte skjutas av misstag. Den ena obegripliga konspirationsteorin staplas på den andra. Till slut ger man upp och skyller på Skandiamannen. För övrigt var det utredare som anade CP redan efter ngn dag så det är fullständigt felaktigt att han inte fanns med förrän 3 år senare. Varför hade CP så obegripligt dåligt alibi? Varför mindes han allt dagen före och dagen efter mordet men själva mordkvällen är i dimma? Jag tror på två teorier. Antingen CP med misstaget eller så är hela mordet ett iscensättande/teater. Hedbergs bok har för övrigt en hel del blytunga argument som man måste bryta ned och det görs inte i första taget.

@@MM-gj2vw Jag tror att det finns vittne som kan intyga att CP satt på en tunnelbanevagn. Bla en präst.

Har nyss mejlat dig om några detaljer....

Bra skrivet 😃😃😃😃

Du har helt rätt!

Vad säger han egentligen? Han ser inget av ngn på mordplatsen, hör inget, kan inte identifiera ngn, säger ingenting om att Lisbet är skadad. Hur kan han då vara säker på att det är Lisbet som hoppar in i bilen? Kolossalt märkligt alltihop. Att utredningen i sig missar massor är en sak. Men en ambulansförare borde kunna fylla i luckor som för andra tycks märkliga. Men icke.

@@MM-gj2vw oj, ingen aning 🎅☃️🎄Jag tyckte intervjun blev väldigt bra, men superbra det snart blir ny intervju igen med han (glömt namnet), men han som "hyllade mötesscenariot"...

Vae detintr från Italien som det kom ett telegram några dagar innan mordet om att ”det svenska ska fällas”?

Ett proffs hade väl inte missat Lisbeth... Det finns mycket som talar för och emot båda alternativen, att säga att ett av dem inte är trovärdigt är rätt dumt.

Ett proffs hade förmodligen skjutit flera skott mot dem båda, annars finns ingen garanti att offret elimineras. Det var förmodligen en amatör med skjutbana men som aldrig dödat tidigare.

vadå reagan?

Ronald Reagan. USA:s president 1981-89 blev utsatt för ett mordförsök 1981. Han var inte demokrat.

Speciellt när han själv säger att skjutmord eller ens skjutningar inte hände på den tiden. Att Christer P då skulle mörda någon på det viset, och som av en slump mördar statsministern på det. Finns inte en chans i min bok.

Palmemordet - Nytt spår knyts till dömd revolverskytt - SVT 16 Dec 2021 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8ADx1ghVMjE.html

Man kan tycka det! Tack ska du ha!

Och på Dammegård🥸

Det går inte att täppa till truten på en charlatan som är väl medveten om sina lögner.

Om det nu vore så väl men jag tvivlar starkt att dessa tomtar ger upp i första taget.

Man gör bäst i att inte argumentera med hädare!

@@awdat visste någon efter så kort stund att det var Palme?

Och allt ambulansföraren säger är ju sant också förstås?😉 Vad skiljer honom från övriga vittnen man bestämt hävdar måste sett o hört fel? Hedbergs bok är fortf högaktuell så länge alla på brottsplatsen i efterhand hävdar att där var LP och offret som låg där var OP.

@@peteraxelsson5336 Bra kommentar. Hedbergs bok hävdar att det var ett skådespel och mga av hans argument är tyvärr blytunga.

Hela obduktionsprotokollet finns tillgängligt på nätet. Däremot inga bilder.

@@lennartpluto8964 ja det vore grejer, sa Gustav Geijer.

Nej just det! Alltså en stor lögn för Otto att reda ut med Leif Ljungqvist

Japp.

Det tackar vi för men trist för dig som inte får ersättning Men jag vet stora youtubers (Rick Beato är en t.e.x) med över 1 miljon följare som hatar dessa ads och då är dom t.o.m amerikaner. Hade YT kunnat göra reklam före och kanske EN gång i mitten och sen i slutet av videon hade man väl stått ut men det smattrar ju av reklam på deras YT videos.

Hur kommer det sig att du inte får det?

Tack, jag tar till mig kritiken.

@@Ottosinsight Jag håller inte med om att du avbryter hela tiden. Det har i alla fall inte stört mig och jag tror inte att jag är ensam om det. Du kan inte vara alla till lags. Fortsätt gärna ditt intressanta arbete med lite annorlunda reportage. Jag hoppas verkligen att Claes Hedberg tittar på just denna intervju ;-)

@@lennartpluto8964 Tack Lennart! Vill bara tillägga att jag tycker att det är positivt med feedback men då tycker jag att man kan formulera den på ett trevligt sätt. Otto gör ett fantastiskt jobb och det kan inte vara kul att nästan bli "utskälld" helt i onödan. Jag har sett minst två olika riktigt otrevliga kommentarer om ljudet. Helt onödigt att ta i så in i h... enligt mig. Otto är en kämpe och det ska uppmuntras tycker jag. God Jul!

Just det, stämmer! Det var Roland Reagan som jag syftade till under intervjun men som jag inte kom på namnet på just då!

@@Ottosinsight Ronald Reagan!

Lincoln, Garfield och McKilney var republikaner. Så tre av fyra.

Kanske ger Matte's episod 22 svar på det.

Gör han verkligen det?

Håller inte med, trovärdig berättelse och runtomkringfakta hur saker och ting i hans yrkesroll fungerade på den tiden stämmer till 100%. Dock talar han om två personer som arbetar bak i sjukhytten, har jag inte hört förut, har dom fått med någon annan, var dom två bilar framme eller nån polis??? Hans teori om mordet delar jag dock inte, men det har ju inget med hans upplevelse och yrkesroll att göra.

Hur kan du vara så säker? Eller går du mest på känsla?

Tvärt om, han har bytt namn från Andersson till Nordström. Men jag vet inte varför. Kan tänka mig ett fåtal rimliga anledningar, men ingen aning.

Han berättar och beskriver vad som hände. 100% trovärdig och blir inte förvånad om han har rätt när det kommer till Christer Petterssons inblandning.

Snurrig ambulanskille, håller med skulle inte vilja bli omhändertagen av en sådan pajas

En likhet med Kennedymordet faktiskt. Otto har ju tidigare intervjuat en journalist som i sin tur pratat med rättsläkaren som försa sig om krutstänk på bröstet, och sen blev väldigt nervös. Om man vill dölja att han blev skjuten framifrån så tyder det på att det inte var en för Palme okänd människa som är mördaren. Eller att det var två gärningsmän som Lisbeth sa från början.

@@perlilja6543 Det var 2st gärningsmän..korrekt..en är död nu..mördades 2013 i Saltsjöbaden..den andre lever.

@@MATTETRUEFACT Spännande! Vad heter de?

@@lemmy546 Pekar jag ut dem blir det förtal..Det är dock flera involverade som mörkat sanningen om mordet på OP. De är ena riktiga svin hela bunten. Mördar gamla människor och stjäl deras pengar bla. sedan gömmer de sig inom rättssystemet och skyddas. Så går det till i Sverige.

​@@MATTETRUEFACT Du kan ju alltid ge lite ledtrådar istället. Vad var motivet i så fall? Politiskt? Var det folk med kopplingar till "baseboll-ligan"?

Ok, det var tröstande att höra! De flesta tycker jag avbryter för det mesta, vilket förmodligen stämmer.

Skulle nog varit underhållande!

@@Ottosinsight Har du haft en tanke om att sätta ihop dom?

Det undrar jag också. Väldigt märkligt. Ifrågasätter även blodets färg dagen efter.

Vad är det han berättar som inte var allmänt känt?

@@bjorn8426 Ja du det minns inte jag efter 1 år, som jag kommentera det. Antagligen var det väl nåt.

@@mariekarlsson297Ja, tystnadsplikten brytes i alla fall med typ allt han berättar om Olof Palme och Lisbeth. Man berättar inte om patienter och om deras anhöriga, det är det som tystnadsplikten innebär. Även avlidna personers uppgifter skyddas av sekretess, även om denna sekretess är svagare. Det som då tas hänsyn till är främst om den avlidnes närstående kan lida men/skada, antingen fysiskt eller psykiskt, av att uppgifter utlämnas. Hänsyn ska även tas till den avlidnes tänkta intressen, heder och ära.

@@neillyoung Ja tystnadsplikten gäller så länge man lever

Ah jag vet..

Ok, tack för feedback.

Tyvärr tror jag inte han eller någon ambulansförare blev det. Det är förargligt.

Finns olika bud där. Leif L. som är egenföretagare, påstår att det var han som öppnade dörren åt Lisbeth, så tveksamt vem som har bäst detaljminne just där, efter mer än 35 år. Tror nog det var Leif. Men ambulansförarens berättelse är säkert helt rätt och pålitlig trots enstaka detaljer som är svåra att minnas. Framförallt eftersom han inte pratat mycket med medierna under alla år.

Han fokuserade nog på att köra så säkert och så snabbt att det nog inte var läge för en konversation. Inte minst med tanke på att Lisbeth var hysterisk enligt Peter.

Tror du att han är polis eller nått? Han ser ju att Palme är skjuten, finns inget att fråga Lisbeth i det han behöver göra.

Ja.