@@lili-cw6xlвот только их топовые видяхи к сожалению не дают 100% преимущества даже над предтопами, 7900 XTX в некоторых ситуациях не просто не превосходит 4080 а даже уступает ей, конечно благодаря памяти и цене всё же получше будет 7900 XTX , но разница усё то же ясна.
а я почти каждый год меняю комп или ноут, только беру не на самом выходе, а ближе к концу поколения, когда уже всё обкатают и анонсируют новое и пойдут распродажи. Только есть нюанс - если и играю, то в игры, которые идут и на десятилетних компах - тактические и глобальные стратегии с локом на 60 кадров) например 10 лет назад у меня была gtx 780 6gb, и её бы точно хватило) В этом году ноут с 4060 взял только ради теста dlss 3 с генерацией кадров, тк в компе 3070. Но есть нюанс - в моём жанре игр ещё нет никаких dlss и fsr) Думаю можно тоже попробовать 10лет не менять, ничего не изменится по факту 😂
они просто хотят забрать средний сегмент где сосредоточены все геймеры, 5090 купят единицы в стиме gddr7 будет в дефиците из за нехватки мощностей заводов поэтому будет дороже, да и учитывая что 6х не было у амд, но производительность +- та же что у зелёных за счет кэша не думаю что они сильно проиграют
@@longgg397Забавный автор ролика.Амд-Карты для среднего рынка,причем еще и дешевле при паритете или же вообще выигрыше.Зачем создавать Карту с ценником больше,чем людей на планете чисто ради паритета с Нвидия?
@@user-ck2cz5ug6z он забавный, потому что зная инсайдерскую информацию, написал, что к ним не обратится))) то есть, человек интересуется компьютерной тематикой и комп собрать для него плевое дело)))) а ты, без мозгов, раз этого не понял.
@@user-ln9kx6km8o ну вот чем тебе длсс не мыло? Сидел я на вашей 2060, купил через месяца два после выхода и был немного разочарован, приходилось выбирать либо Форза в 4к либо с лучами фулл хд, а с длсс играть нереально, в общем не для этого я покупал 4к монитор
@@user-ln9kx6km8oу меня 4080 сразу после выхода куплена,я подтверждаю что оно мыло,на любом разрешении,а лучи я даже не понял что меняют,но меняют они фпс в убыток
AMD сами говорили, что не будут конкурировать с новыми RTX 50-ой серии, они сейчас хотят пустить свои разработки в новые технологи, ии, и всё тому прочее
Чем мощнее делают карты,тем хуже игры,тем хуже стараются разрабы,тем хуже гейминг,чем мощнее карты,тем дороже карты,это замкнутый круг,хорошо что я не ребенок требующий играть в старфилд в 8к на 9090 ТИ СУПЕР ГИПЕР ПРО МАКС ИКС ПОКС ХУЕКС В ЖОПУ
Если бы делали только крутые игры,они бы были жрущие,только для топ карт. А много ли людей их могут себе позволить (нет) Поэтому зачем разрабам терять деньги и делать супертребовательные игры,если их малоикто будет брать?!🤔🤷♂️
@@Igor_VPхочешь сказать сейчас не требовательные игры? Варфейс играю уже 9 год, раньше на гтс250 играл с кайфом,а сейчас и 3060 там моросит,а нихуа в игре не изменилось,та же хрень с кс,и с другими играми
Сейчас Amd в 20% дороже nvidia к примеру возьму rx6700xt стоит 36к а 3060ti 28к хоть 3060 будет отставать в 5-8фпс но трассировка там лучше тем более переплата за amd 10-12к
@@NENJI148 какие лучи на 3060 хоть даже ti ? у нас rx6700xt можно взять официально с гарантией начиная если на ваши рубли то где то 28 тысяч , а 3060 начиная с 30 тысяч - обе двух кулерные ASUS , на 3 кулера естественно дороже
@@NENJI148я купил rx6600 за 7к гривен недавно. она послебее 3060 будет, но 3060 стоят от 11к, я не собираюсь за несколько фпс переплачивать 4к+ я больше привык к софту от амд, он удобнее чем у нвидиа.
Согл, 6900xt год назад новенькую за 63к взял, в то время максимум 3080 можно было встретить редко в днсе за те деньги, обычно 3070ti была по такой цене, а 4070 на 10к дороже была, при +- такой же производительности и меньшем объёме памяти
Хотел я купить в днс красную карточку, когда вышли 6000, вот эти вот ещё до 7000 посмотрел на 200 с лишним отзывов о том какой-то полный шлак и купил зелёную.
@@Devaster-io нет. Единственное преимущество - это трассировка лучей и DLSS. В остальном - AMD лучше. Посмотри хотя бы на 4060 и 7600: 7600 стоит дешевле за бóльшую производительность в нативе.
@@YAHZ333но есть нюанс. Лучи и так либо работают на костылях без сверх невероятных технологий зелëных, либо жрут столько фпс, что от них смысл только для скринов. А DLSS есть и кроме FSR несколько замен на открытом исходном коде и в виде дополнительного приложения, которые энтузиасты делают и которые не хуже DLSS работают.
более широкая шина, больший объем видеопамяти -- смогут компенсировать разрыв в пропускной способности, более того -- использование GDDR6 значительно удешевит производство по сравнению с 7 поколением видеопамяти. тем более мы пока не представляем разницу в мощности видеочипов, поэтому заявление голословное
Я останусь на стороне Радеонов. Нахуй мне нужна новая 5090 за 300 касарей. Мне и с 7800 xt хорошо сидится. Под 5090 уже придется брать монитроры в 4к oled не менее 240 гц. нВидия со времен майнинга перестала выпускать годные, доступные карты.
Ну и ладно. Мажеров, способных купить себе 4090-5090, минимум. Самый массовый это средний- низкий ценовой сегмент- а он полностью за амд. Да и игры делают под наиболее слабые актуальные видеокарты из используемых.
@@VITAS874 ну так и есть в принципе. Но, учитывая то, что все корпорации принадлежат нескольким мегакорпорациям по типу Блэк Рок, то тут даже не сговор, а обычный театр, который скармливают гоям, где они уже придумывают себе какие-то интриги, сговоры, конкуренцию и т.д.
А то что у 4080 идёт упор в видеопамять тебя не волнует, да и вообще при таком кастрированом состоянии 4080 умудряется не отдавать первенство 7900, если бы не пожалели то наши радеончики к сожалению были бы на дне, честно много бы людей купили бы 7900, если бы та же 4090 была на 20 Гб и с шиной 384, да просто 50% сразу ушло бы к зелёным.
@@NENOVIST и какое это имеет отношение к моему тезису? Есть факт 7900xtx стоит дешевле чем 4080, и в чистой игровой производительности обходит её от 4% до 22% в зависимости от игры.
@@1984saibot1 ага теперь врубай тест без упора в видеопамять, и увидишь что там либо нет разницы либо 4080 ушатает ту же 7900, да и то что флагман 7900 не может на 100% обойти 4080 уже показатель того что ускоритель без дешёвого ценника кусок говна, дай ему такую же цену как у 4080 посмотрим как запоют остальные.
О нет! Как так?! АМД пообещали не бороться за 1% всех юзеров пк, и решили сосредоточиться на рынке где у 50% людей видеокарта ниже 3070??? И они сдержали обещание???? Да как они посмели!
Ну не знаю, честно я взял себе 7800 xt. И пользуюсь не так долго, ведь купил в марте этого года, но не жалуюсь. Оформление я взял лучшее из вариантов (sapphire nitro+, для тех кому интересно), так что вполне доволен всем, производительность хорошая, внешность вообще сказка, а ртх честно не особо интересует, ещё ради ФПС(длсс) я честно не гонюсь, мне лично и верт. Синх. Хватает ради комфортной игры в игры на макс. настройках, да и по работе вполне нравится. Я думаю прийдёт время когда красных перестанут избегать и чаще будут выбирать Radeon! Всем спасибо кто прочитал, хорошего дня!
Ага амд постоянно проигрывает , ток за цену ниже без лучей е б е т зеленых , ниче подтянут и слабые места со временем , интел тоже не думал , что нюхнут бебру у райзена
Только есть нюанс - это цена. Амуде карты были практически всегда недорогим решением, особенно в те времена при 1050ти той же когда вместо её можно было взять более производительную RX 578. Нвидия же гнут конский ценник, а могут предлагать карту которая будет хуже конкурента (это как было с 6600 которая была по производительности примерно 3060, но стоила дешевле той же 3050). Хотя это порой мало кого волнует кто например работает с нейронками, в монтаже и в прочих проф. задачах где как раз таки нвидия доминирует...
Пока у красных директором племянницв куртки толку не будет и адекватных ценников тоже не будет где это видано чтобы карта стоила в 4 раза дороже всего остального системника.
@@Suomi733 нет ,и общая статистика говорит только об этом -90% пользователей выбирают зелёных ,даже не смотря на переплату -он выигрывают по всем фронтам.
Всем,меньше нагрева ,более стабильная работа ,нормальный софт и драйвера.сижу на амд с 2003 года ,процы топ,но видеокарты хрень ,в свое время перешёл с hd серии на вегу56 и долго плевался какое это дерьмо.через пару лет взял 1060 и понял что карты амд нвидии не конкурент
@@YAHZ333 А в чём смысл переплачивать? Я сам скоро соберу ПК на видеокарте 4070 и на процессоре от AMD. По мне у каждой компании есть свои плюсы и минусы.
@@negotive4303 я решил дождаться 8000 поколение AMD, если обещания сбудутся и они добавят новые технологии, то возьму какую-нибудь 8600 или 8500 XT (посмотрю по цене), если же нет, буду смотреть RTX (не знаю 4000 или 5000, в зависимости от цены).
Я одинине понимаю, зачем переплачивать огромную сумму, чтобы в Соло играх фпс был не 60 стсбильно, а допустим 100+ ? Ведь для комфортной игры в соло играх ( дерьмак, киберпук и т. Д) хватает стабильных 60 фпс для ровного гемплея, без дерганий и фризов. Ладно если играть в киберспорт игры, где реально нужен высокий фпс или это просто дрочка на цифры? Гемплей в таких играх будь 60( стабильных) фпс или 250 быстрее не станет
Мне нужны стабильные 144гц в любой игре, всё что ниже - слайдшоу. Даже когда вожу курсором по рабочему столу второго монитора с 60гц - глазам становится плохо
Автор ты глупый? 99% людей не имеют стоимости всего компа вместе взятого по цене одной всратой карты нвидиа. Сейчас у нвидиа все что дешевле 80к всратый мусор, а на+++ карта за 80к которая через год два уже по факту мусор? Да ещё с отвалами памяти ибо она откисает от перегревов, постоянные послания на+++ по гарантии, гпу тоже почему-то долго не живёт больше на фгагманах. На кой оно нужно? 4к не тянет не одна карта, будь она даже за 6000$ насрать, берешь 6700хт за 30к, за 37 6800хт, эти карты для fHD с таким запасом лет что можно забыть, у нвидиа есть в этой цене только 1660s мусорное дерьмо или 3060 тоже мусорное дерьмо. И та и другая карта не тянут ничего, в то время как на 6700хт, 6800хт, можно 2к гонять с кайфом в случае второй даже на ультра с кайфом. Дальше уже 50к это 7800хт, 7900gre, куда сильнее, 2к просто шик, 4к можно но нынче не одна карта без dlss, fsr не вывозят с комфортом. Вы блогеры такую хню несёте просто 3.14здец, клоунада. Многие из вас говорят покупать карту за 120к рублей норм, а то что через два года она мусор всратый вы не говорите, потому что посмотрите на прошлые пять лет, так было и будет. Вас водят люди за нос, не тратьте деньги на хню, берите карту которая вывозит и стоит не дорого, вам удобнее, дешевле, выгоднее, поиграть на ультра даже в 2к не нужно говнище за 120к, возьмите ту же 7900gre за 50(хотя я видел ценник 43к был даже) и будет вам такое счастье. Карта холодная, вендоры делают очень качественное охлаждение, карты не отваливаются, гарантия работает шикарно ибо нет мошенничества в ней, софт работает настолько лучше что нвидиа уже у АМД софт опять 3.14здит. а теперь загуглите stattering nvidia и посмотрите сколько лет это дерьмо не могут исправить. А и не нужно потому что карта не новая, на новых картах такого нет, год два и ваша карта не вывозит уже говно на уровне новой. 7 лет назад карты тянули ультра fHD за 500$ все что угодно, сейчас карты за 700$ у нвидиа могут максимум fHD и то не ультра. На примере 3070ti. Играть с дропами ФПС за 700баксов вы чё совсем уже отупели народ?)
Долго писал, жаль что все высер. Просто посмотри статистику покупок амд и нвидиа и ужаснись. Даже по тому же стиму. Я продал лютый кал 6800xt, которая грелась как адова печь, хотспот за 110гр улетал, хоть заменяйся пасту и прокладки, купил 4070ти и кайфую. Длсс 3.0, холоднее, стабильнее и тд. И да, фср до длсс как до Китая раком и даже дальше. А на мониках 4к он актуален как ни крути.
ну если dlss и генирация кадров это считается прорыв, то я боюсь представить что будет если nvidia сделает что-то действительно революционное, пока что 4060 и 4060ti разочаровывают всё больше и больше
У AMD совместимость с разными ОС на много выше, хоть они и проигрывают в лучах зелёным в производительности. Особенно хороши AMD в мобильных решениях и всё благодаря совместимости и ветке открытых драйверов (у зелёных с открытыми проблему совместимости не решает). Если AMD улучшат производительность мобильных APU (а именно ГП блока), то это будет отличное решение. А кому только игры с лучами, то зелёные.
@@Suomi733 зелёные лидеры в ТЛ, ТП и ИИ. поэтому им пофиг, могут наглеть с ценами зажимом памяти. А если завезут в 5000 серию своё НКТ, то с памятью могут наглеть долго. Синие, это "игра в инвестиции" 😆
Автор а ты вкурсе что помимо скорости памяти решает еще и шина и если она будет в 2 раза шире то полностью компенсирует меньшую частоту. И тут вопрос что дешевле новый тип памяти или усложнение разводки чипа.
Интересно, как же в результате честнейшей и справедливейшей рыночной конкуренции на свет рано или поздно с гарантией появляются охреневшие в своих аппетитах монополии, вот бы узнать? )
Нахер ваш радеон с его кончиными лагами и особенно с вечно конечным драйверами, с дровами у них постоянно какая то лажа купи потом мучиешься, перешёл на нвидия и все проблемы решены
Опять чудик пукает, ничего не понимая в проиводительности 😂 RX 7900 GRE, мощнее 4070 TI SUPER, однако стоит намного меньше. RX 7900 XTX в свою очередь, относительно цена/фпс лучший выбор. 4090 фактически не стоит своих денег. А загадывать на будущее я бы не стал)
"игры оптимизированы лучше под зеленых" Лан, после этого высера уже можно было закрывать видео. Открою для тебя невероятную тайну, что сейчас мощностей видях на рынке хватает для полноценного гейминга. Эта 5090 не принесет никаких нлобальных изменений. Челы все так же будут сидеть на 4к 100 фпс. Если бы они сделали невероятный прорыв, что на 5090 можно играть 4к 240 + фпс, то это был бы прорыв. А так что 100, что 120 - одна малина. К тому же не забывай про коннекторы на 4090) кто знает, вдруг повторится такая же ситуация и с 5090))))
Дак амд это и не конкурент нвидиа топовым, это чисто для бюджетных пк ну или для пк которые собираются для максимальных соотношений цена/производительность
