American Psycho | Análisis y Explicación | Psicópata Americano Final explicado | Película explicada 

Quien fue de los afortunados que lo vieron el domingo? Si, este video ya lo habia subido pero a los pocos minutos me lo detectaron por copyright, nada grave, solo tuve que cambiar un poco de la entrevista con la directora, era poco pero tarde en hacerlo porque tenia cosas que hacer, pero aqui lo tienen. P.D. PROXIMO VIDEO CLOVERFIELD PARADOX Y CONEXIONES CON LAS OTRAS 2 PELICULAS, se que hay mil videos en youtube de eso y el mio llega un poco tarde, pero tengo ganas de hablar del tema :D

Me encantaría ver este análisis pero tengo que devolver unas películas.

Pues yo creo que la mayoría ocurrió en su imaginación, él y sus amigos son la misma persona, porque uno de ellos está involucrado con su novia y otro es novio de su amante, otro detalle es que en sus tarjetas de presentación tienen el mismo cargo y el mismo número de telefono, y cuando va al restaurante mexicano Patrick ordena whisky y corona y Paul pide martini, luego se le ve a Paul bebiendo la corona; despues del asesinato de Paul, cuando se lleva el cadaver el conserje no nota todo el rastro de sangre que va dejando Patrick en su camino; en otra escena su cajero le pide que introduzca un gato, claramente esto es una alucinación, y despues de destruir las patrullas va a un edificio y mata al conserje que lo llama con otro nombre, y al salir corriendo llega a otro edificio y esta vez no le dispara al conserje, la escena es casi idéntica. cuando la secretaria encuentra el cuaderno con los dibujos de los asesinatos, da a entender que sólo los ilustró y creyó que eran reales. Al final cuando el abogado lo reconoce tambien lo llama por otro nombre... Lo que yo creo es que para muchos se trataría de que el abogado limpio todo rastro, y para otros que ocurrió sólo en su imaginación, y la única solución al dilema es que la película juega con ese final abierto, NO para que cada quien escoja el final que prefiera entender, sino más bien lo hace para que "sintamos la misma confusión que siente Patrick" al no poder distinguir sus alucinaciones y delirios de la verdadera realidad.

diganme si fui la unica o a ustedes tambien les paso que el final les dejo un sentimiento tan extraño que tuvieron que buscar en youtube alguna explicacion xd

hay un detalle tambien en las tarjetas de los yupis,que todos dicen ser el vicepresidente

Si no entendemos la cultura del momento es imposible entender el final de la película. Durante todo el libro la única forma en la que el protagonista describe a las personas es solo por la ropa que tienen donde comen etc, o sea nos muestra una cultura donde todo lo importante es lo que tienes o donde estas, pero realmente las personas no importan nada. Por eso a menudo le confunden a él con otras personas o confunden a otros. Porque realmente a nadie le importa nadie. Por lo tanto la reflexión final es quien es mas asesino, él que acaba con tantas vidas o el resto de la gente que realmente les importa muy poco o nada de quien se rodean? Y ante eso "no hay salida"

Bower te equivocas, que los cajeros automáticos te pidan un Gato es muy normal

Mi escena favorita es cuando Batman mata al joker pero también me gustó mucho la parte en la que el Duende verde lo investiga.

Es obvio que la última escena con el abogado es la clave, pues el abogado pareciera que no quiere escuchar la realidad, la niega, y todos hacen los mismo

La mejor parte es cuando Batman mata al joker

Yo siempre pensé que el abogado se encargó de limpiar todo xd

En ciertos momentos como cuando las chicas dicen no conocer el lugar donde trabaja y que tampoco les importa saber, y cuando el portero no ve el bulto que saca y el chorro de sangre, sentí que Patrick era invisible para muchas personas aunque el se sintiera el centro del universo.

Para mi, todo paso en su oficina mientras hacía garabatos en su agenda, cada que confiesa que es un asesino, las personas no reaccionan como lo haría alguien que te dice que mata gente, te reirás incómodo, pero la chica de la noche del apartamento pregunta a que se dedica, y el le dice que es un asesino, y ella pregunta que se siente trabajar en su puesto de trabajo, ni siquiera e alusión a lo del asesino, todas las veces que Patrick confesó realmente decía algo diferente y lo que oíamos eran sus pensamientos

Amo las veces que habla sobre la música, describe los discos y te da su opinión. ME IDENTIFICO MUCHÍSIMO CON ESO. Me encantó la película!!!

A mi parecer, tengo la respuesta definitiva a esta incógnita, pero antes tengo que devolver unos videos... 🔪🥃

El abogado sí se dio cuenta de que todo era verdad. Su actitud fue al mismo tiempo un consejo legal. "Yo digo que lo vi, tú haz como que no pasó nada" para que todo siga igual.

Patrick era un Psicopata Esquizofrénico y en la película nos muestra momentos de sus alucinaciones Pero el hecho de que si pudo haber matado a una parte de esas personas. Y en la cinta se hace notar que su Padre era un magnate importante y tal vez conocía la demencia de su hijo y decidió encubrirlo. Se nota que las paredes estaban recien pintadas y los cadaveres estaban removidos Aunque es una teoria

Esta pelicula es como el universo, entre mas sabes menos sabes..

Esta película la vi y me puso a pensar que todo eso es posible, en un mundo donde el dinero compra las conciencias y la justicia, yo pienso que es de las 20 pelis más excelentes que he visto ..

No olviden la escena de la tintorería, se enoja pq no pueden quitar " la sangre" y los dueños no entienden a que se refiere. También me daba curiosidad q su depa sea todo blanco y no tenía ni una mancha roja.

te falto el fetiche por las rubias ;)

Despues de haberla visto, me siento extraño....

Primero que todo no fue un sueño. El tema central de los psicópatas reflejados en la película es la ambiguedad como bien dices, pero no desde el punto de vista de una carencia de personalidad o una crisis de identidad, sino desde el punto de vista postracionalista de la definición contextual del sujeto, es decir que piensan los otros de si mismo, la imagen de si mismo y el juicio de los otros. La personalidad del sujeto ES el vacío y la ambiguedad. Son personas criadas con una intromision en su espacio personal y un alto nivel de desconfirmación. En la pelicula, trata de la necesidad patológica de sobresalir por el resto, la comparación y la necesidad de una referencia externa para definir quien es siempre enfocado en la perfección, es decir, necesita a los demás como espejo para saber quien es, por lo que actúa para ocultar toda expresión directa de emoción u opinión. En este mundo el no conocer a alguien que es popular, aceptado y exitoso implica que no estas al mismo nivel e implica ser rechazado por el resto del grupo, por lo que se empeñan en no admitir que no tienen idea quien es la persona realmente, pero que si están relacionados y el resto hace exactamente lo mismo actuando como si supieran. El sujeto comienza su psicosis cuando ve su imposibilidad para diferenciarse y resaltar frente a sus aparentemente perfectos colegas y amigos, similar a una mente brillante (problemas para ser un genio entre genios) y el cisne negro (problemas para ser integrar perfecta-imperfecta siendo perfecta), que no saben ni su nombre y muestran pequeños detalles que los acercan más al ideal del ser humano yuppie y todo lo que representa. Por esta razón no hay una catarsis, realmente no hay nada ahí abajo mas que ambiguedad y vacío, y los asesinatos son para generar en el tipo algún tipo de activación emocional a través de una experiencia extrema y ser reconocidos frente a los demás como diferentes y poderosos.El por que ocultan los dueños el asesinato, la motosierra o porque el conserje no ve el hilo de sangre, es una metáfora de que el mundo completo al rededor de él actúa desconfirmando lo que esta pasando realmente en su interior, manteniendo la apariencia de ser perfecto, pero a la vez como bien dices, negandole la satisfacción de ser diferente, sobresaliente y poderoso. Lo del cajero alimentado por el gato es una referencia a su infancia, ya que en sus primeros años los psicópatas muestran conductas de maltrato animal. Respecto al final, el abogado fue quien limpió toda evidencia y confundió a los detectives, sencillamente porque para eso les pagan, para mantener las apariencias que es a fin de cuentas lo que importa para este tipo de personas, evitando que se vea lo que no debe existir en ese mundo ideal. Simboliza además los valores predominantes en el mundo del dinero y el alcance que tiene en la sociedad americana.

que conveniente es que en este film christian bale se llame patrick bateman ya que si le quitas la "E" a bateman queda como batman.

3:36 El final de la película y el explotar autos con simples balas se resume así: Pues Porque Soy Batman

* Trata de ahorcarlo mientra orina * * El otro le besa la mano * "Yo también te deseo Patrick 7u7" * Se lava los guantes *

Yo sospecho de la escena final , ya que David grita su confesión al abogado y hay muchas personas cerca a ellos y nadie dice nada. puede que esa escena halla sido una alucinación y el realmente Mato a todos

Hace mucho que leí el libro y en éste se entiende claramente que todo si pasó, pues es mucho mas explícito que la película; si no mal recuerdo al final del libro un taxista que asalta a Bateman le perdona la vida y lo deja varado en ése lugar por lo que se da a entender que Bateman nunca fue atrapado pues toda la gente no sólo los yuppies están tan ensimismados con sus vidas que a nadie le importa que hagan los demás, de éso va el libro.

Lo curioso es que el detective tenia el casset de musica que bateman uso cuando mataba a pol allen

Que hay del detalle de las tarjetas de presentación todos vicepresidentes? Competían por el puesto? Múltiples personalidades? O algo más

Bateman estaba tan loco y necesitaba tanto ser el Yuppie supremo que se empezo a creer Batman

Otra sensación que me dejó esta película ahora que volví a verla 15 años después... fue como en un living de oficina o bar de hotel se cruzan apenas 30 o 40 personas y son las responsables del destino económico de decenas de miles de personas!.... y miren nadamás que calidad de personas son! ... excelente tu informe Bower, me suscribiré a tu canal

Claramente se ve como asuntos internos sabia todo, pero lo ocultaban

yo la pienso (claro, habria que compararla con el libro....) como una alegoria a una sociedad que, mientras uno sea rico y poderoso puede hacer TODO con impunidad...... desde sexo con prostitutas hasta homicidios muy salvajes....... y en ese sentido realmente no tiene importancia que es "real" o no

Excelente amigo, todos tus análisis son muy completos y acertados. Muchas películas como esta le di una tercera o cuarta repasada para apreciarlas mejor. Me gustaría Bower un análisis del "Laberinto del Fauno". Una gran películas con muchas metáforas, recursos y mensajes que al pasar los años, uno como espectador los aprecia de manera distinta. Otras cintas para tu consideración como "La Piel Que Habito" y "Abre Los Ojos". Saludos

Yo si confirmaría la teoría que Patrick era un esquizofrénico porque en la escena dónde mata a Paul Allen, se va al baño a tomar una pastilla. Que si la lees bien dice "No comprar sin una prescripción médica" algo así decía. O sea que es una medicina fuerte, (lo dice alguien que toma muchas pastillas)

Considero que fue producto de su imaginación. Sólo con la escena de la explosión de los carros de policía que ni él se lo creía y los múltiples asesinatos. Si fuera real media ciudad serían Psicópatas como él, ocultandole todo 🤣

Yo creo que Patrick tiene trastorno de personalidad múltiple.

una de mis escenas favoritas es cuando luego de matar a Paul Allen, la canción de fondo dice "en este mundo esta de moda ser cuadrado" o una linea parecida que no recuerdo de forma precisa. Refleja perfectamente como todos encajaban perfectamente sin que se cruzaran. Todo el entorno (tanto cercano como lejano) de bateman parecía estar en su propio mundo. No sé detenían un segundo a pensar en el otro. Eran como cuadrados que solo de tocaban, pero no se cruzaban, solo encajaban juntos.

Pregunta seria, es normal que la única escena en la que me quise tapar los ojos es cuando el cajero le pidió el gatito? Pobre gatito

lo que a veces me confundia era esa abercion hacia huy duy, creo que el termino de aceptarlo y empezo a eescucharlo, tambien notaste que bateman daba datos curiosos de temas en general? escuche por ahi que los psicópatas al no tener empatia disfrazaban esto contando anécdotas que no son suyas?

Muy buena la pelicula y no tuve que esperar hasta el final para saber que todo estaba ocurriendo en la cabeza me recuerda mucho a la pelicula la isla siniestra con leonardo Di Caprio

yo creo que la razon de por que siempre sale bien librado y que nunca deja huellas ,es la representacion de lo que el dinero y el poder puede hacer ante un asesinato , mueves influencias , y dinero , para sobornar a todo el mundo , y asi parecer que nunca paso nada

Los yuppies no están confundidos, ellos se ven a todos como si fueran iguales porque prácticamente tienen los mismos gustos, las mismas actividades y frecuentan los mismos lugares. Están tan ensimismados que nada que no tenga que ver con ellos, con satisfacer sus deseos o necesidades les importa. Quizá sea por eso que no les interesa conocer realmente a los demás ni forjar relaciones más duraderas y profundas con los demás.

Creo que, el protagonista poco a poco se obsesiono para salir de su mundo cuadrado y competitivo. Pero aquellos a su alrededor evitaron que su propia reputación se viniese abajo, que su mundo tuviera el más mínimo cambio. Una gran zona de confort. El protagonista uno más a pesar de todo. Ahogándose, destrozando todo para salir, sin embargo el peso de la sociedad solo le aplastará cada vez que lo intente. Además el detective seguro era el apoyo de su padre para evitar desvelar todos los acontecimientos.

Me pareció que esta novela o película fue la semilla que provocó la existencia del Club de la Pelea... me recordó muchísimo!

Es logico pensar que todos eran complices, de que sabian lo que habia hecho, pero su ego es mas alto. Me gusta pensar eso, ya que me repugna bastante la sociedad.

Pedazo de peliculon!! Debo admitir que el final me dejó estupefacta jajaja por lo que tuve que buscar un vídeo

Este batman es todo un loquillo

Yo la vi de niño y al ver el final creí eso de que como es rico su abogado le ayudo y se hacia el loco que no lo reconocía cuando admite todo lo que hizo el tio

Mi teoría es que el abogado estaba pagado por la señora de la casa de Paul (creo que es su madre) así el abogado mantuvo la coartada de que Paul estaba en Londres, ya que la familia de Paul es adinerada se encargaron de hacer desaparecer todo así la familia no sería perjudicada.

Es un psicopata asesino, sublimo todos sus deseos en el libro (donde hace dibujos, sobre sus deseos), al final de la pelicula despierta el asesino y se da cuenta que lo va a hacer (asesinar) o sea en la pelicula fue todo fantasia suya, lo tenia controlado así, hasta que se desata y recien al final depertó lo que seria despues, un asesino en serie.

Acabo de ver la película y dos cosas me parecieron: 1.El padre mandó a la del edificio y al abogado para q limpien todos los crímenes q hizo, y siguió igual el tipo alimentándose de eso apañado por el padre rico. 2. Podría ser todo imaginario. Final re abierto.. tendría que seguir la 2 con él y marcar el rumbo. Igual es verdad que esas explosiones fueron fantasiosas.

Yo lei el libro, y es muy explicito, contiene escenas muy gore y mucha violencia y sexo. A diferencia de la peli, el libro no tiene una historia bien trazada, porque solo cuenta la vida diaria del personaje desde su punto de vista. En el libro no hace explotar los autos de la policia, tampoco persigue a la chica con una sierra electrica (lo que le hace es peor) y también nos deja a entender que desde niño ya era un psicopata. Ademas asesina a paul allen porque deseaba manejar una cuenta millonaria que este manejaba. Otro dato es que él no intenta asesinar a jean (su secretaria) más bien seria incapaz de hacerlo porque la aprecia. Lo que respecta a los asesinatos, son muy explicitos, los describe muy al pie de la letra, describe como los tortura :c (obviamente desde su punto de vista, todo friamente) al igual que las escenas de sexo (en algunos casos llegan a ser asqueroso). En resumen el libro es muy explicito :c

Para mi es la pelicula describe el cerebro de un psicopata antes de hacer sus asesinatos claro el no habia matado a nadie pero se estaba volviendo loco por hacerlo.

Ahora salí con más dudas que antes.

Lo que más me gustó del libro y me extrañó que no usaran en la película, es cuando van a un concierto de U2, en primera fila , tan cerca que Bono se inclina hacia él y quedan cara a cara y Bono le dice; “yo soy el diablo”. Al final, creo que al autor no le interesaba la historia, sino denunciar, o tratar de que veamos , la época tan hedonista y decadente en la que vivimos, pero la ambientó en los 80’s, tal vez por ser lo más conocido para el. Y para mi, si el tipo si era un sangriento psicopata, pero la locura y egocentrismo de los demás no los dejaban, o no les importaban ver los asesinatos. Tal vez nosotros somos amigos de un Patrick bateman y estamos muy ocupados para verlo* Gracias por recomendar el libro de Sartre, hay que buscarlo.

Me gusta la sección de comentarios. Hay distinas opiniones e interpretaciones y desde distintas perspectivas.

Ame como el final en serio me bolo la cabeza.

Se dieron cuenta que todos sus amigos presentaron la tarjeta de vicepresidente, osea el mismo cargo en pierce& pierce. Osea hasta sus amigos fueron parte de su imaginación

Yo pensé q los padres de paul allen al creer que su hijo era asesino, habian tapado todo (por el hecho de que su apartamente esta limpio y la señora le pide que se vaya)

Por lo que entendí, el tipo era un psicópata, pero de instintos, porque nunca había asesinado a nadie en realidad. Todo había ocurrido en su mente.

Psicosis o psicópatas encajan ala perfección en la realidad i sociedad norteamericana..

En conclusion no hay que tomarla literalmente, de quien es quien, es una representacion de los yupies, (no todas pero aqui esta exagerado) personas sin escripulos, materialistas, egocentricos y que les vale pasar sobre quien sea para ser el mejor, y a lo mejor esa presion fue demaciado para el protagonista y simplemente exploto, creo todo esta en su mente y tiene una lucha interna por que al final llora y confieza todo lo que ha imaginado, ademas no mata a su secretaria, debe tenerle algun aprecio y consideracion, si no seria una victima mas.

Bower Para el próximo vídeo haga un Análisis y Explicación de los libro (A Puerta Cerrada y No Exit )

Yo que creo que esta película intenta explicarnos es una persona se puede ver muy bien por fuera pero tu no puedes llegar a saber lo que tiene en su mente y también una película que te explica lo que puede hacer un rico para no dañar su reputación como por ejemplo el abogado.

3:38 ese david tenia la hoja de trucos del gta jajaja ( vi la pelicula en ingles subtitulado y tambien la vi en español la recomiendo en ingles muy buen analisis )

claro el punto de vista desde un narcisismo y psicópata es parte de la misma patología. Me gusto el análisis

Los tipos adinerados de wall street Pueden hacer lo que quieran

Impresionante. Muy bonito. Veamos la psicosis de Paul Allen.

Es una de mis películas favoritas ! Esta muy buena la verdad !! Saludos bower !

Busque el video para respuestas concretas y termine con más dudas jajaja es maravilloso, eso delata un buen video de análisis ;)

Amo tus explicaciones porque siempre dejás todo a la imaginación de cada uno, no te quedás sólo con una teoría, nos ayudás a buscar nuestras propias respuestas. Seguí adelante!

La pista mas clara de que todo fue una alucinación es cuando el detective Donald le muestra el disco de Huey Lewis...

La directora de la película aclaró que los crímenes fueron reales pero la última parte del gato y tal era una alucinación

Sin leer el libro yo pensaba que detective nunca existió, como si fuera un personaje que Patrick se creo para darle importancia y sentir adrenalina por sus actos , ya que no servía de mucho el hombre para hacer justicia. Pues al ser un psicópata la idea de ser descubierto era lo que le causaba alguna emoción en el, y con el tiempo al no darse cuenta el detective y porque realmente al ser su imaginación y su subconsciente estando consciente de ello, se comenzó a desesperar y tratar de decirle a todos lo que el hacía. (Y ya es cuando entra lo que mencionaste de la cultura yupi y el proque no hacen nada los demás).

Creo que el personaje de Christian Bale tiene un complejo de superhéroe (o antihéroe, por pretender ser un asesino), tal como los superhéroes tienen su identidad secreta (Bruce Wayne-BatMan, Peter Parker-Spiderman, Clark Kent-Superman, etc) así también el protagonista de AP es un "yuppie" ante los demás, y un asesino a escondidas (o quizás cree serlo). Mi idea sobre el final abierto es que su mente tiene esa dualidad por lo vacía que es su existencia, sin sentido, asi que la mente, para sobrevivir, termina creando todo ese mundo de fantasía e irrealidades para tratar de llenar esos huecos en su personalidad, su vida.

De verdad ni una sola mencion a que en todas las tarjetas de presentación todos dicen ser el vicepresidente cuando solo puede haber un vicepresidente, ademas todos tienen el mismo numero telefónico, ni una sola mención a eso?

Que buen canal me dan ganas de ver todas las películas a las que le hace reseña Muuuy buen trabajo pero pero pocos videos 😓 PD: el mejor video es el de "cuestión de tiempo" Amigo muy muy buen trabajo sigue así

3:27 Ya se me hacía raro que los autos explotaran sin sentido

Yo espero mucho el análisis del PRESTIGIO es una de mis peliculas favoritas

Yo personalmente pienso que el único asesinato verdadero fue el de Paul Allen. Los demás fueron alucinaciones debido a la psicosis tan intensa que Patrick sufría.

Jajaja lo iba a ver y puh RU-vid lo ha borrado why? Excelente análisis yo pensé eso, que no todo era sueño sino una descontrución de la realidad de parte del protagonista.

El protagonista no tiene personalidad múltiple, ni ningún otro trastorno. Es un psicópata. Al principio de la película, dice que no es nadie. Hay un vacío de identidad dentro de un cuerpo de carne y hueso, al que le dedica un cuidado obsesivo. Hay narcisismo pero no tiene seguridad en sí mismo, porque el simple hecho de que no soporta que las tarjetas que le muestran sean mejores que las suyas. Le provoca ira. Dice en algún momento que no le importa la gente. Está intentando escuchar una canción y le molesta que su novia le hable. No existe ni un ápice de empatía en él. Cuando habla con su secretaria, al principio, ella le hace un cumplido. Él pasa de lo que le dice. Y le dice cosas que no son precisamente agradables. La muerte de Tom Allen está totalmente planificada. Sólo lo mata porque tiene mejor casa y mejores referencias. Es un psicópata de manual.

Solo tengo una duda ¿QUE CARAJO SON LOS YUPI?

Una posibilidad es que Jared Letto se hiciera pasar por Paul Allen, queriendo ser Paul Allen así como Bale (Patrick Bateman) se hizo pasar por Marcus, y Bateman en realidad asesinó a un falso Paul Allen, y el abogado en la escena final explicó que habia cenado con Paul Allen (el verdadero). Al parecer, entre ellos todos se confundían porque en realidad no se conocían todos personalmente, sino por las apariencias. Y si, tambien creo que todos los asesinatos fueron en su mente, a excepción del Jared Letto y el indigente, que fueron los crímenes iniciales y reales de Bateman.

La vi a las 3:00 AM y con el volumen bajo no pude entender muy bien que rayos pasó al final xdd

Buen video, lo veré más tarde tengo que entregar unos videos.

Y Cloverfield Paradox!!!??? :( Bueno! Igual esta genial el vídeo!!!! Saludos!

Nadie se dio cuenta de que Christian Bale interpetó a Bateman, y 5 años después a Batman?

es simple la pelicula nos muestra la manera tan facil que es matar y que puedes salir librado

Una de las grandes características de los asesinos en serie, a demás del narcisismo es el dejé de superioridad que sienten cuando reconocen su crimen

Osea que a la directora no le salió bien la jugada y ahora tenemos que inventarnos teorías para justificar su intención no?😂 Aún y así, he disfrutado la película!👍🏻

Los asesinatos, al final, no importan en lo mas minimo, el mensaje es uno muy distinto de "tio estoy mu loco y flipo colores durante 1h30 de pelicula", consiste en lo inhumanos que pueden llegar a ser las personas cuando se les da posiciones de poder,aqui se ve con un supuesto asesino psicopata trabajando en wall street, pero no todos los psicopatas son asesinos, ahi es donde quiere llegar la pelicula:la competitividad, las luchas de poder, querer destacar por encima de los demas, querer ser el centro de atencion en un mundo donde a nadie le importas, ni tan siquiera cuando cometes actos atrozes, peliculon donde los haya.

Me ENCANTAN tus videos, Bower! Muy muy buenos!! :D

El final me dejo la sensación de que todo ocurrió solo en su cabeza y me quedo con eso (aunque la señora le dice que se vaya y nunca vuelva como si hubiera limpiado todo y hecho desaparecer los cuerpos XD). En fin, tengo que devolver unas peliculas.

hermoso!!! la película está tan delicadamente narrada que se contrapone con esa violencia narcisista en solo la mascarilla de hierba buena. Una bellísima metáfora del ego y cómo lo podemos observar, ese vacío del ser hace exquisito ver la degeneración de las clases altas. Me fascinó el trabajo de Mary!!! Bale... wow!!! y no se diga nada de Dafoe.

No entiendo por que dicen "bien parecido" cuando se refieren a alguien atractivo o lindo, no le hayo el sentido, parecido a que? Alguien que me explique

No es ningún drama. Es un thriller psicológico.

Esperaba tu video con ansias! Es hora de sentarme, relajarme y ver tu nuevo videooooooo🙆🏻