Bleibt nur zu hoffen, dass Deutschland und die EU nicht wieder so lange warten, bis es zu spät ist, sondern mal anfängt aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen. Wie immer ein sehr informatives Video.
Mit Leuten wie Faeser, Baerbock, Habeck, etc. in der Regierung hab ich keine großen Hoffnungen. Der einzige der bis jetzt einen positiven Eindruck hinterlässt ist Pistorius.
@@europastier8642 Das Problem sind nicht die Grünen. Der ganze Schlamassel, der in Deutschland herrscht, basiert auf 16 Jahren CDU und das kann man nicht einfach so wieder rückgängig machen. Selbst jetzt als Opposition verhindern die Dullis wichtige Änderungen. Keine Ahnung warum immer so auf die Grünen geschimpft wird, scheinbar braucht man einfach nur einen Sündenbock.
@Josephin Malta Die Intel Fabrik in Magdeburg wird wohl ehr nicht kommen. Abhängig sind wir doch sowieso, wir können uns nur noch aussuchen von wem. Und China hat bessere Preise und können auch liefern.
@@hotbadboy1988 Man kann aber von vornherein auf Diversität setzen, damit man im Falle des Falles nicht mit blankem Arsch dasteht und dann überhastet zu noch höheren Preisen Ausweichmöglichkeiten suchen muss. Darum schrieb ich ja auch, dass aus den Fehlern gelernt werden sollte. Aber leider scheint unsere Regierung immernoch eine Reaktions-Strategie zu fahren, statt mal auf Aktions-Strategie umzusteigen und Geld in die Hand zu nehmen, damit wir langfristig besser dastehen.
Es ist sehr frustrierend, dass Deutschland so blind ist was das angeht. Ich hoffe wirklich sehr, dass es bald ein Umdenken geben wird. Nicht nur in der Politik sondern auch in der Gesellschaft!
Sobald es um eine größere geopolitische Herausforderung geht muss man irgendwie nur auf Deutschland schauen um zu sehen, wie man die Dinge nicht angehen sollte... 🫠
@@mastamindchaan387ich gehe davon aus du bist so patzig weil du deinen Kommentar um 3 Uhr morgens geschrieben hast. Hol dir eine Mütze schlaf und überleg dir noch einmal ob deine Reaktion passend war.
@@neuzeitritter6685 Gesagt getan und mein Kommentar war passend. Nur um irgendwelche heuchlerischen Nettigkeiten zu bedienen, muss man doch nicht jeden Schwachsinn unkommentiert durch gehen lassen.
Wieder ein großartiges Video, ihr habt es echt geschafft Politik wieder interessant zu machen und extrem komplexe Themen anschaulich zu erklären Weiter so💪🏻
Demokratische Länder, unsere Politiker kommen mit Verbrechen davon, alleine in den USA sollten Obama Clinton Und Bush im Knast sitzen wegen "war crimes" stattdessen hören wir Putin soll verhaftet, guter Witz... Das Ding ist visualpolitik ist mit dem Kopf tief im Arschloch der Amerikaner und diese sind kaum besser als China oder Russland. Deshalb als was auf diesem Kanal veröffentlicht wird sollte man mit einer Prise Salz genießen... Das andere Ding der deutschsprachige Kanal von visualpolitik wurde nach der Münchener Sicherheitskonferenz gegründet, bzw diese Konferenz war Ausschlaggebend dafür, also hier kann man sich also langsam ein Bild malen wer von wem bezahlt wird und wessen Interessen in diesen Videos tatsächlich vertreten werden. Für mich ist visualpolitik Halbwahrheiten gepaart mit US Propaganda....
Sehr gutes Video! Einen Aspekt hätte man (dann wäre das Video natürlich auch deutlich länger geworden - ich kann die getroffene Abwägung nachvollziehen) allerdings noch hinzufügen können: Die anstehende, sukzessive Immobilienkrise vor der China steht. Man muss wissen, dass über 90% (es gibt externe Analystenzahlen im Bereich der 95-98%) des Sparvermögens der Chinesen im heimischen Immobilienmarkt gebunden sind. Es gibt nicht nur die bereits bekannten Geisterstädte, viele Familien der Mittel- und Oberschicht besitzen mehrere Immobilien obwohl sie diese gar nicht bewohnen. Dies wurde massiv durch die KP angeregt die öffentliche Slogans verlesen lässt der Fasson „ein guter Chinese tut alles um ein Haus zu haben und wenn er eines hat dann kauft er ein zweites. Wenn er zwei hat so kauft er ein drittes und ein viertes - seine Enkel werden es ihm danken“ (sinngemäß der Kürze wegen wiedergegeben). Dieses Überangebot wird allerdings durch die mangelnde Geburtenrate als auch mangelnden Zuzug aus dem Ausland nicht aufgefangen werden können. Schon heute ist der Hauptkäufer chinesischer Immobilien der Staat selbst (zumeist durch Provinzialregierungen über sogenannte LGFV - Local government financing vehicles). Die Preise werden folglich künstlich in der Höhe gehalten. Vergleicht man die Situation des chinesischen Immobilienmarktes mit der Japans (Tokyo war mal teurer als NYC und damit die teuerste Stadt der Welt) in den 90er Jahren so kommt man auf eine vielfach höhere Hebelrate (je nach Analyst etwas abweichend - zudem nahezu ausschließlich US oder UK beheimatet - offizielle, seriöse Zahlen existieren allerdings nicht). Schaut man sich subsequent an welche Auswirkungen dies auf die japanische Wirtschaft hatte (ein Blick auf den Nikkei genügt) so kann man abschätzen welche verheerenden Folgen dies nach sich ziehen dürfte (übrigens auch für die Weltwirtschaft- alleine der Immobilienkonzern Evergrande hat 300 Mrd an, so scheint es, nicht zurückzahlbaren Schulden - das entspricht ca. der Eurokrise rund um Griechenland und der restlichen Mittelmeerländer 2010 - 12 - es handelt sich aber „lediglich“ um den größten Immobilienkonzern der nur ein winziger Bruchteil des Gesamtmarktes darstellt). Dies erklärt übrigens auch warum demnächst (bis 2049 dem Jahrestag wäre ja noch etwas Zeit) mit der Auseinandersetzung mit Taiwan gerechnet wird. Es gilt als unausgesprochener Vertrag zwischen Bevölkerung und Regierung, dass man sich nicht in politische Angelegenheiten einmischt solange diese das Wohlstandswachstum sicherstellt. Sollte dies kippen könnte ein Krieg die Reihen schließen indem man ein gemeinsames Feindbild erzeugt. Kombiniert mit der Tatsache dass die chinesische Bevölkerung mehr und mehr gefallen an Großdemonstrationen findet (bereits vor den COVID Protesten im Herbst gab es Proteste im Frühling und Sommer gegen Bankeninsolvenzen bei denen die Sparer auch Totalverluste hinnehmen mussten - diese konnte man noch etwas umlenken in dem man Bauernopfer der Provinzregierungen fand und behauptete die Pleiten seien durch Korruption verschuldet). Seitdem man im Zuge der Übertragungen bei der Fußball WM (die oft nicht oder schlecht zensiert waren) sehen konnte wie die Regierung einen belogen hatte (im Ausland gäbe es strengere Maßnahmen oder der Großteil sei schwer krank oder tot) und die Proteste in kürzester Zeit erfolgreich waren wird weiter demonstriert (in der Häufigkeit um zig Potenzen höher als alle Jahrzehnte zuvor). Nach dem Motto: wenn es einmal klappt kann es nochmal klappen. So wird die letzten Wochen munter für Rentenerhöhungen, gegen Kürzungen bei Gesundheitsleistungen und gegen die wirtschaftlich angespannte Lage demonstriert. Diese erhöhte Bereitschaft wäre ein potentielles Mittel für den Westen einen Regime Change zu induzieren indem man die Blase einfach platzen lässt (ein vollständiger Ausschluss von Swift oder ähnlich drakonischem bedarf es nicht) mit allerdings der Gefahr dass die Bevölkerung konträr reagiert und sich hinter der Regierung versammelt. Es wäre zumindest ein Trumpf, der unter vorgehaltener Hand bereits hier in den USA in der Finanzwelt diskutiert wird. Unsere Immobilienmärkte sind zwar ebenfalls vergleichsweise heiß, aber doch um ein zigfaches gesünder. Unangenehm würde es allerdings sicherlich auch hier werden - Extremisten werden dies sicherlich bei Wahlen versuchen zu nutzen. Dieses Risiko muss ebenfalls eingepreist werden. Es ist folglich keine erstrebenswerte Lösung und gleicht einem Roulette Spiel. Nichtsdestotrotz ist es strategisch ein Vorteil diese Karte theoretisch ziehen zu können.
Du hast da ein paar gute Punkte. Aber man kann es auch ein bisschen anders deuten. Das unser Geldsystem vollkommen im Arsch ist, zeigt sich mal wieder. Zuviel Buchgeld befindet sich mittlerweile im System und alle haben dabei mitgemacht. Es scheint wohl so, als hätten viele aus der Finanzkrise 2008 und der Griechenland-Rettung für sich als Lehre gezogen, das man sich verschulden kann, wie man will, wenn es ernst wird, so springt eine Zentralbank ein und macht einen Bailout. Speziell die EZB und die FED haben in der letzten Dekade ihre jeweiligen Geldmengen (Buchgeld) extrem erhöht. Alleine die Eurowährung hat nun mehr als 8 Billionen Euro ... meines Wissens nach sind die mal mit 800 Milliarden gestartet. Also in zwanzig Jahren eine Verzehnfachung der Geldmenge, das bedeutet natürlich im Gegenzug eine Kaufkraftverlust im selben Umfang. Schlimmer noch, all das schöne neu erzeugte Geld dreht wilde Kreise in den Fenanzmärkten und nützt niemandem. Die Reichen haben schon mehr Geld als sie jemals ausgeben können und gleichzeitig verarmen Staaten, so das sie ihren Staatspflichten immer schlechter nachgehen können, die KMUs (Klein und Mittelständische Unternehmen) verkaufen zu wenig und können nicht expandieren, schlicht weil die Masse der Menschen mit mittleren Einkommen gerade in die Gruppe fällt, die dummerweise die Hauptlast der Steuerzahlungen vornimmt und den größten Eimer tragen muss, wenn es um den Kaufkraftverlust geht. In den USA, im "Länd of the free", sieht es ja nicht besser aus. Da leben seit der letzten Finanzkrise 2008 immer mehr Menschen in Zeltstädten, die Menschen nehmen immer mehr Drogen und die jungen Dealer schließen sich gegenseitig über den Haufen. Ab und an kommt mal ein Schulkind ins Kreuzfeuer und der Präsident hält eine herzerweichende Rede. Die Superreichen träumen von Ende des "Highlander-Spiels", "Es kann nur einen geben", Ihr versteht schon ^^ und natürlich der Besiedlung des Mars. In China sieht es auch scheiße aus, denn die Strecken ja zwischen Baum und Borke. Sie sind noch das bevölkerungsreichste Land - oder vielleicht hat Indien sie mittlerweile abgelöst, wer weis das schon bei der indischen Bürokratie, sie sind auf Rohstoffe aus aller Welt angewiesen und sie müssen ihre vielen Produkte auch wieder in die ganze Welt verkaufen - denn die Masse der Chinesen kann bislang eben nicht all die vielen und schönen Produkte leisten. China hat natürlich einen enormen Wohlstandszugewinn in den letzten, sagen wir einmal 40 Jahren hingelegt, aber es besteht doch immer noch ein enormes Wachstums- und Wohlstandsgefälle zwischen einem verarmten Reisbauern, einem quasi entrechteten Wanderarbeiter einerseits und einem jungen Fabrikarbeiter und einem Manager in den Küsten- und Industriemetropolen andererseits. Wie bekommt man nun diesen Spagat hin, ohne das man sich in der Mitte zerreißt? Die Chinesen wissen es noch nicht und auch wir hätten dafür kein funktionales Rezept bei der Hand. Die USA und China befinden sich ja auch schon seit langer Zeit im "Wirtschaftskrieg". Schon Obama hat "das Auge Mordors" zu seiner Amtszeit in Richtung China gelenkt. Huawai hat Trump schon in die Mangel genommen und meines Wissens nach sitzt die Tochter des Konzerns immer noch in Kanada im Knast - auf anregen der USA natürlich. ^^ China spielt das Spiel um die seltenen Erden. Das heißt, immer wenn die USA wieder Morgenluft schnuppern und einen neuen Betrieb aufbauen, so wartet China noch ein bisschen ab, bis die USA auch den letzten Mauerstein eingepasst haben und schon senken sie ihre Preise für diese Rohstoffe wieder soweit, das dieses neue Unternehmen unmittelbar pleite gehen muss. Kaum ist es vom Markt, so erhöht China wieder die Preise und behält seine Monopolstellung. China wirkt auch sehr präzise und sicher auf die Lieferanten in Afrika, Asien und Südamerika ein. Denken wir nur mal an die Silizium-Lagerstätten in Chile. Da wollte Deutschland ja auch groß mit einsteigen. Ein Besuch hochrangiger Chinesen und Deutschland war raus aus dem Geschäft. Halb Afrika hat sich mittlerweile für Infrastrukturmaßnehmen der Chinesen bis ins Unermessliche bei den Chinesen verschuldet - und China war clever. China hat neue Autobahn- und Eisenbahnverbindungen geschaffen und sich gleichzeitig Pachten für Schürfrechte und Tiefwasserhafenanlagen gesichert. Die afrikanischen Länder glotzen wieder einmal in die Röhre, denn China macht die Veredelung de Rohstoffe bei sich zuhause. Afrika hat nun Straßen aber die Leute können sich leider immer noch keine Motorräder oder gar Autos leisten, schlicht weil die Wertschöpfung in China statt findet. Vom Regen in die Traufe, armes Afrika! Auch dort profitiert nur eine verschwindend geringe Anzahl an Menschen, nämlich die korruptesten Arschlöcher überhaupt - Politiker und deren Bagage! Das macht China im übrigen auch mit ihrem Ausbau der "Neuen Seidenstraße". Grundsätzlich kotzt das Projekt die USA natürlich voll an, denn die USA sind unbestrittene Herrscher der Weltmeere mit ihren 16 Flugzeugträgern. Wenn China und die USA in einen konventionellen Krieg eintreten würden, so hätten die Chinesen keine Chance ihre Rohstoffe aus aller Welt in die Heimat zu bringen, die USA würden die Schiffe einfach versenken oder festsetzen und China könnte nichts dagegen unternehmen. Aber wenn es China gelingen sollte, Europa, Russland und Asien mit einem modernen und leistungsfähigen Zug- und Straßensystem zu verbinden, dann sind die USA nur noch ein unbedeutender Kontinent und Europa würde sehr schnell lernen, sehr gut auch ohne Amerika auskommen zu können. Das wir Europäer keine große Rolle mehr in der Weltgeschichte spielen würden, nun, das würden wir wohl verkraften. Denn seit dem Ende des zweiten Weltkriegs tun wir das ja schon nicht mehr und unsere Politiker haben in der Zwischenzeit gelernt sich vor den US-Politikern sehr tief zu bücken. ^^ Wenn der europäische Politiker sich nun einfach umdrehen müsste, seinen faltigen Hintern einem anderen zuwenden müsste, um schön weiter an den gut gefüllten Fressnäpfen zu sitzen, ich denke, das würden die schon hinbekommen. Bücken bleibt bücken. 🤣😂🤣 Zum Schluss will ich sagen. Im Grunde haben wir einen gewaltigen Fehler im Finanzsystem und der betrifft uns alle - wir können uns auch alle extrem schaden. Ist ja auch klar in einer globalisierten Welt mit Handelsketten, die mittlerweile einen gigantischen und fragilen Spinnennetz gleichen. Das Geld erfüllt seinen eigentlichen Zwecke nicht mehr, und vergessen wir bitte nicht was der einmal war: Geld sollte den Handel unter den Menschen vereinfachen, damit der Schmied und der Bauer nicht mehr feilschen musste, wie viele Körbe Mais der Bauer dem Schmied geben muss, um ein neues Messer zu erhalten. Wenn das schöne Geld nun einfach nur noch Reiche noch reicher macht, wenn Arme sich kein Brot mehr leisten können - obwohl sie arbeiten gehen!!! Nun, dann ist das System einfach scheiße und muss dringend verändert werden. Frankreich brennt, in China steht die Immobilienblase kurz vor dem Platzen, Israel wird gerad unregierbar und verliert in Teilen seine Rechtstaatlichkeit, in der ganzen Welt hungern die Menschen, Corona hat die Demokratien entlarvt, wir haben ungeheure Flüchtlingsströme und wer will, der kann den Klimawandel auch noch mit der totalen Apokalypse ins Feld schicken. Eine große Aufgabe, die vor uns allen steht! Vielleicht sogar mal mit direkter Demokratie, in Staaten wie dem unseren, indem die Bürger nun auch schon seit 75 Jahren in einer Demokratie leben! Viele Grüße
@@rdx128 Das passt schon. Scholz bezeichnet den russischen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine immer noch als „Putins Krieg“. Scholz hat noch nicht verarbeitet, dass der originale Putin die meiste Zeit in einem russischen Bunker sitzt.
Ich als MS erkrankter habe mittlerweile schon Probleme bestimmte Medikamente zu bekomme Schlimm ist es bei Medikamente welche e nur von 1 Hersteller gibt.
Genauso wie wir uns von russischem Gas gelöst haben, müssen wir uns langfristig andere Fertigungsstätten als China suchen. Und vor allem müssen diese besser verteilt werden und nicht nur auf ein Land fixiert. Und das nicht erst wenn China anfängt wie Russland sein Nachbarland Taiwan zu überfallen sondern ab sofort.
Da bin ich absolut bei dir. Und Unternehmen, die den Schuss immer noch nicht gehört haben (keine Namen... *hust* BASF *hust*) sollten auch nicht darauf hoffen können, dass der Staat und damit der Steuerzahler den Karren wieder aus dem Dreck zieht, wenn Xi Jinping sich irgendwann denkt, dass die Werke jetzt chinesische Firmen sind. Leider bin ich in der Hinsicht recht pessimistisch, es sieht schon so aus als würde das Erdgas-Szenario sich wiederholen.
Zuerst sehr vielen Dank für die ganze Reihe sehr wertvoller Beiträge. Und jetzt ein mir wichtiger Gedanke, gleichzeitig ein Wunsch für zukünftige Sendungen, auch bei anderen Vertretern der westlichen Werte: Ja genau, die WESTLICHEN WERTE. Bitte erwähnt diese nicht nur beiläufig und ohne auf sie einzugehen. Es ist mir aufgefallen, dass bis hin zu eigentlich gebildeten Leuten hier bei uns im Westen (von links bis rechts, von religiös bis kommunismusnahe, usw.) nicht klar ist, was damit gemeint ist, und warum sie uns wichtig sind oder sein sollten. Ich nenne sie aus genau diesem Grund hier bewusst und bitte gleichzeitig, dass über sie gesprochen und diskutiert wird - und auch ich korrigiert werde, wenn ich sie vielleicht nicht ganz richtig darstelle. Ich versuche es: Menschenrechte, Demokratie, Freiheit (insbesondere die der Individuen, der Medien und der Wissenschaft), Rechtsstaatlichkeit. Ich will jetzt hier nicht alle mit Beispielen unterlegen. Nur z.B. zur Rechtsstaatlichkeit dies: Zu dieser gehören unter anderem Verträge wie die UNO-Charta und eben die Menschenrechte selber. Ich möchte gerne, dass man diese Diskussion in allem Ernst und da, wo es möglich ist, auch mit Überzeugungskraft führt, und das vor den Augen der Öffentlichkeit. Also an Foren mit Beachtung durch die Medien, wie z.B. G20, G7, Münchner Sicherheitskonferenz, UNO-Vollversammlungen, WEF u.a. Ausdrücklich: Dies ist als Ergänzung zu allen anderen Bemühungen, diese Werte zu schützen oder sie zu verteidigen, gemeint. Eben: Auch über sie zu sprechen in viel Klarheit, auch oder vor allem durch Politiker, die so ihre grosse Medienpräsenz zusätzlich rechtfertigen können, und natürlich durch Medienleute.Vielen Dank schon jetzt.
Das Problem ist, das wir westliche Werte predigen, aber denoch Länder auf der ganzen Welt ausbeuten. Neben den ganzen Kriegen welche die USA und Frankreich aus erstunken und erlogenen Gründen begonnen haben in denen hundertausende gestorben sind. Mein Vorschlag, die Politik sollte sich ehrlich machen und mit den betreffenden Ländern fair und auf Augenhöhe handeln. Den ganz nebenbei, China ist für 2/3 aller Länder der Erde der wichtigste Handelspartner. Wir sitzen auf dem absteigenden Ast wenn wir nicht erkennen das sich die Machtbalance auf der Erde ändert und wir uns anpassen müssen. Und nur Werte predigen wird uns nicht weiter bringen.
@@johnnyhallyday722 Die UN ist am Ende nur eine Bühne, wo sich alle Staaten präsentieren und miteinander austauschen können - mit Ausnahme von Unterorganisationen wie der WHO (wobei ich mir nicht sicher bin, ob diese wirklich der UN untergegliedert ist), wo man sieht, dass auch Kooperation stattfinden kann. Ich denke, man sollte die UN nicht in die Tonne werfen, aber man sollte sich bewusst machen, dass die Macht dieser Organisation ausschließlich von dessen mächtigsten Mitgliedern bestimmt wird.
Ich finde Euren Kanal als einen der besten in der deutschsprachigen Kanäle. Der Sprecher anfangs noch gewöhnungsbedürftig, da er sehr an die Art eines Dauerwerbesender-Sprecher erinnert. Aber wenn man sich einmal an die Sprechweise des Kommentators gewöhnt hat, inhaltlich umwerfend gut gemacht! Ich frage mich, warum Ihr denn nicht auch Patreon anbietet? Ich würde Euch gerne unterstützen.
Da es auch um Cyber Angriffe geht empfehle ich den Dokumentarfilm „Zero Days World War 3.0“ mal anzuschauen und darüber mit euren Recherchen ein Video zu posten. Nur als Idee … - wie immer ein Top Video von euch! Danke das es euch gibt und weiter so! 😁
Es sind Videos wie diese, in denen mir die Rolle der USA als globale Hegemonialmacht zu unkritisch dargestellt bzw. im Gegenteil sogar zumindest unterschwellig als beste aller möglichen Welten beworben wird. Ich will damit weder Chinas noch Russlands Diktaturen beschönigen, aber gerade aus deutscher Position heraus erscheint mir diese Vision als eine ganz eigene Bedrohung, die man auch thematisieren könnte.
Wer sich näher mit internationaler Politik und Geschichte auskennt, der merkt schnell wie dieser Kanal tickt. Egal auf welcher Seite man steht, neutrale Berichterstattung sieht weit anders aus.
@@ThePandafriend Die Antwort erscheint mir offensichtlich - gar keine globale Hegemonialmacht. Die aus meiner Sicht erstrebenswerteste Welt wird nicht von einer einzigen, dominanten und damit immer auch für totalitäre Tendenzen anfällige Macht bestimmt, sondern umfasst mindestens mehrere Großmächte, deren Kraftverhältnisse so ausbalanciert sind, dass keine imperialistischen Alleingänge a la Ukrainekrieg möglich sind. Was aber in so einer Welt auch nicht möglich sein sollte sind z.B. die hier angesprochenen Sanktionen, mit denen ein Land den weltweiten Preis für das Exportgut eines anderen Landes vorschreiben kann, begründet auf ihrer immensen Wirtschaftsmacht wie jetzt die USA mit ihrer Preisobergenze für russisches Öl.
Dass es genau diese "dekadenten Werte" sind, warum die westlichen Staaten so viel besser dastehen, darauf kommen diese Menschen wohl irgendwie nicht. Eigentlich erstaunlich, sollte man doch glauben, dass sie vielleicht vieles, aber sicherlich nicht doof sind. Verblendung ist da für mich die plausibelste Erklärung.
Das ist eben diese verlogene Propaganda Manipulation „West is the Best“. Die westlichen Staaten sind nicht besser weil die Menschen dort freier sind und schlauer, es liegt daran dass der Westen diesen Staaten durch Kriege, Destabilisation, Sanktionen, Medien Propaganda, jegliche selbstständige Entwicklung hemmt. Und sobald sich ein Land von dem Joch des westlichen Imperialismus lösen will, wird es zerbombt. Afrika ist nicht ohne Grund arm, es soll arm sein weil man so besser die Ressourcen klauen kann, für den eigenen Wohlstand. Das selbe gilt für den mittleren Ost und die Kriege und Konflikte die seit 70 Jahren dort herrschen nur um an dass Öl und Gas zu kommen. Die Ordnung ist so entweder passt sich der Rest der Welt an den Westen an oder er wird bestraft. Der Rest der Welt soll arm bleiben, damit der Westen reich sein kann so funktioniert dass.
Frage: Wurde unter Nancy Faser die Huawei-Technik angeschafft oder ist dies nur während ihrer Amtszeit aufgefallen? Die CXU wirft der aktuellen Regierung ja gern Dinge vor, für die sie eigentlich selbst verantwortlich zeichnet. Da muss man bissl aufpassen.
@@nexus1097 Danke. Dachte ich mir schon fast. In der vorherigen Regierung war der Innenminister von der CSU. Was da alles an eigenen Versäumnissen der Ampel angelastet wird, ist schon etwas dreist.
@@VisualPolitikDE *hihi* Dafür würd ich jetzt Euch ein Herz geben, wenn ich könnt 😆 Danke für die Info und großes Lob für Euren Kanal. Ihr habt immer sehr interessante Themen und bereitet die inhaltlich super auf. Also sachlich und trotzdem immer mal ne lustige Bemerkung am Rande. Ich interessiere mich schon recht lange für Politik, aber ich nehme bei Euch immer noch was Neues mit. Weiter so!
Respekt an eure rasrtlose Arbeit. Ihr habt man wieder abgeliefert: komplexe aber kompakte Analysen, die weit über das normale Reflexionsniveau herausragen! Die Einbettung in den geschichtliche, politische und wirtschaftliche Kontext ist wie immer stets extrem weitreichend - und trotzdem so kompakt wie möglich; auch unbequeme Wahrheiten werden nicht ausgelassen. Respekt an diese wirklich wertvolle Arbeit an euch ! Seit dem Ukraine-Ktieg (in dem Zusammenhang bin ich auf euch gestoßen) genieße ich jede eurrer Analysen mit Interesse und kann euch uneingeschränkt weiterempfehlen! LG , weiter so!
@@spaceman5953 "ad-hominem"-Argumentation ist - von "oben" betrachtet - auch nicht die tollste aller Reflexionen. Dennoch empfinde ich den Content von VisualPolitics als hochwertige Analysen. Das ist nicht gleichzusetzen mit " alles was hier gesagt wird ist hochwertig und absolut richtig und einmalig in seinem Wert". 🧐 Das kritische Hinterfragen kann ich dem individuellen Konsumenten von RU-vid Content nicht abnehmen, dh eigenes Denken und hinterfragen ist mediale Kompetenz, die jeder für sich aufbauen muss, anwenden muss und daran wachsen. Da nehme ich mich keineswegs aus. Dennoch kann ich als subjektive Meinung diesen Kanal ein hohes Niveau an komplexer, dennoch kompakterr Analysen bestimmter Sachverhalte anhand aufbereiteten Informationsvermittlung attestieren. Das ist kein Freibrief zum Hirn aus schalten, im Gegenteil: gerade hier kann man schnell ideologischen Fehlschlüssen aufsitzen: Ein wenig Lüge -klug platziert, am besten implizit, nicht direkt bzw unausgesprochen - als falsche aber sich anhand der Darstellung und Art der Aufbereitetung quasi von selber zusammen fügende , und eingewebt in echte bzw richtige Daten, reale Sachverhalte und bestehende Zusammenhänge erscheinende Schlussfolgerungen Anhang einer Rahmung der präsentierten Informationen Marke "so werden wir durch öffentlich-rechtliche Berichterstattung in die Irre geführ" ist oftmals die beste Art von Täuschung: Sie appelliert an das eigene Denken, lässt einen die falschen Schlussfolgerungen selber ziehen anhand überprüfbaren Sachverhalte, Daten usw, die diese Quellen dann nicht einmal offen aussprechen müssen, so klug wird das Denken gerahmt und zu Schlussfolgerungen aufgefordert, die dann besonders geistreich erscheinen. Ein Name wie meiner und was dieser von sich gibt sollte deshalb erst recht kritisch hinterfragt werden - insofern soll dies die Medienkompetenz eines jeden ein wenig herausfordern 👁️👁️..... LG lieber Astronaut
@@2xBedacht Also die 2te hälfte deiner Antwort, oder besser gesagt alles was nach dem Satz kommt: "Das ist kein Freibrief ...." bis zum Schluss beschreibt exakt das perfide vorgehen wie in Beiträgen von VP DE mit der öffentlicher Meinung und der Meinungsbildung der Zuschauer manipuliert wird. Insbesondere am Schluss des Beitrags wird eine völlig andere Frage der Community aufgezwungen welche von dieser Manipulation welche du selbst beschrieben hast ablenkt und in eine komplett andere Richtung lenkt. Wenn das für dich hochwertiger Content ist na dann gute Nacht. Für mich ist es um so perfider da man mit vollem Bewusstsein die Zuschauer täuscht und das gesagte zwischen der Halbwahrheit und Sachverhalten versteckt, bzw. die Argumente der Gegenseite überhaupt nicht mit in den Bericht involviert, ist die aller höchste Note welche die Berichte von VP DE verdienen eine hochwertige Propaganda auf welche ganz nach dem Geschmack Göbbels wäre. Eine Lüge, geschickt verpackt, bleibt immer noch eine Lüge und ist damit noch perfider wenn sie geschickt zwischen den Halbwahrheiten platziert wird. Somit ist der Content hier eine reine Meinungsbeeinflussung der Zuschauer. Leider mit keiner anderer Nachricht dahinter die nobel erscheint, sondern im Gegenteil. Der Aufruf zur mehr Eskalation, mehr Blutvergießen, mehr Schuldigen suchen / Fingerzeigen. Alles Praktiken womit Bürger auf die Eskalationsschiene gelenkt werden, anstatt als Influencer seiner Moralischen Verpflichtung nach zu kommen und die Zuschauer auf den Komplexität der Zusammenhänge aufmerksam zu machen. Aber offenbar ist Moral hier dem Profit gewichen und die Information dem Eigeninteresse. Auch in der Gesetzgebung wird zwischen einem Mord aus Affekt und einem geplantem Mord unterschieden. Was hier geschieht ist kein Versehen, es wird mit vollem Bewusstsein gelogen. Das macht es für mich um so schlimmer und ist nicht der Täuschung aus niederen Gründen gleich zu stellen.
In puncto Hauwei und BSI sollte man der Einfachheit halber auf die bewährte 2-Vendor Strategie setzen. Ist zwar teurer, aber in jedem Fall sicherer. Und wenn man ehrlich ist, ist die 5G Hard- und Software von Huawei einfach nur unschlagbar günstig. Trotz Handelskrieg ist das halt (oder leider) so.
@@loyal4ever687 so explizit hast du recht, aber der Glaube, dass auf US Produkte zu wechseln, es irgendwie sicherer machen würde, ist eine Irrlehre. Die Erwähnte 2-Vendor Strategie ist da unbedingt empfehlenswert. Und hoffen auf Nokia
@@ThomasRoedigerIT Wahrheitsfindung und entlarven der Lügen ist ein wesentlicher Beitrag zum Glück. Hingegen ist Täuschung aus Eigeninteresse ein Lücke in Strafrechtlicher Gesetzgebung.
@@spaceman5953 Wo genau ist denn dein Beitrag zur Wahrheitsfindung und welche Lügen hast du denn entlarvt? Du stellst solche Sachen immer vollmundig in den Raum, kannst dann aber nie auch nur ein einziges Beispiel nennen. Von Belegen für deine Aussagen mal ganz zu schweigen. Also: Wo wurde gelogen und getäuscht?
@@ThomasRoedigerIT Diese Frage habe ich bereits heute Morgen früh beantwortet. Allerdings jemanden der an einer Diskussion auch interessiert ist. Mit solchen Trollen wie du einer bist, da bemühe ich mich erst gar nicht. Ich werfe Ihnen einen Knochen hin und da kauen Sie dann erstmal ne weile daran und ich hab meine Ruhe.
Habe die Anfangszeit der Verlagerung nach China miterlebt und die war nur von unglaublicher Überheblichkeit und Gier der Wirtschaftslenker geprägt, was sich jetzt bitter rächt, hätte Europa die gleichen Summen in die Entwicklung und den Aufbau Ost und Südeuropas und des Afrikanischen Raums investiert, hätte man heute nicht nur Produktionsstätten in der Eu sondern auch einen gut entwickelten Binnenmarkt.
Sehr gutes Video, vielen Dank dafür. Chinas Politik in den letzten Jahren bereitet mir große Sorgen. Ich würde mich sehr freuen wenn unsere (deutsche) Politk versucht die Abhännigkeit von China zu reduzieren und die dortige Politik kritischer betrachtet. Aber ich habe da wenig Hoffnung, in Deutschland wird weiter nur auf Profit geschaut und alles andere vernachlässigt. Besonders scheinheilig finde ich die am Anfang zitierte Meinung des CSU Politikers. Die Union hat sich kein bisschen cleverer verhalten, aber in der Opposition ist ja kritisieren immer leicht wenn man keine Lösungen nennen muss.
Sehr gutes Video, bei den Sanktionen hätte man noch als gutes Beispiel die eu usa Sanktionen nennen können. Wo die eu explizit Zölle auf waren aus Republikaner staaaten erhoben hat wie etwa Erdnuss Butter (als Reaktion auf ich meine stahl oder auto Zölle die wohl besonders Deutschland treffen sollten)
Ob Washington unterbinden sollte, dass Peking auf moderne Technologien zugreifen kann? 1. Es machte keinen Sinn, wenn ich das forderte. Ob ich das fordere oder nicht, spielt für Washington keine Rolle. Ich kann dem US-Präsidenten nichts befehlen, was er dann umsetzen muss. Auch wenn ich ihn ganz lieb bitten würde, anstatt etwas zu fordern. 2. Ich will mich auch nicht als Berater imaginieren. Nur wenn der Kritiker die gleichen Zwecke wie der Kritisierte verfolgt, macht konstruktive Kritik Sinn. In meinem Interesse ist es nicht, wie Nationalstaaten miteinander um Machtpositionen konkurrieren. Wer einen Staat regieren will, in dem es eine kapitalistische Gesellschaft gibt, der braucht Geld, also Steuern und Abgaben. Dafür müssen die Unternehmen gute Profite machen, damit sie erhalten bleiben und neue Arbeitsplätze schaffen. Regierende müssen also dafür sorgen, dass auf dem Territorium des Staates die Bedingungen der Profitmaximierung gut sind. Diesem Zweck müssen die Regierenden andere Zwecke unterordnen. Nach innen: Der Staat schützt das Privateigentum, garantiert auf seinem Territorium Verträge, sorgt für Bildung, Infrastruktur, eine stabile Währung usw. Er muss auch aufpassen, dass Kapitalisten und Arbeiter die Bedingungen der Profitmaximierung nicht zu sehr bedrohen. Wenn z. B. Kapitalisten Arbeiter insgesamt zu sehr ausbeuten, dass diese sich nicht reproduzieren können, dann muss der Staat sich dagegen stemmen. Der Staat muss sich auch nach außen richten, um für die Bedingungen der Profitmaximierung Sorge zu tragen. Die Staaten konkurrieren miteinander um Machtpositionen, in denen sie diese Bedingungen bestimmen können: Zugang zu Ressourcen? Wie liberal oder restriktiv soll der Handel sein? Was soll als Weltreservewährung fungieren? usw. usf. Dass ein Staat versucht, andere Staaten zu beherrschen, ist kein Zufall. Auf seinem Territorium garantiert jeder Staat Verträge zwischen seinen Bürgern. Zwischen den Staaten ist es anders. Schließen Staaten miteinander Verträge, dann können sie nicht eine höhere Instanz anrufen, die die Einhaltung des Vertrages garantiert. Daher will jeder Staat dazu in der Lage sein, andere Staaten im Notfall dazu zwingen zu können, sich an Verträge zu halten, auch wenn es der anderen Partei schaden sollte, sich daran zu halten. Daher rüsten Staaten sich auf, um abschrecken zu können. Je reicher ein Staat, desto mehr kann er aufrüsten und abschrecken. Daher blicken Staaten sehr misstrauisch auf den wirtschaftlichen Erfolg anderer Staaten. Vielleicht lassen die sich ja eines Tages nichts mehr sagen. Wenn Abschreckung nicht mehr reicht und ein Staat meint, was ihm zustehe, bekomme er nicht, und alle anderen zivilen Druckmittel funktionierten nicht, dann führt er Krieg. Dann benutzt ein Staat seine Bürger als Material bzw. Munition, um seine Zwecke zu verfolgen, um damit seine Machtansprüche geltend zu machen. Die Bürger des anderen Staates betrachtet er als zu dezimierende Machtgrundlage des anderen Staates. Die eigenen Bürger müssen mitmachen und sollen die Folgen ertragen. Heute geht das so weit, dass Staaten atomar aufrüsten und einander drohen. Ihr Arsenal reicht aus, um menschliches Leben auf diesem Planeten zu vernichten. Wer will sich in diesem Theater zum konstruktiven Kritiker solcher Verhältnisse machen?
Beim Thema Chipherstellung sei mal erwähnt das ASML und Co die Chips nur so klein herstellen können weil deutsche Technik (Zeiss) die entsprechenden Spiegel für die Deep-UV Technologie herstellen kann. Ohne uns läuft da nicht viel 😊
Könnten die Europäischen Unternehmen die in China produzieren lassen, ihre Produktion nicht in die EU verlagern, so das man unabhängiger von China wird und weniger Geld nach China fließt? So würde das Geld in China für die militärische Aufrüstung fehlen. Außerdem würde es eine höhere Beschäftigung in der EU mit sich bringen.
Ist dir entgangen, dass deutsche Unternehmen momentan wieder vermehrt ins Ausland abwandern?! Das liegt übrigens nicht daran, dass dort schöneres Wetter ist, sondern hauptsächlich an den stark gestiegenen Energiekosten. Und warum sind die Energiepreise bei uns so extrem hoch?! Weil wir uns unabhängig vom bösen Russen-Gas machen wollen und vom bösen Russen-Öl. Und das wiederum, damit den Russen das Geld fürs Militär fehlt. Russland konnte allerdings die Einnahmen durch diese Energieträger sogar erhöhen, d.h., dass Russland bis heute keine Probleme hat, sein Militär weiterhin zu finanzieren. Es mag dich vielleicht überraschen, aber weder Russland noch China sind in der Welt isoliert, wenn die EU-Länder meinen, sie müssten ihre wirtschaftliche Zusammenarbeit durch die irrsinnige Sanktionspolitik massiv einschränken. Rate mal, welches Land gerne das böse Russengas kauft?! Genau, das böse Land China. Und rate mal, welches Land ebenfalls von der restlichen Sanktionspolitik des Westens gegenüber Russland profitiert?! Du möchtest jetzt dieselbe Strategie zur Schwächung der chinesischen Wirtschaft anwenden, mit der der Westen vor einem Jahr noch Russlands Wirtschaft in die Knie zwingen wollte. Und jetzt möchtest du, dass Produktionsstätten von China nach Europa zurückverlegt werden, wo Lohn- und Energiepreise so hoch sind, dass Unternehmen reihenweise pleite gehen, oder ohne Ende Arbeitsplätze streichen müssen. Nicht nur, dass die Preise extrem hoch sind, es ist ja nicht mal die Energiesicherheit gewährleistet. Wir importieren viel weniger Gas und Öl, und zusätzlich schalten wir unsere letzten Atomkraftwerke auch noch diesen Monat ab.
@@tonitones6053 Schon mitgekriegt dass, PUTIN die Wirkung von Sanktionen einräumt. Außerdem hat Russland bereits jetzt für das Fiskaljahr 2023 geplante Verschuldung zu 90% erreicht.
Vor dem Hintergrund des Videos weiß ich gar nicht, was mir mehr Sorgen macht. Die Bedrohung durch Russland und China, oder die Bedrohung der Demokratie durch den rechten Flügel der Republikaner in den USA. An dem Tag an dem dort die Demokratie fällt werden wir uns wünschen...... Hoffen wir besser, dass es soweit nicht kommt und arbeiten besser an unserer Unabhängigkeit und Freiheit.
Ja, sehr differenziert, wenn jegliche Kritik (z.B. Spionage, Kriege, staatliche Einschränkung von Freiheit, Medienkritik, Propaganda) ausschließlich an Russland und China und ein paar weiteren Staaten richten, welche mit Russland und China zusammenarbeiten. Dank VP weiß ich, dass wir uns seit dem gefährlichen Heißluftballon-Vorfall um die Spionage der Chinesen sorgen müssen, aber nicht um die US-Spionage und das Abhören sämtlicher elektronischer Kommunikation in unserem Land, u.a. durch die NSA. Huawei ist natürlich ebenfalls super gefährlich, ganz anders als US-Unternehmen, wie Microsoft, Google, Apple & Co. Solch grandiose Videos, in denen wir mit solch 1a-Informationen versorgt werden, sind es natürlich wert, mit einer Spende honoriert zu werden.
Sie haben eins vergessen in ihren Ausführungen über China und Boykott. In den letzten Jahren hat sich einen recht großer Mittelstand in China entwickelt. China mit seinen 1,5 Milliarden Einwohnern ist von der Bevölkerungszahl so groß wie Mexiko, USA, Kanada, ganz Europa, Russland, Japan, Korea, Australien und Neuseeland. Mit dieser Einwohnerzahl von China und den Mittelstand hat China für seine Produkte eine hohe Nachfrage im eigenen Land. Ich bin davon überzeugt, dass China im Gegensatz zu westlichen Ländern diese Sanktionen besser überstehen würde als jedes andere Land. Dies weiß auch der chinesische Staat und ist darauf vorbereitet. Wenn es zu einem Wirtschafts Krieg zwischen China und Deutschland kommen sollte, würde das für uns bedeuten, dass unser Sozialsystem zusammenbrechen würde. Wenn weite Teile der Bevölkerung nicht mehr in der Lage sind für ihren Unterhalt zu sorgen, würde es in kürzester Zeit zu Aufständen und Unruhen in weiten Teilen unseres Landes kommen.
Ok dann erklär mir mal warum es selbst zu Zeiten der großen Rezession der 20er und 30er keine Massenaufstände und Umsturzversuche gab? Im Gegensatz zu Russland 1918 oder China 1927 wo der Bürgerkrieg wütete. Immer wieder lustig wie autokratischen Ländern angedichtet wird das sie am längeren Hebel sitzen würden.
Ich wäre schon mal dankbar, wenn wir wenigstens auf Lebensmittel aus China verzichten, und wir stattdessen mehr unserer eigenen Lebensmittel in unserem Land lassen würden. Dann wäre so manches Obst etc. vielleicht auch wieder genießbar.
Es ist einfach nur noch peinlich in Deutschland zu leben. Wir können uns nicht verteidigen unsere Politik schläft wo sie kann und es passiert nichts. einfach nur traurig :/
Eure Videos sind ganz ausgezeichnet!! Sehr gute Recherchen u. diese sind zu sehr guter Information aufbereitet, für jeden, dem es wichtig ist, sich über globale politische, u. wirtschaftliche Zusammenhänge zu informieren, und die historischen Hintergründe zu erhellen!! Vielen, vielen Dank für eure ausgezeichneten, extrem informativen Analysen!! Ich hoffe, sehr, daß es euch weiterhin, und noch lange Zeit, möglich sein wird, mit eurer so wichtigen Arbeit fortzufahren, um allen, die genug Interesse haben, aktuelle Weltpolitik so anschaulich zu erklären! Eure Videos sind ein Highlight im Internet, für mich unverzichtbar, und ich werde sie auf jeden Fall weiterhin sehr gerne sehen! Besten Dank!
@@spaceman5953 Inwiefern sind die Leute denn benebelt? Space Man ist mal wieder fleißig am kommentieren, ohne Argumente zu liefern. Kennen wir ja auch nicht anders von dir. Stänkern ohne Inhalt scheint deine Kernkompetenz zu sein.
@@ThomasRoedigerIT Ich wüsste echt nicht wie ich klar machen soll das Tag oder Nacht ist. Es ist für jedermann offensichtlich. Man sieht es oder nicht. In diesem Fall, sieht man es leider nicht.
@@spaceman5953 Wieder so eine verschwurbelte Antwort ohne konkrete Details. Die Analogie zu Tag und Nacht ist mehr als billig und auch nicht zielführend. Was genau sieht "man" denn nicht, das für "jedermann" offensichtlich sein soll? Und falls du wieder mit Worten wie "Lügen", "Täuschungen" oder "Propaganda" kommst, bitte konkret benennen (und gerne auch direkt belegen), wo gelogen, getäuscht oder manipuliert wurde. Ansonsten bleibe ich dabei, dass du ein sehr übereifriger Forentroll bist.
Aktuell lese ich viel über "Ent-dollarisierung" der Welt und Maßnahmen die durch China, die OPEC und Russland in diese Richtung unternommen werden. Es gibt ja inzwischen ja sogar Berichte über eine angeblich geplante gemeinsame Währung der BRICS-Staaten. Eine seriöse Einschätzung durch das Visual-Politik wäre dazu äußerst hilfreich. Nur mal so als Themenvorschlag.
Vergiss das mit Visual Politik Themen vorschlagen zu wollen. Die verfilmen nicht was die Community sehen will. Sondern Community soll sich gefälligst das reinziehen was Visual Politik vorbereitet hat an einseitigen und USA USA USA USA USA angefärbten Berichten. Hast du auch gezählt wie oft das Wort USA in dem Video gefallen ist? Ich hab mich kaputt gelacht, und das ist in jedem Video so übrigens. 😄 Und weil es so toll war, alle noch einmal, USA USA USA USA wer ist unser Lieblings Partner? USA USA USA USA 🙂
@@spaceman5953 Hey Spaceman, verpiss dich mit deiner Russenstuß-Scheiße! 😂 Ich liebe die USA mehr als VisualPolitik (fliege im April auch in die USA). Mir geht es darum, dass man sich die Propaganda-Aussagen der Dödel anschaut, die hier wieder den Master-Plan im Kampf gegen die USA sehen und ich dagegen eine kompetente, objektive Analyse haben wollen würde, wie ich sie von VisualPolitik gewohnt bin. Ich bin nicht in deinem Team.
