Давным-давно, в детстве я смотрел в кинотеатре японский мультфильм "Корабль-призрак", который тогда поразил меня до глубины души. Особенно запомнился напиток "Боа-джус" - сначала просто "шипучка", но потом он начал РАСТВОРЯТЬ выпивших его людей, когда Хозяин изменил формулу. Всегда привожу этот пример, если мне говорят, что генетически модифицированная еда абсолютно безопасна. К сожалению, прогнозы антиутопии, сделанные западной и японской фантастикой десятки лет назад, начинают неотвратимо сбываться...
Я немного по-другому смотрю на развитие науки. Во-первых, волков бояться - в лес не ходить. Во-вторых, не обязательно из чего-то делать атомную бомбу, если можно сделать атомную батарейку. Нужно просто ко всему с умом подходить, а не дуть на воду, обжёгшись на молоке. К тому же, что касается генномодифицированных продуктов. Тоже не совсем согласна. Сейчас на планете, например, вся культивируемая кукуруза - генномодифицирования, в естественной среде это стручки с очень мелкими семечками по 10 см длинной, и она не пригодна к пище. Пока паразиты имеют слово, будет вам пальмовое масло вместо майонеза. В здоровой развитой экономике распределённых систем пальмовое масло просто не нужно, можно сделать всё по уму. Но там, где делают по уму, паразиты не нужны. Это не проблема развитой науки и техники - это проблема того, что основная масса населения Земли не хочет нести ответственность за свою жизнь и хочет всё иметь, ничего не давая взамен (не работая). Поэтому мне видится Ваш подход несколько наивным. Мы же пользуемся с Вами компьютером, а в нём тоже много чего "бесовского" для крестьянина из 1830-го года. Так что нет, должен быть во всём и везде здравый смысл. Я не вижу, что начало что-то нехорошее сбываться. Я вообще не вижу изменений в людях за последние 2000 лет - как были в основном не очень далёкими, так и остались. "Джордановбрунов" разве что больше на кострах не жгут, да и то не факт.
