El arbitro se metio solo en problemas,debio terminarlo a los 9 minutos y se acaban los problemas ,pero siguio extendiendo el tiempo y solito se metio en problemas.
Aparte, si no hubieran marcado nada, tanto la defensa como Lunin hubieran reaccionado, se ve claramente que se pararon una vez sonado el silbato. Al final agregó tiempo solo por agregar.
@@xavidelfioranoel bayern aunque le hubiera dado por válido ese gol en los 30 minutos extra el madrid le mete 3 es que piensa que el madrid iba quedar de brazos cruzados el madrid fue más y por eso ganó que dejen de llorar cagode del bayern
Este es un señor, y no porque sea madridista, es objetivo, profesional, correcto. Personas así, son las que hacen grande a ESPN, los incultos, irrespetuosos, incapaces y sin dignidad periodística como Jorge Ramos, Moisés Llorens, Barak Feber solo demuestran la falta de educación que les falta a estos personajes.
Hay un detalle. En tiempo real, vean la jugada y ni siquiera Nacho pelea contra Muller. Si la peleaba desde allí ni siquiera le llegaría el balón a De Light.
El partido Barcelona Arsenal,Van persien dispara a puerta después de que el árbitro pitara fuera de juego,por ese motivo le saca la amarilla y como tenía otra lo espulsa. Que tiempos cuando el barsanegreira jugaba muy a menudo contra diez
Es que siguen contándolo mal, el que el árbitro no deba pitar hasta que se complete la jugada no está en la normativa, es una RECOMENDACIÓN que se hizo a los árbitros a través de una circular, no es de obligado cumplimiento, aunque sea lo más justo.
Dice Imai que hay una regla q dice que hay q dejar seguir la jugada, pero no es una regla obligatoria solamente es una recomendación y el árbitro decide si termina la jugada o la deja seguir.
En Mestalla Bellingham marcó un Gol que le daba el gane al R Madrid y se lo quitaron con el balón en el aire pito el Albitro.No dejo que terminara la jugada.
Señores periodistas, por favor, estudien, averigüen, revisen antes de opinar, eso no es reglamento, es SOLO una RECOMENDACIÓN que se le hace a los árbitros ,antes de pitar un fuera de juego deben esperar que finalice la jugada,y los árbitros deciden acatar o no esa RECOMENDACIÓN
Exactisimo tú comentario. Los árbitros aplicaron la regla de la manera antigua, por si se les olvidó. Antes el linier levantaba la bandera y automáticamente el principal pitaba el off side y se paraba la jugada.
Si esa jugada no existiera, los antimadrilistas estarían hablando del error de Neuer. Que la suerte del Madrid, que la flor del RM etc. Contra el City el volumen de juego del City le credencia a pasar de ronda (según los anti RM) cuántas defensas ha hecho Lunin importantes en Manchester? El volumen del RM contra el Bayern no cuanta para las estadísticas 🤷 para TODO en la vida es esencial: suerte y capacidad. A ver la disculpa de los anti para la final.
y dale con el reglamento. Estudiesenlo de una vez. Es una RECOMENDACION a los árbitros. Pero el reglamento esta claro. El árbitro vio al linier con la bandera y anuló. No es gol anulado porque los jugadores del Madrid se paran cuando escuchan el silbato porque la jugada SE TERMINA EN CUANTO PITA EL ARBITRO.
@@franklinruizalvarocaballer2388No, debió terminar en el 97, a lo más en el 99 o quizás en el 101. Extremo adicional, todos estaban esperando el pitazo.
Yo soy del madrid Y ciempre me he preguntado como es el pensamiento de un aficionado cule y justo ahora lo entendi por manu. La diferencia entre un cule y un madridista es creer en nuestro equipo asta el final. Y no dudar Y esto es el madrid
No es una norma es una recomendación, el árbitro debe pitar como si no hubiera Var, sólo podría actuar si esa jugada termina, pero al pitar antes no hay gol anulado, recomendación leer la ifab que es la que pone las reglas del juego, el Var es una herramienta de ayuda pero la última palabra siempre es del árbitro principal
en europa, el Madrid SIEMPRE es favorito, por que es REALEZA europea, al igual que el Bayern, Liverpool, Milan, etc., este como este el plantel, como aquella octava, que nadie daba un duro por el Madrid, la 14 que se veia disminuido el pantel y fue una de las Champions mas epicas de la historia, el Madrid, SIEMPRE es favorito
De que reglamento habla este senor? Hay que ir a la tv mejor preparado, no es reglamento, no es una regla, es una recomendacion , el arbitro, no esta obligado a dejar la jugada, ahora bien, el arbitro se equivoca, debio dejar seguir la jugada, y despues, si habia gol, lo anulaba o confirmaba con el bar, y se quitaba todo ese problema de arriba, lo otro es, que cdo pita, se paran todos los jugadores del madrid y ya el portero no va a la jugada, nadie puede asegurar que era gol al seguro, ahora, era solo el empate, y el bayer estaba muerto, fisicamente, y sin mediocampo, ya habian sacado a todos sus mejores jugadores, el madrid tenia mas cambios, y era mejor en ese mto, fisicamente, y peor aun, psicologicamente.
Es que hay que entender al Real Madrid, nunca se rinde, se dejan el alma en sus partidos, no es suerte porque tiene 14 CHAMPIONS, ALGUIEN DIJO QUE DIOS ES DEL REAL MADRID
Q le digan a ese supuesto comentaristas q no es una regla es una sugerencia q se le recomienda al árbitro en ese tipo de jugadas. Sería bueno q a este tipos d personas los manden a estudiar antes de ponerlos en este tipo de programas 🤮
Newer no comete ningun error, el futbol es caprichoso y el balon no le boto del todo natural a Newer, un pequeño bachecito inadvertido en el cesped, y un tiro de fuera del area, pueden cambiar la historia...
no pasen por alto la sucia artimaña de la uefa al no poner una repetición clara y con líneas tiradas de la jugada para fomentar la polémica y empañar la victoria del madrid en venganza por la superliga. Por cierto los dos del bayern estaban en fuera de juego.
algo q nadie cuenta es que en el segundo gol de joselu tambien levantan la bandera y pitan fuera de juego, la unica diferencia es que el balon entró antes que pitaran y en la del bayern pitan en plena jugada en el aire. asi que hubo igualdad de criterios con el banderin, solo tuvo mala suerte el bayern que la jugada se anulo muchisimo antes que entrara el balon, osea no vale y punto.
Sr. José Ramón no pierda tiempo con esos envidiosos que digan llorando. Ya está la 15 en una de las manos. Mediocre con todas esas lesiones y allí estamos mientras los otros nos ven en la vitrina de la Gloria. Hola Madrid
Es evidente que el sorteo fue amañado. No para perjudicar al MADRID, sino para competir con la SUPERLIGA, ofreciendo los partidos que la gente quiere ver
No es cierto, el reglamento no dice que es obligación, solo habla de sugerencia. Es decir, la UEFA SUGIERE dejar que la jugada termine, pero EN NINGÚN CASO es OBLIGACIÓN.
No es suerte, Carl Gustav Jung habla sobre el inconciente colectivo. En resumen todos los aficionados del Madrid a nivel mundial al igual que sus jugadores estan seguros que van a remontar y cuando tantas personas lo piensan eso se manifiesta. Es la unica explicacion para las remontadas del madrid.
Hay que precisar y me parece el colmo que personas dedicadas a ésto argumenten desde el error... 1. El gol no fue anulado porque nunca se dió, el silbatazo sonó antes y por ende el gol nunca existió aunque la pelota entrara. Eso para comenzar... 2. No existe en el reglamento tal cosa como dejar seguir una jugada así para luego revisarla en el VAR (no sé de dónde se lo saca), lo que sí existe es una recomendación de hacerlo, que es muy distinto, pero siempre está a discreción del juez central el hacerlo o no. Aún así, pienso que el central se equivocó al no hacerlo.
El, a priori, único favorito que había era el Manchester City. Por detrás de él, había varios equipos en el mismo escalón de favoritismo, y por supuesto uno de ellos era el Madrid, a los antimadridistas no les gusta reconocerlo, pero era así.
No es una norma dejar seguir hasta que termina la jugada. Es una recomendación. Por tanto no es lo mismo. Es un fallo del árbitro? Si, puesto que recomiendan dejar terminar y después revisar, y eso tuvo que pasar. Pero el árbitro fue contra la norma? No, puesto que la norma no dice que hay que dejar terminar, si no que dejar terminar es una recomendación y más en una jugada tan ajustada
15 minutos de descuento para un partido es lamentable los árbitros como van a reclamar si tuvieron todo el partido y no lo pudieron hacer ya para que lloran
Segun el reglamento, ACONSEJA seguir la jugada y es practica comun. Segun el reglamento si el arbitro pita fuera de juego por que asi lo considera, es fuera de juego Y PUNTO. Ademas de todo esto, tanto el linier como el arbitro aciertan, por que era fuera de juego. Y abundo mas, en el caso de que no lo hubiese sido, aun asi la decision del arbitro en este caso es inapelable y no puede, como se demostro, entrar el VAR.
El amiguito dice "hay un reglamento que dice...". Para la próxima que llegue más estudiado (mucho pedir a esta gente de Barca TV, digo ESPN), No es un reglamento, es una recomendación, dejar seguir la jugada y luego revisar en el VAR.
Si la última jugada hubiera sido gol del BAYERN, hubiera tenido que jugar prórroga sin SANÉ, sin MOUSIALA y sin KANE, y AGOTADOS. Contra el REAL MADRID .. en el BERNABEU 😄
nadie menciona la presión, la tensión de saber que faltan pocos minutos para ganar y no debes regarla, Neuer un portero de tanta experiencia traicionado por sus propios nervios.
Y por q nadie a preguntado a la Uefa,q de una rueda de prensa de q por q el arbitro hizo esto o q le paso, se firmo o que,q den una respuesta y saquen al Madrid de toda esta peste
Mi niña ya no podía revisar el bar si ya el árbitro había pitado y los jugadores del Madrid abandonaron la jugada, es mas Lunin no ataco la pelota y posiblemente no hubiese sido gol. Y este señor anti madridista no lo puede ver así
