Aníbal Barca es mi personaje favorito de todos los guerreros que enfrentaron a Roma en guerra, le causó a los romanos un gran miedo e impacto por los siglos siguientes. El Cruce de los Alpes es la mejor hazaña de Aníbal Barca, fue tan valiente de llevar a todo un ejército de guerreros del Norte de África con caballos y elefantes de Guerra por Montañas, y más épico aún es que no esperó a la primavera, pues cruzo los Alpes en pleno invierno, aunque en el camino perdió a muchos hombres, y algunos de sus elefantes cayeron. Pero al final lo logró, cruzó las montañas, aunque con menos hombres de cuando partió de Cartago, pero sus elefantes pudieron presentar batalla contra los romanos en la batalla de Trebia, aunque al final todos ellos murieron de hambre y agotamiento, y no pudieron pelear en las batallas del río Trasimeno y en Cannas. Yo considero que si Escipión hubiera muerto en alguna de esas batallas contra Aníbal, este habría podido mantener a salvo a Cartago del imperio Romano, y la ciudad habría podido tal vez ser un Estado inaxccesible para Roma.
Alejandro Magno vencio en gran medida porque las disciplinadas falanges y caballería griegas eran la mejor innovación militar de la epoca, no habia nada mejor Julio César tambien vencio en gran medida por las Legiones eran el ejercito mas profesional bien armado, y equipado con el mejor equipo de asedio, lo mejor de esa epoca, por lejos Gengis Kan tenia la mejor caballeria de Arqueros y el mejor arco con mas potencia y alcanse por lejos de la epoca, los enemigos a caballos no podían ni acercarse sin caer acribillados, mucho menos la infanteria ni los arqueros. El arco mongol llegaba a los 400 o 500 metros de distancia con viento favorable, los arcos de la epoca no superaban los 200 o 250 metros Sin disminuir que ellos 3 eran grandes estrategas ademas Sin embargo Aníbal vencio teniendo solo soldados comunes, sin mucho equipo y guerreros celtas con poca disciplina, su capacidad de vencer a ejercitos superiores en todos los sentidos, estaba en su liderazgo, estrategia y tactica No conquisto roma porque recibio cero apoyo de cartago y el resto de italianos no les dio mas apoyo pues pensaron que sería peor que roma, no tenia recursos para asdiar roma Fue derrotado en Zama porque ya no habia ejercito mercenario en Cartago, habia sido ya destruido poco antes, Solo quedaban los ciudadanos cartagineses que nunca habian empuñado una espada en batalla, recordar que los cartagineses nunca se entrenaban en el arte de la guerra, solo contrataban mercenarios, sus instrucciones de combate y estrategia nunca pudieron ser ejecutadas en el campo, todo fue un desorden desde el principio Si anibal hubiera tenido un ejercito como el de Alejandro o Julio Cesar o Gengis Kan habría sido diferente
La IA que hiso la miniatura tiene que ser CANSELADA. Anibal NO era un tipo blanco de ojos azules, era un tunesino🇹🇳, osea que tenia una apariencia como los arabes 👳🏽♂️🐫
En esa época los árabes aún no se habían expandido por el mediterráneo y se supone que los cartagineses provenian de los fenicios, así que fácilmente podría haber tenido rasgos caucasicos, aunque la verdad, a quién le importa? Creo que tienes problemas más grandes, como aprender a escribir, por ejemplo
Lo esperaba ver todo el video Aníbal fue el único de todo los enemigos de Roma qué pudo hacerle frente a Roma al caer Aníbal el imperio romano empezó a conquistar más territorios y ningún soldado fueron los suficentemente, fuerte para hacerle frente, tuvieron que pasar muchos años para que aparecieran otros hombres fuertes como Aníbal pero igual caballeron incluso Espartaco pérdio no fue que hasta hace muchos años después Alarico sería el primero en invadir Roma empezando así la decadencia romana.
Las fechas de egipto son...y a parte donde se ha dejado a Asdrúbal....hay q documentarse mas para hacer un video de estos de historia xq así las personas q lo ven y no la saben la aprenden mal
