Василий просто подумал (а по времени он думал немало): _ну поставлю я сейчас мат. и что дальше? заурядная победа в блиц. а если тоже зевну, то попадет в новости. войдет в учебники и обзоры. как образец редкого взаимного зевка. а это пиар. реноме "рассеянного гения", опять же. а шансы выиграть так и так сохранятся..._
Да слишком банально, придурок с травматом на меня с девушкой прыгнул, а я, дурак, машинально со всей силы приложился ему точно в висок, как учил тренер. Теперь вот мозги качаю.
Макс, обожаю твои видео! Не могу смотреть 80% здешних ютуберов шахматистов, потомгчто у нрх подача ужасная, голос заунывный. А ты всегда рассказываешь так словно футбол комментируешь, голос очень бодрый, что важно Ну и контент конечно всегда интересный Смотрю только тебя и Яр Саныча) он на втором месте после тебя) Спасибо за твой труд :)
Подобный зевок был в партии Карпов-Юсупов на чемпионате по-моему по быстрым шахматам.Там правда Юсупов мат заметил но поспешил объявить его до того как Карпов оторвал руку от своего короля.В результате выигрыш не засщитали,партия была переиграла и в итоге победил Карпов.
Интересно ,что каждый шахматист уникален по стилю ведения партии и не менее интересно ,как они реализуют свой потенциал . Эмоции важный все таки фактор для принятия решений .
1.52 был выгрыш ферзя за черных, чернопольного слона надо продвинуть на а 3, если бить пешкай, то ферзем мат, приходиться отходить королем на б 1, а дальше конь на ц3 с наподением на ферзя и короля и все
Предлагаю вам подумать вот о чём. Каждый из игроков знает, что его соперник - сильнейший шахматист. Игра одного опирается на игру другого. Когда игрок делает ход, он заведомо считает, что предыдущий ход соперника не был зевком. То есть варианты, связанные с возможной неожиданной (невынужденной) ошибкой соперника, можно попросту не считать. Оцените преимущество такого подхода: можно не тратить силы и время на просчёт вариантов, которые почти никогда не принесут успеха. Да, в этой ситуации Иванчук бы выиграл, если бы оценивал игру как перворазрядник. Но подумайте о том, как много времени и сил он бы потратил впустую при подобных расчётах на протяжении сотен и сотен партий.
> Когда игрок делает ход, он заведомо считает, что предыдущий ход соперника не был зевком Ни один мастер не будет заранее считать что-то, тем более, что тут голый король и идёт игра именно на его заматование. Не поставить мат в даже не в 1 ход, а в пол-хода как здесь, просто невозможно на таком уровне, это делается просто руками на автомате.
Обычное дело, рассчитав примерно до того уровня и не увидев мат ещё в расчёте, в уме, потом очень часто не производится перепросмотр позиции уже в живую. Сам так регулярно зеваю. Нужно уметь "отклеиваться" от своих расчётов в уме и смотреть на позицию свежим взглядом.
Ну вот в моменте после ..Кц3!? , bc Ca3+, Крб1 Фц3, есть Кс4!! отдавая одного из коней! защищая поле б2! и наполая на слона а3! Так что видимо есть ошибка в компнтарии Макса .
Максим, куда делись твои блицы? Мне кажется это очень интересно, когда ты играешь. Может я не прав, поправьте меня. Я бы хотел снова увидеть твою игру.
ездил на поезде, там в качестве чтива выдали журнал шахматный. Увы ничего в журнале не понял, т.к. комментарии к партия там нечитаемы для человека далекого для шахмат.
