Тёмный

Anchor Rod Design - The Complex ACI Provisions 

ASDIP Structural Software
Подписаться 2,6 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

The design of anchor rods has become complex and time-consuming with the development of the ACI anchoring provisions. This video is an overview of the required limits states for tension and shear design of anchor rods. ASDIP STEEL has been used to support the presentation.
Visit our blog at www.asdipsoft.com/anchor-bolts-design/
To learn more about ASDIP STEEL please visit www.asdipsoft.com/asdip-steel/

Наука

Опубликовано:

 

20 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 10   
@Alberto-xb5hg
@Alberto-xb5hg Год назад
this is all good...however....I have seen not design ....of throughout bolts with a backing plate... I have a Simpson strong wall sitting on existing footing...my best option to transfer the loads to foundation is to drive the bolts through the 18"thk. concrete and provide a backing plate.... the Simpson wall is 4" wide with 1"diam. rod....so...the distance to one edge is 2"... I could pour / epoxy new concrete...but...that would not make any difference...there are not edge distance issues on the long side... any suggestion...or...can you address an example for such conditions
@user-kn5cb7mq5v
@user-kn5cb7mq5v 2 года назад
Basically should blowout be considering unless it has reinforcement?
@andrewcrawford5210
@andrewcrawford5210 2 года назад
I have a ring
@chiguayantex
@chiguayantex 4 года назад
6:20 Cuando el anclaje no esta soldado a una pletina (como en el caso de las placas bases), existen tres tipos distintos de casos. El que mencionas en el vídeo sólo corresponde al tercer caso (Figura R17.5.2.1b ACI 318-14) y no considera los casos 1 y 2 de la misma figura. He estudiado este tema en los últimos días, contácteme y podría entregarle mucha más información importante que sería útil en el software. When the anchor is not welded to a plate (as in the case of base plates), there are three different types of cases. The one you mention in the video only corresponds to the third case (Figure R17.5.2.1b ACI 318-14) and does not consider cases 1 and 2 of the same figure. I have studied this topic in the last few days, contact me and I could give you much more important information that would be useful in the software.
@asdipstructuralsoftware7797
@asdipstructuralsoftware7797 4 года назад
ASDIP STEEL considera todos los casos.
@chiguayantex
@chiguayantex 4 года назад
​@@asdipstructuralsoftware7797Sólo considera el caso 3, es decir, toda la carga de corte lo resiste los anclajes de al frente. Hice el ejercicio de reemplazar los valores del ejercicio 18 del capítulo 15 de "The reinforced concrete Design Handbook", del ACI 318-14 y no entrega los mismos valores debido a ese error. Además, al momento de analizar la resistencia al desprendimiento del concreto por cabeceo del anclaje sometido a cortante (Prayout, capítulo 17.5.3), toma en consideración el área total del cono de falla de los anclajes que se encuentran en tracción y eso no es así ya que se debería tomar el área de los anclajes que se suponen trabajan a corte. Además, para momentos bajos, es posible que todos los pernos se encuentren a tracción y no solamente los más alejados. En planilla, para lograr que todos los pernos se encuentren a tracción, es necesario que haya momento 0, y eso no es así (Afecta a los cálculos del arrancamiento del concreto). En general me parece un programa muy bueno y fácil de entender. Como recomendación, me gustaría que en el sistema internacional de unidades, se trabajara en mm en vez de cm y como lineas a futuro de mejoras, sería bueno incluir corte y momento en ambos sentidos para que sea posible el análisis biaxial. También podrían agregar la opción de utilizar sillas de anclaje y con ello verificar los atiesadores, la placa superior y la placa base bajo estas nuevas restricciones.
@chiguayantex
@chiguayantex 4 года назад
También se me olvidó agregar que para el cálculo de la altura efectiva (17.4.2.3), sólo considera Ca,max/1.5 y no también el caso de s/3
@asdipstructuralsoftware7797
@asdipstructuralsoftware7797 4 года назад
@@chiguayantex ASDIP Steel considera el caso cuando los anclajes estan soldados a la placa base y el cortante se distribuye entre todos los tornillos. Si no estan soldados a la placa, solamente los anclajes del frente resisten todo el cortante. La siguiente version de ASDIP Steel incluira placas base biaxiales. Saldra al mercado para octubre de 2020.
@asdipstructuralsoftware7797
@asdipstructuralsoftware7797 4 года назад
@@chiguayantex ASDIP Steel tambien considera s/3 en el calculo de altura efectiva.
Далее
Shear Lug Design: Overview of the ACI Provisions
7:17
Просмотров 3,9 тыс.
Stray Kids "Chk Chk Boom" M/V
03:26
Просмотров 28 млн
Отец Проводит Тест с Сыном 😂
00:48
Anchor rod design example using ASDIP STEEL
11:01
Просмотров 3,2 тыс.
Anchor Bolt Design for Vertical Vessel
10:38
Просмотров 1,4 тыс.
ACI 318-14 Chapter 17 - Anchoring to Concrete
4:41
Просмотров 10 тыс.
Base Plate and Anchor Rod Design Introduction
18:06
Просмотров 49 тыс.
These are the Anchor Bolt Failure Mode
8:17
Просмотров 6 тыс.
Самый быстрый пылесос!
0:30
Просмотров 21 тыс.
Choose a phone for your mom
0:20
Просмотров 7 млн