De très bonnes questions sont posées et vous y répondez à la perfection. Vos expériences personnelles sont un plus.Très intéressante cette vidéo. Merci infiniment pour ce partage ❤
Beaucoup d'idées qui nous ont tous déjà effleurés mais qu'on n'a jamais synthétisé de cette magnifique façon.Un débat consensuel auquel on ne peut qu'adhérer. ACS est remarquable de justesse pour décrire la vraie réalité humaine. Pierre Rabhi indispensable pour dénoncer nos erreurs. En ce qui concerne l'admiration des dix stères qui a tant fait rire le public, je la trouve tout à fait légitime. N'est-ce pas aussi beau qu'un coucher de soleil que la contemplation du travail accompli, ensemble ? Il y a là une joie légitime. Simplement les deux personnes n'étaient pas sur la même longueur d'onde, c'est là le comique de la chose !
Extraordinaire débat-conférence, vraiment magnifique, je vous conseille de la voir absolument. Il y'a là une extraordinaire matière à penser et pourquoi pas à agir pour au moins toute une vie. Contrairement aux commentaires precedents, j'ai trouvé les 3 intervenants exceptionnels -même Comte-Sponville- de justesse et de pertinence. Un grand merci à ces 3 philosophes.
Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec vous. Ils sont tous exceptionnels et il y a matière à penser. Les étudiants/intervenants posent des questions très pertinentes, ce qui enrichit cette conférence. Oui, comme vous dites, a voir absolument. Bonne journée
La reflexion profonde est celle de Comte-Sponville hélas non appréhendée par le panel comme celle de Pierre Rabhi plus terre à terre donc mieux comprise par les étudiants :(
Enfin un religieux honnête ! Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il peut dire, mais au moins il est lucide et honnête, les pieds dans le réel. Vidéo extrêmement intéressante, merci !
Ma phrase préférée est de Pierre Rabhi : "Si des extra-terrestres nous examinaient ils se diraient : "ils sont surdoués mais crétins". Diffusons, partageaons et engageons-nous.
vous parlez tous de P. Rabhi et ACS, et que dites vous de Frère Samuel, je le trouve pour ma part encore + pertinent que les deux autres (j'ai dit encore +, ça veut dire que les deux autres sont pour moi très intéressant sur le plan de la réflexion, bien que je ne comprenne pas l'athéisme de ACS), ce moine a mis en valeur à la fois l'importance de bien formuler la question avec des propositions de synthèse magnifiques, je note à ce propos l'importance de considérer notre propre corps comme notre première Terre, en effet nous sommes notre corps avant d'avoir notre corps et ça même (voir encore +) les athées devraient le mettre en avant, car sans surnaturel, sans transcendance, c'est bien la matière qui parle quand je dis "je", et donc mon corps est moi avant d'être à moi, de même que chacun n'a pas à faire "ce qu'il veut chez lui sur sa "propriété terrienne" de même j'ai des devoirs envers mon corps, comme ne pas faire comme si je n'appartenais qu'à moi même", "j'appartiens au BIOS (mot grec qui signifie "vie"), j'appartiens à la VIE, celle par laquelle j'ai été donné à l'existence, car je ne me suis pas donné l'existence, et oui c'est scandaleux, j'aurais tellement aimé me choisir avant d'exister...
Pierre Rabhi vous êtes tellement logique et plein de bon sens. Quand je vois tout ces débats politiques stériles, intolérants, violents et qui divise que l'on nous gave dans les médias,alors que vous êtes tellement au dessus de tout ce cette médiocrité sans pour autant l'ignorer,comment ne sommes nous pas capables d'ouvrir les yeux de ces évidences que vous défendez si bien.
Écouter entendre prendre connaissance et conscience de la vie plus juste envers elle même donc envers l'humain réveillons nous agissons ensemble merci pour vos messages réalistes et forts 💞
Rien n'est vrai, rien n'est faux ; tout est songe et mensonge, Illusion du coeur qu'un vain espoir prolonge. Nos seules vérités, hommes, sont nos douleurs. A.Lamartine
ACS est toujours d'une justesse remarquable, et je suiplus que d'accord avec lui, sur toute la ligne... Pierre Rabhi est touchant d humanité bien que assez flou et bien trop mystique à mon gout, mais surtout Samuel Rouvillon que je ne connaissais pas , est étonnant de lucidité et je dirais très scientifique pour un prêtre, remarquable! ! Excellent , et merci
Je ne comprends pas les applaudissements intempestifs, un peu comme dans un match de tennis. Il me semble que cela montre au mieux un manque de distance, et au pire cela trahit le fait que beaucoup cherchent à se conforter dans leurs idées au lieu de les remettre en question.
Trois réflexions croisées indispensable même si Rabhi me semble avoir une vision plus complète et plus en prise avec la réalité de l'homme confronté aux enjeux de sa nature. En tout cas il a un peu éclipsé Comte Sponville dont j'aurais aimé qu'il s'exprime davantage.
Quelle riche idée que celle d'avoir réunis ces 3 philosophes … je me demande à ce jour si Pierre Rhabi et le frère Rouvillois avaient touché le même émolument financier queQu'André Comte- Sponville … Les frais se seraient élevés alors à 3x 5000 Euros … L'Université de la Terre en a t elle eu les moyens ? ou le Frère Rouvillois et Pierre Rhabi ont ils eu des prétentions philosophent plus acceptables ?
Il faudrait à nos "élites dirigeants" le courage de voyager pour apprendre, comprendre le génie de la réflexion , de l’imagination......de la SIMPLICITÉ ...faute de ça ils devraient écouter P Rabbi .
Le Changement de la société passe obligatoirement par le changement de l'"homme" pour que l'homme change il doit être enseigné d'une autre manière . en prenant en compte toute sa nature tant matérielle que Spirituelle La gnosis enseigne comment opérer ce changement !.
La question universelle conventionnelle à chaque première rencontre entre deux etres humains : Ah oui ? Et vous faites quoi dans la vie?? Si on ne travaille pas , que répondre ? Existons nous à travers notre “faire” mais au travail??
J' aime bien Pierre Rabhi mais meme si je comprend ce qu' il veut dire par le fait que nous sommes encore ds la féodalité par contre je suis plus en accord avec Andre comte Sponville qu' il y progrès malgré tout et que le monde moderne aussi imparfait soit il a des acquis indéniables et qu' il est important de proteger aussi pour ne pas retomber ds le monde hierachisé qui voudrait que l' humain soit mauvais ou bon par nature selon ce que Dieu voulait et où chacun avait sa place ds l' ordre voulu ou naturel de sorte qu' un roi était plus proche de Dieu qu' un esclave. Les castes Indouistes en sont un bel exemple. Oui , la nature est encore merveilleuses et sacré si on veut . Alors là oui Pierre Rabhi est éloquant et prophetique ds ses propos. Merci à tous pour ce merveilleux coloque .
un débat passionnant,c'est d"abord l'éveil de notre sensibilité,puis notre bon sens ,notre solidarité qui donneront un avenir à nos enfants. C'est dans cet ordre et uniquement dans cet ordre.
Est ce que quelqu'un aurait il une version écrite de cette conference? J'aimerais faire une traduccion a l'espagnol. C'est domage que elle n'a pas de subtitres, au moins en anglais, pour ceux qui ne parlent pas français. Merci de partager!
Le débat aurait encore été davantage fructueux, si le Dalaï-lama avait été présent. Soit.. Ces 3 philosophes convergent tous dans le même sens. L'homme dès qu'il a inventé le travail pour produire et s'enrichir, a creusé sa tombe. Pensez aux papoux dans leur forêt, croyez vous qu'ils pensent travail ? Non ils se lèvent le matin juste pour se nourrir, et ne pas mourir de faim. Le reste de leur temps, ils se protègent des prédateurs, font la sieste et c'est tout. Nous ne vivons pas pour manger mais nous devons manger pour vivre. Qd on a compris cela on a tout compris. Le fermier de 1912 l'avait aussi compris mais, on lui a fourgué dans la tête que sa ferme pouvait davantage produire, dès qu'il a vendu ses légumes pour agrandir sa ferme, il a signé son contrat de fin de vie. Nous sommes les héritiers de ce petit fermier de 1912, dont les prédateurs du capitalisme ont enrôlé.. il et maintenant trop tard pour faire machine arrière.. Pour rebondir sur le jeune homme qui parlait des suicides en 1912, qui étaient, selon lui, moins important que de nos jours, certainement oui, car ce fermier avant d'agrandir sa ferme, savait pourquoi il travaillait sa terre, juste pour se nourrir lui et sa famille..comme le papou dans sa forêt. . Mais dès que ce petit fermier a voulu agrandir sa ferme, et donc vendre ses produits, nous en arrivons à nos agriculteurs qui se suicident car sont entrés les 2 pieds dans le capitalisme avec tout ce que cela implique. On est foutu..de toute façon.. Le frère Samuel m'a scotché. .il est génial clair, et direct.
Andre compte sponville !: "L'égoïsme depuis cent milles ans est la principale force motrice en l’être humain". Oups ! Dans cette vidéo il reprend Rabhi ! : " Il faut arrêter d'adorer la nature et de fustiger la science" dit il. Donc moi qui n'ai pas étudié la philosophie je comprend Pierre Rabhi et ce n'est pas du tout son propos d' ailleurs à l'autre bout, Pierre répond :" Ce n'est pas une question d'adorer la nature mais, ci l'on détruit la nature on se détruit soi même" ! A mon avis ACS ne connais pas les écrits de PR...ou alors ..
Parcimonie VS par ici la money... L'essentiel est invisible aux yeux... Il y a une forte proportion de vide dans la matière, tout n'est que vibration. Comment se contenter de la part tangible des choses ? Notre esprit, notre conscience, n'ont rien de matériel. Nous scions la branche par nos comportements induits par ce capitalisme du profit. L'espoir, une forme de spiritualité commune, un moyen ou un autre de s'emparer des épées qui ont été placées au-dessus des générations futures, quelle autre façon de combattre ceux qui les ont fabriqué, divisent et attaquent le vivant dans ces batailles comme coordonnées et malveillantes ? Les médias avancent masqués. Si l'interviewé et le journaliste cassent les forces que les individus tentent d'invoquer, ils n'exposent pas clairement leurs propres croyances ni l'échéance fatale à laquelle nous voue le système qui les porte... Nous allons dans le mur, c'est sûr. On va se prendre plusieurs degrés en 100 ans... Un arbre peut en vivre plus de 1000. Ils procurent ombre, fraîcheur et humidité au sol. La ronce et le vers de Terre et le cerf et le saumon ont été indispensables pour former la Terre. Ils ont une fonction. Et quelle peut bien être celle de l'humanité ? A part gratouiller la planète et cultiver ses semblables ? C'est un problème de sens, de partage et d'échanges, pas d'argent, de croyances et de secrets. Croire en soi, c'est aussi porter sa croix. Nous sommes à la croisée des chemins. Referons nous encore les mêmes erreurs relatées, construire des pyramides vouées à être déchues, ou parviendrons nous à faire reconnaître enfin que le peuple dans son ensemble préside à la destinée de Gaîa et lui doit le respect ? Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs d'êtres libres (indépendants de tout pouvoir) nécessaires et suffisantes pour garantir la pérennité de notre support de vie et nos conditions d'existence. C'est bien à l'ensemble des administrés qu'il revient d'écrire et de choisir les règles qui encadrent les pouvoirs des administrateurs. Nous ne sommes pas égaux, nous ne pouvons pas être libres et la fraternité est une façon d'être, comme la guerre. Considérez vos certitudes, quelle part est apprise ? que savez vous si ce n'est faire ? Que transmetterons nous ? Sinon ce que nous aurons accompli, fabriqué, l'intention placée dans les gestes, les mains qui font, la parole qui porte les idées, le sexe qui porte l'humanité. Tout n'est qu'alteration de vibrations, comme un jeu à somme nulle, où tout est parfait, chaque fois. Alors inspirez, rêvez, lancez les dés, écrivons une page différente à notre destin commun. La révolte vient de l'intérieur. Les tenants ne lâcheront pas leur poule aux œufs d'or volontairement. Nous connaissons tous les moyens de notre survie, aujourd'hui le pouvoir nous fait taire dans la crainte. Notre consentement est le dernier de leurs soucis. Le triomphe de la Terre passe par l'harmonie entre les sociétés. Soyez prêts. RIC pour gouverner, FRexit pour commencer.
Pardonnez-moi mais personnellement je pense que les jeux sont faits… les mauvaises personnes sont trop nombreuses… ce monde est voué a l’échec… On va tous disparaître et finalement la terre continuera comme ci rien ne c’était passé… notre passage sur terre est un battement de cils dans la vie de l’univers…
Le monde est bipolarise . Le travail chez nous est dur , pas suffisament paye pour 70% des travailleurs mais dans l'autre partie du monde dont parle Mr Rabbih ( afrique , Inde , Chine beaucoup pays amerique du Sud ) le travail frise quasiment a l'esclavage , en tous cas c'est souvent du servage . Dans notre monde il est vrai que le travail est epanouissant , en tous cas rassurant et structurant 80 % des chomeurs pourraient en parler . L' homme moderne est grandement egocentre et " etre " un emploi , avoir une fonction est valorisant .
Il n'y a ni de pourquoi ( à quel faim l'humanité devrait telle perduré, pourquoi ne devrait telle pas s'éteindre ) n'y de comment, ( faut il agit par la force, en mettent le litre de gasoile à 5 euro pour limiter les déplacements, inutile, enlever la notion de salaire, et remplacer par des tickets de rationnement, pour que un être humain vale un autre être humain, supprimer les vacances et tout loisir inutile et polluants golf bateau, JO .... expropriation des résidences secondaires et loger seus qui dorme dehors...
Bartolome Simpson, pourquoi tout ramener à une idéologie sociale de gauche. Votre intervention sent l'appartenance à une idéologie partisane qui n'a fait ses preuves nulle part.
Mr Rabhi parle tres clairement et parle a toute audience son bon sense est remarquable Andre Comte est un renard ruse pour embobiner son audience Atention a ce genre de filou au morale deplorable
On a pas libérer la femme , on ne libérer personne de sa condition humaine, on a juste créer 2 fois plus de consommateurs , l'homme et toujours homme la femme toujours femme , Les femme on toujour travailler et les homme on toujours travailler Sa a seulement évolué, mais on est toujours interdépendants de tous Ma grande mère a u 6 enfants et élèver 6enfants et cumuler un emploi extérieur c'est clairement pas possible Si elle vivait aujourd'hui elle travaillerai, des une école, et s'occuper des enfants des autre des siens où est la différence de faire à manger dans une collectivité ou à ses enfants où est la différence de faire quoi que ce soit pour les autres ou pour sa propre famille où est la différence il n'y a pas une libération il y a juste une transformation
André Compte Sponville, morale déplorable? La connaissez vous tout au moins? Dans ce cas merci de préciser les motifs de ce jugement sans argument. Il s'agit plus ici d'une interrogation plutôt que d'une agression. N'en faites donc pas un assaut quelconque.
Moulinex libère la femme et l'évolution du travail aujourd'hui libérerait l'homme à en croire deux de ces messieurs,... et le chômage ça libère aussi les hommes ? Bravo Pierre Rabhi,
Le capitalisme s'accorde parfaitement avec l'esclavage. Le progrès historique reste le résultat de luttes sociales et le capitalisme contemporain s'apparente à celui de XIXe.
À 39h50, A.C.S nous explique que le capitalisme est moins immoral aujourd’hui, eh bien je trouve dommage qu’il ne soit pas confronté à Francis Cousin. Notre vie nous a été confisquée par la valeur d’échange et je me pose cette question, à savoir si à l’époque des chasseurs-cueilleurs ils prenaient autant d’anxiolytiques qu’aujourd’hui ? et que si les animaux autant de tranquillisants pour ne pas dire anxiolytiques suite à la cruauté qu’ont leurs faits.
Pierre Rabhi: "lorsque je prend mon petit-déjeuner, je me dis pas il faut que je le digère! Non, il digère tout seul" 😁 "S'il y avait des extraterrestres entrain de nous examiner ils diraient: ils sont surdoués mais crétins" 😀 "L'intelligence n'est pas question de cerveau, c'est une question de connexion à l'intelligence de la vie". Un grand hommage à ce grand penseur! Il a laissé un bel héritage à l'humanité👋
Mr André Comte-Sponville défend dans de la soie des idées au mieux néfastes ou pire des idées nauséeuses, par effet de glissement, maîtrise parfaite de la rhétorique avec l'air de ne pas y toucher, sans répondre aux questions qui le dérangent. Le summum du cynisme. Mauvais exemple pour les jeunes.
Bravo 1000 fois à André Comte-Sponville, qui défend le vrai humanisme contre l'utopie d’apparence pacifique mais porteuse de toutes les misères et de toutes les guerres. Rabhi se trompe sur le pillage du tiers -monde : il n'a jamais eu lieu. il ne sait pas de quoi il parle. Pour illustrer "le féodalisme" et le "pillage du tiers-monde", il donne comme exemple le paysan marocain obligé de s'adapter aux demandes du marché !!!! C'est du grand n'importe quoi. Le marché a toujours existé. C'est un enfonceur de portes ou!vertes, à faible niveau de connaissance.
le pillage du tiers monde n'a jamais existé.... ça par exemple c'est écrire du 'grand n'importe quoi''. le pétrole il est ou (quels pays)? les armes elles sont où (dans quels pays) , et sont fabriquées par qui (par quels pays)? les mines d'or, de diamants, d'argent, d'étain, elles sont où? le bois précieux il est où? L'esclavage date de quel année et qui en avait intérêt à une époque donnée? qui en a était victime? Qui a profité de tous ça? Ce n'est pas seulement du pillage , c'est aussi de la dictature. Pierre rabhi sait éperdument que le marché a toujours existé, ce n'est pas un argument. Lui même va au marché toutes les semaines, et c'est de là que vient le terme 'marché', sauf qu'il est devenu impalpable, invisible, dirigé , et cela à l'encontre des humains, ou en complicité avec les esclaves de la modernité, parce que c'et ce que nous sommes, des esclaves. La vérité c'est cru. Bien à toi
@@enigmatik8223 et bien voyons, croyez-vous un instant que je peux répondre à cette question en une phrase ? Cherchez la réponse et vous trouverez, à condition que vous n'ayez aucun à-priori et que vous oubliez tout ce qu'on vous a appris à l'école. Cela dépend uniquement de votre ouverture d'esprit.