Andreas Scheuer hat keine Probleme | Die Anstalt 

GÖBBI D' ABSCHIEBESTINO ROCKT DIE BRD GMBH ! ! !

metoo!

Meiner auch. Kann nie davon genug kriegen.

Wobei Christian Lindner schon ziemlich nahe ans gleiche Level kommt🤣

Scheuer ist aber nicht mehr in der Politik. Man könnte jetzt ja auch Herrn Habeck nehmen. Der steht mit Herrn 'Neffton' und dessen Erkenntnissen ja auch öfters im Widerspruch. 😁👍

so ist es

@@Envynasłać_kogoś Leider, und leider raffen Leute iwie die ihn wählen wegen seines Aussehens nicht, dass er 1 zu 1 die Lobbys, Konzerne und Superreiche vertritt. Er gehört ja auf Sylt auch literally zu denen.... ahhhhrgh

Herr Wagner muss wegen Herrn Scheuer ganz plötzlich aufs Klo wegen Reizdarm. Oder Brechreiz 🤔🤭😂

@@blacehexenjager7274wer muss das nicht wenn er den Scheuer sieht

Den Scheuer gab es nie. Der war immer schon ein Satireprojekt.

😂

Du meinst wie Clark Kent und Superman?

Wie im Beitrag richtig erklärt, versucht die Ampel das umzusetzen, was die Vorgängerregierung im Ausland versprochen und im Inland in Gesetze gegossen hat - ohne die damit verbundenen Hausaufgaben gemacht zu haben. Bitte also nicht Scheiß Ampel, sondern Scheiß GroKo. Man braucht natürlich Langzeitgedächtnis, um sich daran zu erinnern.

Und was kommt dann?

@@chrisv4112 Die Ampel ist gut, ok gelb braucht keiner. Könnte man austauschen durch die Linken.

@@chrisv4112 Dann können wir nur hoffen, das nicht eine Nazi-Partei wie die AfD ans Ruder kommt. Aber vielleicht haben wir aus Geschichte ja gelernt. In dem Fall hätten wir dann vermutlich eine "altbewährte" Kombination aus z.B. CDU/CSU und FDP. Damit beginnt dann wieder das Zurückdrehen des Rades hin zum Stillstand, bzw. zum weiteren Fördern der "Habenden" und der gezielten Ausbeutung derjenigen, die sich heute mehrheitlich gegen die Ampel stellen - aber zu dumm sind, "für ihren eigenen Vorteil" zu wählen.

@@chrisv4112 Alles außer HASS

Not gonna happen. Welcher Reichelt hätte denn Interesse an sowas?

@@jayjaymcfly7475 Gut, dass sie diesen Triggerpunkt ansprechen.

Ich unterstütze den Vorschlag des Hauptkommentars.

@@jayjaymcfly7475 Das sollten wir uns vom Reichelt nicht vorgeben lassen. Der ganze Spaltungskonflikt ist, denke ich, ein Kampf um Diskursmacht. Den sollten wir nicht jetzt schon aufgeben.

Gerne mehr davon, auch mit inhaltlicher Tiefe!

Der heißt Neffton.

@@Reborn622 Ist doch das gleiche - bis auf u und h bzw n und e…

Ich kann mich an etliche Folgen erinnern, die nicht gerade lustig waren . Und zwar mit Absicht. Satire und Comedy sind immer noch unterschiedliche Genres.

Ich weiß nicht aber ich fand es nicht wirklich lustig, eher beängstigend weil ich mir ziemlich sicher bin, dass viele, das Gesagte hier nicht verstehen und blos über Nefton lachen.

Es gab einige Folgen in denen einem das Lachen im Halse stecken blieb, weil Satire und schlimme Realität zu nah beieinander waren.

Doch, während der Pandemie war das Niveau (mangels Publikum) deutlich schwächer.

Mir fallen ziemlich viele ein. Wenn die Anstalt ernst macht ist lachen nicht mehr drin. Und ernst muss sie manchmal werden denn es ist die letzte echte Politikkritik die wir haben wenn man von den Hetzbrigaden mit Schaum vorm Maul absieht

Sherry ist kein Schnapps, sondern ein knapp 20%iger Likörwein - was soll das Theater? So tief kann doch bestenfalls (ich vermeide: höchstens!) der Scheuer fliegen, also der echte. So gewissen- und schamlose Blödheit kann man nicht spielen.

Dachte ich auch grad

Psst, bring ihn nicht noch auf Ideen.

Weil er im Interesse seiner Geldgeber echt gute Politik gemacht hat?

Weil wir sehr gutmütig sind Wirklich sehr

.,,, jepp ,,, gruss aus ddorf

Was ist daran witzig

Gender einfach irgendwo und du verstehst es

Kann auch nicht lachen weil leider inzwischen über die hälfte der Deutschen nur noch eben diesen Trigerpunkten nachrennt ohne das Hirn einzuschalten.

​@teezettsb das es tatsächlich diese triggerpunkte gibt und Menschen tatsächlich so dämlich sind und darauf rein fallen. Sowohl lustig als auch beschämend traurig

Irgendwann gibt's noch einen Anti Bot- Bot, der das automatisch aufzählt 😅

Ist tatsächlich eine gute Frage. Meine Vermutung: Wie der Gast gehustet hat und es später aussieht, als würde er es im Mund hin und her schwenken, ist es wohl echt 😅

Ist halt ein Profi durch und durch.

Hast du zuviel Weißbier geraucht?

@@madeleine_1309 Warum? Er hat sich für mehr Entwicklungshilfe eingesetzt und das einzige negative was ich über ihn finden konnte war, dass er seine Frau auf Staatskosten auf eine Dienstreise mitnahm.

Na ja, er hat schon einiges bewegt und war - im Vergleich zu anderen von der CSU gestellten Ministern - eine rühmliche Ausnahme, sozusagen das gute Gewissen der CSU. Das er mal die Todesstrafe für Drogenhändler gefordert hat (und diese Aussage später zurücknahm) kann man ihm verzeihen; da gab's Schlimmere, beispielsweise den "Kopf ab" - Jäger.

witzigster Kommentar

@@RalfPetersen-h7d Haben Sie den Gerhard (Gerd) Müller (MdEP, MdB, UNIDO) mit dem anderen Gerd Müller verwechselt? Ich bin beileibe kein Anhänger der CSU, aber der erstere ist mir durchaus in positiver Erinnerung geblieben, höchstwahrscheinlich der einzige.

Eigentlich dürfte es für RU-vid nicht so kompliziert sein, das zu erkennen. Lässt der Konzern dies zu, wenn sich dadurch mehr Kontroversen ergeben? Gibt es zum Thema mehr Informationen? Ich denke da kommt noch einiges raus, ähnlich wie in Sachen Tabaklobby und Krebs oder Öllobby und Klimakatastrophe.

jupp wenn das Geschriebene nicht past waren es Bots

@@brunik348 Naaaawww, hahahahaha, am Anfang, wenn politische Videos hochgeladen werden, sind 1000 Bots in den Kommentaren, hahahhaa. Das ist mir zum ersten Mal richtig aufgefallen, als die ARD ein Video ohne Bild und ohne Ton hochgeladen hat und darunter 100 politische Kommentare ohne Kontext. xd Ich habe das Video relativ in In den ersten Minuten Kommentiert und es war ähnlich. Deswegen habe ich geschrieben: "momentan". Sowwy für das Missverständnis:3

@@TheAsselmeier Ich bin sicher, wenn man Zeit investieren und alle Bot-Kommentare Sammeln und auswerten würde et, könnte man verstehen, aus welchen Richtungen Bots getreut werden. Aber es gibt wahrscheinlich 10.000 Menschen auf der Welt, die ein Motiv haben, eine Gesellschaft zu polarisieren und letztlich unsere Demokratie zu gefährden.

@@theteapot5473 nichts für ungut schon ok

ja gut... von der Bild darf man auch nix erwarten xD

@@Explo-gr1kx Leider bezieht aber ein Großteil der deutschen Bevölkerung ihr Wissen aus der BILD

Das ist doch wohl kein Kunststück..

Selbst der "Wachturm" von den Zeugen Jehovas ist sachlicher und informativer als die BILD-Zeitung. Wie hat Volker Pispers treffend festgestellt: Es beleidigt selbst einen toten Fisch, wenn man ihn darin einwickelt.

ALLES ist informativer als die Bildzeitung, z.B. ein Testbild

Interessanter Einwand! Ich habe darauf hin die KI (Copilot) befragt: Es gibt die Studie und sie ist von seriösen Wissenschaftlern. Es gibt auch Zweifel von ebenfalls seriösen Wissenschaftlern, aber die Zustimmung „scheint bei seriösen Kritiken zu überwiegen“ (Zitat KI). Deine Skepsis hat also durchaus ihre Berechtigung. Wenn es einen interessiert, bringen ein zwei Fragen an die KI schon interessante nähere Informationen. Have a nice day!

@@Edda-Online hey, Danke. Ich hab so ein Konsequenz-Problem :D Ich darf nicht. Hatte auch nie n Auto, war nie bei nem Anwalt, usw. Und seit dem "diary-of-a -ceo" Interview mit Herrn Gadwat gruselt´s mich extrem

Spahn haben sie schon in der Pandemie abgefrühstückt

Warum?

Jaja 😴

Wo war denn da bitte eine selektive Sicht auf die Welt?

Facebook und Twitter Posts übers Gendern, 2021 bis Juni 2023: Grüne 19 SPD 23 CDU 35 AfD 91 Wer treibt die Trigger Themen? Über die Anträge im Bundestag zum Thema hat die Linken Abgeordnete Heidi Reichinnek mal ein Video gemacht, war auch immer die AFD. In keinem Bundesland gibt es eine Genderpflicht, in wie vielen gibt es ein Genderverbot?

@@sonketrede was die AfD in Ihrer und für Ihre Bubble macht hat man doch eh nicht in der Hand. Sich darüber aufzuregen ist genau das, Triggerpunkte drücken. Wie oft habe ich im ÖRR das Genderthema gesehen. Ich lese ja garkeine AfD Posts und Schaue keine AfD Kanäle, d. H. ich wäre ja garnicht ständig damit konfontiert, wenn nur die AfD davon sprechen würde. Es wird zu dem Thema zudem oft einseitig falsch berichtet, z. B. wird gesagt, es gäbe keine Genderverbote - was faktisch falsch ist, z. B. muss ich Gendern. (Natürlich ist es nicht strafbar, wie selbstreend jeder weis!). Behörden haben vermutlich immer direkte oder indirekte Kommunikationsrichtlinien (entweder durch Textvorlagen oder weil man sagt, man soll so und so auftreten), d. h. sie gendern oder gendern nicht - dies kann sich die am weitensten unten stehende Mitarbeiter:in nicht wirklich aussuchen, egal ob Fall 1 oder Fall 2 vorgegeben wird, einer der beiden Fälle ist immer definiert. Auch kann ich es mir als Bürger nicht aussuchen, ich werde so angeschrieben wie die Behörde das eben tut, keine Freiheit. In den Medien, grade im ÖRR wird ein riesen Skandal daraus gemacht, weil Söder nun die Verbotspartei anführe und er lasse den Menschen nich die Freiheit wird insinuiert - hoffe es ist klargeworden, dass diese Argumentation BS ist, da diese Freiheit naturgemäß nicht exisitiert? Es gibt da einfach eine einseitige Tendenz was sozial erwünscht ist une dahingehend wird die Welt ausgelegt, da dies jedoch nicht der Mehrheit entspricht und die "Mehrheiten" auch noch soziokulturell völlig unhomogen verteilt sind, entstehen ganze Gruppen in denen das Reaktanz hervorruft. Die sich nicht angesprochen, inkludiert oder abgeholt fühlen. Dies ist jetzt nur ein Beispiel. Indem ich diese, sagen wir mal Hälfte der Wahrheit, garnicht mitbetrachte, wiedehole ich genau dieses und drücke diese Triggerpunkte. Das Beschriebene ist ja nicht falsch, aber der Blickwinkel ist eben nicht weit und nicht selbstkritisch genug. Es ist wieder Links-Grüne Bubble gegen konservative Bubble - anstatt selbstkritisch zu schauen, welche Triggerpunkte man selbt mitbedient, und was "alles" dazu beiträgt, dass sich die Welt so konstituiert. Wenn dies Sichtweise beibehalten wird (die Implizit beinhaltet, wir sind die Guten und wir müssen den Bösen/Schlechten mit irgendeiner Strategie beibiegen, dass unsere Sicht die richtige ist) - wird sich nichts ändern.

@@sonketrede Es gibt kein Gender Verbot oder Gebot, da es nicht im StGB steht und privat jeder sprechen kann wie er/sie will. Es gibt Gendergebote und -verbote, denn: Es Gendert oder nicht Gendert eine Behörde eh immer und dass kann weder die Sachbearbeiterin die den Brief absendet, noch die Bürgerin die das Schreiben empfängt entscheiden - daher sind es nicht mehr oder weniger Redeverbote für diese Gruppen - einzig die Behördernleitung ist anhand dieses Gesetzes gebunden, aber für die Millionen anderen betroffenen ist es immer Fall 1 oder Fall 2 ohne deren Wahlmöglichkeit. Jetzt wurde jedoch so getan, als hätte Söder die Sprechverbote eingeführt, dies wurde besonders vom ÖRR aus ideologischen Gründen propagiert, nicht von der AfD. In der Bevölkerung gibt es ganz unterschiedliche Gruppierungen, darunter gibt es auch Gruppierungen, die Gendern nicht wollen, bei diesen Gruppierungen kann sowas Reaktanz erzeugen. Da die Reaktanz ja auch wahrnehmbar ist, spricht die Evidenz für meine These. Zu sagen, nur die AfD schafft es - dass die Bevölkerung obwohl sie eine andere Meinung hat, die AfD wählt entgegen ihren eigentlichen Interessen, da die AfD bestimmte Triggerpunkte drückt halte ich für eine zu engstirnige und einseitige Betrachtung. Wenngleich ich glaube, dass die AfD dieses auch nutzt. Wenn es aber nichts gäbe, wogegen sich die AfD richten könnte, hätte sie keinen Triggerpunkt, wenn die Punkte für die Bevölkerung keinerlei Relevanz hätten, wären es keine Triggerpunkte. Daher ist die zweite Hälfte des Beitrags fehlerhaft.

Was ist sie denn dann? Der Highlander? Der Heilige? Der einzige Ausweg? Ganz sicher nicht. Es ist rein nüchtern aus politikwissenschaftlicher Sicht so, dass die AfD seit geraumer Zeit (mehrere Jahre) bewusst und gezielt desinformiert, emotionalisiert und künstlich alles versucht auf ihre "Kernthemen" zu kommen und eine Verbindung aufzubauen (wo keine ist). Natülich profitiert die AfD von künstlicher Aufbauschung und Spaltung, sie funktioniert reineweg über Emotionen. Hat seinen grund warum sämtliche Wirtschafts- und Industrieverbände sich von der Partei distanzieren sowie andere gesellschaftliche Gruppen. Von der Wissenschaftsfeindlichkeit in wesentlichen Fragen und dem bewussten Hetzen gegen den Rechtsstaat und seiner Einrichtungen mal ganz zu schweigen.

Falsch. Die AfD wird von Russland, China und den Reichen und Fossilen gesteuert. Alle haben ein Interesse uns zu spalten und teilweise ist das schon dokumentiert.

Das mit der antifaschistischen Partei war ja auch ein Witz

Haha. Ich finde es perfekt getroffen.

Da haben sie wohl nicht richtig aufgepasst.

Jürgen Siewerin gehört auch zu der AFD-Bande? Was ist Jürgens Straftat? Anklageverlesung gegen AFD-Abgeordnete wegen terroristischen Umsturz, AFD-Höcke wegen Nazipropaganda verurteilt, AFD-Bystron wegen Geldwäsche und Bestechlichkeit ... - mindestens 11 AFD-Abgeordnete und Mandatsträger stehen derzeit wegen Straftaten vor Gericht oder sind schon verurteilt.

Was hat die Ampel jetzt mit dem Scheuer zu tun? Also das musst du mir echt mal erklären.

Sei schlauer, kein Blauer.

abgelehnt

Andy??Bist du es?

Nichts ist schlechter als der Scheuer! Daher Antrag abgelehnt.