Pan Drbohlav me učil na PdF v HK před asi 14 lety etopedii. Již tehdy jsem na jeho přednáškách hltala každé jeho slovo. Oslovila me už tehdy jeho pravdivost, profesionalita, odbornost a zároveň skromnost. Jakmile mám příležitost, poslouchám jeho přednášky a rozhovory . Diky i za tento.
Pan Drbohlav je skvělý odborník a to v teorii i v praxi. Měla jsme to štěstí, že jsem u něj studovala etopedii na UHK a nadchnul mne pro tuto problematiku. Je už to dosti let zpět, ale mám radost, že jeho hlas je stále slyšet. Kéž by naslouchali i Ti, kteří by slyšet měli. Díky!
Bola som veľmi pozornou poslucháčkou na dvoch prednáškach tohto jedinečného odborníka u nás na Slovensku v Košiciach. Preto som si so záujmom vypočula aj túto debatu . Výborný výber , skvelá debata a vďaka 🙏🏼
Děkuji za rozhovor, dobře se poslouchal, velmi pravdivý... Všechno nejlepší k včerejšímu svátku přeji!... A díky za rozhovor s Alenou Šílenovou, díky, že jste se nedal, nenechal se sebou manipulovat a ustál to na výbornou. Ty komentáře Burešovců tam v rámci zachování duševního zdraví radši nečtěte 😊. Pěkný den, Čestmíre
Škoda, že nemluvite česky. Slovo paywall jsem si dala do překladače i do abz slovníku, a nic. Nemusíte mi ostatní odpovídat a vysvětlovat, nemusím to vědět. Toto je kritika používání anglicizmů.
@@user-jw5wj3pg9n Ale umím: Paywall je metoda zpoplatnění webových stránek. (Google, Wikipedie) Myslela jsem to nadneseně, štve mě totiž, že se u nás nemluví česky.
@@alenadolezalova9933 Říkáte tohle i když jdete mimo ČR? A říkáte tam lokálům že je škoda když neumějí česky? Nebo jste veselý vlastenec co by nikdy nešlo mimo ČR?
@@limbodor6110 Božínku, jak jste tohle mohl vydedukovat? V cizině se snažím mluvit jejich řečí, před odjezdem si ji opakuji. Jde mi o anglicizmy v češtině.
Nesouhlasím s vámi, ano, času na děti bylo sice tenkrát méně, ale ve věku, o kterém se hovoří, byly už děti podle svých možností zapojeny do práce okolo hospodářství. Navíc jde o to, že dnešní děti tráví na sítích toho času extrémně moc, a to téměř bez výjimky. A násilí sledují extrémně, počínaje filmy - akční horory - hry na pc, televize- zprávy, adorace války a kruté záběry z ní, kriminálky... Opravdu se nedivím malé psychické odolnosti většiny mladých v dnešní době. Je to důsledek našeho systému.
Pornografie, sociální sítě, zlé děti, špatně vychované podle západního modelu na to mají také vliv. Ničí to lásku mezi lidmi. Pak stačí deprese a máte chuť se zabít a nikdo vám to nerozmluví, pokud máte u sebe zbraň a jste přecitlivělý člověk. A když jste člověk pomstychtivý, tak vyvraždíte celé okolí. Kolik rodin dnes žije bez lásky jen z kompromisů a v tomto jejich životním stylu vychovávají špatně své děti. Na Slovensku holky šikanovaly žáka základní školy, kterého donutily skončit z budovy a na následky zranění zemřel. Podporovaly jeho sebevraždu a řvaly na něj ať skončí. Tak kde se to v dětech bere? Je to chyba v systému. Tento systém, který tu máme, je už velmi podobný tomu v Americe. Zanedlouho to tu bude jako v L.A. rasovém městě a čtvrti jako Skidrow, žádná láska, strach a hnus.
Tak Slovensko je spíš na východ (voliči to hádám ukázali svou volbou dobře)...😂 Takže proč špatně vychované podle západního modelu? Který model je lepší? Jako školství by rozhodně chtělo změnu, ale co to je proboha za blábol? Proč nezmínit třeba alkohol? Ten dokáže ničit životy i rodiny a ne nějaký západní model proboha... 😂 Ještě by to chtělo hádám posílat dečka na pole a kdo by neměl tu možnost, tak by dělal silnice že? 😂 Aby jsme nedopadli jako v té svobodné Americe... 😂
Dôležitá prevencia je láska, milovať sa, sledovať ľudí, ktorí sú osamelí a začleniť ich do spoločnosti, hoc aj skupín, kresťanských či iných spoločnosti, kde sa buduje láska a spolupatričnosť. Láska, je najsilnejšia zbraň proti zlu a temnote. Kapitalistický individualizmus a nevedomosť tvorí jedincov s duševnými a duchovnými poruchami. Netreba ignorovať zlo a temnotu, je potrebné chápať každú individualitu, byť priateľom s pochopením a láskou, neodsudzovať nikoho lebo každý sme iný a výnimočne krásny.
Nevím, ale s kritikou médií nesouhlasím. A zajímalo by mě, zda by oběti nechtěly, aby se o nich informovalo. Kdybych byla já osobně obětí, nebyla bych rozhodně proti.
zakladnim ukolem medii je informovat, ne vychovavat, ne cenzurovat, ne rozhodovat, kdo co ma videt nebo slyset.... to at si kazdy rozhodne sam, co chce videt, a co uz ne.
2:06 citujem: "kvalitne straveny cas dnesnich rodicu je 14-18 minut denne." Prepacte, ale v predchadzajucich generaciach to bolo ovela menej: moja babicka sama vychovavala cez vojnu 3 deti, a musela ich hlavne nakrmit a nejako osatit. Po vojne mladi ludia mali co dohanat - mnohi studovali vecerne skoly - a svojim detom sa moc vemovat nemohli. Tak som vyrastala ja: mama sa vecer ucila na skusky. Mala ma velmi rada, ale casu bolo malo, stacilo mi laskave pohladenie, ale o nejakych systematickych debatach nemohlo byt ani reci! Neviem kde ste vzali ten nazor ze driv sa rodicia detom venovali viac nez dnes...Mysim ze sa cas straveny deti s rodicmi naopak ovela ovela zlepsil: ja som sa venovala, a moj syn este ovela viac sa venuje detom.
Mně přijde, že pokud se má společnost poučit, tak to informační embargo není zas tak dobrý přístup. O norském útoku vznikl i hraný film a co to znamená? Že se lidi inspirují a půjdou střílet do ostatních? Podle mě je v pořádku, že se lidi snaží situaci "pochopit" a rozklíčovat vrahův motiv. Pokud se například rozkryjí detaily jeho psychických problémů, může to pomoci k tomu, že se společnost bude právě víc zaměřovat na péči o duševní zdraví atd. Přijde mi to jako projev nedůvěry elit ve zralost českých občanů. Pokud se někdo bude chtít inspirovat, cestu si vždycky najde, ve filmech, případech v zahraničí... Pokud něco zakazovat nebo zpřísňovat, pak je to přístup ke zbraním, ne informacím. Nechápu, proč svobodná média dostávají takovou nálož. Celý to na mě působí jako takový rodičovský přístup ze strany elit vůči médiím a občanům. Jako když se řekne, že v každém z nás je Breivik. To mě docela uráží. Souhlasím s tím, že v každém z nás je vrah. Například v případě sebeobrany. Ale určitě v každém z nás není masový vrah. Takové názory implikují nějaký pocit viny a nevidím důvod, proč by ho běžní lidé měli cítit. Spíš bych cílila na zainteresované lidi (ozbrojené složky, politici...). Udělali skutečně maximum?
tak jsem se rozhodl k tomu něco napsat , i když je to asi pošetilé. souhlasil bych s tím že média v určitém smyslu selhával - třeba ja se v průběhu toho týdne presentovalo to co se stalo v těch Klánovicích ( když se stane taková hrozná věc tak jedno je informovat a druhé je s tím nejak necitlivě zacházet v médiích. Dále pan má zvláštní práci s fakty a detaili - nejprve " mával " s jakysimi procenty ale pak neřekl s čeho to odvozuje. . ja jsem o takových to zločinech v jiných zemích Evropy , kromě samozřejmě toho Norska ( snad něco Finsko ) , v posledních 20 letech moc neslyšel ..... Podobná tragedie , která svědčila o malém respektu některých ke svím bližním , naštěstí ménšího rozsahu, byla na slovensku . tak že Bohužel platí : je mnoho povolaných , málo .... ti bezskrupulozní ted holt vykřikují hodnoceni ze svého uhlu pohledu . a pokud nebude v mediích nějaká " oponentura" dopadne to špatně. dále pan si nezapomene répnot do USA . třeba v 30. letech soudruhum v sovětském svazu nevadilo když jim tam kapitalisti s USA stavěli elektrárny , učili je dělat tanky atd. , ale pokud šlo o jínou stránku , veřejně činni lidé s té kultury kteří uznávají nějakou dustojnost člověka - tak to jim vadilo. mimochodem s té kultůry je třeba Stephan King , napsal "Právo nálezce " . dale sleduju že bezprostřední reakce " systému " kriminalizovat ty kteří jsou nějak ztotožněni s vkládaním nevhodného obsahu ( asi hlavně text ) " na internet ". přijde my to bezprecedentní s hlediska zemí v Evropě , a taky s hlediska vývoje v poledních 40 letech. pokud u těch postižených nebyl větší předpoklad že vlastní zbran , pochybnil bych ten deklarovaný učel . od slov k činum nevede žadna příma cesta , přece v " netotalitě " musí být rozdíl mezi nemorálním a institucialně ( formálně ) trestným. řečnik zde na začátku spravně říka - nepropagovat i negativní reklama je reklama . ale v další časti " vyprávění " se k tomu individuu začal nějak vztahovat - je to určitá nekonzistence toho vyprávění . Ale obecně :DEPRÉZE - vo tom se dnes mluvi . abych taky upozornil na bohatost češtiny jedno pořekadlo " život není peříčko ". taky co se čím dosáhne - jak to kdysi bylo v té "obecné škole " jak tam Hrušinské ..... jistě že dnes sleduju u některéch mladéch spoustu " levnéch endorfinu " s těch obrazovek atd.
Vydělávat si prací na živobytí je dno? Odkdy? A pokud to Čestmír, nebo kdokoliv jiný, to dělá dobře, má být zaplacen. Velmi často se objevují komentáře, že by měly být rozhovory zdarma. Ale pracujete vy zdarma? A jste ochoten pracovat zdarma třeba každé pondělí? Moje rozhodnutí je si členství nepředplatit a jsem ráda, že mohu vidět alespoň část. Každý si rozhodně, jestli si ""Čestmírův produkt" koupí nebo ne.
@@zuzanadvorakova4472 Zajímavý point. Mám otázku. Nejsou novináři co šíří každý detail tragické události na FF to stejný? Dělají svoji práci a dostávají za to zaplaceno. Nejvíc peněz dostávají za noviny které lidi zajímá. Teď neříkám že to je správně. Ale proč ten dvojí metr? Přece jenom obsah tohohle videa by měla být dostupná pro všechny? Jelikož my jsme ti dobří lidi.
