Anghel Iordănescu îl face praf pe Dănuț Lupu: „Nu avea loc de Gică Popescu și Ionuț Lupescu” 

Cunosti toate natiile din lume? Reformuleaza.....si voi fi de acord cu tine

Românii nu se urăsc între ei. Hagi e machidon( analfabet), Iordănescu este tigan, și tot așa. Deci povestea cu Românii ține la oameni reduși, limitați și în general duși cu pluta

Asa e! Bine spus! Iar acum, nu mai avem nimic!

Ce sa coordoneze bai nene..., lupus?😂🤣😀😅.domnia sa nici nu putea sa alerge pentru nivel de standart international..., phhh.🤯🤯🤯

ce vrei bro, nu contrazici un general... dupa nu iti mai raspunde la telefon. Nu inteleg oricum de ce mai raspunde ca oricum se vede pe el ca e deranjat de intrebari. Daca spui lucrurilor pe nume, ca Banciu de pilda, ramai izolat, ca oamenii sunt pizde si vor sa fie gadilati.

Curat ofensiv acest "danut"..., mai mult ofensat😂🤣😅🤭.

Crezi că știe?

II joaca feste memoria domnului Iordanescu, nu tin minte sa fi jucat el in fata apararii, mijlocas central da, dar nu defensiv, si nu intra in conflict cu Hagi , care era CAM.

Adevarat

Normal

E la mișto,poate nu simți tonul....

Becali

Cum de n a avut "noroc" Lucescu? Cum se face ca n a avut "noroc" și Luce sa joace o finala cu dinamo, ca Iordănescu?!?

Și unde îl punea???În locul lui Mutu sau Marica??😅😅😅.Mai bun Pancu decât el

@@logosdaniel2680 Marica a fost cel mai bun atacant după Mutu😅

Păi de aia ziceam și eu,unde să aibe loc Dănciulescu???Era pancu,ionel ganea,mutu,marica

Danciulescu era unul dintre cei mai buni atacanti si nu prea a fost convocat. Nu pot sa nu imi amintesc ca Dorin Mihut din postura de fundas dreapta a inscris in turneul din Cipru la primul lui meci, chiar daca a fost turneu amical. Si nu a mai fost convocat niciodata. Dupa parerea mea, daca era un antrenor mai bun ca Anghel Iordanescu la nationala, nationala de fotbal din anii 90 era mult mai sus. Nu am fost asa de buni, precum se spune. Cu alt antrenor si convocand chiar cei mai buni jucatori, am fi aratat altfel. Nu nerg ca a fost un jucator bun si un antrenor bun. Trebuiau convocati mai mult Danciulescu, Craioveanu, C. Barbu, Stangaciu, Z. Nagy nu a fost convocat desi era bun la Steaua, iar Bolohan, Iftodi, Sabin Ilie meritau la nationala. Cert e ca intotdeauna trebuie convocat gogheterul campionatului Diviziei A sau Ligi I cum ii spune acum. Nu am nimic cu dansul, dar nu intotdeauna a covocat cei mai in forma jucatori. Daca ne uitam la statistici, Romania a pierdut multe meciuri cu echipele mari: Olanda mereu ne batea, Franta ne-a batut, Spania ne-a batut, Portugalia ne-a batut, Italia ne-a batut, cu Belgia egal sau ne batea, Elvetia ne-a batut, Irlanda la fel etc. Sa spun drept am avut grupe de calificare destul de usoare. Am pierdut sau am scos egaluri cu echipe mediocre, iar de castigat am castigat doar cu Anglia, Argentina si Columbia dintre numele grele. Pe URSS din 90 o consider o echipa bunicica, nu o forta. Am crescut cu ei si ma mandresc cu ei, dar chiar daca am doar 38 de ani si nu am vazut generatia din 1970, consider ca de juca Dobrin atunci, erau mult mai buni ca generatia din 1994. Nu le subestimez valoarea. Au avut tehnica si valoarea, dar pacat ca nu am stiut sa profitam de acea generatie!

Exact👌

father chicken namber one :))

Normal

Băi Lache! Cu aceeași jucători, dar cu ”marele” Cornel Dinu antrenor, am pierdut în Cehia cu 5-2 și era să nu ne mai calificăm la mondialul din 94! Apoi dacă 1-0 pentru Albania, este un scor care ne-a dezmembrat, atunci 0-5 cu Spania, cum îl mai denumești măi...intelijentule?

@@iulianvictor5676 : esti un geniu...pustiu.Lache esti tu cu tatal tau, cat despre meciul pierdut la Kosice este discutabila atitudinea unor jucatori. Da bai fraierica este dezmembrare sa te bata nimeni cu 1-0 la CE.

Bravo....👍🏻👏👏👏 întrebare de 10 puncte.....pai din același motiv ca Dănuț Lupu, Gică Craioveanu, Danciulescu, Niculescu...etc....nu erau steliști de-ai lui....👎👎👎

Păi era dinamovist,nu? Eu cred că la națională acestui nene cei mai mulți erau steliști,nu?

Păi cei doi au evoluat imediat prin 95 in meciuri cu echipe slab cotate ca să și spele pacatele,lui Prunea i sa inchis poarta

corect

Cel mai bun comentariu ! Timofte a fost campion cu Boavista și golgheterul campionatului .Nea Puiu ,oare de ce nu l ai chemat ?

@@floriniovitoniu7807 acolo posibil sa fi gresit grav nea Puiu , dar cu Lupu care juca in 94 la OFI Crete sa fie chemat la lot , nu sunteti normali la cap , rectific jucator de lot la OFI Crete cu doar 10 prezente adunate:))

In locul cui sa fi jucat Ioan Timofte? Mentionez ca eram in galerie si pe vremea cand era la tm.

Corect !

Păi sunt diferiți, aceștia făceau și faza defensivă,iar Lupu nu prea făcea,precum și Hagi. El tot așa nu făcea fază defensivă.

Danut Lupu e mult sub Dorinel Munteanu. Danut Lupu are 50 de goluri in in 311 meciuri, iar Dorinel Munteanu are 80 de goluri in 529 de meciuri, la nivel de club, in conditiile in care Lupu era mijlocas ofensiv si Munteanu mijlocas defensiv. La echipa nationala Dorinel Munteanu are 16 goluri in 134 de meciuri si Lupu are 0 goluri in 14 meciuri.

@@raduhategan6142 dvs confundati statisticile cu jocul din teren. Nu comparam cariera cu talentul. Daca e sa gandim asa,Dorinel alerga cat toata echipa....

Ai ajuns sal compari pe Lupu cu Ronaldinho că au fost cam unul și același 😂?

@@dc.pentrumesteri4893 Ronaldihno este unic,pana acum ,in spectacolul pe care-l facea in teren! Nu-i compar,dar nu citesti atent!

Corect , iar palmaresul lui Lupu din toata cariera , HAGI la depasit intr o saptamana😀.se poste verifica😉

@@statetiberius215 nu vorbim de palmares aici ! Vorbim despre talentul lui de jucator de fotbal. Toti vorbiti doar de Hagi,dar uitati de super-fotbalisti ca Tudorel Stoica,Balaci,Lupu,Sabau,,Buia,Sanmartean,etc.

@@pmc30srl1 da😂🤣😅chiar urmareste l pe Tudorel Stoica in Finala cu Milan( 0-4). Saracul de el , este demn de mila , zici ca avea 52 de ani.phhhh. tinere cred ca tu confunzi fara sa vrei lucrurile "talentul"de jucator cum spui chiar tu trebuie fructificat in joc , in fotbalul profesionist , in regim de spatiu si timp , in rest este abureala ..., " circareala" cum spun ranii. Despre ce naiba vorbesti😀. Sa l fi vazut pe Hagi in Regie sau pe Ghencea de la 30 m distanta , arunca gazon in spate cand sprinta in primi 20 m pe linga adversar. Primul adversar era balast , nici nu l baga in seama, il facea din preluare. Apropo de " danut" 🤣, danut🤣 Lupu. Tot palmaresul lui de fotbalist a fost depasitxde Hagi , intr o saptamana😉. Se poate verifica, o saptamana , boss.

@@statetiberius215 nu sunt chiar tanar,desi nu ar fi fost rau,dar in anii 80-90-2000 eram "calare" pe meciuri. Dvs este clar ca sunteti stelist si d-aia il vedeti pe Hagi nr.1. A fost mare jucator,dar nu de mare talent ca altii. T.Stoica in acel meci cu Milan(cine-i statea in fata lui Milan atunci) era la sfarsitul carierei,nu uitati ! Ca unii jucatori nu au stiut sa-si fructifice talentul este altceva. La fel si Messi sau C.Ronaldo care au o cariera indelungata,nu se vor ridica in ceea ce priveste TALENTUL,la nivelul lui Ronaldihno sau Pele,mai ales C.Ronaldo ! Fotbalul era frumos odata pt acele mingicareli pe care le-au facut acele talente. Daca va place fotbalul "de rezultat" mai mult,este optiunea dvs.

@@pmc30srl1 cristiano este cel mai mare atlet dintre fotbalisti. Aici suntem de acord. Daca sunt stelist nu conteaza, au fost panarame in meciul ala cu Milan , toti " veteranii"...T.Stoica nu avea 35 sa zici ca nu mai poate , dar mereu a fost un ofilit , gandea peste medie indradevar , in teren.dar la fel ca si Balaci , nu avea vana cum se spune , nu era ceva de speriat, doar jucatori buni. Dar pentru fotbalul de performanta, HAGI, nu are rival in Romania , este din alta clasa efectiv. Si nu a fost al Stelei , a fost transferat de tanar pe meritele lui acolo . HAGI a fost un cadou pentru fotbalul romanesc , este un fapt .prin jocul lui , prin implicare , spirit de lider , de conducator , fara frica , cu personalitate , serios , profesionist 100% . Am plins de bucurie datorita lui si nu o sa uit niciodata asta🙂, am 49 de ani😉.

Nu dar a fost antrenorul numit de partid asta ar fi de recunoscut mai erau antrenori dar nu erau cu Ceaușescu nu cred ca trebuie ascuns acest lucru

@@madamadalin4206 care partid, FSN-ul? Când a fost numit Iordănescu?

🙈🤣🤣🤣

pbn

De tinichea ,se poate spune,nici de cum aur ,sa nu exageram

De tinichea, ești tu,romanticule.

Și Lucescu, ce mare rahat a făcut la națională??? Ca să nu mai zic de Dinamo, marea echipă a anilor 90!

Tinerilor...cand se vorbeste despre generatie de aur a unei natiuni , se refera la jocurile si performamtele echipei nationale din tara respectiva .informativ😉, terminati cu exemple gen echipele de club. Exemplu , .generatia de aur a Spaniei nu este Real Madrid care a luat Champions League de 5 ori in 8 ani. Vorbiti de lucruri total diferite.

Prostii...

Adevărat cu tot ca u sunt fan steau da e o generație de aur a câștigat ceva tota lumea Hagi regele nu e nici un rege dacă câștiga trofee de exemplu liga campionilor supercupa alte trofee europene sau cu naționala o cupa da puteam zice rege și generație de aur

@@ionelciorica5260 are o 2 supercupe europene castigate cu Steaua si Galatasaray, 1 cupa Europa League castigata, 2 semifinale de Liga Campionilor, 1 finala de Liga Campionilor , 3 Campionate Euopene , 3 Campionate Mondiale...si este pe locul 50 in TOP fotbalisti mondialu din toate timpurile. Are steaua lui cu amprenta puciorului stang pe Aleea Campionilor din Monte Carlo ( echivalentul Aleei Legendelor Aritisti din Los Angeles) intre steaua lui Diego Maradona si cea a lui Michel Platini, daca ai macar idee ce inseamna asta😂🤣😅. Singurul roman din istorie recunoscut la nivel planetar🤫🤐🤭. O poti vizita si tu ....printr o excursie la Monaco.😉🤙⚽️

Se pare ca nu prea intelegi ce vezi. Iordanescu nu a spus nici un moment ca l-a bagat pe Lupu titular ... revezi minutele 7:22 si 8:12 poate totusi intelegi ceva!

El a fost foarte talentat.L a imitat pe Moraru și a luat ce era mai rău de la el.La centrări era el mai petardă.Dacă te uiti la meciul cu Tara Galilor,SUA..se vede cum Prodan,sau Beloo îi reproșează că nu iese.În rest super talent ca un ghepard după minge

Mă piş pe Hagi al tău. De aia l-au ţinut cele două mari aşa mult.😂😂 Lupu a fost neserios, altfel ajungea mult mai departe.

​@@mugur9 boschetarule , vantul sa fie pe tine din cap pana in gura 🤭

Hai pa...de aceea au scăpat cât mai repede de el...

​@@mugur9așa e

Corect...nota zece pentru remarcă....👍🏻👏👏....Dănuț Lupu a fost un jucător de mare valoare dar conspirația stelistă și-a spus cuvântul....va intreb eu, dc Dănciulescu si Niculescu nu aveau loc la națională, deși dădeau o căruță de goluri amândoi și jucau un fotbal super-ofensiv....??? Răspuns: ptr ca erau dinamoviști si exact cum a spus si Mircea Rednic....de la nea Mircea Lucescu nu s-a mai agreat antrenor dinamovist la națională....asa ca moș Puiu " lasă-ne cu vrăjelile astea de 2 lei....👎👎👎

Asa este. Era un personaj toxic. Prea plin de el și se credea mai valoros decât era. Mingicar și individualist. Când a ajuns la Dinamo, la un meci ( nu mai țin minte care) la o lovitura libera de pe la 20 de metri s-a dus el sa bata(în teren era și Balaci). A luat Lupu mingea iar Balaci i-a luat-o din mana și ia zis,, Tu dute în spate la lemne... "

@@ioncimpureanu90 generatia lui Petre, Tararache si Haldan povestea ca erau terorizati de Lupu prin anii 96-97 si ca in loc sa ii incurajeze (erau la inceput de cariera) ii injura si ii tinea numai in replici de genul "nu vezi ba ca nici nu stii sa stai in ghete!!"

Înlesnea?

Asa "varza" ne a calificat la mondiale și europene... Mai juca finale în Europa cu echipa de club... Lupu n a jucat decât la botezuri și înmormântări 😉

Multi spun ca cea mai buna echipa nationala, ca valoare cel putin, a fost cea din Italia '90. Nu a avut rezultatele celei din '94 insa doar din cauza nesansei. Am avut o generatie de aur atunci cu adevarat insa nu eram totusi ca valoare in primele 6-7 echipe. Cu echipele mari din Europa(Italia, Olanda, Germania,Franta sau Spania) am avut tot timpul probleme atat la nivel de club cat si la nationala. Imi aduc aminte numai ce bataie luam de la echipele olandeze de exemplu. La nivel de club cred ca cea mai buna echipa romaneasca ca valoare cel putin, a fost Dinamo-ul lui Lucescu de la finele anilor '80. Au avut ghinion ca nu au avut rezultate insa nu am mai vazut niciodata o echipa romaneasca care sa se bata de la egal cu una italiana de talia Sampdoriei de atunci.

sa imi permiteti si mie sa imi exprim o parere , urmaresc fotbalul de multa vreme sa zic si pot spune ca Romania nu ar fi putut fi o echipa de top 10 mondial cu adevarat niciodata in istorie... , suna trist si cinic , dar ideea e ca Romania a produs si cateva suprize importante pe la Euro Si Mondiale , dar mai mereu s-a impiedicat cam prea devreme sa ii putem da o conotatie mai de echipa invigatoare nativ sa zicem , Romania s-a dezvoltat cat de cat ok sa spunem dealungul istoriei sale pana in anii 2010 , dupa au regresat abrupt as spune ( cauzele sunt multiple si nu o sa intru in polemici , dar fiecare factor a contat in regresul abrupt facut de echipa nationala ) , nu o discreditez in niciun fel spunand aceste lucruri , dar obiectiv Romania practic nu a fost o nationala CONSTANT invingatoare si cu rezultate mari , calificari pe banda rulanta , etc . / mai nou putem lua exemplul nationalei Croatiei fiindca s-au calificat din ce stiu mai mereu , performante mai mult decat surprinzatoare ( finala de mondiale , semifinale ,etc.) , din punctul de vedere ar rezultatelor Croatia este pe merit in topul celor 10 sau 15 nationale pe plan mondial in ultimii 25 ani , si sa fim onesti acum , de cand s-au retras Mutu si Chivu , nu am mai avut inafara de Stefan Radu ( acesta retras din nationala demult) , pe vreun alt roman sa joace constant titular la vreo echipa de club relevanta / cu prestigiu , cota romanilor a scazut enorm in ultimii 10 ani ( probabil unii or sa il mentioneze pe Tatarusanu ca apara acum conjunctural la AC Milan , dar era rezerva acolo in mod normal pentru cine nu stia , portarul lor titular e accidentat , nu e hate pt. el , doar ca asa stau lucrurile , si s-a mai si retras din nationala) , sper sa vedem o nationala a Romaniei care macar sa se califice constant macar la EURO , fiindca chiar am fi in picaj maxim daca nici cand se maresc numarul de concurente la EURO sa tot ratam calificarea , stiu ca poate nu e cea mai buna nota in care am scris acest comentariu , dar am facut-o cu intentia sa fiu onest si cat se poate de obiectiv.

@SHADOWFΛLL Noi nu am fost o echipa mare din punctul asta de vedere.Echipele mari au o anumita constanta in timp care noua ne-a lipsit. Insa am fi putut face mai mult cu siguranta. Generatia de aur la nationala a fost in mare creatia lui Mircea Lucescu care a fost indepartat de la echipa dupa ratarea calificarii la mondialul din Mexic '86. In Italia 90 ne-ar fi fost util un antrenor de tipul lui Lucescu cu care am fi ajuns poate mai departe.

​@@cristianboldisor1175 sunt de acord cu cele mentionate de dvs. mai sus , nu ne ramane decat sa speram sa vedem si campanii de calificare mai bune de la nationala noastra , poate in viitorul apropiat se pune si un selectioner mai abil , nici cei selectionabili la momentul actual nu prezinta vreo garantie ca ne-am calificat undeva in mod real , dar cine stie... o grupa in care avem parte de Elvetia , Israel , Kosovo si Belarus vor creste si sansele noastre cu putin in a ne califica la EURO 2024 , ramane de vazut.

@@SHADOWZXF Din pacate aveti dreptate. In momentul de fata nu avem jucatori cu care sa putem spera la rezultate mai bune. Va mai trebui sa asteptam inca vreo 10 ani cel putin. Spun asta pentru ca nici din urma,de la juniori, nu par sa vina mari talente.

Iti jur ca asta cautam eu acum pe Google, sa vad cand a debutat Ribery. Ca, contemporani au fost, dar nu stiu daca in 95, la meciul respectiv…

@@vali4487 Am simpatizat cu Ribery destul de mult,dar chiar imi dadea cu virgula intre urechi :)) Ribery si Robben un duo fenomenal

In 2006 la Mondial

😂😂😅😂

P

De aia a ajuns unde a ajuns pentru că îi dădea în cap?

@@ioncaracas1583, n-are legătură ce zic io cu ideea ta adică-s lucruri diferite☝️

Era..dar tre să și profiți de talentul tău la maxim,să muncesti si sa fii serios..Hagi a profitat.Lupu e treaba lui acuma ,stă si plănge pe la televizor are și el dreptatea lui sunt convins.

Când vedem un știutor, trebuie să fim suspicioși: prostul e serios. E solemn. Nu se joacă. E demn, inflexibil, pietrificat. Ia toate lucrurile în serios, dar mai ales pe el însuși. Pentru că e serios, prostul e și sfătos. Are soluții pentru orice problemă. E o suficiență intelectuală glorioasă, e o fudulie. Are idei fixe. Nu se îndoiește de el însuși și îi place de el