Abbonati a questo canale per accedere ai vantaggi: / @cerberopodcast Dal LUNEDÌ al VENERDÌ in LIVE alle 15:00 E alle 21:00. Sabato solo 15:00, domenica riposo. / cerbero_podcast
@@furlo4statemi spieghi come un truffatore possa soggiornare in hotel extra lussuosi da 1k a notte, voli in elicottero, possedere auto sportive ecc.. senza che la finanza lo becchi? Eppure mica si nasconde. Col cervello ci ragioni o ci caghi? Non capisco
@@RakirakkHighlights hai ragione, non ho le energie da sprecare per rispondere online a uno sconosciuto e argomentare, se quello è il tuo pensiero pace e con questo ho chiuso veramente. ciao 🤙
A me non sembra abbiano chiarito granché, le versioni di Saba e Anima sono compatibili e non escludono che entrambi dicano buona parte di verità. Probabilmente si sono semplicemente incontrati due personaggi che pescano nel torbido, da una parte un investimento-truffa e dall'altra l'esigenza di trovare modi facili per riciclare somme di dubbia provenienza. Non è stato chiarito chi siano questi ceceni, perché uno (o entrambi) abbia abbandonato la scena prima dell'arrivo della polizia, chi sia questa fidanzata che lavora nel settore immobiliare "facendo i milioni" (a proposito, è vero che googlando non se ne trova traccia alcuna nel settore). Secondo me Saba, appena capito cosa c'è dietro ad Anima, è corso a raccontarlo sul web per fare lo scoop e ricavarne altra visibilità, non immaginando di finire a sua volta incastrato. Ovviamente non siamo in tribunale e approfondire la vicenda spetterà ad altri.
Al di là di Saba che personalmente non ho mai ritenuto credibile sulla base di una semplice e minimale educazione finanziaria, entrando nel merito della questione in oggetto sembra proprio che Anima sia caduto in un giro quantomeno nebbioso, mediando le due versioni la mia opinione (assolutamente opinabile appunto) è che i soldi che Anima ha ceduto a Saba dietro le sue fantomatiche promesse d'investimento non fossero solo i suoi ma anche degli altri presenti alla cena
Mah infatti... Nel senso che al netto delle due versioni qualcosa di poco chiaro ci sta... Poi vedremo, chi indaga saprà cosa vedere e riporterà, ma non pare neanche a me che Anima ne esco pulitissimo da questa situazione...
Ma è ovvio che entrambi nascondano del marcio. Uno ha pendenze sul proprio conto, l’altro sponsorizza progetti NFT che sia risaputo siano totali inculate per l’utente finale. Sono due malandrini che si sono incontrati, se non avessero bisticciato avrebbe potuto lavorare insieme
grande lavoro soprattutto da parte di Germano e Marra non solo da un punto di vista "investigativo" ma soprattutto per come hanno tenuto la comunicazione con tutte le parti, voglio le due diligence di Germano come format del Cerbero!❤💛
Grazie, Marcello. Non è affatto escluso, ho già proposto ai ragazzi questa forma di collaborazione. Bisogna solo trovare il next fuffaro. Ci sto già lavorando :)
Premettendo che è assolutamente lodevole l'impegno profuso in tutta la situazione Saba, inclusa questa live, e dunque davvero complimenti al Cerbero e Marra. A mio parere l'esito su questa specifica storia russo-cecena è stato abbastanza deludente nel rintracciare la verità. Né per colpa del Cerbero-Milite, che ha evidenti limiti non essendo un tribunale (che emerge in Marra che, giustamente, non può incalzare incattivendo la conversazione le ambiguità di Sascha), ma neanche per colpa di Anima, che è stato saggio nel far raffreddare la pista per poi difendersi nella maniera più vaga, diplomatica e legalmente inattaccabile possibile, approfittando di tutti i "buchi di trama" del racconto (come le parole pronunciate). Ciò che ne esce a mio parere è che da entrambe le parti ci siano ombre (la proposta di Saba, la presenza di sconosciuti russo-ceceni e gli eventuali metodi di "contrattazione" per riavere i soldi), ma non è chiaramente in questa sede che si può carpire tutto come invece ci si era illusi dopo la prima live di Saba; unico appunto che mi sento di fare è relativo all'approccio a tratti troppo "di parte" tenuto in questa live in favore di Anima, specialmente da parte di Milite che cercava quasi di trovare ogni giustificazione possibile (anche interpretando per conto di Anima certi elementi di dubbio) per attaccare Saba.
Ciao Axel. Condivido anche buona parte del tuo commento, ma lasciami dire che "di parte" non c'è stato proprio nulla. La mia unica parte è la verità e, ovviamente, più prove si forniscono per chiarirla/mostrarla, meglio se ne esce. E qui ci sono elementi OGGETTIVI che fanno protendere verso Sasha una maggiore credibilità. Non totale, ma appunto maggiore. Giusto a titolo d'esempio 1. Lui è venuto in live a confrontarsi, Saba fugge da un mese e diffama di continuo censurando chiunque, ergo negando anche il diritto di replica 2. Sasha ha mostrato una DENUNCIA VERA, traducibile e verificabile, nei confronti di Matteo Saba. Da sola ovviamente non basta a decretare la colpevolezza del secondo, ma è comunque oggettivamente un elemento aggiuntivo rispetto al NULLA totale presentato dal "Presidente". 3. Sempre Sasha ha mostrato chat di whatsapp inequivocabili. Si può solo asserire (e poi occorre dimostrarlo) che sono false e se l'è fatte da solo, ma avendo raccolto TESTIMONIANZE IDENTICHE, con stessi prospetti sui rendimenti e stessa modalità di ipotetico raggiro, tutto quadra ed è coerente con la versione dello youtuber, almeno sugli aspetti connessi a "come mi ha contattato e cosa mi ha promesso prima di farmi firmare il contratto". Io stesso ho reperito infatti prove delle stesse proposte fatte anche in Sardegna, con volantini molto simili e rendimenti prospettati identici. 4. Risulta in effetti quanto meno improbabile organizzare un sequestro di persona a Dubai, in pubblico, in un albergo cinque stelle pieno di telecamere. Ma, ripeto, dove si trova la denuncia di Saba, che potrebbe pure essere infondata ma appunto non abbiamo mai visto? Precisato questo, quindi, direi che semmai "di parte" è chi vuole per forza mettere i due sullo stesso piano, annacquando tutto con il solito qualunquismo caciarone. Poi, se mi riporti dove/come avrei trovato "ogni giustificazione possibile (anche interpretando per conto di Anima certi elementi di dubbio)", rispondo con piacere anche nel merito di questo presunto aspetto.
@@You-ngIt ciao Germano, grazie per la risposta. Provo "brevemente" a rispondere ai tuoi punti e poi riporto un paio di esempi per spiegare ciò a cui mi riferivo: 1 sì, ma è anche vero che Anima stesso in primis ha rifiutato il confronto per un mese, cosa cambiata solo dopo che Saba è stato sputtanato pubblicamente (mia illazione). 2 sono d'accordo. 3 che il modus operandi di Saba e le sue azioni non siano pulite penso sia palese; non è però che siccome Saba ha cercato di truffare qualcuno allora quel qualcuno diventa pulito al 100% automaticamente, ed è questa la base del mio commento. 4 a me invece, sentendo pure le non risposte di Anima ("ma vi pare che..."), sembra che sia quantomeno plausibile che i due tizi abbiano assunto atteggiamenti minacciosi (come tu stesso ipotizzi ad una certa); ciò non significa per forza che abbiano "organizzato un sequestro di persona" cinematografico, ma nemmeno che sia da assolvere ogni accusa. Per quanto riguarda l'essere di parte: a 21:20 ti approcci ad Anima per confermare il pattern che hai ricostruito su Saba più che per ricostruire la faccenda; da una parte riflettendoci lo capisco, il tuo obiettivo è principalmente quello di evidenziare la malafede di Saba, dall'altro però così fai implicitamente passare Anima come una semplice vittima e quindi giustificando le accuse rivolte dal "truffatore"; anche dire (in maniera corretta non lo metto in dubbio) che le accuse di Saba sono sempre relative al riciclaggio, in quel punto, implicitamente pre-scagiona le figure dei russi presenti al tavolo (dando il messaggio che ogni accusa fatta da Saba sia a priori pretestuosa) che invece sono a mio parere plausibilmente sospette e su cui ancora dovevano iniziare le domande. 42:45 ancora, giusto evidenziare un pattern, ma farlo ponendo una domanda retorica con Anima presente alimenta molto la narrativa della povera vittima. 52.00: qui per me c'è la giustificazione, praticamente minimizzando la presenza dei russi come un semplice "sbaglio" e chiudendo il discorso, riportandolo sul "prove contro Saba". Concludo sottolineando che ciò che volevo evidenziare è un appunto basato su mie impressioni che non vuole essere assolutamente volto a screditare un lavoro che ho invece molto apprezzato.
@@axhellesborn Ma ci mancherebbe, siamo qui per confrontarci e capire meglio i diversi punti di vista, per fare luce al meglio possibile sulla vicenda. Quindi tranquillo e non scusarti. Però, cosa importante che sfugge a molti, è che le interviste live o meno non sono processi fatti in aule di tribunale e che io non sono un PM. Non mi sono comportato da tale neppure quando mi sono confrontato con fuffari doc e non lo avrei fatto neppure con lo stesso Saba, portando sempre e solo PROVE CERTE e non procedendo per illazioni e plausibilità. In tal senso, perdonami, ma che i russi fossero dei malvitosi atti al riciclo di denaro doveva essere Saba a mostrarlo, non certo Sasha e smentirlo. Cioè: se io ti muovo accuse simili e ti dico che ricicli soldi in Svizzera, sono io che devo dimostrare la veridicità di tali gravi accuse, non certo tu che devi portare prove di cose magari inventate. Cioè, oltre a dire:"Ma ti pare che riciclo soldi in Svizzera", visto che è tutto falso/inventato, cosa dovrei fare? Come porto prove per un racconto di fantasia? Tale racconto è FALSO fino a prova contraria, il cuo onere di presentazione sta all'accusatore. Per altro, principio base in uno stato di diritto. Quindi ok, tu puoi non ritenere credibile la negazione di Sasha, ma lui più di questo non poteva fare. Dov'è la denuncia di Saba per esterosione e sequestro di persona? Come mai Anima è a Dubai serenamente e Saba non ci ha più messo piede? E il pattern serve ad inquadrare il personaggio, in realtà, proprio nell'intento di dare maggiore plausibilità o meno ad illazioni che tali restano fino a prova contraria. Sono fatti, rilevanti e di pubblico interesse, per inquadrare il personaggio. E Sasha ha spiegato perché non aveva alcuna voglia di confrontarsi con il "presidente": urla, minacce, zero autocontrollo e vicenda appena accaduto, con denuncia ancora da depositare. Mi sembra plausibile. In ultimo:"allora quel qualcuno diventa pulito al 100% automaticamente, ed è questa la base del mio commento". Mai detto questo, ma qui il tema non erano i presunti scam e/o pubblicità ingannevoli pregresse di Anima, ma appunto la vicenda con Saba. Non puoi fare un ministrone di temi, con tanto di tribunale improvvisato, dove giochi al PM. E qui Anima parlava da vittima di un possibile raggire, con denuncia depositata e storia molto simile a quella di altri che hanno subito lo stesso tipo di "trattamento". Anche lo stesso Saba, da condannato in via definitiva per truffa, domani potrebbe subire una truffa a sua volta. E, nel caso, di quello dovremmo parlare e non tirare in mezzo le condanne precedenti.
@@You-ngIt Germano scusa un parere personale. Non sembra che parte della storia di Anima non torni? Nel senso quando Saba lo truffa ovvero cerca di scappare Anima rimane di sasso, in cuor suo si arrende considerando che agirà per le vie legali, torna al tavolo... e poi l'iniziativa di bloccare saba parte dai russi che erano li alla cena per semplice curiosità, per porre domande e non avevano ancora preso alcun impegno? Non cozza con la logica comune? Poi anima sembra dire che lui in realtà fuori sulla panchina cercava di fare da "pacere"? Ma pacere tra chi se i russi non avevano alcun motivo per pretendere nulla da saba dato che non hanno sottoscritto alcun impegno? L'unico impegnato era Sascha! Non sembra anche a te che qualcosa non torni?
@@marcom3134 Ciao, sicuramente possiamo fare numerose ipotesi di plausibilità anche sulla versione di Sasha e concordo anche con i tuoi dubbi, che sono più che legittimi. Però, per questo e perché non siamo un tribunale dove si deve dimostrare ogni cosa oltre ogni legittimo dubbio, ci dobbiamo attenere a ciò che abbiamo e non abbiamo. E qui abbiamo una denuncia da parte di Sasha, zero denunce mostrate da Saba a suffragio della sua tesi. E, se una denuncia come detto non significa certo che il denunciato sia colpevole (anzi, potrebbe essere strumentale ed infondata), figura il non averla proprio presentata. Aggiungo: non sono certo obbligato a denunciare un reato e/o illecito subito (io ho subito infinite diffamazioni e non ho denunciato quasi mai, preferendo rispondere nel merito e pubblicamente delle pubbliche accuse rivoltemi), ma quando addirittura parlo di sequestro e tentata estorsione, dicendo che quella denuncia io l'ho fatta, mi pare il minimo poi mostrarla. Giusto? Cioè: se io dico:"Ho denunciato Matteo Saba per diffamazione", poi vi mostro il documento che lo conferma. Se non lo faccio, ci sta che la gente pensi sia tutto inventato. E non credo, sinceramente, che i due tipi abbiamo sul serio minacciato e bloccato Saba, in un luogo pubblico e pieno di telecamere, a Dubai. Sarebbe rischiosissimo, folle (e Sasha non credo che potrebbe muoversi tranquillamente con una denuncia simile ricevuta). Quindi ok: non tutto è chiaro/credibile neppure dalla versione di Anima, ma direi che sia poco importante, perché non abbiamo elementi oggettivi da poter valutare oltre a quelli forniti da Sasha stesso.
Consiglio un libriccino molto carino che permette di comprendere perfettamente la figura del buon Saba: "Il dilemma dello sconosciuto" di Malcom Gladwell
1:27:13 Sono d’accordo che qualcuno possa sbagliare qualche parola ma dio santo, in ambito finanziario, specialmente in investimenti se usi la parola “garantito”, quella parola diventa di importanza colossale. Garantito e non garantito fanno una differenza enorme nel determinare la possibilità di investire o no per potenziali investitori. Secondo voi lui non sapeva che usando il termine “garantito” i neofiti in questo settore sentendo quella parola sarebbero corsi in massa dando fondo a tutti i risparmi? No macché diciamo semplicemente che ha sbagliato parola. Troppo facile dai. Credo ne esci peggio dicendo così piuttosto che dire di aver sponsorizzato una cagata.
20:09 mi dispiace ma questo scredita completamente la figura di Germano dando automaticamente ragione a Saba: la connessione sarà al massimo di 200 megabit, non megabyte. Mi rende triste doverlo specificare ma dato che su internet non si sa mai: sto scherzando. Per commentare invece seriamente: dal racconto di Saba nella live ormai storica non mi pare si evinca che Anima volesse organizzare la cena per rescindere il contratto, anzi er presidente l'ha accusato praticamente di riciclare denaro per i russi e secondo la sua versione i soldi già impegnati erano addirittura stati da lui rubati ad uno dei loschi figuri. Insomma in entrambe le versioni Anima ha portato altri investitori, non credo che su quello vi fossero dubbi. Mentre il discorso "faccio da anni l'influencer, vengo all'estero, faccio cose, mica all'improvviso mi metto a fare l'estorsore" ha zero validità, come sempre in questi casi: un truffatore è tale proprio perché riesce a guadagnarsi una base solida di fiducia o una buona posizione, inoltre a questo punto sarebbe valida anche la storia di Saba che puntava su un "ma vi pare che mi invento una storia simile, vi faccio vedere tutti i messaggi e ci sono anche le telecamere, non si sfugge". Sono il tipo di frasi che in questi frangenti vengono spontanee, ma starebbero meglio in un meeting di Among Us (insieme ai vari giuramenti sulla mamma)
Il paradosso di Saba, fino ad ora era lui a cercare le persone da truffare Ora saranno le persone a cercare lui per capire il funzionamento dei suoi investimenti per poi sbugiardarlo ovunque 😂
Ragazzi, mo' non voglio fare l'avvocato del diavolo e ovviamente Saba, secondo me è colpevole al 100% anche se la verità assoluta la sapranno sempre e solo loro. Poi è ovvio che chiunque cerca di avere il massimo profitto col minimo dello sforzo, (s e n z a f a r e n i e n t e) concedetemi questa frase fatta. Premettendo che avendo visto come reagisce Matteo e se vi andate a vedere la live contro il Pippega quando parlavano del Settaggio degli smartphone e computer per streammare, nel momento che fu messo alle strette la buttò in caciara insultando il pippega. Ma agli occhi di tutti era ovvio che l'avesse buttata in caciara proprio perché non sapeva più che rispondere. E lo stesso avrà fatto con Sasha, quando come dice anche Sasha le domande Iniziavano ad essere più mirate e iniziassero a chiedere prove di questo oro ecc.. quindi su questo io gli credo. Però è possibile che gli cada sempre la connessione su domande alla quale per rispondere deve pensarci qualche secondo. Come se ci fosse un tastino apposta che il Sior avvocato schiacciasse al momento giusto. Per dargli la risposta alla domanda in quel secondo che magicamente va via la connessione, scusate ma in certi momenti e in risposta ad alcune domande sembrava di vedere e ascoltare un NPG. Sì, lo sò, sembra un commento complottista, ma oh, fateci caso. Per il resto ottima live..
43:49 il “no” di Anima malamente tradito dal suo linguaggio del corpo. Sta chiaramente mentendo, altrimenti si sarebbe messo a ridere. Quella frase l’ha detta eccome, e la verità è che chi ne esce più pulito qui è Saba, le cui intenzioni probabilmente erano quelle di truffare, salvandosi però con un contratto ad hoc dove le clausole in minuscolo fanno sì che all’effettivo lui non dovesse garantire alcun guadagno. Anima invece voleva chiaramente riciclare enormi somme di denaro sporco proveniente da chissà quali traffici di umani, Saba l’ha capito e non potendo muovere quelle somme ha dovuto svignarsela prima di finire sepolto sotto una duna.
Vabbè questo lo dici tu, non penso tu possa leggere la mente. E siccome si sta parlando di una forse truffa da decine di migliaia di euro e diffamazioni continue, capisco il non ridere. Che poi ci sia qualcosa che non ha detto sono convinto anche io ma su questa frase bah...Saba è comunque un bugiardo quindi non credo a lui sicuramente.
Curioso il fatto che non fossero alla cena perché anima rivoleva i soldi indietro (e questo giustificherebbe la presenza di quelle persone poco raccomandabili), ma la prima cosa che detta da anima una volta tornato al tavolo dalla cassa sia stata " ha detto che se ne vuole andare e che non mi ridarà i soldi". Curioso anima
Siccome Simone Santone ha detto che non bisogna rivedere le vecchie live mi sono andato a vedere questa vecchia live su anima, e la sua versione dei fatti di dubai, ovviamente entrambe le versioni fanno acqua da tutte le parti, però a rimetterci i 13k è stato anima, Saba ha avuto solo 5 brutti minuti quando ha capito di essere stato sgamato sul bufala dell oro grezzo che solo Pinocchio crederebbe.
Live poco fruibile, lo avete interrotto troppe volte..ok i tempi radiofonici ma avreste dovuto farlo parlare di più Saba ha fatto il cazzo che voleva e voi zitti
Comunque stanno nei grattacieli in oro e poi a malapena Discord va!bho io abito in una casa in pietra e rame di bassa qualità ma gioco online liscio come l’olio 😅
sto recuperando ora la vicenda, guarda spesso in alto a lato e comunque non ha risposto a parecchie domande, probabilmente per salvaguardare possibili inchieste visto che le live del cerbero sono tutte registrate, crash a gogo, chissà...
Anima ti trema la voce, male male. Non è qui a sbugiardare Saba bensì per dare una versione, il più possibile, credibile. Come dicevano, l’unica differenza è che uno è stato sgamato e l’altro no
Non lo so...anima non mi convince per niente! Io non dico chi ha ragione,se lui o l'altro...però saba ha raccontato una storia che è credibile,anima dice solo"no non è vero non è successo niente di quello che ha detto !" Non lo so... Non sono di certo io a poter dire chi è dalla parte brutta o meno. Io dico solo che non mi convince anima.booh
Lui ha cercato con l'ausilio del suo legale di narrare l'accaduto in modo "Generico" più volte ribadito dio Madonna mi cadono le braccia sì può dire tutto ma il Saba ha un eloquio sublime ❤
Mammamia finalmente posso aggiornare i livelli di combattimento: - Dudubbi forma base 110.000; - Flame forma base 110.000; - Mr. Marra forma base 160.000; - Germano 170.000; - Kitano 140.000; - Lord Saba forma base 100.000; - Perfect Saba 250.000; - Anima forma base 120.000; - Anima "CashLord" 210.000; - Mecha Liccardo Rosario (ritornato dopo la precedente sconfitta e indebolito) 70.000; - Dudubbi con abilità Nen "lettura MBTI type" 160.000; - Flame trasformazione "ira" 190.000; - Mr. Marra trasformazione "chad" 220.000; - fusione Mr. Marra + Germano 330.000; - Anima "CashLord" + aiuto aura di Germano 300.000; - Super Perfect Saba ??? (forse arriverà presto, da vedere nei prossimi episodi)
@@ultracvlo2201 non lo sappiamo ancora. Può darsi che sarà la prossima forma come "Super Perfect Saba", oppure forse non si evolverà ulteriormente e verrà quindi schiacciato da Marra+Germano. Certo sarebbe più emozionante se ci fosse un super scontro finale tra super trasformazioni, tipo che alla fine Marra+Germano si dovrà evolvere tipo fusione SuperSaiyan ("Io non sono né Marra, né Germano. Sono colui che ti sconfiggerà")
Ma e chiaro che sasha non conferma, non puo, ti immagini gli accertamente che rischia, saba ha sempre detto che quando hanno iniziato a chiedere troppo lui ha detto, non ho piu risposto perche chi cazzo sono questi, e ci sta anche io poi mi chiuderei perche chi ti conosce, quindi la conferma di sasha un po puzza. E come dice due dei tizi manco li conosceva magari per tastare il terreno hanno veramente detto che avevano cifre alte, nessuno potra dare prove di cosa hanno detto, e germano e palesemente di parte quando dice confermi che non l’hanno detto, come se la parola di sasha valesse di piu di quella di saba.
Due cose appaiono chiare alla fine della live (soprattutto dopo aver visto gli animagate). 1. Anima, non so che in modalità o in che quantità, ma di sicuro, non ha raccontato la completa verità. 2. I russo ceceni pragmatici probabilmente erano dei tipi loschi, infatti anima non va MAI nel dettaglio, quando facendolo avrebbe potuto smentire le accuse di essersi portato gli scagnozzi.
41:15 Ottima domanda. La risposta mi ha convinto poco, ma ci può stare (c'è gente che stima il proprio medico curante e comunque prende per buona qualunque puttanata, scritta su internet da un perfetto sconosciuto.
Siamo in LIVE OGNI GIORNO su TWITCH alle ORE 15:00 e alle ORE 21:00 (tranne domenica e sabato solo ore 15:00) + VENERDÌ ore 12:00 Live su RU-vid.🔴 LINK per seguire le dirette: m.twitch.tv/cerbero_podcast
Secondo me l'unica vera differenza fra Saba e Sasha sono che uno è stato smascherato Intorno al minuto 22:00 Milite ribadisce ad Anima la domanda sui "ceceni" e quest'ultimo inizia visibilmente ad agitarsi, palesemente nervosissimo
Io ho notato che su sti russi lui non ha mai approfondito, soprattutto sul secondo (l'amico dello spilungone), dunque può essere che questo fosse uno chiamato per fare brutto. Poi che abbiano detto o no qualcosa su investimenti o cose non si può sapere perché nessuno era lì ad osservare.
L oro grezzo si trova realmente a prezzi molto inferiori nei paesi di estrazione,in particolare in Africa..il problema é che nessuno te lo da per farci un guadagno,viene rivenduto a prezzo di mercato,non avrebbe senso il tutto altrimenti.."conosco" un ragazzo toscano che vive a dubai da qualche anno che é andato fisicamente a fare il tutto in America latina,come minimo saba si rifatto alla sua storia 🤣🤣
L’idea che mi sono fatto è questa: chiaramente non esiste nessuna possibilità di investimento nell’oro grezzo da parte di Saba, credo che questi russi abbiano sentito puzza di cazzate e abbiano chiesto dettagli più approfonditi (ubicazione miniere, foto ecc). Appena Saba ha capito che questi avevano capito la farsa è andato in panico e ha buttato in caciara ribaltando la colpa su Anima come solo lui sa fare.
Complimenti a tutti per la perseveranza e il sangue freddo davanti a tutti sti problemi tecnici 💪💪💪💪🤣🤣🤣🤣io gia dopo la seconda volta che whatsapp sfrigola bestemmio a gogo hahahahajajhhaahhahahaha
La versione di Anima si perde parecchio sul finale, diciamo che sta storia puzza un po’ da tutte le parti. Fatto sta che la live è molto interessante e ben condotta.
Io non conosco nessuno dei 2 ma se uno ti da 13000 euro tu non puoi dire io me ne vado perché se non Fosse veritiero e esce dallo stato non ti deve più niente la differenza che questi so soldi gli altri parlano di noccioline
Non dico che anima abbia dato la versione corretta, ma non capisco cosa ci sia di strano nell'incazzarsi se uno ruba dei soldi ad un mio conoscente o nel dirgli "dove cazzo vai?" E di tenerlo lì fino a che non arriva la polizia, ma dove vivono quelli del cerbero? Uno mi ruba i soldi, mi percula a cena e se ne va insultando, io gli devo dire "grazie mille, è stato un piacere"
ho letto un paio di commenti....tutti possono dire la loro e ognuno ha la propria opinione, io sono del parere che ci sono prove delle conseguenze dell'accaduto, ma effettivamente non ci sono prove di quello che realmente accaduto giustamente per ovvi motivi, quindi non capisco come fate a creare discorsi e puntare il dito, io mi sono fatto un idea e credo che sasha sia stato sincero, cosi mi e' sembrato, puo' essere pure che sta sparando tante stronzate. so solo che a fine di tutto sto delirio si scoprira' la verita' e si vedra' realmente chi ha torto e chi no
