Čovjek kojemu se samo trebalo vjerovati i kako god ta kriza sa jugom završila, Ante Marković sigurno nikada nije zagovarao prolijevanje krvi, pljačke i protjerivanja! Čovjek koji je bio izuzetan i stručan ekonomist i u najvećim križnim razdobljima dok je bio na čelu SIV otišao je vedrinom duha!
Kamo sreće da je ovaj čovjek imao više uticaja i moći i da ga se slušalo. Nažalost, na scenu su stipili nitkovi i ološ, a posljedice us bile tragične :(
Dakle, ekoonnomnija stabilna, a Miillosevic sve unistio. Madjionicar Markovic uveo stabilan dinar: jedna marka sedam dinara; odnosno (pederski): jedan dinar - jedan siling. Poslije je to (u Austriji) naplatio. Klosarcina.
E moj Amte, da si sa Kadijevićem pohapsio svu tu bandu, nebi došlo do rata i krvoprolića naroda, Jugoslavija bi se sačuvala i EU bi nam mogla puvat u leđa.
Zašto je Janez najbolji ili pametan? Zato što je razbijao Jugoslaviju i odcepio Sloveniju? Dobro je povedal? A Milošević vam nije bio dobar, a on jedini nije odcepio Srbiju od Jugoslavije.
@@sandro5128 A ko je šiptarima dao autonomiju 74 godine od Srbije i zašto? Kako Krajišnici nisu dobili autonomiju? Slovenci su hteli da se odcepe mnogo ranije, nisu džaba štampali one bedževe Slovenija moja dežela. Vama je kao žao za šiptare pa ste ze zato odcepili
@@drafer66 Ustav tadaśnje SFRJ je Prvi sruśio Slobo.A śto samo krajiśnici,onda Su SVE nacionalne manjine trebale dobit autonomiju. Onda Su i Madjari i I Sandjak i ostali trebali dobit...
@@NB-kq7lm Jugoslavija se raspala na Sloveniji. Miliševic je pustio Sloveniju da bi u novij Jugoslaviji bez Slivenije imao Venicu u predsjednistvu. Nije jednini al najveci krivac raspada jugoslavije je politika Slobodana Miloševića.Dok je rat doso do Alije Izedbegovica jugoslavija se vec uveliko raspala.
Hahaha...S.Milojko smjestio svom kumu još 1986...kad preuzima ",predsedništvo" k.p Srbije i tad poćima muljaža v.Srbije preko yuge...ali no passare ...provaljen.
Ante Markovic je hteo reformirati i razvijati ekonomiju Jugoslavije, on je bio jedan od najsposobnijih ekonomista u tadasnje vrjeme. Svoje predlozene reforme i ideje bi pozitivno uticale na veliki razvoj ekonomije i rast zivotnog standarta gradjana Jugoslavije, ali nazalost to nije odgovarao Milosevicom rezimu koji je imao mracne namere, ideje i ciljeve za sudbinu tadasnje Jugoslavije.
Kasno sam se uključio, ali nema veze. Ko ovo čita, hvala mu. Ovde vidim sve same pohvale svedoku tužilaštva da je "gospodin čovek" i "veliki gospodin". Tom tvrdnjom se komentari i završavaju. Niko se ne udubljuje niti razmišlja o onome što se moglo čuti i videti na ovom kratkom snimku. Samo navijačka strast i ništa više. Gde su činjenice? Najpre, čak je i sam Ante Marković ovde potvrdio da Miloševićevi motivi nisu bili velikosrpski. A. Marković kaže da Milošević niti je ikada govorio o velikoj Srbiji, niti je bio velikosrbin. To je jedno. Sledeće što je Ante izjavio bilo je da je Milošević bio željan vlasti i da je sve podredio tome. Ta izjava je smešna. Definicija političara je i ambicija da ima što veću vlast. Da li je to, možda, Ante postao predsednik jugoslovenske vlade tako što nikada nije bio željan vlasti ili se gadio vlasti?! Dakle, to je dvolično. Kada je optuženi Milošević podsetio svedoka tužilaštva da je bio predsednik Savezne vlade (SIV-a) u ključnom periodu rušenja države, Marković je lakonski konstatovao da "misli da za ovaj sud uopće nije bitno šta je radila savezna vlada ili njen predsednik, ovde se radi o gospodinu Miloševiću" (sic!). Ante Marković izrekao je jednu očiglednu laž - (citiram): "Predsednik savezne vlade nije imao nikakve kompetencije nad vojskom, NIKAKVE"! (???) Svakom obrazovanom i obaveštenom čoveku poznato je da je jedan od ministara (saveznih sekretara) jugoslovenske vlade bio i savezni sekretar za narodnu odbranu. A kome su ti savezni sekretari bili podredjeni? Možda Miloševiću? Ne. Bili su podredjeni predsedniku savezne vlade, a to je bio - Ante Marković. Da je Marković rekao da nije više imao nikakvog uticaja, to bi imalo smisla, ali bi potvrdilo da se držao vlasti i onda kada je trebalo da da ostavku. Medjutim, on je izrekao očiglednu laž - da "nije imao kompetencije". Naravno da je savezna vlada imala kompetencije nad vojskom, a pogotovo njen predsednik. A onda se poslužio vrlo jeftinom metodom pričajući priču koju niko ne može da dokaže, da su Tudjman i Milošević imali medjusobni dogovor za razbijanje države! ??? Ilustracija mu je bila odnos prema BiH. Pri tome, ni jednom rečju nije našao bilo kakvu odgovornost kod Alije Izetbegovića. Jadno i bedno. U godini razbijanja SFRJ na najodgovornijim funkcijama te nesrećne zemlje bili su: STIPE MESIĆ, Hrvat (predsednik Predsedništva SFRJ koji je uskoro javno rekao - "moj zadatak je ispunjen, Jugoslavije više nema!"), ANTE MARKOVIĆ, Hrvat (predsednik Saveznog izvršnog veća tj. predsednik vlade SFRJ) i BUDIMIR LONČAR, Hrvat (savezni sekretar za inostrane poslove tj. šef diplomatije SFRJ). Bljutav je i skoro odvratan utisak svakom rodoljubivom čoveku kada posmatra te političare kako jedni drugima prebacuju kompetencije, moć i odgovornost za dogadjaje koji su doveli do propasti države koju su bili dužni da odbrane i sačuvaju. I niko od takvih nije ni optužen, a kamoli osudjen.
@@Etomeneka Eto tebeka, sa nebesa, pa u blato. Ovde se bavimo analizom svedočenja, a ti piši referate o svemu drugom što znaš, nemam ništa protiv. Preporučujem ti da kreneš od '41. Znaš ono - došli Nemci u moje selo, a ja... bla bla
Dakle Tudjman je hteo da podeli Bosnu sa Miloševićem, a muslimani iz bosne su ratovali sa hrvatima , Srbima i izmedju sebe samih (Babinih). Jel ovo istina?
@@ToxicFarm Milosevic je ponudio Aliji Izetbegovicu da bude predsednik male Jugoslavije. Tako da ostaje pitanje da li je zaista hteo da podeli Bosnu sa Franjom ili je to bila jedna od opcija.
Eto odgovora zasto je Stambolic zavrsio u krecu. Sto se tice odnosa Milosevic-Tudjman to je bio odnos u kom jedan iza sebe ima jna,a drugi 2 slepera kalasnjikova.
@@grupakonrad183 Pa to je genijalan zaključak ! Dakle prema tebi “ ( H)rvrati “ su provodili u djelo plan SANU-a o Velikoj Srbiji ? Babić , Martić , Rašković su u svemu tome bili samo nijemi promatrači ? Predsjednik predsjedništva ( Mesić ) je prema Ustavu bio glavni zapovjednik bivše armije pa je sigurno prema tebi on zapovjedio raketiranje Banskih dvora u Zagrebu u kojima se u tom trenutku nalazio skupa sa predsjednikom vlade Markovićem na radnom sastanku ? Jeli i to s njegove strane bio samo pokušaj kompromitiranja vas Srba ?
@@MarkoTunjic Neko lupi neku laz, i ti odmah poverujes da je to fakat, tj dokaz!?? Nadji mi gde je to bilo ko iz SANU imao plan, ideju, ili sta god o nekoj "Velikoj Srbiji", i cestitacu ti javno ovde da si najveci Car...i pohvale cu napisati o Hrvatskoj! SAMO RECI GDE, KADA I KO JE REKAO TO IKAD! A "Memorandum SANU", koji i ne postoji kao neka zavrsena forma, procitaj bar taj deo koji postoji...jer taj "Memorandum" je LAZ da je dokaz. To su najvise ekonomske statistike nedovrsene... Napisi gde, kada, ko je ista rekao da lici na tu tezu "Velika Srbija"...
Kadejevic svaka cast Dao mi 3 garnisona jna garsiona jos ima oruzja mogu pocket treci rat moj ujak a moj staring bio ustasa ja sam jedini bio f 16 pilot u u 101 air Bourne 😊
Jedan ali vredan..., na žalost njegova ideja da reformiše državu nije prošla... jer su duhovi iz 2 svetskog rata izašli iz boce i... niko nije mogao da ih kontroliše...Svi su hteli svako svoju "banana državu" na račun komšije/susjeda... Rezultati nasilne podele naše sfrj je krivica nerešenih pitanja koje je Joža Broz "čvrstom rukom" tj " labavom diktaturom",.... uveravao da nam je bolje da smo zajedno...jer smo tako jači...a ne Zlobe Milošević- Tuđman-a ,Alije,i drugih na vlasti u tadašnjim socijalističkim državama... Mi smo ljudi cigani, Balkane moj... Dobro mi stoj.
za pocetak, Bosna je bila jedina SFRJ republika, koja nije mogla legalno da sprovede referendum o nezavisnosti. Tako da glavom kroz zid ste isli, i ispalo sranje. E sad ovi sa druge strane mogu da kazu da ste vi krivi za sve.
@@peterhandke3936 Nije tačno. Ni u jednoj republici se po ustavu i saveznim zakonima nije mogao ni raspisati, ni sprovoditi referendum o nezavisnosti. Po ustavu SFRJ iz 1974.g. koji je bio na snazi, pravo na samoopredeljenje do otcepljenja bilo je predvidjeno za narode, ne za republike kao federalne jedinice. I to isključivo za tzv. KONSTITUTIVNE NARODE. Ustav ih nabraja ukupno šest: Srbi, Hrvati, Slovenci, Makedonci, Crnogorci i tzv. Muslimani. Svi ostali bili su tzv. narodnosti tj. nacionalne manjine: Madjari, Italijani, Bugari, Rumuni, Rusini, Belorusi, Rusi, Slovaci, Romi, Albanci, Turci, Grci... itd. Oni nisu imali pravo na samoopredeljenje i otcepljenje, što je i normalno s obzirom da nigde u svetu to pravo nemaju nacionalne manjine. S druge strane, ustavom i saveznim zakonima je propisano da su konstitutivni narodi Jugoslavije - RAVNOPRAVNI na celoj državnoj teritoriji. Oni su i KONSTITUTIVNI, što znači da upravo ti narodi čine jugoslovensku zajednicu naroda, ali i svaku republiku pojedinačno. O sudbini svake republike ustavno su mogli odlučivati svi narodi koji u njoj žive konsenzusom. Nijedan narod nije imao prednost nad drugim da odluči o državnoj granici, osim konsenzusom. Samim tim je i referendum o takvim pitanjima bio strogo zabranjen. Ovo zbog očiglednog razloga - da ne bi došlo do majorizacije dva naroda nad trećim. A to se upravo dogodilo u BiH. Naravno, uz teško kršenje saveznog ustava, zatim i republičkog ustava, kao i saveznih zakona.
