Antenna Matching, total, reactive and active resistance of the antenna

Подписаться 51 тыс.

Просмотров 34 тыс.

50% 1

Power Amplifiers crit1.ru/um/
Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
The set of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
The basics of electronic generators crit1.ru/electo...
VK Group crit1
Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
Matching shortened and elongated antennas, total, reactive and active resistance of the antenna, matching, antennas, radiation resistance, half-wave dipole, wave dipole, reactance, Hertz dipole, shortened antennas, elongated, resonance, quarter wavelength, capacitance, inductive, loop vibrator, potential, maximum current, complex resistance, antenna input impedance, radio engineering,
#alignment # resistance # half-wave # dipole # wave # reactive # resonance # quarter # capacitive # inductive # loop # vibrator # potential # maximum # complex # input # scientific # criticism # radio engineering # full # active # antenna # radiation # hertz # shortened #length # wave # current # timur # garanin # elongated # elongated
Matching # Antennas # SoprotivlenieIzlucheniya # PoluvolnovoyDipol # VolnovoyDipol # ReaktivnoeSoprotivlenie # DipolGertsa # UkorochennyeAntenny # Elongated # Resonance # ChetvertDlinyVolny # EmkostnoeSoprotivlenie # Inductive # PetlevoyVibrator # Potential # MaksimumToka # KompleksnoeSoprotivlenie # VhodnoeSoprotivlenieAntenny # TimurGaranin # NauchnayaKritika # Radiotekhnika # SoglasovanieUkorochennyhIUdlinonnyhAntenn # Full # ReaktivnoeIAktivnoeSoprotivlenieAntenny

Опубликовано:

28 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 139

@ДмитрийМихайлов-и9с 5 лет назад

Спасибо, давайте еще про согласование

@sergeys9001 5 лет назад

Как всегда коротко, ёмко и доходчиво. 5! лайков.

@timurgaranin 5 лет назад

Спасибо!

@nikolaybelyy7877 5 лет назад

Очень информативно и просто. С открытым ртом слушал!

@sergey7dvd 5 лет назад

Спасибо за видео. Отличная работа Посмотрел с удовольствием. 1) Еще интересно было бы подробней узнать за кольцевые антенны. Известно что при одном и том же периметре площадь круга больше чем у квадрата и других фигур. Следовательно чувствительность больше. Хотелось бы узнать какое у кольца волновое сопротивление и при добавлении директоров и рефлектора как оно меняется, как настраивать. 2)Кольцевые Magnetic Loop антенны. Как и почему они работают, как рассчитать.

@timurgaranin 5 лет назад

Частично про магнитные антенны в этом ролике ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6J-a_hi9194.html По первому вопросу, Вы наверно говорите об антенне Loop и BiLoop. У них принцип действия такой же как у зигзагообразных, но волновое сопротивление более равномерно без резких перегибов, из-за чего немного лучше работа ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vV7MkG-k3Ts.html

@sergey7dvd 5 лет назад

@@timurgaranin Спасибо большое!

@sergeyklim8355 4 года назад

Прошу от Вас краткий курс про согласование антенны и усилителя. Спасибо за развернутые ответы.

@ЭндиДюфрейн-ь3я 2 года назад

Тимур Привет! Спасибо Большое!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@vladimirshman 10 месяцев назад

Какие Антенны можно использовать в морской воде между водолазами на глубине 100 и более метров? Св

@ВасяПарад 4 года назад

Супер!!!

@TexnikMain 5 месяцев назад

Правильно ли я понимаю, что активное сопротивление антенны будет равно сопротивлению излучения антенны, но только при условии что запитка будет в точке максимума тока?

@eugenez7955 2 года назад

Какую роль здесь играет волновое сопротивление? Оно не входит в полное сопротивление, но требует согласования с фидером.

@ВАЛЕРИЙКАНЕВЕЦ-з5м Год назад

Для чего соединяют 2-а отрезка кабеля 1/4 длины 75-Ом, в параллель????? Что хотят получить и как проверить результат с помощью Nano VNA

@timurgaranin Год назад

В какой ситуации так соединяют? По итогу получаем трансформатор сопротивлением 75/2=37.5 Ом. А вот зачем - это уже другой вопрос.

@SieraLeon 11 месяцев назад

Или сделайте видео на сек 20 "что значит антенна в резонансе"

@Ytqn 5 лет назад

Отличное видео! Позвольте пару вопросов: Правильно ли я понял, что чем больше сопротивление излучения антенны, тем эффективнее она излучает/принимает сигналы? Есть ли теоретический максимум для этой величины? Для коллинеарных антенн график вроде того, что на (5:29) будет без спадов, так как несинфазные токи в таких антеннах компенсируются?

@timurgaranin 5 лет назад

Чем больше отношение сопротивления излучения к реактивному сопротивлению, тем лучше работает система. Для передатчика большее сопротивление излучения означает, что ту же мощность можно излучить с меньшим током, потребляемым антенной. Для приёмника большее сопротивление излучения действительно означает большую принимаемую мощность (большее усиление). Но в конечном итоге лучшая передача мощности, что из антенны, что в антенну, достигается тогда, когда входные и выходные сопротивления приёмника (передатчика), линии и антенны совпадают, т.е. при условии согласования сопротивлений. Поэтому при включении нескольких элементарных антенн в одну систему, нужно рассчитывать общее сопротивление всей системы. Для коллинеарных антенн и коллинеарных систем антенн график примерно такой же. Он будет немного отличаться для каждой конструкции, но принцип остается тот же - зависимость от количества четвертей длин волн в полотне. Коллинеарные антенны - это одночастотные антенны, поэтому всё равно они будут занимать одну точку на этом графике. Чтобы понять, где будет эта точка, нужно рассчитать, сколько четвертей длин волн укладывается в полотне.

@Ytqn 5 лет назад

@@timurgaranin Безусловно, согласование важно в первую очередь. Спасибо за ответ. Как я понял, график представляет собой вариацию размеров симметричного вибратора по отношению к длине волны (2*l/lambda). Поправьте если не прав. Спады сопротивления характеризуют появление несинфазных токов в антенне, которые гасят друг друга (как раз та проблема что решается в коллинеарных антеннах). Вот поэтому возник вопрос. PS: Если ищете тему для новых роликов, расскажите про линию Губо (Goubau antenna), очень интересная конструкция.

@ВладимирЯрошик-с9е Год назад

@@Ytqn о

@greycat-9232 5 лет назад

Спасибо за видео. Не очень понял про антенны с l/2. Они часто используются на носимых станциях. И там не видел l/4 линий согласования. Там катушка и конденсатор. Тогда почему они заметно эффективнее четвертей? И как следуют правильней согласовывать полуволновой штырь?

@timurgaranin 5 лет назад

Интересно как подключены эти катушка и конденсатор. Сразу делать выводы рано, но может быть там используется система накачки параллельного КК. А уже с него снимается сигнал. Тут надо разбираться с конкретной станцией.

@greycat-9232 5 лет назад

@@timurgaranin катушка стоит с основания штыря на корпус bnc и конденсатор отвод от катушки на центральную жилу. Параметры не знаю, но катушка витков 7 примерно на каркасе до1 см

@yumlian4031 5 лет назад

@@greycat-9232 Это элементарное LC согласование. Если катушка на корпус и запитана антенна через ёмкость, значит начальный импеданс антенны, в точке питания , был в ёмкостной области. Катушкой его вывели на круг проводимости, а ёмкостью компенсировали до сопротивления линии питания. Вероятно до 50 Ом. И 1/4 линия тут совершенно не обязательна.

@alexd721 3 года назад

Greycat - .... 1\2 НЕ ЗАВИСИМАЯ полная антена от ЗЕМЛИ . ЧЕТВЕТУХА 1/4 должна создавать свою виртуальную четверть для полной антены !! Т.Е корпус рациии рука и крыша авто и т.д

@валерийкиелев 3 года назад

Можно не комментарий а практический вопрос . Антенна дельта длина проволоки 85-86 метров типа для 80 метрового диапазона, выходное сопротивление без всякого согласования от130 ом на нч до 20 ом на вч, (замеры производились с кабелем длиной 30 метров у передатчика) работает соответственно не эффективно. Как можно согласовать такой вариант с трансивером?

@timurgaranin 3 года назад

Все петлевые антенны - однодиапазонные. (Как я понял Вы говорите про delta loop). Если у Вас на целевой частоте входное сопротивление антенны 130 Ом, то это просто прекрасно. (Может я неправильно понял, потому как Вы написали "выходное сопротивление"). Для ВЧ эта антенна уже не подходит. Вам придётся ставить отдельную антенну для ВЧ, или вставлять в полотно трапы ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Sc3LF0tjYV8.html

@Sergej_J 4 года назад

Большое спасибо! Лайк! Тимур подскажите такой вопрос, есть полуволновой диполь, растянут между двумя мачтами которые нельзя передвинуть. Чтобы диполь точно согласовать нужно его увеличить на 0,5м с каждой стороны, а расстояние между мачтами не позволяет. Что лучше сделать, поставить небольшие удлиняющие катушки в начале диполя (укоротить антенну) или концы плеч удлинить и опустить вниз вдоль мачт? Мачта труба железная заземлена.

@timurgaranin 4 года назад

Неизвестно, как мачты повлияют на входное сопротивление антенны. И насколько важна определенная плоскость поляризации. Лучший вариант из одной антенны сделать многодиапазонную TRAP-антенну. Так Вы убьете двух зайцев - и удлините антенну (согласуете на основной диапазон), и получите дополнительные диапазоны.

@Sergej_J 4 года назад

Бум пробовать. Спасибо!

@СергейАкопян-ч2л Год назад

Спасибо, информативно. Вот только петлевой вибратор если память не изменяет 300 ом а не 200. И ещё, разве увеличение размеров не влечёт за собой увеличение действующей высоты? А не только сопротивления.

@timurgaranin Год назад

Увеличение действующей чего? Никогда такого параметра не встречал.

@СергейАкопян-ч2л Год назад

@@timurgaranin Тоже редко встречаю. Эффективная площадь вроде близкий по сути параметр.

@СергейАкопян-ч2л Год назад

@@timurgaranin Иными словами - это как КУ, только на приём.

@timurgaranin Год назад

@@СергейАкопян-ч2л Эффективная (эквивалентная) площадь раскрыва. Ясно.

@СергейАкопян-ч2л Год назад

@@timurgaranin Да, показатель того, какую мощность может выдать на нагрузке антенна при заданном потоке мощности волны. Сколько она способна выцарапать из волны. Параметр действительно редко употребляется в отличие от КПД, КНД, КУ...

@NNCMMC 5 лет назад

Здравствуйте. Не подскажите, что предпочтительнее для стабильности и качества приема- четвертьволновой диполь или моноштырь с противовесами?

@timurgaranin 5 лет назад

Вы наверное имеете в виду полуволновой диполь. Эти две антенны отличаются только ДН, по большому счёту. У диполя она более равномерная по горизонту.

@NNCMMC 5 лет назад

Тимур Гаранин Научная Критика спасибо

@namename2031 4 года назад

Может Вам известен принцип работы щупа осциллографа, (он очень похож на то что Вы рассказываете)? Собрал в симуляторе эквивалентную схему щупа осциллографа и по этой симуляции похоже что в реальности какой то параметр в щупе осциллографа меняется в следствии увеличения частоты. Потому что у меня не получается настроить эту схему чтоб она работала одинаково точно на всех частотах от 0 до 200 Мегагерц. Но Вы говорите что волновое сопротивление не зависит от частоты, а значит у щупа так же не меняется волновая ёмкость и индуктивность. Как щупу удаётся сохранять точность амплитуд при разных частотах? c.radikal.ru/c14/2002/a7/a9e7472a045b.jpg b.radikal.ru/b26/2002/5e/af6799ed21ef.jpg

@timurgaranin 4 года назад

Здесь есть полезные документы bsvi.ru/kak-ustroeny-shhupy-oscillografa/

@namename2031 4 года назад

@@timurgaranin Я это читал. Там где написано lossy transmission line- это кабель осциллографа, у меня этот кабель имеет активное сопротивление 400 Ом(у других осциллографов примерно так же). В статье написано что у этого кабеля волновое сопротивление 50 Ом. Может быть волновое сопротивление меньше активного сопротивления?

@timurgaranin 4 года назад

@@namename2031 Может. В этом случае волновое сопротивление измеряют погонными индуктивностью и ёмкостью. А омическое - резистивным активным омическим сопротивлением.

@ЭвинЭдельман 5 лет назад

Почему приемник должен управляться током, если входное сопротивление любого приёмника очень велико?

@timurgaranin 5 лет назад

Любой усилительный элемент потребляет ток своей цепью управления. Без тока вы его просто "не запустите".

@ЭвинЭдельман 5 лет назад

@@timurgaranin и даже полевые транзисторы?))

@timurgaranin 5 лет назад

@@ЭвинЭдельман Разумеется. Ёмкость затвора отлична от ноля. Её нужно заряжать.

@ЭвинЭдельман 5 лет назад

@@timurgaranin ну ладно , убедил

@МихаилЛужков-ж6т 5 лет назад

Божественности не хватает, Божественности. Земля была безвинна и пуста и только дух божий, подгоняемый активной мощностью носился по планете. И сотворил бог антенну, и увидел бог что это хорошо (ветхий завет)

@barkingdog8732 5 лет назад

двойной магнетик луп в виде восьмёрки, конденсатор посредине конструкции

@ivandiystatic6179 5 лет назад

Смотрю видео по антеннам и просто прозреваю: насколько много аналогий между радиоволнами и акустическими! Наводит на полезные размышления в области энергоэффективного звуковоспроизведения. Спасибо

@vladbarkhudarov97 5 лет назад

Модер забил...Разные среды и разная физика процессов. Только что синусом схожи.

@ivandiystatic6179 5 лет назад

@@vladbarkhudarov97 сочувствую узости вашего восприятия

@axen2363 2 года назад

@@ivandiystatic6179 поделитесь пожалуйста наблюдениями.

@СтасПастух-э9е 5 лет назад

Кристальная ясность изложения. Мне бы Ваши лекции да 40лет назад. Если можно расскажите про антенны СДВ диапазона сколь либо премлимых размеров, а то задрало на старости лет по мачтам лазить метров по 70😃

@timurgaranin 5 лет назад

Спасибо! Для очень длинных волн остаются только магнитные антенны. Пока что альтернатив не вижу. Интересно, что Вы принимаете на СДВ?

@СтасПастух-э9е 5 лет назад

@@timurgaranin беверидж 96м(дальше ограждение обьекта не позволило) в общем то работает без нареканий но громоздко очень

@dmitry7729 Год назад

@@timurgaranin поляков расписывал короткие антены,там можно почитать

@oleksandr_mantsov 5 лет назад

Великолепно, благодарю

@trytrytrytrytrytryt 11 месяцев назад

7:17 плохо, когда четное число четвертей длинны волны. В диполе 2 четверти, четнге, т.е. диполь будет рвботать хуже? Upd. А, в ПЛЕЧЕ. Ну, тогда да.

@ВалераКапитан-у8ч Год назад

Очень много чистой теории, но нет ни одного конкретного примера. Например, есть приёмник, у приемника есть входной LC контур и далее, по тексту, антенны с 1/2, с 1/4, с 1/8... длинны волны и примеры согласующих элементов. Хотя даже это видео бесценно. 👍 +1

@ВалераСаитов-й6к 3 года назад

👍👍🖐

@АндрейК-п9д 5 лет назад

Хорошее изложение материала!

@СтасПастух-э9е 5 лет назад

Виноват,исправился. Все нашел в ролике о магнитных антеннах😄

@timurgaranin 3 года назад

Плейлист Антенны ru-vid.com/group/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV Смотрите, добавляйте, делитесь!

@Rozhok1d 3 года назад

Ёмко и индуктивно)).

@сашавдовин-ъ5щ Год назад

Нихрена ничего не понял😂

@SieraLeon 11 месяцев назад

Вот Вы говорите надо настроить антенну приемника в резонанс. Возникает вопрос: в какой резонанс? У нас есть частота передачи, длина ее волны. Мы можем согласовать антенну так, что длина ее провода будет равна половине длины волны - это волновой резонанс. А можем настроить так, что длина ее провода сильно отличается от половины длины волны (внешней), но собственная емкость и индуктивность дадут собственную резонансную частоту свободных колебаний равной частоте внешней волны - это LC (или параметрический) резонанс. А каком резонансе в видео идет речь?

@giorgishelegia3027 9 месяцев назад

Главное, чтобы эквивалентная схема представляла собой последовательный колебательный контур.

@vladbarkhudarov97 5 лет назад

Начал просмотр и бросил...Автор владеет материалом. Не "курил" за углом учебники по РТЦиС , теории Поля и Антенно-фидерные устройства. Браво.

@timurgaranin 5 лет назад

Благодарю.

@Odiosus_hominibus Год назад

Для чего нужен согласующий резистор?

@timurgaranin Год назад

Если активнное сопротивление антенны сильно меньше сопротивления передатчика, нужно добавить недостающие омы.

@ReaLRubyX 5 лет назад

представил "беспроводные мыши с антеннами" ))))))))))))))))))

@СтасПастух-э9е 5 лет назад

А не могли бы Вы рассказать про сумматоры радиосигналов?

@timurgaranin 5 лет назад

Хорошая тема.

@giorgishelegia3027 9 месяцев назад

Полевому транзистору с изолированным затвором ток по входу не нужен. Он может работать на прием на любой огрызок провода без согласования, особенно на нижних КВ и СВ/ДВ диапазонах. Все что вы про ток в приемной антенне говорили верно лишь для биполярных.

@СергейМаркачев-л7ч 3 года назад

Тимур, расскажите про антенны бегущей волны

@timurgaranin 3 года назад

Понял, будет время - сделаю.

@СергейЛупиногин 2 года назад

Тимур! я конечно мало что понимаю в антеннах, но есть еще потери на проводимость самой антенны (скин-эффект например). Предложение! 1. Рассмотрите пожалуйста особенности биконической антенны - только не просто " диполь из двух пар усов на 33 гр", а вот такие: НБА-02/1;НБА-02;НБА-02М; АКИП 9806/4; П6-121М5. почему настолько укороченные антенны могут работать на низкой частоте и вообще чем объясняются такой широкий диапазон. 2. Что такое действующая высота антенны и можно ли ее определить с помощью S11, или действительно нужно только реальное поле, в безэховой камере и куча аппаратуры на десятки млн.руб? Ну например измерить S11 c последовательным резистором, с параллельным и без него, затем как нибудь рассчитать. 3. Существует ли КРИТЕРИЙ для идеально излучающей (реальной) антенны. Почему сопротивление воздуха 377 Ом а сопротивление излучения антенны другое и при этом все достаточно эффективно излучается - даже с укороченными антеннами. Как понять КПД антенны - связано ли это с сопротивлениями излучения и сопротивлением среды. При каких условиях все же, колебания ближнего поля перейдут в полной мере в колебания в дальнем поле. 4. Расскажите про TEM-ceill для измерения помех.

@місю 2 года назад

Почему в случае приемной антенны (7:20) худший прием будет при четном количестве четвертей? это как-то связано с необходимостью применения четверть-волновых отрезков питающей линии (2:40) для согласования? Спасибо.

@АнатолийСиницин-ы2ц 4 года назад

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как будет работать полотно антенны изготовленное из проволоки намотаной виток к витку, длина намотки равная 1/4 длины волны (именно длина намотки, а не длина проволоки), внешний конец проходит через центр этой катушки и соединяется с ее началом в одной точке? Т.е. имеем четвертьволновой вибратор внутри катушки такой-же длины.

@Мысливслух-х7н 2 года назад

А если на плечах разные четверти длин волн?

@timurgaranin 2 года назад

В смысле разная длина плечей?

@Мысливслух-х7н 2 года назад

@@timurgaranin ну одно плечо четверть волны а другое треть

@СергейПанферов-х5п 5 лет назад

Спасибо за видео, для меня весьма полезно! Сразу возник вопрос: видел укороченные антенны на fm диапазон , которые полностью либо частично смотаны в спираль. Не для повышения ли индуктивности данный прием? Если нет, то есть у вас видео на эту тему?

@sergey7dvd 5 лет назад

То же интересно, в переносных радиостанциях антенна короткая, внутри спираль из проволоки. Причем их даже подрезают настраивая на частоту. Какой там может быть резонанс, если она уж слишком много короче четверти волны, например 2м диапазона, антенна 20см спиралька.

@Alex.Polushkin 5 лет назад

Так вы размотайте эту спиральку - и получите длину проволоки близкой к четверти волны. Такие антенны чуть менее эффективны, чем не скрученные в спираль. Но это плата за компактность.

@timurgaranin 5 лет назад

По описанию таких антенн много. Если покажете конкретное изображение. отвечу полнее.

@sergey7dvd 5 лет назад

@@Alex.Polushkin Спасибо, очень даже может быть четверть волны

@СергейПанферов-х5п 5 лет назад

@@timurgaranin по типу вот таких, очень хочется знать как они работают, на каких принципах. И может ли она быть широкополосной images.app.goo.gl/yvXoKD4fTfa9kAi69

@11Sem11 7 месяцев назад

Благодарю за все ваши уроки.

@сашавдовин-ъ5щ Год назад

Собираю передатчики уже 2 месяца 5 шт разных собирал, и нифига не работают максимум на 20 метров дальность, как я задолбался 😢 , мне надо то всего радиомаяк на 500 метров

@timurgaranin Год назад

А по какой арххитектуре передатчик делаете?

@сашавдовин-ъ5щ Год назад

@@timurgaranin все собрал наконец-то на 27МГц дальность 500 м , сколько я перерыл интернета хоть бы кто объяснил что надо настраивать передатчик , катушку с ферритом (удлиняющая катушка) которая в конце стоит и ещё надо сначала настроить задающий генератор так же катушкой или подсроеч кондером , никто этого не объясняет когда схемы передатчиков выкладывают, они думают что любой радиолюбитель это знает как дважды два , дебилы а как я мог это знать если я первый раз собираю именно передатчик

@сашавдовин-ъ5щ Год назад

@@timurgaranin проблемы были ещё в том что прибора у меня ни одного небыло кроме мультиметра кое как где-то случайно на Ютубе увиде что между антенной и передатчиком включается лампа и по ней можно настроить передатчик

@сашавдовин-ъ5щ Год назад

@@timurgaranin а вообще я собрал свою систему , заказал с алиэкспрес датчики движения тепловые ( радарные нихрена на улице не работают) датчик движение включает реле которое в свою очередь включает передатчик с пищалкой а приемник принимает его , в итоге я знаю что там где я поставил его то там прошел человек , или машина проехала ( чтобы вовремя смыться можно было!!!!) Но есть проблема у меня постоянно шипит приемник , какие только я схемы не перепробовал что бы он включил громкость только после того как на его антенну придет сигнал , ничего не вышло

@сашавдовин-ъ5щ Год назад

Кстати в городе дальность 50 метров а загородном 500

@molo4nijmyss 5 лет назад

Как согласовывать широкополосные антенны ?

@timurgaranin 5 лет назад

вопрос гораздо интересней, чем Вы думаете. Единого решения не существует, как и единой архитектуры антенн. Всё зависит от их волнового сопротивления на каждой частоте. Моделирование и математика.

@molo4nijmyss 5 лет назад

@@timurgaranin петлевые вибраторы (собранные в ФАР) используются в рлс небо и аналогичных. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/55Zh6M_Nebo-M_mobile_multiband_radar_system_-02.jpg Но у них диапазон работы 40МГц в метровом диапазоне.

@timurgaranin 5 лет назад

@@molo4nijmyss система с одной частотой.

@Ytqn 5 лет назад

Для широкополосных антенн используют широкополосные балуны, есть куча конструкций, например микрополосковые балуны, логопериодические, чебышева и.т.п. В зарубежной литературе можно найти больше материалов по теме. В любом случае это всегда будет компромисс между физическими размерами, шириной полосы и эффективностью.

@Poker-s_S.V. 3 года назад

несет сам не понимая что...))) электрическое полен в электрический ток...)))

@timurgaranin 3 года назад

и что не так?

@Poker-s_S.V. 3 года назад

@@timurgaranin ну и что такое электрическое поле?

@timurgaranin 3 года назад

@@Poker-s_S.V. Физику учил в школе? Поле электрического заряда.

@Poker-s_S.V. 3 года назад

@@timurgaranin ты наверное подумал, что если ты так скажешь "физику учил в школе" то все подумают что ты умный, физику знаешь....))) Что поле электрического заряд. что это такое поле ????????? я вот знаю поле пшеничное, поле картофельное, поле клубничное, минное поле и тд..., а это что за поле??????? вышел в поле сядешь срать далеко тебя ведать....)))

@timurgaranin 3 года назад

@@Poker-s_S.V. ммм. Спасибо, что показал свой уровень аргументации. Продолжай в том же духе.

@phitrow 2 года назад

как штыревую полуволновую согласовать с передатчиком? у нее сопротивление, как я думаю высокое, она передатчик не нагружает. Использовать трансформатор? какой, как рассчитать? Или взять диполь?

@timurgaranin 2 года назад

Можете подключать через трансформатор ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OShFnPNRPXw.html А можете через колебательный контур ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jEiX1uh8YTw.html

@vladimirsichikov6583 Год назад

Позновательно 🎉

@ReplicatorReplicator 5 лет назад

Здравствуйте, у меня вопрос который мне не даёт покоя уже много лет. Каким образом замыкаются силовые линии электрического поля? Из курса физики я помню, что силовые линии магнитного поля напоминают пружинку "слинки", которую свернули в тор, то есть линии магнитного поля соединены друг с другом, как в пружине. Вот в чём вопрос, линии электрического поля так же соединяются, или же это отдельные сегменты? Или же они так же как и магнитное поле представляют из себя пружинку "слинки" согнутую в тор?

@timurgaranin 5 лет назад

Ответ на этот вопрос тот же, что и в школьном учебнике по физике. Силовые линии МП, так же как и силовые линии вихревого ЭП, представляют собой замкнутые кривые. Силовые линии постоянного ЭП начинаются на объекте с большим потенциалом и заканчиваются на объекте с меньшим потенциалом.

@СанёкФролов 5 лет назад

Теперь посмотрите на разнообразные металлические и не только верхушки храмов церквей замков , и сравните формы !

@chumanyou1820 5 лет назад

Вы из тех самых, верящих в ядерную войну 200 лет назад и пр. бред?

@club_informal_science 3 года назад

6:43 Ну обычный нет. А если допустим рассмотреть MOSFET рассмотреть? Там же вроде можно напряжением открыть(Я понимаю что ток всё равно будет, но значительно меньше)

@timurgaranin 3 года назад

Современные чувствительные приёмники как раз на полевиках и собираются. Но всё равно, ёмкость затвора нужно заряжать. Так что в любом случае ток нужен.

@club_informal_science 3 года назад

@@timurgaranin Спасибо)

@alexd721 3 года назад

@@timurgaranin емкость затвора на столько мала на сколько ВОЗМОЖЕН УСИЛИНИТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА ПОЛЕВИКА на этой частоте ! Т.е Полевик с Огромным входным сопротивлением согласован с" запиткой с конца" антенны автоматически полуволновым диполем ... Но изначально все приемно передающие устройства выполнены по низкоомному радичастотному тракту входу-выходу ибо согласовывать по радио кабелю т.е 50....75 Ом

@ВладимирТокарев-з8э 5 лет назад

👍

@mmvge7778 5 лет назад

почему эквивалентная схема четвертьволнового диполя представлена источником напряжения подключенным к концу длинной линии(антенны), если волна падает не сверху на диполь, а распространяется горизонтально, тоесть должна оказать посути одинаковое влияние во всех точках длинны диполя ?

@timurgaranin 5 лет назад

Не могу понять вопрос. Какая минута?

@mmvge7778 5 лет назад

@@timurgaraninэто не придирка к видео, в нём все хорошо, просто вопрос задал

@_Psychonaut_ 4 года назад

Не могу понять, почему MMANA показывает активное сопротивление волнового диполя близко к 1.3 кОм , а не к 200 Ом?

@_Psychonaut_ 4 года назад

Понял, сопротивление сильно зависит от радиуса проводника антенны, и волновой диполь имеет импеданс около 200 Ом при радиусе проводника близком к лямбда/100.

@timurgaranin 4 года назад

@@_Psychonaut_ Вероятно, что MMANA учитывает просто омическое сопротивление полотна. Чем тоньше провод, тем больше омические потери.

@ALEX-ENERGY 2 года назад

Здорово!

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@arnoldstax5389 5 лет назад

Тимур, расскажите, как направлены векторы электрического и магнитного поля у антенны бегущей волны (Бевереджа).

@timurgaranin 5 лет назад

Здравствуйте, Арнольд. Дело в том, что про типы поляризации и антенны бегущей волны я уже детально рассказал в 4 и 11 уроках видеокурса crit1.ru/Antennas/ Но и на Ютубе есть пару роликов по этим темам. Посмотрите плейлист про антенны, начните с этого ролика, как раз про спиральные антенны и их типы поляризации ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nRTL3dR-zRU.html

@arnoldstax5389 5 лет назад

@@timurgaranin Благодарю, Тимур за ответ! Вероятно антенну Бевереджа можно сравнить со спиральной, при условии, что мы "вытянем" спираль в прямую. В этом случае вектор электрического поля будет совпадать с направлением распространения волны (у спиральной ортогонально)?

@timurgaranin 5 лет назад

@@arnoldstax5389 И Бевереджа, и спиральные - антенны бегущей волны. Вектор напряженности электрического поля всегда перпендикулярен направлению распространения волн, радиоволны всегда поперечны. В случае антенны Бевереджа, если она растянута над землёй, то вектор напряженности ЭП почти вертикален (с небольшим наклоном), а направление распространения волн - горизонтальное вдоль полотна и земли.