¡EH TU! Este juego no ha mejorado casi nada desde la salida, y la primera temporada de contenido no la vamos a ver hasta PRINCIPIOS DE VERANO. Es el peor Battlefield que te puedes comprar ahora mismo, y me duele decirlo. No te compres este juego, tanto DICE como EA están haciendo un trabajo lamentable con Battlefield 2042. Que opinais vosotros? Yo creo que Portal puede carrilear este juego bien fuerte, pero os leo 👀
Yo opino yo opino que que no hagan con motos call of dut de poner skins De unicornios y que no sea como Battlefield 4 que tarden mucho en poner contenido
de lo que e podido jugar, porque el juego va como si estuviera jugando en un microondas me a gustado pero no lo podre seguir disfrutando si no mejoran el rendimiento anoser que mi 1660 ti no es suficiente para jugar bien. edit: se me olvido decir que el juego tenia mejor rendimiento en la beta que ahora al menos conmigo
Al fin alguien que dice una opinión sincera y no está comprado por EA. Gracias Merluso por entender tanto a los veteranos de Battlefield como a la comunidad!
@@Eduhorti Taison también dijo cuando salió btv que era buenísimo... Paso un año y dijo que habia sido una cagada. Le cegó el querer que fuera un gran juego y le está pasando ahora también con bt2042
En Titanfall 2 (Si, no está tan abandonado aún) habían personajes con distintas habilidades cada uno y obviamente se repetían en el campo de batalla, pero al menos se excusaba diciendo que eran soldados de distintos batallones y podías tener varios soldados del mismo batallón con la misma rama de habilidades pero con ligeros cambios en las mismas e inclusive en la apariencia. En mi opinión fue una manera buenísima para no sentir que se está participando en una guerra de clones xd tan fácil como ponerle un casco y una máscara to guapa al soldado
Era tan fácil como meterles skins que cambie totalmente la apariencia del soldado en cuestión realmente jajaja. La verdad que se nota un trabajo vago, además que no se menciona, pero también hay poquísimos variedad de armas para ser un battlefield xd
En ps4 encontrás 1 o 2 servers de Sudamérica..no se..tremendo battlefield..quizá el último mejor battlefield..el mejor para mí, en ambientación, gráficamente, y tremendamente inmersivo. Es increíble que esté abandonado así..pero ya ha de ser por ser difícil de jugar. Aún así..aunque solo haya un servidor..no me importa juego igual. Cómo último recurso juego al bf5..aunque me saca la visibilidad de enemigos en este.. que nunca mejoraron.
Hasta en star wars battlefront 2 se te da una pequeña explicación al principio de cada partida del porque los personajes se encuentran ahí y porque defienden o atacan, a pesar de que este si cuenta con una campaña
Y ni hablemos del modo avance, es imposible ganar como atacante. En los anteriores BF tenías que destruir objetivos. Aquí? Dominarlos. Es muy difícil y desbalanceado, al menos en bf1 al perder te daban un zeppelin o un navío de guerra dependiendo del mapa
Yo prácticamente es el único modo al que juego y va dependiendo el mapa, pero he ganado en el bando atacante y también perdido como defensor, pero como atacante se torna como más difícil
15:58 "vas a ver que de aqui a medio año los especialistas van hacer o backflips con skins perpentincas mientras se sueltan las mejores rimas de Dtoke"
@@Merluso que te explico que es lo que pasa no uses tanto las redes los trapos sucios van en en casa. Es que me lo has puesto a huevo xd Perdón perdón ya paro 🙏
El modo Portal es sin duda, lo mejor que metieron en battlefield desde hace años y es bastante divertido, se que fue hecho con la intencion de hacer fan service pero se le nota con un potencial gigantesco que si es aprovechado y actualizado de buena manera podriamos estar ante un roblox/battlefield. (Talvez?) Pdst: Pero eso si, le falta mucho que arreglar en temas de graficos y bugs para que sea decente, ademas de que el juego se siente flojo y sin pulir, les recomendaria comprarlo pero yo que ustedes espero unos meses a que lo arreglen (en mi opinion). ARRIBA PATRULLA PATATA!!!
@UCWSB1mPnTOZlN6VAQGPT9EQ Lol el video es mas del tipo educativo que le dieron a mi hermana cuando cursaba para enfermera que de gore, facil y encuentras uno asi en youtube con solo buscar la palabra hematoma, aunque si, es molesto y en especial cuando el tipo solo spamea.
@@Jufa24Jaiz07 Ademas de que si intentas advertir a otros usuarios sobre lo que esta en ese link, el hipocrita ese te denuncia y borra el comentario (pero en si no tiene nada de malo, el problema es que te lo vende como si fuera otro video)
@@CyanJay Si, aunque no me cuesta nada meterme y hacer un bot que haga otros bots que hagan denuncias de su canal y videos alternando entre todas las reglas que rompe en youtube pero me da hueva prender el pc para gastar mas de 5 horas de estar progamando por lo que... simplemente me limitare a denunciarlo porque la neta estoy cansado despues de estos examenes finales de la escuela.
@@Jufa24Jaiz07 Somos 2 bro, y si, la verdad si la vida no fuera tan ocupada y cansada (solo 1 semana mas y termino mis parciales) hariamos que gente como este les vaya mal y pague por lo que hacen, pero hay obligaciones que debemos cumplir y es mejor seguir con nuestras vidas y dar un mejor ejemplo a los demas.
Yo lo siento, pero este juego no es un Battlefield, sin clases, y peor gameplay que el V y 1, me arrepiento mucho de haberlo comprado, ha sido una total decepcion.
Sinceramente, bf4 es mi bf favorito y lo disfruté muchísimo y bf1 igual, pero bfv se me hizo aburrido muy rápido no se porque y me dejó con mal sabor de boca. Ahora tengo miedo de pillar el bf2042 y que me pase lo que con bfv. Desde que anunciaron bf2042 yo solo quería que fuera bf4 pero mejor, nada más, volver a las 4 clases de antes, volver al gunplay de bf4, a los vehículos de bf4, ver levolutions nuevos, pero cuando vi que no iba a ser un bf4 2.0 me desilusione un poco. Gracias por un video dando tu opinión y explicando los puntos buenos y malos :)
En base a tu comentario Amigo compralo, sin dudar. Yo lo estuve jugando y lo tengo pre comprado y lo que es gameplay es muy bueno. Eso sí, todo el extra a él está en pañales tal cual dice merlu La música y la info en pantalla son mínimas o nulas
En cuanto a eso a mi se me hizo muy parecido a btf 4 en algunas cosas y a warzone en otras, quizás es lo que estas buscando. Lo jugue en ps4 y cancelé la reserva que tenía. Quizas en un año lo compre cuando ya este mas estable en todo sentido. Para mi el 1 fue el mejor y fue con el que me pegue las mayores viciadas (y lo sigo haciendo jeje)
Ni lo pienses,compralo. Yo desde el bf 4 no me gusta ninguno como tal, el 1 me gustaba,pero me aburria por el constante lanzamiento de granadas, venenos,y cuellos de botella constantes en puertas. bf 5 lo pille de salida,70 pavazos, y ha sido la mayor decepcion que he tenido, y aun asi le di muchisimas horas pensando que cambiaria,pero a los meses era evidente que solo iba a peor, y ahi dije jamas comprar mas un bf de salida,hasta que no supiese 100% que esta bien. Pues me he cagado en mi palabra y pille la gold del 2042 (con muchas dudas y asustado de que fuese otro bf 5, pero algo me decia que estaban haciendo un juego para la comunidad, y estaban escuchando a la gente que nos decepciono el 5) y despues de varios dias de viciada intensa,puedo decir que es un juegazo,faltan cosas, tiene bugs, y cosillas que tocar,pero se nota que dice esta pendiente y tocandolo todo rapidamente para dejarlo optimo, y personalmente pienso que va a ser el sucesor del 4,que para mi siempre ha sido el mejor. Solo digo,que el lanzamiento del 4 fue mucho peor que este,el juego estaba roto literalmente,y miradlo,a dia de hoy esta en un pedestral,que antes de que saliese 2042 habia un montonazo de gente jugando aun al 4
Increíble vídeo, las armas se sienten débiles, sin ningún tipo de potencia, la carencia de estar en una guerra con camaradas del mismo uniforme ante una masiva batalla es decepcionante. Excelente vídeo, a esperar que hagan lo mismo con el BATTLEFIELD V, un parche que quite los especialistas y agreguen el "realismo" no para que sea tarkov, sino para que sea un Battlefield. EDIT: APROVECHANDO LA VISIBILIDAD, agrego a mi comentario que si bien todo es un negocio es una pena que para una empresa como EA desaproveche la confianza y la oportunidad de limpiar mucho su imagen con un juego que sea 1000 de 10. Recalco que el juego en si esta bastante roto, falta pulirlo, falta tiempo y dedicación, básicamente hicieron una Cyberpunk... incluso el juego que estamos viendo ahora tal vez ni sea el mismo en 1 año más. Espero que se aproveche el estreno del modo de juego PORTAL, la comunidad será la que mantendrá vivo el juego, con sus servers only bad company, only bft 3, only 1942, en la que hayan 128 jugadores luchando sangrientamente por ganar la partida ya que en si lo que corresponde a 2042 es decepcionante.
No creo que quiten los especialistas hermano, es la forma con que van a monetizar el juego, y sabes como. se le ponen a EA los ojos cuando ven una oportunidad de negocio
Nunca van a quitar a los especialistas xd No tendría sentido hacerlo; solo esperemos que agreguen mejoras para su visualización y ya porque es imposible quitar esa mecánica. Por el resto, Portal es el punto mas fuerte hasta ahora. Aunque no veo problema con las armas.
usar a los especialistas es muy jodidamente divertido en mi opinión, yo también estaba en contra de ellos pero ya usándolos, me parece que dan lugar a momentos divertidisímos.
@@mmarshin no si, pero el tema cae en que sean clones xD es una lastima eso, mínimo que sean especialistas pero que cada equipo tengan sus propios personajes o soldados para que no se sientan clones, para eso que usen una trama en la que en el futuro el mundo se rigen por los mismos soldados xDDD
21:45 No les recomiendo seguir ese consejo, battlefield es de mis sagas favoritas y este juego se me hace un truño, lo unico rescatable es el modo portal pero no creo que valga la pena pagar 60 dolares por un solo modo
13:00 eso era lo que más me atraía de Battlefield que me sumergía de lleno con la skins alemanas,Rusas, Norteamericano,la verdad que sí siente raro jajaja
En el canal de Nano puse un comentario de que esté juego parecía ser "the war of the clones" no creo que yo sea tu inspiración pero xd dije lo mismo hace varios días. Y es que es muy molesto, es como jugar al lol y solo hay cinco champs repetidos, también es muy ridículo que en una situación de guerra los soldados parecen ser replicantes controlados directamente por gamers, sin voluntad propia. "NOS VEMOS EN LA SIGUIENTE RONDA" dicho por una mujer negra del lado de los Rusos mientras lleva un arma de origen estadounidense que mato a 28 soldados, destruyó 5 tanques, ejecutó a 10 prisioneros de guerra, recibió 10 balas en la cabeza, murió y revivió veinte veces, además que le golpeó un tornado y que vio morir a sus amigos.
Lo dudo, que lo pongas en un battleroyal lo puedo entender, pero en un juego de guerra? Lo veo absurdo, supongo que ni los desarrolladores han visto esta cagada. Aparte, las skins no me gustan nada se las ve muy sosas.
Me parece que no aprovecharon muchas mecánicas de btf V (aclaro me aburrí de btfv y fue la peor deluxe edition que he precomprado) los vehículos en btfv me parecían genial, eso de llevar el vehículo a una estación de suministros me parecia genial para evitar el campeo, aunque algunas estuvieran mal puestas, lo de la construcción me parecía genial para hacer converturas cuando uno defendia una posición sin convertura. Cuando jugué la beta de 2042 no vi que estuvieran las animaciones cuando uno se recuesta y queda sobre la espalda son cosillas que se agradecen, en fin le faltan los huevos por cocinar
@@DragoncitaOwO cuando? Para mi todas las mecánicas nuevas de 5 estaban bien pensadas aunque su problema se dirigía más al balance que menos mal que hoy día esta bien
Eh mira porque aunque los anteriores eran muy temáticos e incluso auténticos eso era el pasado ya que ahora se tienen gráficos que reemplazaron a la imersion ya que antes si no tenías buena historia no venderías ni 5 copias.
Nah battlefield 1 es buenísimo en ambientacion y apartado artístico y hasta la fecha junto al V en aprovechar frostbite pero su jugabilidad es arcade y en la mayoría de casos sin profundidad
Jamás entenderé porque si las cosas funcionan la cambian, porque si BF4 funciono y BF1 funciono por qué carajos cambian la ensencia, no hay aviones pesados, no hay bombarderos, no hay mas variedad de vehículos de guerra, no hay armas elites regados por los mapas, todos somos iguales siendo rusos o americanos, me gustaba cuando cada país tenía su respectivo uniforme, pasamos de mas de 100 armas a tener solo 20 armas ( como si fuera arsenal de Cod muy pobre ) enserio no se que les pasó en este BF por qué no se ponen las pilas basándose en BF4 y BF, lo que si aplaudo es la cantidad de jugadores qué hay y el portal una joya
Si, vengo después de pasar cientos de horas en BF1, BFV y BF4 y esto no se me parece a los anteriores, realmente esperaba más del juego. Lo único que me llama son los 128 jugadores y nada más
Soy un fan de Battlefield y la verdad lo que mas me ha dolido ha sido los nuevos tipos de movilidad, el 4 lo recuerdo con mucho cariño pero este nuevo parece COD, la misma forma de correr, la misma forma de arrastrarse, ganchos para subir hasta arriba de un edificio, entiendo que a muchos jugadores les guste pero siento que es por que son muchos de warzone, no verdaderos fans del battlefield, y aparte eso de que no haya filtros para mi es suficiente para no comprarlo, soy de la comunidad que disfruta del modo fanático o hardcore, y si es normal siento que es un cod mas donde matas a una persona con un cargador entero
Pague un mes de EA PRO para ver si valia la pena y la verdad que muy decepcionante. Esperaba que volviera a sus raices pero no, prefirieron lo actual y de moda dejando de lado a los mas veteranos, los cuales no son pocos. Desperdiciaron una gran oportunidad.
El juego debe abrirse a nuevos públicos hermano, es lógico e inteligente darle a las generaciones nuevas lo que quieren, no es malo, hay que evolucionar junto con el juego, un juego no crece si vive solo del fanbase, yo jugué muchísimo al bf4, y jugare muchísimo a este
@@yep5767 no digo que no, debe de adaptarse claro sino mira el caso de Pubg, se quedó en el olvido y hasta obsoleto En temas de mecánicas pero a lo que voy es que trataron de hacer un híbrido tomando de todo lo qué hay en el mercado y el que mucho abarca poco aprieta, aparte hablar de bf es hablar de algunos modos de juegos que lo distinguieron del resto y que en este juego no se nota, en fin entiendo lo que dices pero creo que perdió su raíces el juego y obvio que le voy a meter yo también, ya llevo unas 40 horas jugadas
Yo soy fan de Battlefied desde Battlefied 2 y la verdad debo admitir que me ha gustado la movilidad de este Battlefied y también nunca toqué Warzone como para compararlo, pero no soy de jugar en modo fanático, sin duda lo que veo es que esto de la movilidad es una polémica grande dentro de la comunidad, veremos con el tiempo sobre cómo terminará esto porque ya han ido modificando la movilidad después de la beta y tal vez sigan así modificandolo para tratar de agradar a la mayoría quien sabe, Battlefied 4 es juegazo en la actualidad, gracias a ese juego no toque Warzone jajaja
Realmente yo tenía fé en este Battlefield pero visto lo visto: de que le falta contenido, faltan modos, muchas mecánicas eliminadas, el tema de los especialistas no me termina de convencer y muchos estarán más rotos que la DMR en la primera temporada de Warzone, además de que esperemos que si sacan nuevos especialistas/armas con el tiempo no estén rotisimos o en su defecto, sean inservibles Tiene potencial pero parece que quisieron meter todo lo que estuvo de moda estos últimos años y lo aventaron todo a un Battlefield sin terminar, ojalá mejore
A ver, aquí un pringado que se pilló la gold, digo pringado porque la verdad no tengo claro que a parte del acceso anticipado tenga algo que merezca la pena y si el pase esta estructurado como otros juegos, completando el primero pagas el siguiente. Luego, este acceso anticipado tufa a beta cerrada que tira para atrás y a la vista está que van arreglando problemas sobre la marcha a cara al lanzamiento, pero ni aún así llega, espero que el primer año lo traten con mucho mimo y le den bastante contenido, tipo meter los B1 y 4 lo antes posible, incluso el V que carajo, se ve muy centrado de momento en el portal y el modo principal pinta que va a cansar más pronto que tarde, ya tras diez horas como que un poco harto de los mismo tres mapas que para mí suerte no paraban de salir, merece mucho la pena más por portal que por el modo de juego principal, pero en su defecto se sube más lento de nivel, los operadores deberían haber hecho bandos juer, tipo guerra terrestre del COD, ese es el mayor problema que les veo, que son lo mismos en ambos bandos y no me estiró más, que bastante rollo meti
@@pipo8143 no, si lo estoy disfrutando, pero tiene sus peros y imagino que hasta que no salga la primera temporada van a estar puliendo, de ahí a que la "retrasarsen" hasta comienzos de año
Vengo acá después de que hayan atrasado la Temporada 1 a inicios de verano (en el hemisferio norte). Supongo que sería bueno reír por no replantearse la existencia por los que pagaron el season pass
3:05 Hombre, como se nota que ni miraron la geografía de Valparaíso. Valpo no es una puta selva, debió ser un combate urbano a tope. Aparte el puerto de Arica no es muy fideligno a la realidad
Bro nunca jugaste bad company?.. de partida pensar en un conflicto de escala global en chilito ya es.. como decirlo. Ademas los mapas se crearon originalmente como una interpretacion del territorio, no seguian ningun rigor geografico. Los colocaron dichos mapas solo por que la comunidad de bf veterana amaba los mapas por la forma y disposicion. No por que pertenescan a un territorio de un pais q ni sabian que existia.
Lo malo de este Battlefield es que hicieron un downgrade a varios sistemas del juego, por ejemplo, la movilidad del personaje en el BF5 era perfecto, podías correr agachado, se sentía bien caminar o correr, el personaje movía las armas como si de verdad tuvieran peso. En el battlefield 2042 se siente raro, como que quisieron copiarle mucho al CoD, el personaje corre como si las armas fueran de plástico, sin peso. Lo otro que no me gustó fueron las armas con nombre inventado, me gustaba las armas del 3 o 4, donde llevabas una M16, una P90, la mítica Barrett M98B, la USAS-12, etc. No armas con nombres raro, como si un gato se hubiera paseado por el teclado, para mi le quita muchisima inmersión al juego. Lo novedoso del BF5 era que donde tu apuntabas iba la bala. No tenían una dispersión aleatoría y artificial. Que mal que involucionaron en ese aspecto. Cuando jugué a la beta, sentía que los helicópteros tenían un excesivo "asistente de vuelo". No sé si en el juego final lo habrán mejorado. En esos aspectos (y mucho mas) me decepcionó el juego, esperaba que tomaran lo mejor de los battlefields pasados, no una amalgama rara con clones y cosas que nadie pidió.
@Taco_ Kamikaze Entiendo que sea del "futuro" (aunque 23 años no es tanto xd). Hay armas que salieron hace mas de 50 años y que siguen estando en servicio ( como el M16, AK-47, M60, MP5, G11 y un largo etc.). Por último podríamos haber visto armas un poco mas actuales, como la M98B, Tavor, Kriss Vector, USAS-12, FN P90, etc.) O mas por último, que hubieran puesto armas de ahora que son prototipo. Ahí si tendría sentido que se utilizaran en 23 años mas. (Como el Origin-12, FDP-9, etc.) En un juego futurista, no puedo perdonar que no esté la FN P90 o la XM8 xd Y todo esto buscando por internet, así que le pudieron poner mas ganas. Por lo menos a mi le quita mucha inmersión eso.
Battlefield 2042 Las armas son... Raras, un accesorio puede hacer que mates de 2 tiros a 4. Los servers están muy saturados, puedes entrar a las partidas, sin embargo habrán muchos bugs, no poder reaparecer, no poder cambiar accesorios de tu arma, desaparece tu arma, error de conexión etc. No hay mucha personalización con personajes, es como Apex Legends, siempre verás a los mismos personas pero con otras skins, hay gente viciada en el juego así que no te sorprenda encontrarte con tryhards, hay bajos de fps. Te vas a sentir frustrado cuando te disparen de 12 lados posibles, cada equipo esta formado de 64 jugadores así que siempre podrás matar a 4 jugadores pero siempre quedarán más enemigos que te disparen de cerca, o de lejos con un francotirador. No recomendaría el juego ya que no tiene campaña, su pequeña historia está increíble, cuando empieza la partida te explican porque estás ahí, pero nada más, hay muchos bugs y bajones de fps, los servidores están fallando, las armas no son muy satisfactorias de usar, no hay trabajo en equipo, todos pueden usar las armas que quieran, los personajes son solo para elegir que aparato quieres usar.
Mucha gente jugaba las campañas de battlefield, yo las jugaba desde el battlefield 3, aparte de que el juego sigue la historia de battlefield 4 pero en el 2042 explicando que el mundo está en colapso y por lo mismo las grandes potencias como EU y RUS etn den conflicto y blablabla. Tenían un potencial exagerado para hacer una historia con cualquier cosa, pero no lo hicieron y estaría bien si hubieran hecho bien el bendito multijugador, no lo hicieron y sin embargo la gente lo seguirá comprando así que da igual la opinión del público.
@@reych2804 cuantas veces jugabas la campaña al mes o incluso al año? Yo también jugaba la campaña y me gustaba la mejor fue la de bad company 2, sin embargo las campañas ni contar historias fueron el punto fuerte de battlefield, las partidas multijugador que parecen cinemáticas o películas son lo que más se disfruta de battlefield el caos y la escala, por eso está vez no la cagaron tanto en el multi como otros lanzamientos anteriores, la campaña era un plus pero no muy relevante, por eso fue bueno que dejaran de lado la campaña
14:30 "creo que trataron de sacarle el calco a Warzone" *yo viendo que FireStorm de Battlerield V ya tenia esa mecánica de placas y salio practicamente un año antes que Warzone xd* Warzone de COD: 10 de Mayo 2020 FireStorm de BF V: 25 de Marzo 2019
Merluso pordrias hacer un "antes de que gastes" de la version final de cod vaguard?, La comunidad a recibido muy bien su multi, mucho mejor de lo que se esperaba en comparación con la beta
El multi de vanguard esta buenísimo, si eres de los que por trabajo o estudio tiene poco tiempo para jugar el multi de vanguard es una buena opción es aprovechar el poco tiempo en un buen multi frenetico y divertido aunque se viene fiestas navideñas y suele bajar de precio siempre para esas fechas todo lo de battlenet
@@jrodjpg Realmente no, ya que si te gusto mw 2019, este te va a gustar igual. El juego ya lleva una semana y todavía sigue vivo y pienso yo que es porque el sbmm lo rebajaron mucho y oye yo me estoy divertiendo para ser sincero. Sin embargo, cambiaria de opinión si le suben el sbmm y dudo que lo hagan
En 2 meses bf2042: "Esos dardos me hicieron cosquillas." "No se sientan mal amigos, estan invitados a mi cumpleaños!" "Todos son mis hermanos! Los quiero a todos!"
21:15 mi hermano es militar (México) y en realidad el mando si es así, solo vas a lo que te ordenan, no te dicen el porque pero lo haces, pero si es entendible que siendo un juego se pueda abordar algo mas especifico
Yo he sido un jugador de battlefield desde el 3 y creo que este battlefield si se le cambiaran unas cuantas cosas podria ser el mejor battlefield de la historia pero lamentablemente tiene muchos problemas que no son bugs, la velocidad de bala es demasiado lenta, literalmente es dificil matar gente con sniper a mas de 150 metros cosas que en juegos como el 4 no pasaba, esto tambien afecta a vehiculos sobre todo con los aviones que la velocidad de bala lenta se nota un montón, ademas las armas a veces se sienten como si estuvieras disparando malvaviscos, el ttk es demasiado largo, también siento que faltarian más armas pero eso no es un problema tan grande, siento que battlefield ha perdido su escencia en este juego intentando parecerse más a la jugabilidad de COD
@@r.a316 disculpa? Nos cuelan un juego Online a 60 pavos, como mínimo se espera excelencia por el valor de tu puto dinero. Esa forma tan sosa de no criticar cuando te venden algo que no está bien desde su base es lo que tiene podrida a esta industria. No he visto a una sola persona criticando sin fundamento, las respuestas a esas críticas son similares a tu contestación a este cometario.
@@r.a316 no dije eso, yo mismo dije que Battlefield 2042 es sin duda el Battlefield con más potencial de la historia, solo tendrían que cambiarle unas cuantas cosas de jugabilidad para que sea casi perfecto, pero como también dije antes es muy dificil que se den estos cambios
Aquí les va un dato y espero sirva pero creo que llego un poco tarde ya que el video fue subido hace 1 año y más pero espero no sea tarde para los que lo conozcan a futuro, (no se si esta info sea 100% acertada) según leí en 2 o 3 páginas dedicadas a videojuegos Battlefield 2042 si iba a tener modo campaña al estilo del 1 y 5 osea de una duración bastante reducida y por capítulos, todo esto iba a ser una continuación del conflicto de Battlefield 4 pero 29 años después ya que este se ambienta en 2013. Rusia lanzaría un satélite al mismo tiempo cuando el derretimiento de los glaciares afectaría al planeta causando que aumentara el nivel del mar y muchos países costeros desaparecieran a lo que se crea el bando de los No Pats (gente que puede luchar para su país natal ya que perdieron el territorio de su país), bando el cual es liderado por Irish y por esto es que en el corto ''Exodus'' se le ve navegando en un buque debido a que el planeta ahora es mucho mas territorio marítimo que hoy en día, a lo que todo esto EEUU piensa que Rusia tuvo la culpa por el lanzamiento de su satélite y a lo cual China se integraría porque piensa que EEUU es el culpable debido a que aun tiene resentimiento por los acontecimientos con EEUU en 2013. Luego de que la campaña se cancelaran decidieron contar la historia a través de estos cortos como ''Exodus'' los cuales llegarían al principio de cada nueva temporada, cortos los cuales al parecer también cancelaron creo yo por el fracaso del juego; incluso este juego iba a ser un reinicio de la saga y solo se llamaría ''Battlefield'', lo cual me recuerda que es la segunda vez que EA le va mal con esto ya que Need for Speed 2015 iba a ser un Underground 3 pero como los de terno y corbata solo querían ver billetes tuvieron que apurar el lanzamiento del Need for Speed a lo cual a los desarrolladores no les gustó como quedó el producto final y pensaron que si ponían el título de Underground 3 a su juegos todos los fans se les iban a ir sobre ellos así que el título de 2015 fue el que quedó a lo cual después del lanzamiento también dijeron que era un reinicio de la saga.
Yo solo e probado el 4 y el 1, en mi poca experiencia con la saga AMABA el modo asalto. Se ganaba poca experiencia en comparación con otros modos, pero me encantaba la pelea de los 2 equipos por los objetivos, incluso de adolescente, con el 4, imaginaba que en vez de gringos y chinos eran droides y clones (de Star Wars), amaba ese modo de juego. No sé que le pasó :c
@@macrosszero2198 Curioso, sí los hice (solo el 2 porque amo jugar en las guerras clon), pero tanto el Battlefront de EA y el del 2005 fracasaron en darme esa sensación de "tenemos que destruir el punto de control alfa, pero el enemigo tiene tomadas los caminos B y Z, y e intentar cruzar el cuello de botella en G sería un suicidio, tal vez, si un pequeño batallón pasa por H mientras todo el equipo da su vida entreteniendo al enemigo en el cuello de botella, tengamos una posibilidad de ganar". Esa wea, era algo ÚNICO que muy pocas veces a sentido en otras partes que no fueran asalto en Battlefield 4 y 1
Hola Merluso, quiero decirte que eres tan bueno siendo RU-vidr, porque a sabiendas que no me voy a comprar el juego veo tus videos sin falta, sigue haciendo lo que haces que te sale perfecto
No sé si seré yo pero las 10h gratis que te daba el Gamepass nada más empezar te sueltan y ves los coches del mapa mal hechos y lo más llamativo todos iguales y pensé en el 1 y dije .....voy a seguir seguir en la primera guerra mundial de momento
Me llamó la atención como algunos jugadores de BF1 desaparecieron por unos días cuando salió el 2042, solo para volver a la semana diciendo que no compremos el nuevo battlefield xd PD. Jueguen al BF1! sigue vigente y es simplemente épico
Lo de los especialistas en mi opinión es una mamada, sinceramente prefiero las clases y además es obvio que es para sacar dinero. Y sobre el lore en las partidas podrian hacer como en el Killzone 3 que habia un modo que era como asalto y al principio de la partida habia una cinematica de los jugadores (con los nombres y todo) y cada que un objetivo era tomado por los atacantes habia otra cinematica con los 3 mejores jugadores de cada bando. Los atacantes salian destruyendo o capturando el objetivo y al mismo tiempo los defensores tenian una de ellos retirandose, ambas desde sus perspectivas de faccion. Una delicia en verdad
@@sebawtf6892 na ni de chiste lo ponen en en el ea antes de un par de años, la comunidad se le aventaria encima por vender juegos a 60 euros para luego aventarlo al ea
En mi opinión es un juego de uso exclusivo para la nueva generación de consolas o para pc gaming de mucho costo, yo todavía sigo siendo de old gen y sinceramente me parece muy feo lo que está hecho, se que los gráficos y los 128 jugadores no tiran una PS4 pero siento que la jugabilidad de todos los demás Battlefield de old gen son infinitamente mejores que este... Soy fan de la saga pero este juego te fuerza a que si quieres jugar agusto necesitas una ps5, pc, o Xbox de new gen y la verdad que es una pena pero bueno es una opinión de una persona sin dinero para play 5 o PCs de más de 1000 pavos.
Yo al menos solo espero que a este juego le pase lo mismo que Battefield 4, es decir que empiece pocho y con algunos fallos, pero que con gracias a las actualizaciones y a la union de DICE y la comunidad, estemos frente a uno de los mejores Battlefields jamas hechos.
Literalmente es un juego a medias y en comparación a su juego contemporáneo por así decirlo el BF4, se queda muy atrás y aunque el BF4 tuvo un inicio algo desastroso era un juego en si completo solo que había que mejorar el rendimiento pero mejoró la fórmula del BF3 a comparación de BF2042 en vez de mejorar la fórmula de BF4 fueron por otro rumbo que en mi opinión le quita mucho al juego.
De alguna manera, EA (presionando por BR y copiar a cod) y Dice (literalmente sin desarrolladores que supieran de frostbite ni battlefield) pudieron hacerlo peor que en BFV, se nota a leguas que Dice ya no es para nada lo que era antes, la gente que le daba la magia a Battlefield se fue antes o durante BFV/2042, EA solo quería copiar a COD y eso termino matando a BF, es casi imposible que la saga se levante, lo máximo a lo que puede aspirar 2042 es ser jugable, la base del juego es mala en sí (en específico los especialistas), mientras 343 escucha las quejas y hace TODO lo que la gente pide dentro de lo posible, a Activision no le puede importar menos los problemas, sus juegos siguen generando y si no bajan los números no moverán un músculo, Dice ya no sabe ni que hacer, mientras EA toma el dinero y se retiran lentamente, 2042 es un juego mal hecho, sin terminar, sin contenido, malo en base, un paso atrás en todo el sentido de la palabra y EA debería dejar la saga en manos de otra desarrolladora o incluso dar la IP a otra compañía.
Lo estoy jugando ahora mismo, los servers en España van bien, se conecta rápido y tal pero de vez en cuando hay un pico de lag bastante notable. Aparte de eso, la jugabilidad se siente (en mi opinión) la mejor de todos los fps que he jugado, que no son pocos
Por lo que veo muchos de los que comentan, nisiquiera pueden jugar el juego o son usuarios que solo juegan free to play. Me quedo con la parte que haces incapie en potencial. Bf4 al q todos aman salio malo, quizas rivalizando con cyberpunk. Durante aquel 2014 tuve que convivir con un juego plagado de bug y con un netcode absurdo, gran parte de comunidad se fue a los 6-8 meses. Los mapas nunca gustaron del todo como los de bf3 y el modo asalto no estaba bien implementado por que lo mapas eran diseñados para conquista. Vivimos otros tiempos y por aquella epoca los free to play eran malisimos o nisiquiera al nivel de un triple A de pago, por el contrario de hoy en dia. Hay que darle tiempo a los desarrolladores de que pulan y mejoren los problemas que se van generando y la unica forma es que haya comunidad. Bf5 tiene muchas cosas buenas, pero malas practicas y ausencia de ella lo enterraron vivo antes de siquiera poder reivindicarse. Quienes sean fans de la saga debemos quedarnos hasta que mejore. Yo me quede en bf4 hasta que arreglaron gran parte de los fallos hasta el final y amo ese juego, Pero el camino al mejoramiento fue largo.
Volver a este video después de saber que DICE le aplico un Battlefield 5 al jueguito es como volver al último video de Muzka. Es triste que DICE simplemente esta haciendo la típica de "si no sirve abandonalo y saca el siguiente", primero fue battlefield 5 aunque al menos ese si era jugable e hicieron su intento de arreglarlo, pero 2042? Ni siquiera sacaron su primer DLC y ya abandonaron el juego a su suerte para "dedicarse" al siguiente Battlefield. Creo que ya va siendo tiempo de dejar a Battlefield tomar un laaaaaaargo descanso.
como todo battlefield o juego sale con errores que irán arreglando como lo del medico ya van a poner que el medico vea donde hay heridos y al herido de que va un medico en camino es un gran juego espero que le echen las ganas y no lo dejen morir como el 5 genial vid y muy buena critica
Maravilloso antes de que gastes, nunca he jugado a battlefield, y este ha sido el título que más me ha llamado la atención, ya estaba preparandome para comprarlo, pero ahora que se todos los fallos, puedo esperar tranquilamente hasta que arreglen todo.
Estamos normalizando lo anormal. Me he gastado 70 euros en un producto que no esta hecho, increíble. Nunca he ido a un concesionario y me han vendido un coche sin sillones. Es increíble hasta donde esta llegando esto. Llevaba muchos años (14) sin jugar a shooters y cuando he vuelto me he quedado acojonado. Antes los juegos te los vendían terminados a los 2 años sacaban una expansión y todos éramos felices. Ahora se ríen en tu cara y encima muchos defienden esto (Que en unos meses lo arreglan, blablaba....) Por favor!!! Que he pagado un producto por el amor de Dios!!!. Que vergÜenza. El juego en modo avance y algunos mapas de conquista es injugable tirones, ralentización constante y tengo un pc gama media alta, no tiene comunicación por voz, mapas gigantes sin coberturas, operadores que todos hacen de todo, armas que no llegan las balas agrupadas, no puedes revivir segun donde este el personaje....... y mil detalles mas que estaría aquí escribiendo una hora. Si esto es dar un buen producto que venga Dios y lo vea.
@@megustaelmate5499 Para mí gusto no tiene arreglo por la aburrida jugabilidad y además viniendo de una empresa como ea antes sacaran un nuevo Battlefield y se esforzarán en el que invertir y esforzarse en este.
Breve resumen de alguien que ya es nivel 20. -El netcode vá como el culo. -La precisión de las armas es lamentable y fallas más balas de las que se deberían -El daño de las armas es un poco lamentable y a veces necesitas medio cargador para matar. Si eres capaz de pasar por esto y un par de cositas más... EL JUEGO ES INCREIBLE
Gran analisis! Hay algo que decís al final que me pareció muy interesante. Contas que no aprovechan para agregar lore en ningún lado, ni en las pantallas de carga. Realmente es increible que no lo hagan siendo que es algo que estaba hasta en Battlefield 2, un juego que sacaron hace 16 años. El juego era de una guerra ficticia y en todas las pantallas te explicaban que pasaba en cada misión y porque era importante para dicho conflicto.
Yo estuve a punto de comprarlo el basico de 60 dolares pero me arrepentí, por suerte decidi comprar la beta del ww3 por 15 dolares y la estoy pasando genial.
15:19 Me recuerda a lo que pasó con un juego del roblox, el cual se parece bastante a cod, cuando apenas era un alpha, solo tenías un sprint, bastante normal, al salir warzone metieron el sprint táctico, dejando el anterior inútil por ser el mismo sprint pero mejor, acabaron eliminando este sprint por hacer el juego lento según los desarrolladores, quedando como un mito para los nuevos y un recuerdo para los veteranos
Yo solo diré, que Battlefield 4 también comenzó con muchos errores, y hoy en día es alabado como uno de los mejores si no el mejor, para mi esta bien que seamos precavidos, mi recomendación es esperar a jugar dentro de unos meses, y que el juego se estabilice. Lo que si diré, es que estoy decepcionado, con esta entrega, tenía mucho Hype, y que iba a volver a esos días de jugar BF4, pero al jugar la beta me lleve un super golpe al ver lo diferente que era, sin embargo, aún estoy con esperanza que todo mejore 🙏
Si me compro este juego es por portal, q es lo q mas potencial tiene. Agrego q me gusto y se agradece tu opinión sobre el juego, hablando y remarcando ciertas cosas como los bug y demás cosas q hicieron mal los de ea, no como otros canales q ni los mencionaban y solo decían "mejor juego del año, gran potencial y mejor battlefield " jajajajjaja. Muy buen video y muy divertido!
Me gustaría que EA saqué juegos, no dinero interactivo. Soy un jugador veterano de BF, y esté nuevo juego se me hace indiferente. Extraño los antiguos BF, donde tu eliges lo que disfrutas, sin embargo ahora te dan lo que ellos quieran y si te gusta bien, y si no, te aguantas. El juego se ve bien, tiene buenas mecánicas y eso de crear un modo de equipo es muy interesante. ¿Pero estoy dispuesto a gastar dinero en algo que no pueda disfrutar?
@@4uno423 Es una manera de referirme a qué EA cada vez está descuidandose más, y me refiero algo más jugador/desarrolladora, no contenido de la comunidad. Igual tienes razón en eso.
10:50 El tema de que la gente no pida ordenes o tú mismo seas quien ordena , y la gente no haga caso , es problema de la comunidad . Al fin y al cabo es la gente la que decide si quiere jugar en equipo y correctamente , o meterse a una patrulla para jugar a lo loco . PD: 10:00 patrulla patata 4ever
Cierto es, pero no es que hagan mucho por potenciarlo. Cualquier miembro de la squad puede pingear un objetivo, las ordenes no sirven para literalmente nada. La estrucutra militar de BF 2042 es una llanura PD: Patrulla Patata de por vida
