Mouai enfin la météorite dont vous parlez (Covid, crise financière etc...) elle a eu un sacré gros parachute appelé QE, Banque centrale etc... ! Donc dire que les GAFAM sont anti-fragile, c'est vraiment vite dit... Laissez donc tomber vraiment la météorite c'est à dire sans parachute de toute cette monnaie facile imprimé pour les marchés et on verra qui sera anti-fragile !!
le graph montre les "excess returns" et non les "returns", c'est relatif a ce que fait le marche. Anti-fragile = faire meilleur que le marche quand on est en stress (on peut chuter tout en sur-performant le marche). J'ajoute a ca que les periodes les plus volatiles de cette crise etaient pre-QE
Oui mais la fragilité et l'anti-fragilité, c'est relatif à quelque chose…face à une crise économique, un truc va être fragile ou anti-fragile…puis face à une catastrophe climatique, ce qui était anti-fragile face à une crise économique peut devenir fragile…
COMMENT INTERPRETEZ-VOUS INDESTRUCTIBLE PAR OPPOSITION A FRAGILE? IL Y A DES OBJETS INDESTRUCTIBLES EN FINANCE, MAIS D'UNE BANALITE TOTALE : L'OR ET L'ARGENT, DES MILLIERS D'ANNEES L'ONT DEMONTRE.... QU'EN SERA-T-IL DE VOS OBJETS ANTI-FRAGILES DANS 1500 ANS? BON SUJET DE REFLEXION...
Taleb est un imposteur qui recycle des concepts bien connus, leur donne un nom nouveau et pond un bouquin bien marketé. La pauvreté de ses explications et développements de pensée est affligeante. Pas étonnant que ses bouquins marchent dans notre époque férue de prêt-à-penser...
C'est rare de ma part avec vous mais un peu déçu de la video par rapport au titre; j'espérais plus de conseils concrets plutôt que de passer autant de temps à expliquer les 3 idées autour de fragile, résistant et anti fragile sur une video de 23 minutes. À part les GAFA et Netflix il n'y a pas vraiment eu d'autre conseil concret.
Antifragile de talleb a ete le livre qui m a le plus influence, une lecture indispensable. Comme Skin in the game/Le lit de procruste/ Le cygne noir du meme auteur
Achetez de l'or, ne vous cassez pas la tête. Entre inflation (regardez la hausse des prix même dans les grandes surfaces à vous faire halluciner, prix au kilo j"'entend), le nombre de cas qui est hors de contrôle aux États-Unis, au Mexique et au Brésil et bientôt une seconde vague prévue pour la rentrée "grâce" au chassé-croise entre européens cet été, les bourses mondiales totalement déconnectées de la réalité et qui ne sont soutenues que grâce aux injections toujours plus colossales de la FED et de la BCE, passant de centaines de milliards à des trilliards en quelques mois, des taux d'intérêts à 0%, donc plus aucune marge de manoeuvre, un livret A à 0,5% et bientôt moins. Les banques centrales n"'ont cessé de gonfler leur bilan, les pays leurs dettes. Au milieu des années 90 certains pays européens vous garantissaient un rendement sécurisé de votre épargne au taux de 14% l'an (oui, 14%, notamment en Autriche avec une seule condition, c'est ne pas effectuer de retrait pendant une année). Avec des taux de 0,5% il devient évident que l'or, qui a génére 26% d'intérêts en moyenne sur les 20 dernières années, surperformant largement la Bourse est le seul investissement réellement rentable sur la durée, surtout que les frais des banques sur les produits d'epargne rabottent sensiblement ces derniers. 2,6% de droit de garde annuel pour un fond, bref, 26% sur 10 ans, ça en fait de l'argent.
Excellente video qui peut aider à raisonner efficacement. Cependant je voudrais faire une remarque. Le concept de fragilité me semble un concept beaucoup mieux défini que le concept d'anti-fragilité. En effet comment estimer qu'un élément est anti-fragile ? Il est anti-fragile parce qu'il résiste et même s'améliore avec le stress ! Oui mais quel stress ? Comment l'identifier ? A partir du moment où vous ne pouvez pas identifier les éléments qui constituent le stress, avec évidemment une note pour la sévérité et un niveau de probabilité nous restons dans l'inconnu, dans l'imaginaire et certainement pas dans la vie réelle. Vous auriez été un dinosaure vous n'auriez certainement pas imaginé qu'une météorite pourrait vous anéantir ! De toute façon qu'auriez-vous pu faire ? Peut- être construire de très gros terriers pour se protéger. D'ailleurs c'est peut-être ce qui c'est passé avec les précurseurs des Egyptiens. Ils ont construit des pyramides immenses et des souterrains innombrables dessous, sans doute en pensant qu'ils pourraient se rendre anti-fragiles vis à vis des météorites. La question est "Ont-ils réussit" ? Je voudrais d'autre part faire une remarque sur l'anti-fragilité de Google. Vous avez tracé une courbe anti-fragile ne passant que par un seul point. Pensez-vous convaincre votre auditoire de cette façon ?
Excellente vidéo! La résilience de nos actifs est une question essentielle de nos jours. Je serai d'ailleurs curieux de connaitre votre point de vue sur les obligations antifragiles suite à cette crise ! Pour être également ingénieur de formation qui m'égare peu à peu dans la finance, la considération de l'expérimentation "physique" ainsi que le cummul d'hypothèses est une force. Enfin je tiens à rajouter que l'antifrangilité peu se traduire dans les états financiers d'une entreprise. Je reprends d'ailleurs dans ma dernière vidéo toutes les étapes d'analyses des états financiers d'une entreprise selon le livre "Warren Buffett and the interpretation of financial statement" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NASmUEdzZAM.html
L'assurance automobile gagne sur tous les tableaux car ils spéculent sur la vétusté de votre auto et toutes couverture de sinistre est déductible en dans une niche de déduction fiscale et en plus le siège social peut-être placé dans un petit paradis
Il me semble que la discussion présente un glissement sémantique que je trouve gênant, même s'il est très intéressant. D'après Taleb, est anti-fragile ce qui se renforce avec le stress. Donc un objet ou un organisme peut être anti-fragile. Très bien... Une compagnie peut donc aussi être anti-fragile. J'aurais besoin de plus d'exemples pour voir comment, mais pourquoi pas. Cependant, sur la fin de la vidéo, il n'est plus question des entreprises, mais du cours de leur action. C'est très différent ! Le cours de l'action résulte de l'évaluation de l'entreprise par les acteurs du marché, et non de la valeur de l'entreprise elle-même. Il y a une nuance qui me paraît importante, en ce qu'il ne faut pas confondre une réalité avec ce qu'en pense le marché. Ainsi, il me semble que dire "Google est anti-fragile" est un raccourci hasardeux. On pourrait dire "le cours de Google est anti-fragile" parce qu'il aura tendance à monter sous stress, alors que d'autres baisseraient. Mais le marché peut se tromper sur Google (ou toute autre action) et il me semble donc un peu rapide d'attribuer à Google une qualité permettant de diriger des choix à long terme, alors que c'est une qualité de son cours (et peut-être seulement à l'heure actuelle).
Le traffic d'armes est un business anti-fragile... Franchement, derrière ces petits échanges courtois, je vois surtout une incitation à financer la guerre et le chaos social. Après avoir tout fait pour pacifier le monde afin d'instaurer un marché mondial, les financiers vont financer le chaos par pur intérêt financier personnel avant d'aller se cacher dans leurs îles privatisées pendant que toutes les grandes villes seront devenus invivables. Ainsi soit-il...
Anti-fragile Un os, lorsqu'il a été fracturé, il s'est consolidé, localement il est plus solide qu'avant ! Rien a voir a avec la finance, mais bon juste pour pointer le phénomène d'un point de vu ostéopathe qui existe depuis toujours.
@@altorre5739 pour en arriver a casser l'os de la b...., vous avez du mal investir quelque chose de pas très convenable. A mon avis un conseil d'un spécialiste sera utile.
Marche pas l'exemple du blanc, gris, noir. De base, il n'y pas de notion de contraire avec les couleur... Mais admettons, et reprenons ton exemple. Si noir est contraire de blanc et que blanc et gris ne sont pas contraires, et que gris et noir ne sont pas contraire pour la même raison alors blanc et noir ne sont pas contraire. Il y a un problème de logique, tu vois bien
Bonjour cher ami. Ton invité ne serait il pas entrain de parler du concept d'entreprise aprenante tour simplement. Learning structure. Concept central dans le knowledge Management
Le cours d'Apple est au plus haut historique en ce début juillet 2020 ... presque deux fois plus élevé qu'il y a un an ... et plus élevé qu'avant la crise covid ... En outre, il a au global mieux évolué que celui d'Alphabet (ie Google). Bref, le concept d'anti-fragilité est très puissant, et applicable dans plein de domaines, mais l'exemple Apple vs Google est visiblement mal choisi (?).
Le concept d'hormèse existait déjà depuis bien longtemps. Le concept d'hormèse a été introduit pour la première fois en 1888 par le pharmacien allemand Hugo Schulz, qui a observé que de petites doses de certains poisons pouvaient stimuler la croissance de la levure. De plus, la formulation de Nietzsche se trouve dans son ouvrage "Crépuscule des idoles" (1888) : "Ce qui ne me tue pas me rend plus fort". Nietzsche développe l'idée que les épreuves et les défis permettent de se dépasser et de devenir plus fort. Donc, j'en conclue que Nassim ne fait que changer le nom d'un concept qui était déjà connu. Donc, rien de nouveau sous le soleil.
Super vidéo mais ce serait pas mal d'égaliser le son pour le confort d'écoute a 16:35 par exemple le son est beaucoup plus fort que l'interview et sature un peu.
pas vraiment, la resilience est la faculte a ne pas rompre sous une force/stress. L'anit fragilité est la propriété de s'ameliorer sous le stress. Par exemple, le corps humain qui gagne de l' immunité sous l'attaque de virus.
@@unperrier5998 ouh la prends un cachet Perrier, t as l air nerveux. L antifragilite si tu lis talleb (800 pages) est un principe plus subtile que ton raisonnement simpliste et réducteur. elle marche uniquement dans une zone de stress adéquat (ce que talleb définit comme zone de convexité) . Il y a un ratio qtte de stress par rapport a la nuisance qu'il engendre qui est essentiel et a prendre en compte bien évidemment. un stress avec un ratio adéquat provoque un renforcement du système mis a l’épreuve , c'est le principe du vaccin et même de la vie en général ( on s’améliore uniquement face aux défis) . Un stress trop important est nocif et peux provoquer une fragilite accrue et la mort? wow t es une fleche , on l aurait jamais devine
paradoxal ce Didier Darcet... la tête philosophique... dans le monde de la finance...ça peut sauver une situation...la France devra étudier encore un peu... savoir à quoi employer un tel appétit intellectuel... si proche de choses pratiques...de l'efficacité de l'action... je vous observe d'Haïti...
Ils ne sont pas payés à rien faire, pour combler l'incompréhension du vide apporté par le covid, ils jouent du pipo. (pipo =argot pour polytechnicien) ;)
La physique serait plus propice que les mathématiques à la réalité spéculative ? On philosophe par rapport au fonctionnement machine qui devient réduit aux algorithmes et à la vitesse de leur applications ! Le combat est devenu celui des logiciels !
Messieurs, je vous remercie pour cette vidéo, qui explicite très bien la notion d’anti fragilité de Nassim Taleb , avec dés exemples très concrets, qui me permettent d’entrevoir mon activité économique ainsi que la macro avec une toute autre perspective. Merci énormément, Joël de l’île Maurice
Je ne partirai pas sur les marchés à la recherche de titres antifragiles car l'agitation est très variable et rarement de longue durée. C'est peut-être bon pour une courte période.
Que l'on achète des actions fragiles ou anti-fragiles importe peu, puisque ce sont les banques centrales qui font les cours. Les marchés sont administrés.
Mouais, je suis physicien aussi. Les courbes Google et Apple sur la volatilité n'ont qu'un ou deux points à droite. Les barres d'erreurs sont pas loin d'être infinies non ? Si on exclut ces trois points, les courbes sont essentiellement identiques et plates... Bref, n'importe quoi cette analyse graphique. On essaye de nous vendre du logiciel Gavekal là.
Pourquoi le privé à une dette annuelle d'environ 250 pib (2500 pour cent du pib mondial) alors que la France se fait ultra critiquer pour seulement 120 pour cent de pib de dette ? Quand les ménages et les entreprises sont hyper endettés, personne n'en parle, ça passe inaperçu et finalement tout va bien, pas de péril en la demeure... Par contre quand un état est un peu endetté c'est l'accusation de crise budgétaire et les marchés deviennent des prédateurs sans nom ! Mais heureusement, ils se heurtent désormais aux liquidités sans limite des banques centrales qui empêchent les attaques sur les taux pour les états les plus intelligents en matière d'investissement budgétaire car au profit du plus grand nombre ! Il faut bien payer les services publics, distribuer des subventions, encourager les investisseurs pour la transition énergétique, lutter contre les chômages systémiques... Donc les donneurs de leçon du prive, les partisans de la supra liberté des marchés, regardez déjà la réalité du monde dans lequel vous êtes avant de prôner le profit individuel soi disant au nom d'une hyper compétitivité salvatrice ! Car finalement, la dette n'en a que le nom puisque sans dette, pas de création monétaire, et pas d'investissement... Donc plus de marché et plus de boulot !
Chez Taleb il y a aussi la notion de "dose response" qui est en contradiction avec le fait de mettre des valeurs dans des cases définitives, telles que Google=antifragile, ou pire encore, bébé=antifragile... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WMS8ydyeb4E.html
Charles dit que la spécialisation de l'Allemagne dans la voiture thermique va les ruiner. Quel serait le coût de la transformation pour faire face à tesla dans le futur?
les entreprises anti-fragile en période de crises sont un bon investissement par contre, en période calme, elles ont tendance à stagner, voire à perdre de la valeur exemple Netflix
13:30 Je suis un pro de l'industrie automobile et c'est une stratégie qui ne fonctionne pas en effet à long terme : c'est un château de carte : une crise et tout s'écroule.
13:30 Je suis un pro de l'industrie automobile et c'est une stratégie qui ne fonctionne pas en effet à long terme : c'est un château de carte : une crise et tout s'écroule.
Excellente vidéo, comme d'habitude. Personnellement j'intègre systématiquement un facteur "risque" dès lors que l'entreprise, le groupe ou la compagnie lambda fait du chiffre sur de la vente de produits finis (téléphone, voiture, carburant etc.) Ce qui n'est pas le cas dans les entreprises fournissant essentiellement du service, à pondérer toutefois suivant le type de service. Donc ce Apple versus Google je l'avais déjà conceptualisé depuis longtemps MAIS sans pour autant avoir défini de terme spécifique à "ce type de risque" donc aujourd'hui je peux utiliser cette notion sous le terme "antifragilité". Attention ! Si une "guerre" future ne se fait pas sous la forme bactériologique mais basé sur une guerre ciblant les réseaux : patatrack ! Une société comme google dégringole si le web est touché. Conclusion selon moi, l'analyse de l'antifragilité ne permet pas de créer un indice de "sécurité" ou de "risque faible" durable. Qu'en pensez vous ?
Bonjour , Pensez vous que c'est un bon moment pour acheter de l'or ? La valeur de l'euro devrait baisser donc l'achat d'or serait plus intéressant maintenant que plus tard ? Je n'y connaît pas gd chose !!! 😂 Merci pour vos réponses .
@olipaypay si demain il y a guerre ciblant les reseaux patatrak est ce que les meilleurs entreprise cybersecurity sont consideres comme antifragile resilient ou defensif ? pourrez vous developper en argumentant avec des scenarios possible ? merci pour votre retour
Lorsque j entends parler un physicien qui fait des maths financières je pense au chaos et au principe d émergence. Au delà des algorithmes il privilégie les androrythmes. Il me semble intéressant que les spécialistes des sciences de la vie s interressent aux systèmes complexes que sont les relations économiques entre les humains. Merci pour la qualité d informations diffusées sur cette chaîne. De jolies choses à tous. Fred.
Très très intéressante comme video merci Richard ! D'autant plus que l'anti-fragilité se décline sur un grand nombre de domaines : portefeuille financier, autonomie alimentaire et energetique, loi de l'hormese au niveau de la résilience du corps physique ...
Il y a un gros biais dans le concept même d'anti fragilité. Celui-ci part du postulat qu'en période de trouble, l'accès aux ressources et aux infrastructures est assuré. Si l'on prend l'exemple de Google, il est nécessaire que les états ne limitent pas l'accès à internet (ex: la Chine) et qu'on puisse toujours bénéficier des ressources matérielles nécessaires pour le fonctionnement d'internet (serveurs, métaux rares, électricité, matériel informatique). Puisqu'on parle de physique de l'économie, je pense qu'il faut intégrer l'aspect environnemental dans les schémas. On remarquera ainsi l'énorme fragilité des marchés qui sont dépendant des lois de la nature. Jusqu'à présent, la croissance et lié au pétrole. Je pense qu'il est juste temps de sortir du doux rêve que nous a vendu le capital et la croissance. À vouloir s'enrichir sans production matérielle a impact positif sur l'environnement, la seule chose que l'on fait c'est aggraver les problèmes. Cette nouvelle crise va faire des morts et votre argent peut sauver des vies, il est temps d'écouter les scientifiques avant les économistes.
Lawliet En fait , le modèle post - révolution industrielle montre ses limites et sa notice explicative de fonctionnement est écrite avec la police libéralisme ! D’où vient tout çà ? L’idée non pas de « croissance » donner aux gogos mais à un autre principe connu et vécu par les initiés : la réussite ! Dans le protestantisme, il est acquis que « si tu réussis sur Terre, tu réussiras dans les cieux ! » ... d’où les suicides par dizaines de Golden boys et du « burn out » dans le monde du travail !
L'exemple des chauffeurs de taxi me semble assez mal choisi : ils sont à l'arrêt à cause de la pandémie. On est plus dans la fragilité que dans l'anti-fragilité.
Je trouve que l’exemple du taxi est très mauvais pour mettre en exergue la réalité pratique de l’antifragilité. Je m’explique : l’antifragilité comme on l’entend ici est le fait qu’une entité se renforce sous la contrainte. Cette contrainte serait alors ici [pour le taxi] le mouvement, l’agitation extérieure, l’intensité de la vie urbaine. Je pense alors qu’il est inexact de considérer cela comme une contrainte. Il s’agirait plutôt selon moi d’une impulsion où encore d’un facteur déterminant pour l’activité [taxi].
Est ce que le fait que des polytechniciens, qui sont les gens les plus brillants qui sortent du système éducatif, et qui au lieu de faire de la recherche de haute voltige vont faire mumuse à la bourse peut être considérer comme un déclassement intellectuel ?
En tout cas ça traduit le fait que la France n'a plus assez de poignon pour payer nos intellos (hors politiques qui eux monopolisent nos ressources pour du vent, ou faire de la dette). Alors que les vrais intellos en sont réduits à boursicoter et faire mumuse dans l'economie non réelle.
@@pilotem1g624 absolument, j"ajoute juste que les plus brillants partant a l'étranger car ils beneficient d'opportunités que la France est incapable de leur offrir. (Pression fiscale, retard technologique...)
Allouer efficacement le capital (les ressources) est un élément essentiel pour tout société, appelez cela boursicoter est très en vogue mais extrêmement réducteur/pejoratif. Les Sociétés ouvertes et dynamique sont celles ou les épargnants allouent leur épargne librement dans le futur, donc boursicotent.
Aller, je vous doit la vérité. Je n'ai pas poser cette question par moi même. J'ai entendu Emmanuel Todd dans une interview en parler il y a pas mal de temps.
@h il y a un problème à la base de la réflexion, là... Il existe une notion de contraire sur des notions. La fragilité est une notion, la solidité est une notion et ces 2 notions sont contraires. Ce qu'il appelle anti fragile n'est simplement pas comparable aux 2 notions précédentes, c'est hors champs.
@@kookkook3790 tu n'as rien compris. Ce qui est solide se détériore sous un stress. Ce qui est fragile se détériore sous un stress. Ce qui est antifragile se renforce sous un stress
Et je suis encore entrain de reflerir... Le terme antifragile est ma choisi, je pense que un truc du genre anti décroissance aurait été plus approprié. Parce qu'au final si on suit son raisonnement ce n'est pas vraiment la fragilité qui est en jeu mais la capacité à s'adapter et ne pas subir les chocs, les crises
Bonjour merci pour cette thématique très intéressante. Vous parlez de l’antifragilite des gafa mais est ce que même ces grosses sociétés ne sont pas soumises à des risques qui pourraient les rendre fragile, je prend le cas extrême d’une forte irruption solaire provoquant un tsunami électromagnétique et provoquant un black-out de plusieurs jours, ds ce cas de figure les gafa seront également fragile, je suppose que c’est la même probabilité que la météorite avec les dinosaures :) ou alors peut on dire que l’antifragilite d’une société dépend juste du type de stress subit et qu’en fonction de ce stress elle peut se renforcer ou s’affaiblir ;)
Intéressante observation sur l’analyse de l’évolution du cours des actions en fonction de leur volatilité. Ce qui n’est pas clair dans la vidéo, c’est si cette corrélation est entre la volatilité de l’action elle même et son cours, ou entre le cours d’une action et la volatilité de la bourse en général, telle qu’elle est mesurée par l’indice VIX par exemple.
Bonjour, merci pour cette vidéo. Depuis les années 60, on parlait "d'effet Lindy" pour désigner ces phénomènes. Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Bref, rien de bien nouveau :)
Vitesse , distance et accélération en mécanique s'apparente au prix , évolution du prix dans le temps et la volatilité, la distance étant la dérivée de la vitesse et l'accélération dérivé de la distance.
Encore ce travers des français de prendre comme exemple l'automobile allemande... Alors que l'industrie automobile française, c'est exactement la même logique mais en faisant des voitures nazes. Bref, sacré français...
Dans le monde physique l antropie atomique rend impossible l antifragilité Cela reste un concept dématérialisé. Ceci dit le concept est très intéressant.
J allais poster lorsque j ai lu votre post. On nous apprend en thermodynamique que l antropie ne cesse de croître dans un système physique fermé. L antropie étant l état de désordre ou de dégradation d un potentiel énergétique . C est donc bien un synonyme d un système « fragile ». Système fermé sous entend a niveau d énergie fixe à temps 0. Donc ne recevant pas d énergie au cours de son évolution ( pour s auto entretenir et donc lutter contre son état de désordre entraînant sa dégradation). C est bien le cas des objets que nous produisons. Si nous voulons empêcher leur dégradation, nous de nos les entretenir et donc y apporter une énergie externe pour lutter contre cette antropie . Cela nous amène à la notion de negantropie, qui peu exister très temporairement et très localement dans une système fermé, mais surtout qui existe dans le vivant. Le vivant est un système ouvert qui utilise l énergie environnante et l absorbe dans le but de se développer et de se renforcer . Au cours de son cycle d existence, le vivant créé de la negantropie lorsque son efficience à réduire son désordre ( par utilisation de l énergie environnante ) est supérieure à l antropie naturelle de ses composants . Le vivant a donc une phase où la negantropie l emporte ( phase où il est anti-fragile) suivi d une phase où le bilan s inverse et où l antropie prend progressivement le dessus ( phase fragile). Tout ceci fonctionne à mon sens selon une courbe de Gauss dont l amplitude et l écart type ne sont que le reflet de la capacité du système vivant à s adapter et à durer. La tangente à cette courbe de Gauss est l antifragilite ( en phase ascendante) et la fragilité (en phase descendante). La hauteur sous la courbe a un moment T est l énergie vitale ( Life force). de cette être vivant. L intégrale de t0 à T ( surface sous la courbe ) représente l énergie vitale déployée depuis sa naissance. L homme peut moduler son écart type et son amplitude de « Life force » par son hygiène de vie et son mental . NB: le mécanisme de reconstruction des os est anti fragile ( et consomme beaucoup d énergie). A. l inverse lorsque le corps à besoin de plus d énergie que ce qu il ne reçoit de l environnement extérieur ( suite par exemple à perte d efficience du système digestif, ou excès de stress,...) il va pomper du calcium dans son squelette ( ce qui amène Entr autre à l ostéoporose ). Bien cordialement. MV
*Super vidéo , il est extrêmement intéressant de voir les choses sous l'angle du hasard sauvage et arrêter de penser le marché comme s'il était soumis à un hasard modéré. Étonnant qu'un physicien est cette vision abstraite de l'incertitude développée par N.N.T. , c'est rare 🤝.*
Nietzsche 1988 : "Ce qui ne me tue pas me rend plus fort" (et vice versa: Si je ne deviens pas plus fort, je risque de périr...) Le titre du livre est aussi quelque peu symbolique : Le Crépuscule des idoles.
@@bossgd100 mais si j'ai compris. Et c'est même plutôt intéressant. Soit sur que les banquiers vont l'utiliser de la pire manière qu'il soit. Et utiliser le stress sera même une excuse dans le futur pour licencier.
