Merci à Slobodan Despot d'assumer cette position. Le refus d'être bâillonné, le refus de participer à ce délire collectif savamment alimenté, régit par nos gouvernements nous fait passer pour des irresponsables aux yeux de la population et des professionnels de santé. Nous glissons irrémédiablement dans cette société globalisée, société de contrôle des masses où nos libertés ont été amoindries sur quelques mois seulement. Si nous ne stoppons pas cette marche forcée très rapidement alors nous ne récupérerons pas nos vies d'avant...
Bonjour Slobodan et l'équipe de l'Antipresse. Le point essentiel que je relève ici et qui m'a aidé il y a des années à mieux comprendre le monde est de différencier le fond de la forme, ou le contenu de la structure du fonctionnement du monde, de notre psychisme (si c'est le bon mot). - Quand on se concentre sur le contenu, sur les points de détails, on se chamaille sur des points superficiels et cela ne n'améliore en rien notre situation. Pire on perd du temps sur ce qui n'a aucune incidence sur l'état des choses. - Quand on on se focalise sur la structure, sur le système qui régit les contenus, on voit la charpente, la trame invisible qui anime ce que nous voyons. Modifier la structrure modifie tout ce qui s'y appuie. Ainsi les sens gauche/droite sur un structure donnée deviennent tout diférents sur une autre. Une fois que l'on on a discerné cette trame, on arrive à dénouer bien des choses que l'on ne pouvait pas avant. C'est une élévation de la conscience, une hauteur de vue que ceux qui ne l'ont pas n'arrivent pas immédiatement à appréhender, comme nous-même avant de l'avoir. - Avec l'actualité folle de ces derniers mois, il devient plus facile de voir qu'une logique se cache derrière les points d'actualité qui semblent ne pas en avoir. Un peu comme dans les comportement humains, une attitude, une série d'actions d'un individu qui semblent incompréhensibles en apparence ont en fait une raison d'être une fois qu'on a compris quelle est la croyance ou la peur fondamentale qui anime cette personne. Par exemple, le violeur que l'on condamne pour la violence de ses actes mais qu'on découvre avoir été abusé dans son enfance. Ce que je dis souvent aux personnes avec qui je dialogue est de signaler la différence de discours, l'écart entre les informations que l'on reçoit des "médias de grand-chemin" (jolie formule) de celles venant des médias d'internet. Juste demander: «Comment se fait-il que l'officiel me dit que Bachar Al Assad est un tyran, alors que d'autres me disent qu'il défend son peuple et son pays contre une tentative de déstabilisation? Pourquoi des milliers d'ingénieurs et d'architectes nous disent que les trois tours ont été démolies volontairement par la mise en place d'une démolition contrôlée? Pourquoi les Italiens ont acclamé Matteo Salvini comme un héros lors de ses sorties publiques alors que la presse l'étiquette d'extrême-droite?» Demander pourquoi. Ce que la presse ne fait plus, et c'est tout un métier qui disparaît. Comme d'autres d'ailleurs, sous la pression des systèmes informatiques qui ont remplacé le geste de la main, supprimé la compétence complexe et géniale de l'ouvrier qui a intégré un métier dans sa chair. «Penser le monde avec les machines», voilà une belle illustration d'inhumanité, d'enfer technique. L'univers de Matrix (à voir les court-métrages d'animation "Animatrix" qui illustrent ce qui se passe autour de l'univers de ce film). Merci pour votre travail. Salutations.
Je suis convoqué vendredi par ma direction en rapport avec ma légèreté quant au port obligatoire du masque. Ce matin, je suis allé voir un médecin pour trouver une solution à ce problème (le masque me rend dingue, en plus j'ai une capacité respiratoire réduite, donc j'étouffe). Ce n'était pas mon médecin traitant, en vacances. Ce médecin m'a dit qu'il ne partageait pas "mes idées" et m'a fait part de sa patientèle affectée, d'un sien collègue, "ventripotent", qui a vu la mort de près à cause du covid-19. Je l'ai arrêté net d'un : "Permettez-moi, mais si votre collègue était mort, ce n'est pas le virus qui l'aurait tué, mais son hygiène de vie déplorable, d'ailleurs assez consternante pour un médecin !" Le docteur, habitué sans doute à asséner ses doctes conseils à de petites vieilles épouvantées, est resté comme deux ronds de flan, ébahi par mon audace. Un "expert" contesté jusque dans son cabinet, ça l'a laissé pantois.
Merci Slobodan, oui, en effet, si notre seule latitude est de pouvoir remercier de survivre dans 4m2, alors je laisse ce "bonheur" à d'autres. Pour mes amis et amies de coeur, je tente de garder le moral. Mais bon sang si c'est dur de constater que les masses sont dociles et sans faculté de discernement. "Plus c'est gros, plus ça passe", comme dirait l'autre.
Appelle au Suisse ,rebellons nous contre les mensonges de l OMS et les délires sur cette fausse crise. Merci Slobodan pour avoir remis les pendules à l'heure .
"Répétez un mensonge assez fort et assez longtemps et les gens le croieront." Adolf Hitler (1889-1945) "Le terrorisme est la meilleure arme politique, puisque rien ne fait réagir davantage les gens que la peur d'une mort soudaine." Adolf Hitler Pour réussir à se faire obéir du peuple, le premier levier est celui de la sympathie. Le deuxième levier est celui de la crainte. On retrouve là les ressorts habituels des ressorts humains, c'est à dire l'amour et la peur. La sympathie c'est aimer le peuple et en être aimé, ou lui donner l'impression qu'on l'aime pour en être aimé. Mais également être craint par le peuple, d'ailleurs Machiavel précise bien... Que des deux leviers l'amour et la peur, c'est la peur qui est le plus solide. Etre craint c'est plus efficace que d'être aimé, parce qu'il n'y a de plus puissant en l'homme que la peur de la mort. Et face à la peur de la mort, il n'y a plus aucun amour qui tient.
Merci Monsieur Despot pour votre réflexion. N'est ce pas un test à grande échelle de la docilité et de la soumission des citoyens? porter des muselières jusqu'à quand? les dégâts psychiques vont être considérables, vu la déshumanisation dans laquelle on nous entraîne.
Merci pour cette excellente vidéo. J'espère de tout mon cœur que la peur va changer de camp (WWG1WGA...). Mais quand je vois la proportion de moutons/zombies autour de moi , mon espoir tend à disparaître si j'adopte un raisonnement logique. Malgré tout , je veux croire au miracle en m'accrochant à l'adage qui dit que : le moment le plus sombre de la nuit est celui qui précède l'aube. Je suis persuadé que notre salut passera par un ré enracinement (retour au réel) et à une remise en place de la transcendance au centre de nos vies.
Je suis épouvanté par la soumission générale, on se croirait au début de l'occupation, avec la complicité zélée des politiques, de la "justice" et autres forces de l'ordre. Je crois que de nombreuses personnes seraient prêtes à sacrifier la moitié de l'humanité s'ils ont des chances de sauver un très proche ou eux-mêmes. La platitude intellectuelle et culturelle actuelle semble nous transformer en barbares sans scrupule.mettant notre libre-arbitre entre les mains des "maîtres" officiels. Ceci me fait de plus en plus penser qu'en cas de pénurie généralisée, nous pourrions voir débarquer des hordes de familles affamées et armées pour tout piller. Je ne suis pas sur de vouloir continuer à "vivre" dans ce monde convenu, de plus en plus irrationnel, sans esprit et sans cœur... (sans âme)
Bonjour Jean Luc. Épouvante, atterrement, écoeurement, moi aussi, de voir que la peur est tellement plus contagieuse que ce foutu virus ! Pareil, je me demande souvent si le monde qui nous attend mérite que l'on se batte pour y rester. Je veux bien me battre pour vivre et non me contenter de survivre. Pas facile, mes 3 ados sont encore pétris du formatage éducation nationale, internet et copains réunis. Pas question de partir avant de les avoir réveillés !
Merci Monsieur pour le courage de vos propos de haut niveau intellectuel dans ce pays où tant de nantis se taisent par confort, intérêt ou lâcheté. Nous sommes vraiment rentrés dans une ère paranormale dans laquelle les foules amorphes et léthargiques acceptent l'absurdité kafkaïenne de cette nouvelle servitude volontaire à venir. Malheur à nos enfants. Votre intelligence contraste avec la médiocrité de la pensée binaire ambiante. Elle est un vrai baume sur notre souffrance morale de devoir encaisser seuls au milieu des mous et des tièdes tant de manipulations et de mauvais desseins dont on ne peut plus soupçonner qu’ils ne soient que le fruit de la simple stupidité de dirigeants borgnes menant des aveugles.
J'ai le sentiment que l obligation du port du masque va être un nouvel outil de division des gens. Je sors sans masque et je n arrête pas d essuyer des réflexions culpabilisantes voire des insultes... hé oui je me suis fait traitée de grosse co nn ASSE hier dans une boulangerie ☹️
La question du masque est un grand outil de division, merci de le confirmer, c'est ce que je dis tout autour de moi. Pour mieux régner sur ces gaulois réfractaires dont ils ont parfaitement saisi le principal défaut, déjà bien souligné par Jules César en son temps.
Cher Antipresse, où peut-on trouver le texte transcrit de Michel de Rougemont? Je voudrais le faire suivre sur mon site... Je suis abonnée mais je ne l'ai pas vu dans les derniers numéros? Merci
25:00 M. de Rougemont : "...une promesse est à nouveau faite d'une planète sauvée des turpitudes humaines, un retour à l'Eden ... n'est-ce pas en fait un appel au néant" ? eh bien oui, sans aucune doute. et c'est bien ce qui caractérise tous les mouvements sociaux d'aujourd'hui dans nos pays, le nihilisme. c'est bien ce point commun qui relie les anti-tout, les écolo-politiques, les "progressistes"... mêmes méthodes et alliances contre-nature les réunis dans une volonté destructrice, au fond, le refus de soi-même.
Bonjour Slobodan. Si vous entrez dans une banque et voyez des gens couchés à terre baignant dans leur sang puis qu'en relevant la tête vous croisez du regard un type encagoulé avec une arme dans une main et dans l'autre un sac transparent plein de billets, vous pourriez lui demander ce qu'il fait en espérant que cet excès de naiveté lui inspire de la clémence à votre égard, mais cela semble aussi absurde que de lui demander son nom ou d'enlever sa cagoule. Ce prof auteur du Lancet-gate est manifestement comme ce criminel de la banque, tout est clair à son propos, même sans savoir le montant perçu, le nom du commanditaire et les détails techniques. À ce niveau de criminalité, il n'y a pas de retour possible. Même inventer qu'il était sincèrement convaincu de l'inefficacité de l'HCQ ne le sauverait pas. Demander d'avouer l'inavouable est un non-sens. À mon sens, ce n'est pas à lui qu'il faut s'adresser, mais à la justice, à ses supérieurs, à ses pairs et à ceux qui peuvent le forcer à répondre de ses actes. Bien à vous.
18:07 Vous avez raison. Voici un interview de la très indépendante chaîne Thinkerview au sujet du contrôle des masses par les gafam : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2iErDLlIlG4.html
Bonjour slobodan inscrire des messages sur les masque:la chloroquine soigné il existe d autres traitements de quoi sont morts nos vieux ext ext pas sur que ca plaise à tt le monde merci à vous bonne journée 😊
Nous étions habitués aux pantalonnade et nous voilà contraints à une mascarade(ou masQUarade comme l'écrit le youtubeur franco-italien Silvano Trotta).
La peur n'est malheureusement pas liée à la connaissance. Mon chef est médecin et est complètement paranoïaque. Si cela tenait à lui, on serait tous enfermés à double tour
Merci Monsieur Despot, vos propos en 18: 30 sont une clé de compréhension très importante sur l'orientation que nous souhaitons prendre. JPDepotte l'avait très bien illustré a la fin de son "alchimie d'un roman" consacré aux 1984 d'Orwell, je vous passe le lien :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hVOmfzNPX-I.html
Merci encore pour votre travail. Je me serais bien abonné à votre revue, mais l'abonnement est quand-même très cher pour mon budget. Je me suis abonné à la revue du Front Populaire car la dépense est raisonnable (si mes souvenirs sont bons, 25€ pour une année)
Je ne sais pas si l'usage du masque généralisé résout quoi que ce soit. S'il est efficace, il ne fait que différer l'acquisition de l'immunité collective, seule condition pour la fin d'une épidémie. S'il ne l'est pas... à quoi bon?
@@Antipresse_net Il me semble assez incontestable que l'usage généralisé du masque évite les contaminations notamment pour les personnes "fragiles". C'est du bon sens. D'autre part, une volonté d'immunité collective a été testée en UK et en Suède avec des mauvais résultats, nombreux morts et une immunité collective encore très faible (25 à 30% contre 65% pour être effective). Des pays comme la Corée du Sud et Taiwan qui ont généralisé fortement l'usage du masque ont eu des résultats spectaculaires avec l'aide également des dépistages massifs et la fermeture rapide des frontières.
@@n.g.4648 Je veux vivre sans masque en prenant le risque de choper le coronavirus ou de choper une grippe comme on a toujours fait en Europe. Je préfère avoir le covid dans un état libre plutôt que d en être guéri dans un état totalitaire. Le liberté n a pas de prix. Les gens ont peur de tout...
