La forma que yo veo esto es "Si la ejecutiva (La Presidencia) se quita poder, eso es bueno para la republica. Si hace lo opuesto, querien mas poder eso es malo para la republica/la democracia."
En cuanto a la independencia del Ministerio publico, el mismo es independiente, ahora si se quiere reformar la constitucion de la Repubica para fortalecer y hacer mas contundente esa independencia esta bien y la apoyo, ahora el Ministerio Publico, no importa, como se elija y la forma de como se designe, siempre es y sera un representante del poder ejecutivo, porque el Ministerio publico, de manera especifica el procurador de la Republica, es un representante del Estado, en este caso del poder ejecutivo, por lo que no comparto, aunque si entendia que si, se podia hacer, pero actualmente no apoyo que el Consejo Nacional de la Magistratura nombre al procurador general de la Republica, ya que el procurador general de la Republica, es un representante de un solo poder del Estado, no de todos los poderes.
Si admite que es una buena constitución, que lo sabe todo el mundo, porque no se hizo por un capricho, el problema es que, habiendo tantos problemas que tiene este país, muchos creados por ustedes, por qué no se dedican a resolverlos, en vez de embarcar al país en esta discusión innecesaria.
Pero nadie pide modificar la constitucionalidad ya establecida, el problema Haití y la ley de tasas impositivas tienen mas relevancia que la propuesta del presidente, el pueblo no esta en constitucionalidad sino en el problema haitiano, la salud, educacion a favor de los ciudadanos haitianos en contra nuestra patria 🔥🙄🙏🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🏋️♀️
Me pregunto es obligado que hay q hacer cambios a la constitución y porq no ocuparse primero en todos los problemas de este país ,invadido por haitianos al apoyo de ustedes, la salud, la educacion ,energía eléctrica ,se escucha el señor q es el que está haciendo los cambios a la constitución ,los mejores
Bueno dias, como esta todo la constitucion no tiene que ser modificada para la independencia del Ministerio publico y tampoco para la reeleccion presidenciales, ya que la actual constituccion, establece claramente el nunca jama, por lo que desde mi punto de vista no es necesaria reformar la constitucion de la Republica para la reeleccion presidencial.
Ese supuesto candado ya existe en la constitucion,el no puede aspirar despues de este mabdado que comiensa en el 24 y termina en el 28,eso que plantean es estupido
No es nrcesaria una modificacion a la constitucion ; lo q sucede es la presion q tiene el presidente pa eliminar a.Danilo y permitir q poderes extrngeros elijan los fiscales , ojala no pase como en Peru con todas estas ong anti dominicana.
