Ao vivo: STF julga se testemunhas de Jeová podem fazer cirurgia sem transfusão de sangue 

@@rosasantana6632 saiu o resultado?

@@lucasx2722 ainda não. Vão retomar na quarta-feira. Mas os 5 ministros que falaram todos foram a favor.

@rosasantana6632 Quarta que vem que vai sair o resultado e isso ?

@@inspiracaokwai1405 bom dia. Na quarta feira.

@@rosasantana6632 E vcs vão continuar aceitando frações do sangue que vcs abominam?

Não sei se vc entendeu que o médico pode recusar o tratamento alternativo né..kklk vcs acho que não entenderam 😂

​@@miriansantanna3712 Claro que eles podem mas vai está na lei o que aceitar não fazer transfusão poderá ter essa opção no SUS

@@miriansantanna3712 Sim, ninguém é obrigado a nada, mas os que não vão aceitar são 2 tipos de médicos: os preconceituosos ou aqueles que não sabem tratar sem sangue. Se não quiserem tratar, tudo bem, outro médico trata, seja no mesmo domicílio ou outro, pra isso a COLIH tem contatos.

​@@miriansantanna3712qual motivo pra risos a liberdade é felicidade para todos. Viva democracia

Nossa mais outro bobo dentro do sistema 👏👏👏

Nossa, mais um bobo no sistema👏

@@famhrap6627 É um privilégio fazer parte das Testemunhas de Jeová somos privilegiados

​@@geraldosergio5696 KKKKKKKK

@@geraldosergio5696 Verdade, é bom ficar dentro de um sistema que ensinar vc viver os ensinamentos do Homem e não os ensinamentos do Mestre Jesus

Graças A Jeová Deus por este milagre!

@@wesleyalvessampaio1903 que milagre? Isso é um reconhecimento a nossa liberdade religiosa e ao tratamento que já foi estudado, que é tão difícil para que sejam vistos como autênticos. Precisamos ter cuidado com as palavras para não parecermos alienados. Um abraço 🫂

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

Malefícios das transfusões: pesquisas científicas descobriram , porque alguns pacientes morriam em casa depois de submeterem a cirurgias com transfusões. " o sangue coagula dentro das células. Rejeição por corpo estranho nas correntes sanguíneas. Doenças como aids, hepatites, sífilis, e outras

@@deboraquinaud8341 jkkkkkkkk meu Deus, fiscal de palavras, na Bíblia também ta falando pra não julgar o próximo, pq está fazendo isso?

Jeová é meu pastor e nada me faltará ❤

Todos vocês são ruim para este mundo, vcs vivem dentro desse sistema👏

@@kalilasantoslucas9816 estamos nos últimos dias? Rutherford já falava isso há quase 100 anos atrás. Construiu a Mansão dos Príncipes para Abraão, Isaque e Jacó que seriam ressuscitados. Mas quem usufruiu da mansão mesmo. Isso a JW não conta.

@@kalilasantoslucas9816 kkkkkk

Foi exatamente o que eu pensei. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

Verdade

@@cassilva2319 mas não é por isso que a JW proíbe. A JW coloca como ordem bíblica, nas o ordem bíblica se aplica a sangue animal e não se aplica a transfusão. Ademais, a transfusão é um procedimento muito usado ainda é nem sempre está disponível os tratamentos alternativos.

Obrigada pela torcida 😊 eu também achei que foi um julgamento muito tranquilo. Na quarta, os outros ministros vão votar.

Também sou Adventista e estamos Orando para que os direitos de nossos irmãos sejam respeitados..

Adventistas não entendem que transfusão de sangue é pecado. A biblia proibe "comer" sangue. Comer é diferente de transfundir. Se fosse igual, então comer um RIM substituiria o transplante de rim para quem precisa. E por ultimo, você não é um verdadeiro Adventista... Os Adventistas são contra os ensinamentos erroneos das Testemunhas de Jeová!

Vc é adventista e torce por essa seita que mata pessoas? Que proíbe irmãos de falar com aquele que saiu da igreja como eles fazem? Vc não conhece as testemunhas de Jeová!

@@LeandroSousa-d4v "Perde a credibilidade" porque tá emparedando os bolsonaristas golpistas?

@@williamsantana7848 Exato amigo, assim como outras decisão como doação de órgãos é opcional.

O adulto tem o direito de decidir oque vai fazer em relação ao seu corpo, agora as crianças não tem a opinião formada em relação a um assunto tão complexo

@@Mariola11123 As crianças sempre estão sob responsabilidade dos pais. É assim em todo e qualquer procedimento.

Mais do que isso, muitos (como eu) nem sabiam que existia uma alternativa a transfusão de sangue.

​@@Mariola11123sim, não tem e por isso os pais tomam decisões pros filhos: onde vão estudar, com quem podem sair, o que fazer da vida etc etc etc ... Se os pais podem (E DEVEM), até por isso são chamados de responsáveis, tomar decisões sobre qualquer assunto dos filhos, pq somente no assunto da medicina os pais tem que ser escanteados pro lado e deixar terceiros tomarem a decisão?

Não foi isso a pauta do debate.

@@MrRubensMesquita Mas foi vastamente comentado.

Entendi o que a pessoa quis dizer, ela deduziu que se o caso foi parar lá, pra ser julgado e pq tem evidências e relevância em trazer um parecer pra sociedade.​@@MrRubensMesquita

@@MrRubensMesquita isso nao foi um debate, mas um julgamento exigindo um tratamento alternativo, mais barato e eficiente que o SUS ja oferece a decadas

As TJ não! Quem sempre esteve certo foi Jeová, o Dador da vida, Aquele que nos fez, e que portanto sempre soube que o sangue, se não usado da forma correta, faz mal e pode até MATAR! O bom mesmo será quando a medicina (OMS) banir essa prática antiquada e totalmente prejudicial que é a transfusão de sangue!!!

Liberaram o uso da maconha tambem.

Devemos morrer sem ir pro hospital Deus nos deu tempo de vida determinado.😊

​@@anittamalandra4015se vc faz isso assunto seu

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

Bom dia flor, teve um ministro que falou isso sim.

@@rosasantana6632 teve mais no final foi ressaltado, que bom

@@luhmaanjos5500 sim minha linda. O ministro que se pronunciou por último, disse que dizer que o tratamento alternativo é inferior ao sangue, é um preconceito e precisa acabar. Mas o resultado final vai ser na quarta feira ❤️

@@rosasantana6632 ok

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

@@Solenth Isso mesmo, a fé de vcs tudo não resiste a 5 minutos de questionamento sério.

​@@luiscosta5266e vc pq está tão preocupado com a fé de pessoas que não passam de 5 minutos? Vc não teria algo mais relevante para se preocupar? A vida das tj não deveria te interessar. Se te interessa, alguma coisa interessante há nelas

@@marlimuniz31 Sim, no início quando saí, não queria nem ouvir falar em vcs. Mas depois comecei a achar interessante como vcs se tornaram exatamente o que mais condenam: um religião, com um clero privilegiado, doutrinas esdrúxulas "baseadas" na bíblia, e um rebanho cego e obediente.

​​@@luiscosta5266nossa, chegou o sabichão que acha que descobriu o Brasil kkkkkkk Cara, você acha mesmo que o que você vai "apresentar" já não é falado há mais de 80 anos por outros opositores iguais a vocês? Aliás, pra mim, os antigos eram bem melhores em seus questionamentos. Kkkk Me dá tédio conversar com os "apóstatas" de hoje, pq acham que sempre vão trazer algo de "novo debaixo do sol" kkk É sempre as mesmas coisas tediosas: Beth Sarin, bandeiras no Chile, supostos salões maçônicos, organização envolvidas em investimentos duvidosos e gastando mal o dinheiro doado, verdade que era mentira, novas luzes etc etc etc Cara, tudo já devidamente respondido e refutado. Sinceramente, eu não tenho mais paciência pra vocês. Só digo uma coisa: passe bem...

Todo mundo que os criticam são apóstatas né?! Que ridículo!

Não existe evidencias médicas que transfusão de sangue não salva vidas.

Tem muitas pessoas que não aceitaram transfusão de sangue e faleceram também!

Tem muitas mais pessoas que faleceram por falta de sangue

@@penildofrermal3613 com certeza , a própria Sentinela (publicação Testemunhas de Jeová) retrata inúmeros casos de crianças

Muitas pessoas morreram, em vista da insistência dos médicos em transfundir. E o paciente ficou sem o devido cuidado, médico por este recusar aplicar o tratamento alternativo

tomar sangue é uma prática perigosa .

É obrigado sim se não obedecem são expulsos e perde o contato com amigos e familiares. Entrou não pode sair.

@@silviamendez7515 mas a pessoa sabe do risco que corre,e não é sobre "ser expulso" ser expulso de algo e NUNCA mais poder voltar,já se a pessoa se arrepender ela pode voltar sim,e não é algo da religião,e sim sobre oque a própria bíblia fala

@@O_Kaio por causa desse risco de ser expulso é que muita gente volta depois de ser desassociado. Muitas tj para não perder contato com os filhos, ou pais ou cônjuges voltam. Só por isso. Ou seja, vocês estão escravizados, não podem nem pesquisar fora do site JW. O site só tem a informação que eles permitem você saber. Sinto pena, sabe?

@@silviamendez7515 Rapaz não é bem assim não kkkkk,podemos pesquisar algo fora do site sim! Sendo que tem pessoas más intencionadas que usam informações erradas ou distorce a informação.E tanto que eu fiz meu trabalho de ensino religioso sobre as Testemunhas de Jeová por sites sem ser o nosso,e perguntei ao um irmão meu e as informações estavam todas CORRETAS,basta verificar a fonte,não somos privados apenas ao nosso site. E sobre a questão de ser "expulso" como você mesma disse,eu não conheço NINGUÉM e nenhum irmão meu da Fé conhece NINGUÉM que voltou por esse motivo,e como dito a pessoa sabe o risco que pode ocorrer por desobedecer uma lei de Deus,então não faz sentido a pessoa querer voltar pra uma religião que não se sente a vontade para continuar a falar com os parentes que fazem parte da religião que a pessoa não gosta.

@@silviamendez7515 Sobre a parte de "Entrou não pode sair"Deus assim como fez com Adão e Eva deu o livre arbítrio, então não é obrigatório,e sim uma escolha

Deus fez a gente para ter parto normal.

​@@anittamalandra4015ele fez as mulheres de verdade, não essas que temos hoje.

​@@anittamalandra4015 eu escolhi parto normal, mas minha irmã por causa da pressão muito alta e o fato da bebê não estar encaixada precisou fazer cesariana. Sempre que possível melhor o parto normal 😊

​@@emanuelrodrigues1573 isso é só o stf tirando a liberdade das pessoas em escolher aquilo que ela querem eles teveriam respeitar as testemunhas de jeová e a liberdade das pessoas jeova já falou que temos o livre arbítrio nenhum desses caras do stf merece o poder que tem e um bando de ditador que tira a liberdade das pessoas não sabe o que é democracia de verdade

Você não compreende a importância disso

E a liberação da maconha? Tambem foi por parte deles. Tambem achei decisão brilhante, pois cada um deve fazer do seu corpo o que bem entender.

O errado também, é não procurar saber do Criador o que Ele classifica certo ou errado.

​@@noslenadanhuc2420Irei lhe ajudar, por exemplo: Fazer parte do mundo e suas políticas, tirar a vida do seu semelhante por causa de pedaço de pano estendido, adorar deuses (politeísmo) como a trindade, ensinar mentiras como inferno de fogo, imortalidade da alma, ir pro céu, charlatanismo e etc.

Mas o país laico, se o paciente tiver uma hemorragia, sou da opinião que nem insista, deixe lá secar até ir encontrar Jeová .

@@samarapreviatello505 Sua opinião importa? Claro que não. O que é realmente importante são opiniões de profissionais que tem compromisso com a verdade e realidade. Agora, sua opinião é mais uma demostração de ignorância e desinformação.

​@@ronaldodossantos9730a opinião dela é correta, pois Deus dá vida e então tira também. O certo é não ir pro hospital e encontrar Jeová. Procedimento médico é invasão do corpo.

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

@@tomilheirobarbalho6117que eu saiba esse julgamento é sobre querer o melhor tratamento e não a melhor morte, até porque nem você, eu ou outra pessoa ,sabe como morrerá.

Quem escreveu o livro de Atos,? Será que foi a toa que Jeová Deus inspirou um médico chamado Lucas dizendo pra se Abster de sangue? Jeová não faz nada por um acaso, ele não faz nada a toa, Jeová usou um profissional, pra nós dizer que é pra se Abster do sangue.

Cuidado com as palavras respeito os médicos salva vida Olha o processo

Errado. Os pais não devem decidir sobre a vida dos filhos. Nem na religião, nem nas leis do estado. Os medicos continuarão optando por salvar a vida dos incapazes, custe o que custar...

​@@wesleyminare174sim, mais aí eles ver só do lado deles TESTEMUNHAS DE JEOVÁ..eles tem oportunidade de ver seu filho, mãe pai irmã ou seja lá quem for ser salvo por um médico, mais prefere terminar de matar o ente querido deles e outra a maioria vai por religião sim e não por querem o melhor de tal coisa, eles nem se quer pensa duas vezes quando leva um ente querido no médico pra recusar o sangue, eles não ver que o trabalho do médico é salvar vidas, não importa a religião do paciente o importa é salvar vidas,mais eles não pensa duas vezes pra RECUSAR.. MOTIVO? MINHA RELIGIÃO NÃO PERMITE..

Se isso for decisão da religião e principalmente da pessoa ela tem a liberdade de recusar a transfusão isso se chama LIBERDADE algo que o brasileiro acha de direita mas todos se beneficiam disso stf tá cada vez mais se tornando um autoritarismo tirando e desrespeitando a liberdade das pessoas principalmente nesse caso

Ninguém está acusando nada, a realidade, e as evidências falam por si própria. Jeová e Jesus Cristo, e nós testemunha de Jeová amamos você. Por isso continuamos divulgando o reino de Jeová para quando ele quiser te atraí, estaremos pronto pra te ajudar . Mateus: 19,20 João 6:45 ❤😊

Tem comentários de testemunhas de Jeová falando contra sim eu já printei aqui embaixo. .

@@Anderson-k1h Será na outra semana

@@Alexandre63389 qual horário vai ser o próximo julgamento

pq vc não fala isso para os Juízes do Supremo tribunal do mundo inteiro, que ta votando a favor delas? ah esqueci vc é bostileiro, não tem noção do que fala, foi mal

E sem fala que vc não liga pro tratamento ser bom pra população mas sim pra religião com toda certeza vc e pior

Se a própria OMS chegou a conclusão que tratamentos alternativos são mais eficazes que a transfusão de sangue, claro que um pai e uma mãe vão querer os tratamentos alternativos ao sangue pro seu filho.

​@@gfjhon117 Vc é que é burro, o voto do ministro foi bem claro "apenas pessoas maiores e capazes podem tomar essa decisão"

​@@daniellegonzaga8122a oms nunca disse isso, e sim que nenhum tratamento deve ser generalizado sem necessidade

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

😂

Mas é justamente o contrário que acontece

​@@PedroJr0312Não é não. Quando morre por causas da transfusão nunca e nunca é divulgado e siquer considerado entre eles.

Meu tio só não morreu há 2 meses por causa da transformação. Teve hemorragia intensa por causa da úlcera que arrebentou e baixou a pressão bem rápido.

@@edsonalmeida2719 Teoria da conspiração. Não tem como comprovar que é verdade ou mentira.

Mas quem foi que cegou a mente de vocês desse jeito?? Que sangue mata e tem doença vocês estão é louco é tenho dois filhos e até eu mesmo estou viva graças a Jesus e a doação de sangue que eu recebi meu filho tinha anemia profunda recebeu várias bolsas de sangue está um rapaz lindo

Porque é função do Estado tutelar a vida

Essa ainda é a última palavra sobre a discussão, mas isso pode ser alterado pelo mesmo colegiado no futuro...

Eles estão decidindo se o estado tem que pagar

@@battosaigato sim o sangue vindo contaminado com algo que leva até 3 meses para se manifestar o médico TB se responsabiliza , se a criança quiser fazer cirurgia de transição de gênero o médico achar viável , não precisa dos pais autorizarem , o médico TB pode autorizar ,e se responsabilizar, todos "nós vamos prestar contas de se mesmos a Deus" Romanos 14:12. E O grandioso criados deu a vida individualmente a cada pessoa para cuidar dela. Por isso não cabe a vc decidir, pelos outros muito menos pelos filhos dos outros.

Ainda mais a uma pessoa que tem um perfil desse😢

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

Isso é uma acusação muito grave falar que o sangue dos hospitais Hemocentro é contaminado pode levar até processo Retire seu comentário maldoso pois no Hemocentro as coisas são levadas a sério sou voluntária doadora de sangue la passa por uma triagem para doar sangue nós fazemos um monte de exame se tiver apto é aprovado na hora se não é reprovado nen chegar a doar sangue Isto é fato religioso não influi a mente das pessoas não usa a Bíblia para religião não usa Deus para religião na Bíblia não está escrito que é proibido tá escrito que não doar sangue lá está assim q não podemos comer da carne do sangue sufocado Ok vigia tu

​@@homerosignorini6570isto nunca aconteceu é mentira

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

Que mentira. Aposto que vc apenas ouviu outros falarem disso e está repassando por apenas impulsividade e tratar vestígios de preconceito sem apenas relevar o conceito do conhecimento.

Muitas crianças, aonde esta informação? E quem te garante que estas supostas crianças também não teriam morrido com uma transfusão de sangue? Nenhum médico pode, por exemplo dizer que uma transfusão de sangue é garantia de salvar a vida de alguém. Além disso erros humanos podem contribuir para o óbito de alguém. Seja com sangue ou não.

Antes de fazer uma acusação grave dessa tenha bom senso... cirurgia sem transfusão diminui custos, e diminui muito os riscos do que com sangue, baseado em fatos que uma tal de OMS e a maioria dos maiores conselhos globais e estudos de medicina recomenda a OMS "Que o estado custeie tratamentos alternativos a transfusão" então antes de falar sua opinião tenha no mínimo SENSO meu senhor🙃

Pesquisa o significado de seita antes de dizer essa palavra😅 incrível depois de tantos dados científico e a própria recomendação da Organização mundial da saúde a pessoa falar uma besteira dessa, quem coloca seu filho em risco e não tem amor é você por se submeter a transfusão de sangue...

Supremo Tribunal Federal é favorável a que testemunhas de Jeová não se submetam ao sistema de transfusão de sangue mas podem recorrer ao superior tratamento alternativo sem o uso de sangue em cirurgias de grande porte. A decisão de 19/09/2024 é favorável ao sistema alternativo de tratamento médico que respeita a decisão do paciente. O progresso da medicina fez com que muitos passassem a levar em consideração os tratamentos médicos sem sangue. Que avanços o futuro nos reserva? O professor Luc Montagnier, descobridor do vírus da Aids, declara: “À medida que aumenta o nosso entendimento nesse campo, nos damos conta de que as transfusões de sangue estão com seus dias contados.” Enquanto isso, as alternativas ao uso do sangue já estão salvando vidas sem risco de contaminação por sangue como aconteceu com milhares de pessoas antes que tiveram que entrar com uma ação judicial por terem sido contaminadas.

Você que entende? Pelo jeito deve ser um jurista milionário 😂😂😂

Apostata...

A Bíblia (portanto, Deus) proíbe, não o CG. (Atos 15:29) Vai obedecer a Deus ou não?

Por que você não contra argumenta ao invés de acusar?

E isso aí, esses vermes do Satanás!

Os prejudicados são só os que morrem...

@@samarapreviatello505 é muito triste depois de ouvi tanta informação inteligente e científica a pessoa acima se endentifica ignorante

Desculpa dizer mas vc esta muito enganada. Sua opinião desconsidera o fato de que este tratamento em questão será muito mais barato do que uma transfusão de sangue e com muito menos riscos e com recuperação muito melhor para o paciente, incluindo menor tempo de internação, além de ser cientificamente comprovado a sua eficácia. Com isso em mente trará economia para o SUS. Seria benéfico se todos tomassem essa decisão independe de religião.

Tão ignorante quanto o tamanho da letra, QI 83!

A ignorância maior é a sua minha querida kkkk o erro dos pais vem de você que deixa seu filho morrer por fazer transfusão.... aliais uma tal de OMS - organização mundial da saúde recomenda o uso sem sangue nas cirurgias e que o estado custeie os tratamentos alternativos, mas se a ignorância sua te diz que tem razão quem sou eu e a organização mundial da saúde pra te contrariar😅

não sei se você acompanhou todo o processo, acredito que não. você postou um comentário de alguém totalmente desinformada, o que as testemunhas de Jeová estão sugerindo ao STF, é a adesão do sus a um tratamento alternativo, mais barato e mais eficiente, isso já aconteceu em outros países e beneficia a todos independente da religião.

Teriam mais se cobrassem dízimo e fizessem coletas. Ou se tivessem pastores ou bispos com altos salários

Rapaz, nunca vi um salão ser vendido. kkkkk

@@ALSINE415 Nem precisam cobrar, essa manobra de adquirir terreno, construir (tudo com recursos dos associados locais), deixar passar uns anos e vender o imóvel, é no mínimo um EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO ESPECULATIVO. Só que por se tratar de dinheiro e SERVIÇO voluntário que pessoas se dispõe a dar com a perspectiva de terem um local de reunião razoavelmente próximo de sua casa, mas depois perdem esse único benefício, bem... daí podemos chamar de outra coisa né.

@@fernandocjstz Mal informado, na minha cidade tem uns 3 a venda, fora os que já foram nos últimos anos

@@luiscosta5266 3 a venda? kkkkk só pra rir, as TJ's crescendo e precisando vender salão. Era só o que faltava

@@EdivalAntônio-c6y o termo correto é abster

O termo correto é abster

Abster-se é não aceitar esse é o termo correto, tá escrito: abstenham de sangue. Não tem meio termo

SE Deus ñ queria que comece imagina colocar dentro DO nosso corpo Sangue de outras pessoas. É complicado

​@@luizroberto3899sangue animal. Não se aplica a transfusão.

@@joseheleno3546 entendo que amam seus filhos e só pedem que os médicos sejam mais competentes, estudem, se qualifiquem para proporcionar alternativas de tratamento, como por exemplo, é feito para quem está com câncer, para quem passa por esta doença há vários tipos de tratamento dependendo do tipo de câncer. Mas enfim, cada um tem sua própria dignidade humana, porque cada um tem sua própria consciência.

Ué? Deus não ama seu filho? Ama e muito, mesmo assim ele deixou seu filho amado morrer, morrer por você e eu. Seu comentário é uma refuta a Deus, se Deus deixou seu filho morrer ele não o ama. É nessas horas que vemos qual amor é o maior.

Está gente louca não liga. A cegueira não deixa ver um palmo além da cara

@@samarapreviatello505 você ama mais seu filho ou Deus?

@@rackkellima3210 as pessoas não se dão o trabalho de pesquisar qual é o melhor tratamento. Quando escutam a frase: "não aceitam sangue" saem julgando sem ao menos pesquisar. Sangue não salva vidas, existem formas muito melhores e eficazes.