Kenapa ini soalan paling susah pernah ditanya? 00:00 Kertas falsafah paling terkenal 01:15 Rasa awak sorang je yang sedar 04:07 Awak je yang rasa apa awak rasa 05:58 Apa rasa jadi kelawar? 10:04 Otak kita semua kimia je ke?
Soal "body-mind problem" ni memang salah satu permasalahan besar sepanjang sejarah dalam kalangan ahli falsafah dan para ulama'. Rene Descartes pernah berkata "I think, therefore I am" memberi makna ada dualisme pada alam semesta ini. Atheist membawa hujah kalau Tuhan boleh cipta hidupan seperti manusia, maka manusia pon boleh diklasifikasi sebagai tuhan sebab kita dah cipta AI iaitu hidupan menuju ke arah kesedaran. Ada satu eksperimen menarik dipanggil "The Chinese Room", dan konklusi eksperimen ini adalah, AI hanya boleh meniru consciousness, tapi tak membawa maksud AI mempunyai consciousness. Kita sebagai umat Islam harus peka dengan perkembangan teknologi bukan sahaja daripada sudut pembangunan, tapi juga dari sudut filosofikal demi membuktikan kebenaran Al-Quran dan Sunnah yang membawa kebenaran objektif. Dunia akhir zaman bukanlah dunia yang mudah untuk kita menghuni, moga Allah selamatkan kita di dunia dan di akhirat.
Dalam ajaran Hindu dan Buddha roh akan berpindah dari satu jasad ke jasad yang lain, melalui beberapa siri kelahiran, dan perlukan ritual tertentu supaya seseorang itu dapat lahir ke kehidupan yang baik, atau bila dah melalui penyucian, dapat masuk ke dalam keadaan yang digelar "Nirwana". Dalam Quran pula, ada kisah Uzair, seorang nabi yang tertidur selama seratus tahun, dan Ashabul Kahfi yang tidur lebih lama. Dalam Islam, keadaan bila seseorang itu tidur adalah masa roh keluar sebentar dari badan. Diatas adalah beberapa contoh yang diceritakan tentang kewujudan roh dan kepercayaan tentangnya. Ini adalah suatu fenomena yang menunjukkan roh itu wujud dan memang suatu yang sukar untuk diterangkan oleh manusia. Soalan kepada Nabi Muhammad tentang roh adalah suatu penanda aras yang menentukan samaada baginda benar-benar Nabi dan Rasul terakhir. Jika ada lagi Rasul selepas baginda, tentulah baginda akan diberi wahyu cara untuk lahir semula, atau berbagai lagi ilmu roh seperti diatas tadi, supaya umatnya dapat masa yang lebih lama untuk menyediakan diri untuk akhirat. Harapan pihak yang bertanya pula, ialah untuk mensabotaj kredibiliti dan integriti baginda. Jawapan yang diberikan menerusi wahyu, yang diterima oleh Nabi Muhammad adalah berbeza dari Nabi dan Rasul yang sebelumnya, dan ini petanda bahawa kita dah berada di Akhir Zaman dan tiada peluang lagi untuk lahir semula di zaman yang lain, seperti umat-umat terdahulu. Bahkan, ada pernah saya terdengar bahawa di zaman umat terdahulu, ada antara nabinya yang mendoakan supaya ada umatnya yang dapat hidup di zaman Nabi Muhammad. Nabi Muhammad pula menyimpan doanya untuk kegunaaan akhirat kelak! Itulah kelebihan hidup di zaman ini, tetapi banyak juga cabarannya... Tak hairanlah ramai yang teringin untuk kembali ke Zaman Rasulullah dan sahabat. Wallahualam.
6:39 kalau kita tak boleh rasa apa yg kelawar rasa, jdi mngkinkah bab perihal gema lokasi ,frekuensi & cara kelawar berinteraksi tu hanyalah satu hipotesis dari saintis semata2? Saintis hanya menyatakan kebolehan yg ada pada kelawar ttg "gema" & "frekuensi" sebab itu adalah berdasarkan pengalaman, kefahaman & pengetahuan saintis sebagai seorang Manusia, bukan seekor Kelawar . Jadi adalah suatu yg ironi jika manusia tak dapat/pernah rasa jadi kelawar, tapi boleh pulak saintis menyimpulkan fakta tentang kelawar boleh itu dan ini dgn kajian melalui pengalaman dan pengetahuan saintis sebgai seorang manusia.. jadi adakah fakta seperti yg dinyatakan oleh abang Ajar dalam minit 6:39 ni pun boleh jadi betul & boleh jadi salah..? Atau mngkin ada perkara lain yg misteri yg dirasai oleh kelawar itu sendiri dalam cara ia berinteraksi yg kita manusia pun tak mampu tahu & interpretasi disebabkan limitasi kita sebagai manusia. Aku pernah tertanya tanya jugak, kenapa saintis menamakan unsur2 jirim planet luar, asteroid, benda asing selain dari bumi sama dgn menggunakan nama unsur2 (elemen) yg ada di bumi..? kenapa boleh jadi sama? Adakah unsur/elemen ni terbatas? Adakah elemen/ unsur yg ada dibumi ini adalah suatu standard untuk semua unsur2 di alam semesta ini? Adakah kita sendiri namakan elemen/ unsur diluar disebabkan kita dari bumi, pengetahuan kita terbatas dari sumber maklumat dibumi, hanya kerana kita adalah makhluk bumi?
Betullah apa yang video tu cuba sampaikan. Kita tak boleh rasa macam mana kelawar rasa sebab pertama kita dan kelawar adalah dua makhluk berbeza. Contoh lain adalah saya dan orang yang sedang membaca komen ini bukan orang yang sama. Jadi anda tak boleh rasa katil yang saya sedang duduk sekarang ini lembut atau keras. Suhu bilik tempat saya duduk sekarang sejuk atau panas. Ini anda tak boleh rasa kerana kita adalah makhluk berbeza dengan badan yang berbeza. Isu tadi adakah kita boleh rasa apa yang makhluk lain rasa? (Manusia, haiwan, pokok, dll) Saya fikir video diatas cuba sampaikan bukan kita boleh rasa apa yang kelawar rasa. Tapi adakah kita boleh faham apa yang kelawar rasa. RASA apa yang orang lain rasa dengan FAHAM apa yang orang lain rasa tak sama. Contohnya lelaki tahu beranak sakit tapi tak pernah rasa beranak tu sakit.
@@astakonaaves8029 aku langsung tak pertikaikan tentang manfaat / apa faedah yg kita dpt dari kajian falsafah tu. Apa lagi manfaat pengajaran dari video ni. Just terpikir, kalau kita tak pernah faham & rasa menjadi seekor Kelawar, macam mana di minit 6:39 saintis boleh kata kelawar tu berhubung melalui gema lokasi.. saintis kan seorang manusia, bukan kelawar.. iye, mmg la hasil dapatan melalui kajian, tapi kajian daripada batasan pengetahuan & pengalaman kajian dari seorang manusia... Boleh jadi salah atau boleh betul.. Mngkin kelawar berhubung bukan daripada gema.. mngkin melalui kelebihan lain, 'kuasa' atau 'rahsia' lain yang kita manusia pun tak mampu jumpa, hanya kelawar yg dapat merasai kan.. Mana lah tahu... Ye lah kan sebb kelawar tak pernah pun pernah bercerita kepada kita dan kita sendiri tak pernah jadi seekor kelawar.
Bg sy ada soalan dh lama nk tanya. Hari ini jika kita nk buat suatu dengan lurus kita perlu satu objek sebagai referensi yg lurus kemudian kita tiru sifat lurus nya itu. Cth: Garisan lurus terhasil daripada meniru sifat lurus pembaris. Pembaris sebagai referensi nya. Cth: Sisi lurus pada bongkah kubus terhasil daripada bekas acuan nya. Bekas acuan menjadi referensi nya. Soalan: Sebelum terciptanya objek referensi yg lurus itu, bagaimana manusia mula menciptanya menjadi lurus. TQ.
Melalui pendapat saya, tidakk ada garisan yang lurus, ia cuma dari pemikiran shj. Contohnya, pembaris yang lurus jika kita membuat satu garis lurus dan bertemu dgn garisan, akan membentuk satu bulatan dan dengan garisan bulatan yang banyak itu boleh menghasilkan bentuk sfera. Dan garisan itu berasal sebenarnya berasal daripada titik2 yg bersambung. Dan di dalam dunia kuantum kita tak dapat membuat garisan yang paling lurus sama seperti benda yang paling tajam kerana bila di zoom ianya tidak cukup tepat.
pakai concept grinding. Andaikan ada satu blob besi, tukang besi ni panaskan besi tu sampai bleh dibentukkan, then dia ketuk2 sampai nmpk lurus drpd pandagan mata diorg. So jadi la satu bentuk yg hampir kepada lurus. atau bayangkan dia potong kayu, pastu gosok2 kayu tu sampai jadi rata, so dia guna la permukaan rata tu sebagai garisan rata. maybe boleh tengok salah silah mcm mana org lebur besi, pastu jdi beam besi yg jadi tiang2 tu.
Inilah punca perbezaan ketara antara asyairah dan muktazilah bila fikir balik. Muktazilah tak percaya kita boleh melihat Allah sebab nak tengok Allah perlu ada mata, maka Allah perlu wujud dalam bentuk molecule supaya information boleh diterima oleh mata. Tetapi asyairah menyatakan kita boleh melihat Allah tanpa menggunakan mata hakiki (which is crazy according to some salafi) and proven to be acceptable by current modern science in which yang sebenarnya menghasilkan image adalah OTAK bukan MATA.
Saya ada persoalan tentang mata. Suatu hari, sedang bapak saya membawa kereta, saya memandang ke luar melihat indahnya alam. Selepas itu saya memandang kereta sebelah, lalu memandang rodanya berpusing. Seperti biasa, kita tidak akan melihat bentuk asal roda itu. Kerana ia berpusing dengan laju. TETAPI, apabila saya tenung pada roda itu, lalu mengalihkan pandangan saya sedikit, dengan hanya mengerakkan bola mata saya, dan ada sedetik yang saya akan dapat melihat rupa roda itu. Seperti mataku selaju 120 fps. Jadi mengapa? P.s Saje je tulis ayat mcm karangan~
kelajuan pergerakan alihnya bola mata selari dengan kelajuan pusingan. ce try kelip mata laju2, or cari lampu yg berkelip2 and tujukan kt kipas. kalau sama laju kelip lampu and pusingan kipas, nanti nampak rupa kipas tu.
Saya masa kecil berfikir. Adakah pandangan saya ni dan apa yang saya lihat ni saya seorang je lihat. Adakah penglihatan saya ni orang lain tak merasai sebab saya rasa penglihatan diri saya ni hanya soeorang je rasa. Macam yang abang haziq cakap saya ke seorang saja ke kat dunia ni. Yang lain tu semua dibuat untuk dunia saya. Sampai saya dah besar susah nak terangkan dan nak dapat jawapan. Tq abg haziq explainkan.
Di China ada seorang buta yg menggunakan gema lokasi utk berjalan dan mengenali objek di sekitarnya. Kita hanya menonton rancangan yg mencari org yg mempunyai kebolehan otak terhebat. Rancangan bernama The Brain itu diguna utk mengesan org2 hebat di China utk mewakili China dlm pertandingan peringkat dunia.
"apa rasa jadi seekor kelawar?" Rasanya macam ni, dan macam ni, pastu macam ni, haa macam tu lah rasanya. Tak boleh nak rasa? Sbb saya rasa 'rasa' itu melangkaui 'perkataan'. So xleh nk explain😅
Saya masa kecil prnh terfikir mcm mna jd orang lain. Saya tanya adik saya apa rasa kawal diri dia sbb saya tk blh kawal dia jd bila saya kawal diri saya, saya fikir yg mesti dia kawal diri dia mcm saya kawal diri saya. Tp bila dh besar saya sedar peliknya saya masa kecil.
Assalamualaikum bang ajar saya nak awak review sebuah animasi bertajuk (Animation Vs Math) by Alan becker Cerite di situ menceritakan sebuah sticman yang berada di dunia math, meski saya tidak faham sangat tentang math tu tapi video (Animation Vs Math) itu sangat Bagus sebaba ia membahas tentang Matematik, Harap bang ajar buatlah video review tentang animasi tersebut, Sekian terimakasih telah membaca permintaan saya ini.
Abang ajar, saya mahu bertanya.Saya ada tengok satu cerita dan apabila watak itu lapar,perut dia pasti berbunyi.saya mahu tanya apakah itu benar berlaku di dunia nyata dan apa proses serta penyebab ia berlaku.😅😅😅(terimakasih)
layan ahli falsafah sama je layan org gila,tapi asyik jgk. org gila kenyataan berterabur ahli falsafah tersusun tapi sumpah buang masa lagi banyak dari ilmunya😵💫🤣🤣
