APPAREIL PHOTO vs CAMERA ? 

MERCI! TOUJOURS TRES INTÉRESSANT !!😎👍👍👍👍😎

Quelques menues remarques : - la "véritable" caméra Broadcast répond à un certain nombre de spécifications techniques et autres, telles que l'emplacement des boutons, les types de connections, etc qui en rendent l'accès rapidement appréhendable par un cadreur pro, même s'il utilise ce matériel pour la première fois. Quelle que soit la marque, la caméra ne dépayser à pas son utilisateur (sauf pê dans les menus, et encore !). En outre, ce sont souvent des caméras à optique interchangeable, dotées d'objectifs vidéo, lesquels ont des spécificités que l'on ne ne retrouve pas dans les objectifs photo généralement utilisés sur les hybrides et reflex. Enfin, ces "vraies" caméras Broadcast, hors vieilleries d'occasion, ne rentrent pas dans la gamme "moins de 3500" : elles montent vite au-dessus des 10000 euros... - ceci dit, par extension et "vulgarisation", les caméras dont tu parles, qui sont plus des ENG légères, sont effectivement dites Broadcast, mais la nuance le semblait intéressante à souligner. Pour en revenir à la comparaison, il aurait été intéressant de souligner que, selon l'objectif et les besoins, le choix peut aller d'un côté ou de l'autre... Par exemple, la faible profondeur de champ est recherchée dans une approche cinématographique (fiction, documentaire ou même certaines interviews), mais elle peut être un handicap dans des situations moins "posées", comme le sport, le reportage, etc, où le temps est compté pour rapporter des plans exploitables dans des timings tendus ou des conditions où le retake est impossible (match de sport, par ex). C'est d'ailleurs la raison première pour laquelle les caméras "Broadcast" ont un petit capteur et une ouverture limitée 😉 Après, il y a plein d'avantages supplémentaires sur les petites cams dont tu parles, comme des connectiques SDI, des réglages accessibles directement par des boutons physiques sans passer par des menus, la possibilité d'entrer/sortir un TC, etc... Mais j'avoue que ceux qui sont là "pour démarrer" n'en auront que peu d'utilité 😅 On peut aussi souligner l'avantage que la caméra demandera peu d'investissements en accessoirisation, alors que le dslr nécessite des rigs / cages / poignées / objectifs / filtres / adaptateurs xlr... Pour être parfaitement fonctionnels en autonomie. Tu parles bien des xlr et ND filters, mais tout ça peut vite creuser le prix 😉 Bref, c'est dommage d'avoir fait une vidéo aussi courte sur ce genre de sujet : ça donne l'impression que le but est juste de dire "le Dslr c'est mieux que la caméra pro" 😕

Bonjour, Entièrement d'accord avec ton analyse. J'avais dit dans des précédents commentaires, sur une autre chaîne, que le S1H, était une bombe mais je pense qu'il y a mieux depuis un mois: Le canon Eos R5 et le Sony A7SIII. De toute façon, il y aura toujours mieux. En attendant de voir ce que vaut la Canon Eos C70 et le GH6 à venir. Pour ma part, je me contente de mon entrée de gamme, le Nikon D3100, que j'optimise et qui me rend de belles images. Je ne fais plus la bêtise que j'avais fait quand j'étais ado ; j'avais acheté le top du top en matière de super 8, la Canon 814 electronic dont je me suis très peu servi. Après, l'essentiel réside plus dans le contenu que dans le contenant mais il est vrai aussi que la technique rend pas mal de services.

Tu fait se qui me plais

Thank

Salutations. Je vous écris depuis le Sénégal et je désire me lancer dans l'audiovisuel (longs et courts métrages, séries, publicités...). Alors je viens auprès de vous pour demander conseils en ce qui concerne le matériel (vidéo son accessoires lumière... Tout conseil serait bienvenu ! Cordialement

Ce serait intéressant maintenant une vidéo conseillant quelques produits avec leurs caractéristiques, leurs défauts, leurs prix etc pour faire suite à celle-ci !

Merci beaucoup ❤❤

J’utilise un Sony Alpha 68 et un Nikon D780 ; surtout pour la photo. (Même s’ils font les 2) J’envisageais l’achat du Nikon Z6 II + Atomos Ninja V pour la vidéo. T’en penses quoi ? Un objectif anamorphique en 35 mm. t 1.8 ou mieux ça te parle ? Félicitations pour ta chaîne. l’essentiel, clair et concis. 🎥 👍

Bonjour et merci pour vos leçons. Une question: peut-on enregistrer une interview sur smartphone avec un micro bluetooth?

J'ai du mal à voir où vous voulez en venir lorsque vous dites que le rolling shutter est moins violent sur une caméra broadcast que sur un DSLR/hybride, pouvez m'éclairer ? Vidéo très instructive sinon, félicitation !

Aparal,foro,camera

Vivement des cameras broadcast avec grands capteurs .

Preums.... Je sais... C'est enfantin, mais je voulais être le premier sur les commentaires.. 😅

😎😎👍👍👍👍👍👍👍👍

Merrcci

merci

ERREUR c'est qui dit grande ouverture dit faible profondeur de champ

"qui dit petite ouverture dit faible profondeur de champ" ? ce ne serait pas plutôt "qui dit grande ouverture dit faible profondeur de champ"... ;)

les caméras cinéma extrêmement cher ? une sony F3 en occasion ça vaut 1000€, une alexa ( la toute première) d'occasion ça se trouve à largement moins de 10000 euros. Quant je vois aujourd'hui qu'on vend des hybrides neuf à 5000€ avec des codecs dégeulasses qui rendent une image totalement typé vidéo, et pas cinéma, malgré la "4-6-8k" de la fiche technique... heureusement pour les commerçants qu'un pigeon se lève chaque matin.

Pff