Après 2 ans de vie dans les bois, ils font le bilan 

Il y a eu un reportage la semaine dernière dans TF1 REPORTAGES dans lequel ils développent beaucoup plus tous ces aspects

ils ont une chaine youtube si tu veux, je crois que tout est expliqué

Boycott arrête de maté BFMTV et sors pendant le couvre feu il y a pas plus compliqué

Ils ont une association et une chaine youtube au nom de Désobéissance fertile qui pourra déjà te donner quelques réponses. Sinon il y a plein de reportages un peu partout sur le web autour d'eux

Ce sont des illuminés plus dangereux que le nazisme en fin de course. Car Adolphe il en avait pas contre toute l espèce humaine, eux si. Selon eux l'homme est un danger pour la nature.

Pas faux

@@wazewhite7682 Non, pas celui d'A.Astier normalement.

Ah mais ils existaient vraiment 🤭

Ouuuuuuuuuuui!!!

Tes un bon

Enfin un commentaire censé, marre de ces bobos hippies qui se prennent pour des neo dalaï-lamas en faisant sûrement plus de mal que de bien au final. Si ils veulent vivre comme ça, qu’ils achètent un terrain dans un village au lieu de squatter des terres agricoles sûrement protégées...

Tu as tout faux l'ami.. Nous sommes des milliers à le vivre sur la terre entière. Et le verdict et le même que le leurs. Si ils vont à l'hôpital c'est que les incrédules de ton espèce ont rien d'autre à leur offrir. Pour ma part j'ai finit depuis des années avec la médecine traditionnel. Car je préfère mourir naturellement que de vivre artificiellement. Ensuite les routes goudronnée sont une grosses merde géante ingerable par la nature. La terre en veut pas.. Et le résultat les gens le vivent actuellement. Pas assez d'eau infiltré mais toujours d'évaporation avec les centrale nucléaire.. Les voiture sont un vrai problème écologique aussi.. Tout est à refaire et ré organiser avec la nature seulement.. Car ce monde croule sous la puanteur de ces déchets plastique, pétrole, etc. Nous sommes fait à partie de la terre et seul la nature utiliser naturellement en adoptant ce qu'elle offre sans rien transformer au delà de 3 fois, peut nous donner une meilleurs vie. Vive la vie et poubelle ce monde.. Qui pourris tout..

Quel est le pb ? Vous voyez très bien que c'est une petite minorité qui vit de la sorte. Ça sera jamais la majorité comme vous dites, tout est centralisé. Par contre, là où vs vs trompez, leur mode de vie est plus ecologique que le notre. Ils vivent en harmonie avec la foret, il ne la detruise pas. Alors que les villes engloutissement petit à petit les forets. On ne peut pas dire que notre mode de vie citadine actuel soit vertueux de la nature...

@@vincett7571 Si l'on fait exception pour "une minorité", on ouvre la porte pour toutes les dérives. En France contrairement à la Sibérie, il ne reste plus beaucoup d'immenses espaces sauvages dans lesquels l'homme pourrait vivre sans créer trop de perturbations. Ces gens sont 100% dépendant de la civilisation, ils utilisent les infrastructures pour aller acheter leur nourriture (leur potager ne produit pas plus que quelques légumes), pour accéder aux soins, et pour toutes les activités de la vie courante. Leur mode de vie n'a rien d'écologique, il est égoïste, ils veulent vivre leur petit idylle au milieux des bois au mépris de la nature environnante qu'ils polluent par leur simple présence (pollution sonore, visuelle, perturbation de la faune locale, colonisation d'espaces sauvages). On est donc loin d'une vie "en harmonie avec la forêt", qui révèle chez vous une vision quasi mystique de la nature, que s'effacerait vite si vous aviez eux quelques cours de sylviculture. Quant aux fait que les grandes métropoles s'étendent et avalent peu à peu les espaces verts, je le déplore autant que vous, mais c'est due à d'autres facteurs, surpopulation et exode rurale en tête, reste que centraliser les infrastructures nécessaires aux besoin humains est une solution bien plus efficace pour le développement durable. Il faut sortir de ces visions romancée du réel, la nature et sa préservation seront un enjeux majeur de notre avenir, et ces questions demandent un certains pragmatisme qui nous impose aujourd'hui de regarder au delà de la jolie petite cabane dans les bois, nous ne sommes plus aux temps où la France était une terre à 95% sauvages et où il y avait de l'espace pour tous.

@@S.yean.O les voitures sont loin d'être les choses les plus polluantes sur terre. Pense plutôt à l'avion, les cargos et j'en passe. Un bon discours bien écolo tout ça mais qui ne fonctionnera jamais dans notre système !

T’es vraiment un boomer toi c’est ouf

Vas-y on te regarde 😂

Juliuslambert c'est exactement ce que j'ai ressenti en regardant la vidéo

@@theflash3756 moi j adore leur façon de vivre.ecolo.en quoi ça te gêne toi

@@theflash3756 chacun ses rêves après tout.

@@theflash3756 c'est sur que vivre dans une illusion permanente c'est mieux ^^

@@guilloiscorinne Je pense que si tu es écolo tu laisses la nature agir d'elle-même, vivre sa vie, sans intervenir, qu'il n'y a pas à envahir un espace vierge pour avoir des likes ou que sais-je sur les réseaux ou... en société.

@@juliettevh3101 Le problème c'est que envahir un terrain vierge, c'est pas très grave, alors que acheter ton coca,ça, ça l'est . Être écolo en somme, est incompatible avec la vie en société, actuellement bien sûr.

c'est ce qui s'appelle l'ouverture d'esprit et l'empathie en générale, pas juste humain

Rêveur 😂

ce qui est ''ouf'' c'est que personne ne parle du fait a quel point la fille ne ressemble pas au pere. Ca sent le candaulisme. Ca cest Ouf Timothee.

je peux avoir le lien du doc arte dont tu parles? merci

Quel cliché penses-tu qu'ils représentent ? A mon avis le cliché il est plutôt dans l'œil de celui qui regarde et de ses préjugés, pas forcément dans le sujet filmé.

@@3n19m ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6IGVqsnxCE0.html

@@Goldenfish-yd5cl merci

Bravo

Je sais pas mais en tout cas tes bien perchée

@@Thomas-jx9oi tu force

mais non, c'est manu qui l'a fait.. tu hallucines, c’est tout... c'est con...

^p.s. oui bien sur, quand on fait rien, il ny a pas de referentiel au temps, en foret seul tu peux avoir le sentiment que le temps ralenti, c'ets bien connu bref casse toi dans autres pays

Non tu à bien raison les année passe plus vite qu'avent je confirme ...

@@philippelenoir9798 et ? il faudrait qu'ils y aillent comment ? à cheval, en âne ? ...

@@agnesd5645 "Agnès D il y a 5 jours @Philippe Lenoir et ? il faudrait qu'ils y aillent comment ? à cheval, en âne ? ..." au moins sans petrole, non? ils pronent une doctrine qu'ils n'arrivent meme pas a faire appliquer. ils coupent les arbres a la main, mais pour aller au supermarché avec une charette polluante il n'y a aucun probleme, LOL.

@@mehdihomm9989 Ils n'ont pas prôné l'interdiction de la voiture, c'est vous qui fantasmez là. Ils font un effort, plutôt que de ronchonner derrière un écran.

@@morgothlevala5934 "Morgoth Le Vala il y a 9 minutes @Mehdi Homm Ils n'ont pas prôné l'interdiction de la voiture, c'est vous qui fantasmez là. Ils font un effort, plutôt que de ronchonner derrière un écran." ca je le savais merci, puisque je dis moi meme qu'ils vont au supermarché en voiture. ou est le propos au juste? je dis que si vous utilisez une voiture, autant utiliser une tronconneuse, tout simplement.

@@mehdihomm9989 La voiture est plutôt difficile à remplacer. Là où une hache fait parfaitement le travail, et s’entretient facilement.

"Toutes les niaiseries new age que suggèrent ces croyances": peut etre t'aurais dû explorer plus loin que la niaiserie; peut etre que y'a que la niaiserie qui t'interesse dans un domaine auquel tu ne crois rien a priori. Maintenant, pour les niaiseries "new age", il semblerait que des travaux sérieux qui se sont penché dessus, sur la méditation par exemple, n'ont pas le même discours que toi. On a alors un discours scientifique, qui n'est pas ni moqueur ni hautain, mais factuel. Pareil pour la description des fascias, que certains disent pourront expliquer certaines des propriétés acupuncture ou autre. Certes, c'est en train, c'est pas acté. Pas encore factuel, et peut etre que cela ne le sera pas: mais je souligne la démarche de recherches de faits, de compréhension etc... La méthode scientifique: soumettre ses hypothèses à l'alterité des FAITS, de la réalité observable. Qu'il y ait de la bêtise dans le new age: oui. Qu'il y en ait plus qu'ailleurs parfois, oui. Qu'il n'y ait QUE de la bêtise dans le new age: ça c'est une position logique beaucoup plus intenable, et je me ferais un grand délice de vous voir vous écrasez dans une tentative naive de demonstration logique: et ainsi rappeller au scientifique l'immensité de la complexité de comprendre l'univers et la vie et la conscience. (En forcant un peu la dose, puisque on est pas dans le même cadre) Quand on met ça en parallèle avec le théorème d'incomplétude de Gödel, c'est à dire qu'il est possible que l'on puisse dire des choses dont on ne peut pas démontrer qu'elles soient vraies ou fausses... alors on se calme avec l'arrogance scientifique: l'arrogance n'est pas une démarche scientifique, la moquerie n'est pas une démarche scientifique. C'est pas que je veuille défendre les totems. J'en ai chez moi. - Parce que j'ai des hypothèses sur l'impact psychologique que ça pourrait avoir sur moi. - Parce que mon cerveau visiblement a une affinité avec les symboles. Que visiblement ça dure depuis la préhistoire. - Et parce que je fais d'autres expériences. Et c'est bien l'altérité de la réalité qui est mon guide quand je confronte ma croyance aux faits attendus/innatendus/surprennant/inexplicable. Mon guide... ou en tout cas mon point de ralliement. Toutes mes hypothèses n'aboutissent pas, c'est même le contraire je pense, et c'est naturel. En esperant ne pas me taper une polémique de scientiste mal embouché, comme il arrive très souvent quand on parle de tout ce qui touche de pres ou de loin au spirituel, alors que la science n'a pas encore abouti un chouia le moins du monde à la description de la conscience. Un peu d'humilité fait pas de mal.

@@StphRolland merci.l humilité ça fait du bien😉

Boh si ça les amuse de faire un joli totem hein.

Complètement d'accord. Ça gâche tout.

​@@eddydelafontaine9907 Ben oui quoi, ils montrent qu'un autre mode de vie est possible, ils aident la nature et ses habitants en incarnant leurs valeurs et ça les rend heureux MAIS puisqu'ils ont construit un totem ça n'a pas de valeur! " Ils ont tout gâché avec leur totem 😭 ouiiiiiinnnn je ne veux plus entendre leur message z'avais qu'à pas construire un totem".

Non merci

On peut respecter la nature sans pour autant vivre dans des cabanes , ils ne respectent pas leur progéniture pour moi .

Ou alors ils sont simplement perché …

Plus que ça. Faudra changer les lois pour s adapter aux besoins s des gens.retour à la terre pour diminuer la surpopulation des villes devenue invivable.paris....et économique les gens ont de moins en moins les moyens de payer des loyers de plus en plus cher.il faut voir plus loin.ce n est pas qu un concept.qui permettrait de juste bien gagner sa vie

@@guilloiscorinne bas voyons.... Je suis un paysan en traction animale. J'ai un besoin énorme de main d'oeuvre. Je paye le travail a la journée : un repas et un lit et on travaille pas le dimanche( c'est le jour de repos des bête). Je ne suis pas capable de payer quelque salaire que ce soit. Moi même je ne reçoit pas d'argent de ma terre, je n'en tire que de quoi manger pour moi et mes bête. Tu crois réellement que vous autre urbain soit prêt à un tel recul de votre niveau de vie ? Tu crois vraiment que je vais être satisfait du travail que va me faire un gars qui sais même pas tenir une pioche a 20 ans ? Non. Donc que va t'il ce passer ? Vous allez mené les ville a la campagne. Au lieu de gâché le reste de beauté de ce monde avec le quel vous ne pourrez jamais vivre car dépourvu de carte bancaire vous ferai mieux de rendre vos ville vivable. Un paysan en colère.

@@TigreQuiMiaule saits tu que les 3 quart des parisiens viennent d ailleurs? Pour ma part j ai grandi jusqu a mes 25 ans dans la campagne bretonne.et si je veux y retourner,ce qui edt le czs personne ne m y empechera.et puis sinon...chaque chose s apprend.si on a la sante et la motivation.

@@TigreQuiMiaule et si tu savais mon niveau de vie...j ai vecu la pauvrete materielle et affective etant jeune.j ai garder la facon tres simple de vivre .evites de faire des clivages.tu ne connais pas tout le monde.

@@guilloiscorinne je ne connais pas tout le monde mais je connais ce qui croit connaître la "campagne ". Parce que vivre a la campagne comme on vivrai dans une ville ne fait pas de celui-ci un campagnard pour autant. Ensuite non tout ne s'apprend pas. Si tu n'a pas fait du violon jeune tu ne deviendra jamais bon. Et bas c'est pareil pour la pioche. Si tu vois une différence entre ces deux exemples, sais bien que tu ne sais pas ce que sais.

Non ils sont ravagés ces adorateurs de totem

Mdrrr

vivre dans les bois ne veut pas dire couper de la technologie et des avancées hein

@William Foster Melt ça va aller willie :) calme toi et accepte le positif de leur démarche au lieu de rager betement :)

Elle parle peut être de la première vidéo faite quand elle était petite

@@maxencedlb4482 oui, c'est comme ça que je l'ai comprise!!

Comment s’appelle ce ecolieu en Bretagne? Je voudrais bien aller!

Détacher ? Mdr, en cas de soucis ils vont bien utiliser les services publiques hein il faut pas se leurrer, ils vont à l'école etc

@@notliquid1448 l'école est obligatoire et il peu pas leur arriver trop de problème car ils vivent dans la nature et donc sont plus en bonne santé après c'est logique qu'il irait à l'hôpital si quelque chose de grave leur arrive tlmd n'est pas médecin mais il sont surment déjà préparer à ça

personne n'est détaché ni ne se détachera du "systeme destructeur", déjà parce qu'il détruit la vie sur terre et ses possibilités de réapparaitre, du moins telle qu'elle est, ce qui est triste pour nous mais aussi et surtout pour les milliards d'espèces déjà éteintes et celles à venir (nous compris bien sur). Et étant donné qu'ils bénéficient d'une sécurité intrinsèquement liée à l'existence et à la très bonne santé du systeme destructeur, je dirais surtout que leur actions n'apporte rien de concrètement significatif pour une voie vers l'abandon du systeme destructeur par ses propres utilisateurs bénéficiaires, ils ne protegent rien, ils construisent un éco hameau près de leur cambrousse préférée, c'est bien, se sentent mieux, c'est bien, ont l'impression d'offrir des bases solides à leur enfants, pour vivre dans une nature dont ils se sont proclamés protecteurs, je n'ose imaginer la déception des gosses quand la réalité va frapper à la porte, de mille et une manières tout au cours de leur vies, si courtes soient-elle à l'echelle de ce que le monde peut encore supporter d'hypocrisie et de déni de la part de l'Homme.

@@bunnykiller4733 Donc en gros ils utilisent les services publiques payés par nos impôts (ouais même si t'es mineur t'en paies via la TVA) sans contribuer à l'économie alors qu'ils sont objectivement capables de le faire, mouais c'est moyen

@@notliquid1448 je pense qu'il contribue d'une manière ou d'une autres, on peut voir qu'il on acheter des outils des jouet et l'argent ne tombe pas du ciel .

Perso j'ai fait du woofing et je souscris complètement à cet état de fait. Mais cela fait partie du cheminement ( on a tous l'utopie de vivre dans les bois tout seul) puis on se rends compte que l'on ne peut pas faire tt tout seul,et dc la communauté se crée. Pour moi le meilleur exemple reste longo mai.. et est ce si écologique que ce mode de vie au vu d'un étalement urbain( on prends malgré tout des terres sauvages avec une moindre efficacité énergétique que des villages déjà bien implantés..).

​@@WW-bv5cr C'est exactement ça et merci de le souligner, ce mode de vie n'a rien d'écologique, surtout si il se popularise et commence à s'appliquer à grande échelle. Il participe juste à l’étalement urbain, et au recul des zones sauvages dont dépendent les animaux. Toute activité humaine qu'on le veuille ou non crée des interférences avec les écosystèmes, elles sont sources de nuisances pour les animaux, il y a une bonne raison pour laquelle on déclare ces terrains non constructibles, c'est pour centraliser les activités humaines en un point, dans des villages bien implantés et souvent pour de bonnes raisons. Cela permet d'entretenir des infrastructures beaucoup plus efficaces, infrastructures dont dépendent ces villages, car de mon expérience, je n'ai jamais vu une seule de ces communautés être capable de vivre en autonomie, ils dépendent toujours des hôpitaux, du marché du village du coin, du supermarché, des routes pour le transport de marchandises. Cerise sur le gâteaux, la plupart des gens qui s'installent dans ces communautés sont d'anciens citadins pétris d'une vision mystique de la nature, pleins de certitudes, et qui au finale n'y comprennent pas grand chose au delà de leurs idéologies.

Tu dis n'importe quoi dame blanche😡 ! les animaux ont une peur salvatrice et naturel des humains 🧐. Franchement quand on voit comment sont la plupart des hommes on ne peut pas être surpris de la réaction des bêtes

@@user-yf9rb7np1v Vous avez tous les deux raison. Dans un premier temps un animal va avoir peur, mais une fois qu'il a compris que tu ne lui feras pas de mal, il devient serein en ta présence.

surtout que la fertilité c'est vraiment pas ce qui intéresse le systeme

Que demandent ils au gouvernement ?

il y a un moment ou il faut savoir se détacher de se que pourrai penser ou faire nos cher élites. En bref : on emmerde le gouvernement.

@@fraaggl ferme là t’es soumis au gouvernement matin midi et soir je sais pas tu racontes quoi

Je suis d'accord, depuis mon appart avec un bon kebab mais je suis d'accord

c'est pas des pionniers ça existe depuis bien longtemps cependant

Sauf quand elle aura sa crise d'adolescence et que ses petites camarades seront toutes sur tik tok xD

Évidemment, en 5 min.

Je pencherais plutôt sur le reportage qui part probablement d'une bonne intention mais qui surf effectivement sur les clichés bobos parisiens sur les bords...

Si vous comprenez bien la nature, allez en discuter avec eux et faites en un reportage de 5minutes, on comprendra bien la "profondeur de leur demarche" contrairement aux "bobos parisiens qui captent rien" Merci d'avance

@@herve4329 Excusez moi mais je n'ai pas bien saisi le sens de votre commentaire ni s'il était adressé à Bernard lévrier ou à moi

@@AllahuAqbarALLAH-999 Merci pour ton commentaire hyper constructif ! (ironie quand je te guette)

On es 2 😂😂

ça y ressemble tellement

Bonjour, selon les lieux, ce qui est mis en place est relativement varié. - Elec : Autonomie via panneaux photovoltaïques et éoliennes. Ces systèmes ont le défaut de ne pas pouvoir fournir la puissance à un logement moderne. Soit, pas de sèche-cheveux (généralement 2 Kw), machine à laver adaptée etc. - L'eau : Avec un système de récupération d'eau de pluie, un stockage conséquent et les filtres qui vont avec, l'autonomie est tout à fait faisable. Par contre, ça demande à drastiquement diminuer sa consommation d'eau. Toilette-sèche, douche au seau, robinet d'eau à la pédale etc. - Chauffage : Très souvent, au poêle à bois. Faire un rocket-stove est aussi une alternative. Possibilité de mettre des panneaux solaires pour alimenter le ballon d'eau chaude couplé ou non sa cuisinière. Il y a aussi la possibilité de connecter sa cuisinière ou rocket-stove à quelques radiateurs à l'étage par exemple. Permettant quand on cuisine (ou chauffe simplement) au rdc, d'alimenter l'étage. etc. etc. Les techniques pouvant être employés sont très nombreuses et propre à chacun. Par contre, ça demande certains sacrifices sur son confort et demande beaucoup d'huile de coude.

@@corsica77166 Oui mais pour avoir tout ça, il faut être dépendant du système, ce n'est pas ce que j'appelle de l'autonomie : les panneaux photovoltaïques et solaires ne poussent pas sur les arbres, ils sont conçus par des ingénieurs, puis fabriqués en Chine avec des matériaux et des techniques complexes et de l'énergie issue du charbon et acheminée jusqu'à nous avec des moyens de transports polluants...

Ils vivent à l'écart, et sont contents, je vois pas en quoi c'est hypocrite.

Moi aussi.je vais le commander.ils sont super. Si simples et aguerris 😍😍😘

Euh bah déjà ils paient pas l'école de la petite, c'est gratuit en France 😁

@@ez1668 Non effectivement la question est intéressante à poser car il n'y a pas de frais de scolarité à proprement parlé mais dans la pratique il y a des frais qui sont bien liés à l'école pour ne citer que les fournitures scolaires, la cantine, les activités périscolaires, les déplacements quotidiens etc...

Questionnements intéressants dont on peut trouver pas mal de réponses en prenant le temps de fouiller sur internet ou d'aller directement discuter avec des personnes concernées. En revanche assez compliqué d'y répondre en commentaire comme ça

C'est incroyable, pourquoi penser qu'ils n'ont pas d'argent alors qu'ils ne payent déjà pas de loyer?

@@trostrtt6366 ok merci pour l'info j'irais creuser

@@leogarcia5577 bien dit

ahahahahahahahahaha la débilité Humaine en personne ! ahahahaha XD

@@leogarcia5577 D'un côté tu as raison, mais le chasseur n'est pas un PROBLEME en soit, c'est le surplus de chasseur qui fait le problème. Moi je changerais juste le mot chasseur, par humain civilisé. Car le vrai problème avec la nature, c'est pas une petite partie de l'humanité, mais la majeur partie de celle-ci, qui construit de plus en plus de route sans penser aux animaux qui passent par ce chemin depuis des millénaire si ce n'est plus, qui construit des villes, qui chasse des fois beaucoup trop et qui dépérit la diversité des espèces dans un secteur, le sujet est beaucoup plus profond que juste "c'est la faute des chasseurs".

@@bartholomewkuma467 "D'un côté tu as raison, mais le chasseur n'est pas un PROBLEME en soit" Si. C'est le putain de problème en soit. Rien que le mot "Chasseur" est un putain de problème en soit a l'heure de la civilisation moderne. Triste héritage, qui touche tous les spectres sociologiques de la société, à une époque où la raison domine... de la syntaxe de ma phrase jusqu'à la technologie qui fait que vous pouvez me lire. Le "Chasseur" doit être éradiqué. C'est lui l'entrepreneur de la destruction de l'écosystème.

@@cakoolefou1561 Vous avez une vision biaisé du chasseur, comme beaucoup d'ailleurs, je ne suis ni chasseur, ni fils de chasseur ou quoi que ce soit, mais j'ai pris conscience qu'il peut y avoir de bons chasseurs, et il y en a, pas que, mais il y en a. Les bons chasseurs, ça régule l'écosystème, ça ne tue pas n'importe quoi n'importe ou, c'est pas un fou furieux qui veut juste tuer tuer tuer... Je parle pour la Suisse en tout cas, après en France je sais que c'est différent et qu'il faudrait endurcir les règles et les peines. En Suisse, les chasseurs sont les meilleurs amis de la nature, ils l'aiment et la protègent. Quand il y a 5-6 ans, une guépard (je crois que c'étais cet animal, sinon, c'étais quelque chose qui y ressemblait) s'est enfuit d'un zoo au Jura (d'ailleurs les zoo, ça c'est a éradiqué.) énormément de chasseurs de son mobilisé pour l'arrêter, pour pas qu'il ne fasse trop de dégât a la faune. Le chasseur a des responsabilité écologique, car l'humain fait n'importe quoi avec la nature, il la détruire a petit feu, il fait venir des animaux qui n'ont rien a faire la, comme des renard ou autre, près des villes. Le chasseur régule cette infamie.

@@pierrelecoq4945 quel humour ! C'est l'imbécile qui parle ou l'ignorant?

@@pierrelecoq4945 Un homme est un animal donc en soit tu te décris c'est beau

@Noah Ibanez Ah bah tant qu'il y a le fond on doit absolument pas critiquer la forme. Comment ose-t-on critiquer la démocratie athénienne ? Elle aurait dû rester comme elle était. C'est la critique qui fait avancer l'idéologie. Sans critique pas d'évolution.

Nous pouvont affirmé que dans se petit reportage l’humain est à sa place (ou tout du moins on s’en rapproche). L’humain n’est pas fais pour vivre dans des villes.

@@ke612 Oui mais ce n'est pas une critique ce qu'a apporter le premier commentaire selon lui.

Bah va

ca au moins c'est constructif comparer a ceux qui les traite de hippi

@@ipacebra2592 Obligé de la traiter d'idiote?

@@khardware8696 ils font des totem..

@@ipacebra2592 0 crédibilité à parler comme ça

@@ipacebra2592 Pas besoin d'insulter pour se faire comprendre !

S'ils ne contribuent pas aux impôts, perso ca m'emmerde un peu, car il y a aucune raison pourquoi tous les autres doivent financer hopitaux, écoles et autres infrastructures. Si nous vivions TOUS comme ca à labourer les champs, il faudrait accepter de vivre sans TOUT le reste (cela inclue médicaments, hopitaux, médecins, dentistes, etc.).

@@jeanbroquart7944 Perso je pense que des Français qui partent s’exiler à Dubaï ou autres pays (exemple: personnes tv réalité) parce que fiscalement c’est plus intéressant, qui gagnent beaucoup, qui ont connus le succès en France et n’y versent plus un centime, ça m’attriste bien plus ! Et puis j’ai envie de te dire alors tout ce qui touche le RSA ou autre aide de l’État et qui sont exonérés de payer des impôts t’emmerdes aussi ? Parce qu’il me semble qu’ils sont bien plus nombreux que des personnes souhaitant retourner aux essentiels de la vie !

@@liliboo313 tu détournes mes propos. L'évasion fiscale me scandalise et je suis pour le RSA. Et en soit vivre dans la forêt je trouve ca bien. Néanmoins je ne souhaite pas recevoir de lecon de vie de la part de ces gens car ils ne contribuent pas aux services qui sont mis à la disposition pour tous. Car si moi aussi je décidais de vivre comme eux, tout comme ma voisine aussi, ses voisins aussi, etc. au bout d'un moment il n'y aurait plus de contribuables... donc plus d'infrastructures et services publics et il est là le problème. S'ils se contentaient d'une vie en cabane sans profiter du reste tout compris (cad hopitaux, dentistes, assurances, etc.), là je leur dirais sincèrement "respect"! Sinon ils sont ni plus si moins des profiteurs. La désobeissance fertile c'est vivre à la campagne pour de vrai (pas mettre les enfants à l'école non plus!) Il faut être conséquent à 100%.

@@RemplacementTV "on devrait être tous communautaire", eh bien soyons le - justement. Cela veut dire que tout le monde contribue équitablement. Les riches contribuent plus que les pauvres je suis d'accord. Tu comprendras néanmoins que je ne voue aucune admiration pour les gens qui décident de ne rien ou peu contribuer - que ce soit des désobeissants fertils, les évadés fiscaux, des clandestins, etc. - ca m'est égal. Je préfère un 1000 fois un immigré qui met une pièce dans un pot commun qu'un désobéissant fiscal qui considère qu'il peut s'octroyer le droit de ne rien contribuer car il est francais.

Beaucoup si l état ne nous empêchait pas de construire à moindre coût et écologique ment notre maison.

Déjà moi si je pouvais déménager de la ville bruyante et habiter à la campagne, ce serait un grand pas!

@@alexsky88749 vous avez raison. La ville bruyante.qui pue souvent...bref.je suis comme vous..moi jsuis à paris 😝😝😖

@@alexsky88749 qu'est ce qui n'empêche de partir ??

moi je fait pareil... petit message à tout ceux qui sont bloqué par l'illégalité ou la pénibilité du projet : lancez vous c'est bien plus simple qu'il n'y parait. Les barrières sont principalement dans la tete...

T bizarre personne ne pensent que ce sont des cons

@@vriyad6950 moi si

@@khaled.noordin c’est celui qui le dit qu’il les! naninana...

@@vriyad6950 apparemment les commentaires prouvent le contraire.

@@makera5333 y'en a que 1 sur 35 qui a dit ça frro

Si 7 milliard d'individu devait ce loger comme ça, globalement ça serait compliquer c'est clair. La mesure la plus écologique qui soit en réalité, ça serait de faire moins d'enfants pour que ce mode de vie soit possible a grande échelle

C'est une bonne réflexion. Mais je suppose que l'habitat partagé permet de résoudre plus ou moins le problème. Et finalement je n'ai pas l'impression qu'ils occupe un si grand terrain tout compte fait.

Tout en profitant de ce que qu'apporte la société actuelle quand cela arrange bien sûr. Aller voir le généraliste du coin, aller aux urgences,...

Je pense que tu réalises pas à quel point le monde est grand...

@@d.r.9888 je suis d'accord sur le fait qu'ils n'occupent pas un si grand espace (par rapport à un pavillon par exemple). Mais j'aimerai bien avoir l'avis de quelqu'un qui vit de cette manière.

Lol même moi qui suis citadine mais avec maison de campagne en grandissant, je me suis dit cela, en gros, ce qu'ils décrivent pour leurs enfants (connaitre les couleuvres, les plantes etc) c'est ultra commun, c'est ainsi que grandissent des milliers d'enfants.

@@SuperLn1991y’a beaucoup d’enfants de campagne qui grandissent plus comme ça

Sauf que eux poussent le truc un peu plus loin que simplement vivre à la campagne

@jack molain « Être bête présente cet avantage que soi-même on ne s’en aperçoit pas. »

En vrai tu veux voir où et comment ils chient c'est ça ? Parce que leur quotidien on l'a plutôt bien aperçu

Bah au 250 ème confinement, elles vont peut être se dire qu'elles sont pas si malchanceuses.

@jack molain pourquoi ?

C'est pas mal ce "on", comme si c'était toute ta jeunesse.

@@makera5333 et oui ayant vécu des milliers d’année je peux en parler. Sinon c’était bien évidemment à mettre sur le plan de l’histoire humaine

C'est vrai l'humain est pas fait pour rester assis des heures devant son ordinateur enfermé dans un bureau 😅, on a besoin de sortir faire un métier manuel.. Beaucoup seront pas d'accord avec ce que je dis mais étant étudiante j'ai frôlé la dépression et le burn out plusieurs fois je dormais très mal mais bizarrement quand j'allais avec mon père faire du jardin/pecher des crustacés toute la journée le soir pas le temps de réfléchir, d'avoir des crises d'angoisses ect à 21h/22h je dormais comme un bébé et je me sentais si bien ! Après ce n'est pas un mode de vie de tout repos de vivre immergé dans la nature mais quand j'y pense notre mode de vie actuel nous bouffe tellement notre santé mental et même physique que je me dis qu'on serait tous plus heureux si on pouvait vivre comme eux..

@@creepy9852 La nature a horreur de l’immobilisme, tout est en mouvement dans la nature même les montagnes. notre biologie est faite pour ça. Depuis l’émergence des ordinateurs, on reste de plus en plus statiques et casanier ce qui contraire à nos besoins. La dépression en est le symptôme le plus criant.

C'est pour la cohérence ;) ahah

Choquant en effet

Je l'ai pas 😅 elles y sont toujours ?

C'est bon en fait 😂 oups en effet

Ça me rassure que tu le dise, je pensais que c'était moi qui avais un problème ahah