Ment a lákj a csengőre, de a megtekintést meghagyom az éjjel kettőkor felriadás utáni színtiszta magányos szorongás oldására némi bor kíséretében. Egész nap erre fogok készülni. :)
Frankó az új helyszín! Legalábbis így a videón keresztül. Bár, mintha kisebb volna a terem. Hoztátok a formát, mint mindig. Figggggggggyellllssssssz? 😀
"Semmiféle bomlasztó beszéd ne jöjjön ki a szátokon, hanem csak akkor szóljatok, ha az jó a szükséges építésére, hogy áldást hozzon azokra, akik hallják." Ef 4,29-30
Ezt beszoptad Puzsérr! Hiába az okoskodás, mert ezt is benézted! A Monty Python két szerzőpárosból: Michael Palin Terry Jones-szal és John Cleese Graham Chapmannel, valamint két önállóan dolgozó szintén kreatív tagból: Eric Idle és Terry Gilliamből állt. Biztos rohadt nagy rajongó lehetsz, kb mint a természettudományoknak. FAM, Te pedig nem érhetsz a Halászkirály legendájához! Az a film gyönyörű. Nem nézhet mindenki csak beavatottak által érelmezhető művészfilmeket...
Így van, Puzsér nagyon felszínes. Sőt, ő az a 2 cm-es vízből 5m-es hullámokat akar csinálni. Pont ahogy mondta (másokra). Önkrikitákája nyilván nincs. Egy negyed művelt ember, aki abban fürdik, hogy tizedművelt rajongói ajnározzák és pénzelik. Bravó Róbert, ez tényleg a magaskultúra. "Akkor szólalj meg, ha beszéded értelmesebb a csöndnél." Ez alapján a mondatod alapján várjuk az első értelnmes (és érvényes - hogy egy Puzsér giccses közhelyet is puffogtassunk) megszólalásod.
Lefikázták a Halászkirályt???? De beteg... Abszolut alapfilm. De a tetves bűnözőket romantizáló Keresztapa az bezzeg kurvajó, mert... mert.. Mert Óbáán a Májkel! 😂
@@barocsizoltan1445 Számomra Robi is FAM is nagyon ambivalensek. Vannak nagyon jó gondolataik (FAM művéeltsége pedig kétségbevonhatatlan) és sokszor tetszik a közlésmód is, de valamikor meg elképesztő mekkora sznobok, vagy boomerek, vagy kifejezetten bunkók tudnak lenni. Olyankor mindig csalódok...
@@attilamartonfarkas5126 Az még sokkal szomorúbb, hogy Farkas Attila Márton is felszínes lett, csak a parádé kedvéért. Nem pont így szokták ábrázolni a buddhista tanítókat. De, hát van az a pénz...
Szerintem a giccs a művészi szabadság része..merthogy a művészet kísérletezés és játék is..giccset is készíthet, sőt még tetszhet is neki és jó is lehet...tehát nem szabad mindig megítélni
“…nem érzelem , hanem az érzelemnek a fattyú öccse akinek az apja vitatott…” ilyenez mikor Robi megmondja ‘ 😂❤ annyira szerencsésnek érzem a pillanatot mikor aput hallgat6ok , kb mindig🙏🫶🏻
Mindig, mikor előkerül Milos Forman, egy kicsit szomorkodom a cseh film miatt. Kicsit, mert megérdemli a figyelmet, de nem ekkorát, és kizárólagosat. Papousek, Zelenka, Hrebejk, vagy Zdenek Sverak legalább az ő szintjén vannak. Jakubisko, Vera Chytilova és a hatalmas Jiri Menzel még jobb is nála, és az utóbbit leszámítva szép lassan elfolynak a köztudatból.
A paródiának 2 fajtája van. az egyik, amikor tehetségtelen emberek Elvisnek álcázzák magukat, és csupán úgy tesznek, mintha az egykori sztár lennének. De vannak tehetséges emberek, akik egy tehetséges híresség stílusát kifigurázva nagyon jó paródiát produkálnak. Elég csak elolvasni Karinthytől az "Így írtok ti" vagy Zágoni Attila hasonló paródiái.
Meg csak a 21 percnél járok Fam már majdnem kimondta a szerintem igazságot és lehet elfog hangozni. Azért írom ide hátha jól gondolom és több közös ponton találkozik a fogalom hatarozas. Giccs a kontextusában nem egyező. Hiteltelen túlzás, vagy a valódi lényeg elé helyezett önmagam. Giccs mikor a környezeti harmóniát magam megmutatasaval töröm meg.
Érdekes dolog a giccs, mert alapvetően - és teljesen jogosan - pejoratív értelemben beszélünk róla, de egy szentimentális ember számára kifejezetten jó élményt is adhat. Gondolok itt például az Armageddon című film pátoszos epikusságára, ami kellő cinizmussal tekintve vitathatatlanul giccses, de közben ezzel tisztában léve is mindig megkönnyezzem.
Na igen, pontosan ezért birkózom a giccsel már egy jó ideje. Én is vallok: a Rettenthetetlen végén libabőrös leszek a mai napig, mikor Mel Gibson torka szakadtából üvölti: "Szabadság!". Mit kezdjek ezzel az élménnyel? A film sziruposan patetikus. Szégyelljem magam? Manipuláltak és kimérték a hatást, ezért nem is "igazi" elérzékenyülésről van szó a részemről?
@@kritikan.feluli Szerintem sziruposság ide vagy oda, a Rettenthetetlen azért egy jóval magasabb szint, mint az Armageddon. Mondom ezt úgy, hogy mindkét esetben könnyezek én is. De én úgy gondolom, hogy a legnyálasabb hősi halál is azért tudja a legtöbb férfit megérinteni, mert belénk van kódolva, hogy vágyjuk.
Nem értek egyet abban, hogy a szerelem 'megváltástana' giccs. Szerintem az egyik legkönnyebb út a feltétel nélküli szeretet megéléséhez, ha valóban a másik emberbe és nem egy ideálba szerelmes az ember, és valóban szerelmes nem pedig önző vágy van az érzelmei mögött. Az ember belső, nemi megosztottsága tud egységesülni a szerelmen keresztül, a férfiban lévő elfojtott nő és a nőben lévő elfojtott férfi. Emiatt az emberben lévő egyik pszichés feszültség kisimul, feloldódik és az így keletkező egységben átélheti azt amit valójában keres mindenben. A romantikus film/regény az csak felhasználja ezt a természetes drájvot, giccsesíti, de ettől még a szerelem mint ablak a mennybe gondolata még nem lesz giccs. Nehogy már mondjuk József Attila szerelmes versei giccsek legyenek, nála jobban kevesen függtek rá erre a dologra.
“Giccs az, ami valahol nem igaz, amit csak úgy kitaláltak az emberek felszínes, igénytelen öröme szolgálatára, giccs ami ál, hamis, ami pótlék” Szabó Magda - Az ajtó
egy dolog eszembe jutott,bár értettem a példát... én pont meglepődtem rajta, hogy az ilyen helyszinek mint a mátyástemplom és a (deák téri) bazilika még mindig ingyenesek, és funkcionálnak templomokként, ahova egyébként ingyenes a belépés: istentisztelet idején. Sőt, helyi lakosoknak még a házassági ceremóniát is letolják ott, és nem csak tévés producerek és politikai celebek státusszimbóluma és kirakati fideszkereszténysége ott esküdni.
A Mátyás templomba be lehet menni ingyen is, misere, nyilván. Ha üldöznek is bemehetsz, nyugi. Turistacsoportoknak meg belépős. Nagyon sokba kerül ám fenntartani egy műemléket...
Az ELP simán 10-es szerintem. Elképesztő zenélés. Ott a Tarkus lemez, az hogy fel van építve szövegben és zenében... Szerintem van olyan jó, mint a Zeppelin.
Sosem értettem, miért pont a Led Zeppelin köré épült ez a fanatikus kultura. A hetvenes évek rockzenéje egyszerűen tele volt nagyobbnál nagyobb művészekkel, akik szövegileg, zeneileg, tematikailag, felépítésileg messze felülmúlták őket, mégse rájuk emlékeznek. Ezek közül kedvencem a rockoperát feltaláló, The Who, négy emberből aki a szakma élén volt, és 70-80 perces összefüggő lemezeket gyártott korszerű társadalom- és önkritikával, spirituális témákkal, stb. De nem is kell kutatnunk, hiszen pl a progresszív rock alműfajából nagyjából minden nagy együttes óriási teljesítményt rakott le az asztalra. De mégis a Led Zeppelin lett a legnépszerűbb, ami körülbelül annyit csinált, hogy nyolc lemezen keresztül valami menő gitárszólóra ráénekelték vagy azt, hogy "szeretkezni akarok veled", vagy valami vikingkori kifejezésekből összerakott értelmetlenséget. És bumm, megkapják, hogy a "hetvenes évek Beatles-megfelelője".
@@eser8167 Igen, sok jó zene volt még. Mondjuk én azért a Led Zeppelint is imádom, a ritmusszekció baromi jó volt, gitárosként nem bánom a menő gitárszólókat, Robert Plant hangja és változatos, dinamikus éneklése is nagyon jó, ráadásul ő az egyik titkos szerelmem (Jeremy Brett mellett, amikor Sherlock Holmes-t játszik), és a blues alapú zenéket nagyon szeretem, szerintem tök jó ízléssel modernizálták a tradicionális bluest.
Azért az a szakadt, szomorúszemü szubkultúra is megérne egy alapossbb vizsgálatot a kitágított értelmű giccs szempontjából, ami mindent legiccsez, amiben az érzelem hangsúlyt akar kapni, mert katarzisra vágyik. Ha más nem, az inverz giccs.
Meghallgattam ezt a Shakespeare Sister Stay c. dalt. Szerintem ez nem giccses. Inkább bizarr, Anettka Space Projekt kategória. Az Apu amúgy giccs valahol, hiszen a kultúrát rágja meg nekünk, és teszi fogyaszthatóvá. :)
@@eulogp9888 Hernádinak volt valaha bármilyen véleménye bármiről? Csak ülne csendben a sarokban, néha visszhanozná mások végszavait, hàtha humorosnak tűnne tőle.
Egyébként most jöttem rá, hogy nem teljesen képlékeny ez a fogyasztás szó. Hiszen végeredményében semmi sem fogy el, talán csak az ember türelme, mintsem inkább csak az épp akkori beltartalmi értékét elveszíti, és átváltozik valami mássá, amely más értékekkel bír.
Róbert! Hogy lenne már ugyanaz helikopterrel, meg gyalog? Hát nem a zútafontos, hanem acél? Amúgy igazából bármit hozhattál volna példának. Oda is mehetnél minden nélkül egyedül. De az összes hely, ahová nem gyalog mész az ugyanilyen. Ha tehetnéd csak odateleportálnál. Úgyhogy szerintem az emberek többségének az útjainak a többsége helikopáterezés.
Valahol egyetértek, de szerintem Meat Loaf abban különbözött a kora többi nyálas sztárjától, hogy szinte az összes nagy slágerének röhejes, abszurd koncepciója vagy szövege van. Pl az egyiknek az a címe hogy ,,objects in the rear view mirror may appear closer than they are'', meg olyanokat mond, hogy a csipszeszacskóban nem találsz luxusautót. A minimális önirónia jelenléte szerintem oldja a giccsnek egy részét, még akkor is, ha amúgy ugyanolyan eszközökkel dolgozik mint az összes többi 80-as évekbeli öngyújtós-integetős szám.
Lehet, ez is egy olyan projektje, mint a "mulatósból meggazdagodott Puzsér", csak most a minden szart beszopó rajongóin akar majd röhögni. De félek ezt tényleg komolyan gondolja...
11:19 ez nagyon jó gyors leírás, de mit jelent az hogy fedezet nélkül?:D na ennek a magyarázata nem lesz gyors :D szerintem azzal kellet volna kezdeni 3 mondatba megfogalmazni az elején mi a giccs és mi a baj vele, részemről kezdem feladni hogy valaha is megsértsem :D
Ezt a zseniális aput már csak a háttérben lévő ablakban látható permanens atomvillanás tudja tovább fokozni. Anélkül kevésbé lenne olyan apokaliptikus a hangulata és érződne úgy hogy a pincébe bújva beszélnek egy rég eltűnt világról a túlélői valami felfoghatatlanul nagy katasztrófának.
Azon döbbentem le, hogy a Halászkirály legendáját legiccsezték. Annyira szar lenne? Akkor a Robin Williams filmjei mind az lenne? Csodás álmok jönnek... Good Will Hunting... Patch Adams... 200 éves ember...
3:52 _"... mér az istené ... mért nem az ördögé ..."_ _"... mert mindenki elbukik ... a nagyok is a kicsik is ... és ez az isteni igazságszolgáltatás ..."_ _"... az ördög az, amikor kiesel belőle ..."_ _"... értem ..."_ Érted ? Biztos hogy érted ? És jól érted ? Jól megmagyarázta ? És ha igazság van akkor minden van. Gyerekemberek k@nozzák egymást hal@lra, gyerekemberek, akik még meg se értik micsinálnak. De egy boldogtalan, emberalatti élet után végül megh@lnak. És ezt mi elnevezzük ISTENI IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁSnak. Az isten létrehozta őket, pontosan olyannak mint amilyenek, pont azokkal a vágyakkal és késztetésekkel, pont azzal az intelligenciával és értelemmel, pont abba a környezetbe, ahol elbuknak egymás után mint aratásnál a búza és mennek a levesbe. Csak itt a hal@l arat. Mer az isten megítélte őket. Igazságot szolgáltatott. Ha van egy ilyen isten, az nem érdemel semmi mást mint utálatot. Nincs bűnös ember csak bűnös isten. És nem véletlen hogy az ördög maga megy az ilyen isten ellen. 1:23:25 _"... Steve Jobs ... amikor még megmenthető lett volna ..."_ Gondolom egy valamit érő mondat valahogy úgy hangzott volna, hogy "akkor még lehetséges hogy nagyobb eséllyel menthető lett volna". De ide tanmese kell. 1001%, hogy megmenthető lett volna. Csakis, és kizárólagcsakis az arroganciájának köszönhető hogy a rák nyert ott is a harcba. _"... ő az ... aki megváltoztatta az életet a bolygón ..."_ Dehogy ő változtatta meg. Könyörgöm mi abba a nagy gondolat, hogy zsebretegyünk egy számítógépet. Bármink van azt hordozni akarjuk, azt zsebretehető verzióban is akarjuk. Semmi új gondolata nem volt Jobsnak. Attól különleges ő, hogy neki sikerült először. A zsebretehető számítógép mémje évtizedek óta ott keringett az éterbe. Ő volt olyan helyzetbe, hogy ez megvalósulhatott rajta keresztül először. Oszt ennyi. A változás már rég meg akart születni. Ő csak lehetővé tette a gyakorlatban. Csak a világra segítette. Bába volt csak, semmi más. (Mondjuk világklasszis bába, azt senki nem tagadja.) 1:48:17 _"... Stay ..."_ Ja, kicsit nyálas, és ? Attól még imádom. Pontosan bemutatja a kiszolgáltatottságunkat az érzéseinknek, a hal@lnak, ennek az undorító, kegyetlen, @csmány világnak. Pontosan rámutat arra, amik valójában vagyunk. És ha egyszer magunkhoz térünk a fájdalom, a félelem és a vágy hipnózisából akkor ebből az istenből semmit nem hagyunk. A mindent figyelő szemével pislogni sem tud majd mikor a t@rkának ugrunk, egyesével csak megny@morított lelkek de együtt légió vagyunk.
"Önnek parazitája van..." mondta dr. House az egyik részben egy terhes nőnek. Egyetlen értelmes parazita sem öli meg a gazdatestet. Vele halna. Biztos, hogy érted? Biztos vagy benne, hogy egy feltételesen létezővé tehető isten (definíció?) pontosan úgy néz ki, ahogy Te elképzelted? Amúgy meg én töröltem... (nem a rendszer, amit már akkor gyűlöltem, mielőtt megszületett volna. Sajnos nem tettem időkorán eleget ellene.). Olyan jó, hogy mindig tudunk valakit hibáztatni, nem igaz? (Gondok? A gondolkodás szó nem pont belőlük származtatható?)
@@robertkiss7525 Gratulálok, szép munka vót. Szerintem esetedben már megtettem, de megteszem újra, imádkozok a nemlétező istenhez amit mélyen r@hellek, hogy adja hogy nem vagyok ilyen összefüggéstelen zagyva, holdkóros falubolondja.
@@robertkiss7525 _"... nem vagyok Puzsér. Nem akarom megmondani a tutit másoknak ..."_ Ja, furcsán ellentmondásos figura. Nem sikerül rájönnöm mi a magja. De ha nem lenne, ki kellene találni. (Mondjuk talán a kétségbeesés. A kétségbeesés lehet a Puzsér magja.) _"... Csak kérdezni szeretném megtanítani azt, akinek erre esetleg igénye van. Hogy legyen saját kérdése is a saját válaszának a megtalálásához ..."_ Ha jól gyanítom hogy rám célozgatsz mint "tanítvány", akkor nagyon el vagy tévedve. Nem bírok felérni a végtelen nagy bölcsességedhez. Te annyira okos lehetsz, hogy t@kh@lyének jössz le. Beszélj úgy, hogy egy földi halandó is értse. _"... Kérdezni millióféleképpen lehet, akár ugyanarra is, és akár egyszerre több kérdéssel is. Mutatok két példát, jó? "Atyaúristen, ennek meg mi baja van?" Vagy: "Ha Valaki ennyire tud gyűlölni és utálkozni, vajon mennyire tudhat szeretni? Lehet, hogy már elfelejtette? ..."_ Annyira szeretnék hogy majd meghalok. Oszt mikó érdekelte az az univerzumot. _"... Becsuk. Kinyit. Mint a légzés. Sokkal intenzívebbek lesznek a színek ..."_ Appám, te g@ci nagy művész lehecc. Szavadat nem értem. Micsinász ? _"... A falubolondjától hallottam, hogy egyszer egy vak törp ismeretlen terepre tévedt, és véletlenül levert két vázát. Mindkettő egyforma átlátszó mázzal volt borítva. Az egyik csak szürke volt. A másikra rá volt festve egy Mona Lisa mosoly. Hah, minő kegyetlenség! Ez a kegyetlenül vak törp mindkettőt összetörte! Vajon melyiket sajnálhatja jobban? ..."_ Sajnálom. Én tényleg próbálkozom. A vakot még érteném, a törp is nemrég vót, de aztán szétesik a sztori. Ez olyan rébusz amit nem nekem találtak ki. Mondom én h@lyébb vagyok ezeknél. Amiket én irkálok metaforikusak akarnak lenni. Nem rébuszok. Én azt hiszem, hogy az mindenkinek világos, és két szóból utalnak egy komplexebb kontextusra, amit így nem kell oldalakon keresztül magyarázgatni. De a te h@lyeségeid nekem csak rébuszok. Mondom, én ennél h@lyébb vagyok. _"... Hazug, önző és öntelt vagyok ..."_ Az egy szép beismerés. Önismeretből jeles. (Márha nem tévecc.) Bár sokan mondják hogy ez még első lépésnek is kevés. _"... De másoktól eltérően ezt én tudom is magamról ..."_ Addig jó, még nem egy sorozatgy@lk@s mondja. _"... Most már Te is tudod. Ezt is ki akarod írni? ..."_ Mit ? Hogy én is tudom ? _"... Én is törlöm a kommentjeim, nem csak a rendszer ..."_ Én nem szoktam. Egyszer ugyan kitöröltem őket, de aztán mégse bírtam kommenteletlen. Mindet visszakommenteltem. Talán még "jobbak" is lettek. Már amennyire ezek jobbak lehettek. _"... De csak miután megkaptad. Ahogy ezt is törölni fogom ..."_ H@lye szokás. Csak mondom. Mire kijelzi a rendszer te már törölted. Ha nem lenne beállítva emil értesítő a kommentekről elolvasni se tudnám őket, aztán irkálná bele a semmibe. Csak mondom.
@@gmlgml780jól mondtad. (Ha túlzottan a középpontra fókuszálsz, nem látod a széleket. Úgy látszik ezúttal nem voltam elég "faék". Köszi. Itt most hagyjuk abba.)
Azon gondolozom, hogy a giccs nekem olyan, ami nem tesz hozzá semmit a fizikai környezetéhez vagy az eseményekhez, ezért inkább zavaró, mert közben tolakodó.
Ez a rendezvény ritka giccses volt. Robinak az unott sznob fikázódásai. Persze van igazságmagja, ahogyan a hazugságnak is "valóságmagja", mégsem igaz, mert én másképp gondolom.
Minden idők egyik leggiccsesebb (egyben legunalmasabb) filmje a Benjamin Button különös élete. Zenében U2. Képzőművészetben Munkácsy. Irodalomban Coelho.
Ha már képzőművészet, s ha már magyar példa, akkor Szinnyei Merse Pál jobban ideillik, egyébként nemzetközi példát elég nehéz említeni, mert ami az adott korszakban magas művészet volt (van Gogh, vagy a többi posztimpresszionista festő), az ma már lehet giccses. Elég megnézni a piacokon mennyi Gogh festményt árulnak
Apróság csal jelzem. A mai proli mulatós eredetében tévedtek. Annak az eredete ugyanis a 80-as évekbeli un.mulatos rock, ami nem a magyarnótához nyúlt vissza, hanem a népzenéhez, csak ezt nagyon gagyin tették úgy, hogy abból csak némi utánérzés maradt. És a mai mulatósok is kizárólag hangulatukba inkább emlékeztetnek a népzenére mint a magyar nótára. Zeneiségében se emlékeztet a magyarnótára.. Bocs a zavarásért
A művészetet pusztán az ideológia, a fedezet teszi azzá ami. Marcel Duchamp által bebizonyosodott (dada). A giccs az antiművészet, a művészetnek hazudott érvény nélkülözés.
A La La Land esetében azt gondolom, hogy a giccsesség mögött van fedezet, a rendező használja és nem őt vezeti a giccs. Hollywoodi álom, mesebeli karrier és ezek hatása a magánéletre, mi más műfaj illene ehhez a fajta társadalomkritikához, mint a musical? Már a cím is ironikus. A giccs egyik legnagyobb ellensége az irónia.
A giccs az ami értéket akar látszatni mögöttes érték nélkül.Minden más amiben van érték csupán giccses lehet.Ezért nem giccs pl. a Baz Luhrman féle Rómeo és Júlia,mert rengeteg értéke van,de tény hogy giccses.
Akkor Klaus Schulze-ét (alias Richard Wahnfried) nehogy már kifelejtsük, héj! Ne vicceljünk már! Az egész eletkronikus zenei műfaj nagyapja. A mesterek mestere és mindenki mestere és a psy trance ős atyja. Ő is magas művészet! Zéró giccs. Tessék Schulze-ét hallgatni és meg tetszik érteni az egész huszadik századot! Ne viccelj Robi...Mike Oldfield-et megemlíted, de Schulze-ét nem???
Azért mert felületes. Vangelist, Mike Oldfieldet, Zsánmiselzsárt (mindhárom GICCS) még a 86 éves nagyanyám is ismeri. De akkor már behozhatnánk a Tangerine Dreamet, ahonnan Schulze is indult, vagy a Clustert, akik elkezdték ezt az egész kozmikus szintetizátorzenét. Magasművészetnek mégsem mondanám egyiket sem, mégiscsak rétegműfajról van szó. Stockhausen magasművészet. Ő tanította ki az összeset.
@@attilafuredi5224 Igen, a Tangerine Dream nevelte ki az összes nagy nevet. Oldfield-ék közelébe sem értek a Tangerine iskolának. A Cluster is legalább 3-szor újra volt alapítva. A német elektronikus zene nagy iskolái. És például egy Carbon Based Lifeforms minőségtől miselzsárék nagyon messze állnak.
@@attilafuredi5224 Jean-Michel Jarre-t azért tartod giccsnek, mert nem ismered, mert egy felületes ember vagy. Keress rá arra, hogy "Jean-Michel Jarre - Oxymore (2022)" és ha arra azt mondod, hogy giccs, akkor küldök 10 millió forintot. JMJ nem az az ember, akinek hiszed, ő még ma is nagyon aktív, minden lemezén valami egészen más csinált, már 2000 óta legalább 100-szor újult meg. Pár nap múlva VR-ban ad koncertet, amit a Tiktokon és az instagramon reklámoz. Teljesen mai, modern, friss és innovatív még 75 évesen is. Az Oxymore egy experimental techno, electroacustic, music moncrete műfajű zene. Pont a nagyanyád generációia ezért is hisztizik mindig azon, hogy már nem a régi és már teljesen mást csinál, mint régen.
@@adstanczel10Semmit nem tudsz Jean-Michel Jarre-ról. Keress rá arra, hogy Oxymore 2022. Az egy dark experimental techno lemeze. Ő nem az Oxygene-t dolgozta fel újra és újra, hanem minden évtizedben mást csinált, mint Bowie.
Robi, rengeteg emailt írtam mindenkinek a szellemhadseregeddel kapcsolatban. Nem giccset gyártok, hanem mondanivalót. Ez a vlog csatornám, a zenecsatornámon pedig Istennek zenélek rockban, punkban, metalban: ru-vid.com/show-UCThZ5MKea2b3Sr42NEBapmw Külsős tartalomkészítőként szeretnék részt venni a munkában. Fontos mondanivalóm van!
Szerintem azért Isten városa, mert a felső 10 ezer meg tudja élni a mennyországot minden értelemben (nők, drogok, hatalmom stb.), de nyilván a többség nem így él és besz@pja hogyha helyesen él akkor majd a mennyországba kerül
The Nice - 1970 - Five Bridges The Nice - 1970 Berlin The Nice - 1972 - Keith Emerson With The Nice The Nice - 1993 - The Best Of THE NICE - America - The BBC Sessions (1996) @320 THE NICE - Fillmore West, December 12, 1969 The Nice - Here Come The Nice - The Immediate Anthology - Volume 1 The Nice - Here Come The Nice - The Immediate Anthology - Volume 3 The Nice - In Concert 68 - 69 The Nice - Over the Hills THE NICE - POP PROGRESSIVE CONCERT 1970 BY PROGROCKVINTAGE The Nice - The Swedish Radio Sessions (1967) (@256) The Nice 1969 The Nice, the-Ars Longa Vita Brevis, 68)# The Nice, the-The Thoughts Of Emerlist Davjack, 67)
"...a bulvár az már a szar, ami kijött, aki azzal foglalkozik, a légy , ami rászáll a szarra. " Szevasz Robi! Ez volt az apu, azért iszik, mert te sírsz 😀😀😀😀
