si te fijas en la rotacion RSD a la derecha la imagen que usó se le omitió por error el d y tuvo que agregarlo en la imagen pixeleada del arbol avl, con el d se debería mantener en el mismo caso para RSI porque no hay razón para eliminarlo porque sigue siendo avl por los factores de balance. D deberia seguir como hijo de B solo que le faltó agregarlo.
Tengo una duda, porque he visto que en otros videos el Factor de equilibrio se calcula altura izq - altura der y no sé si eso influye mucho o igual se puede calcular así pero cambiando algunas cosas...
los que usan eso cambia un poco la definicion de las rotaciones porque intercambian los signos aunque los procedimientos sean iguales, es porque usan un sistema de referencia distinto así como en fisica al restar de izq a derecha. Es mejor usar las definiciones cuando se calcula derecha a izquierda
tienes razon, en vez de decir que su hijo derecho en la rotacion doble izquierda tiene distinto signo debería decir hijo izquierdo con el + y en rotacion doble derecha en vez de hijo izquierdo con distinto signo tiene que ser que el hijo derecho con el -
