Тестил как то pipewire в качестве замены pulseaudio. Из плюсов, могу отметить лучшую отзывчивость, Bluetooth аудио работает лучше и мой Fiio M3K который я юзаю как DAC тоже наконец то заработал. Из минусов могу ответить что проект еще достаточно нестабилен и поэтому рекомендую пока подождать, прежде чем уходить с PulseAudio.
@@dsedchenko вообще-то оба сервера лучше использовать в комплекте как DJ говорю, потому что вешать две звукашки на один сервак не очень удобно. у меня вообще три штуки работает. альса тоже в режиме совместимости.
@@unconstruct у Манжары и так уже есть достойные конкуренты. Пока разработчики своей двухнедельной проверкой добавляют новые ошибки и баги вместо фикса старых, остальные дети Арча не собираются рвать жопу для создания собственных репозиториев, вместо этого грамотно вводя и отлаживая другие уникальные фитчи, завлекая более интересными плюшками, чем "улучшенная" стабильность. Никогда не понимал, почему базовый Арч называют нестабильным. Манжаро же - это натуральная Арчубунту, причем обладающая болячками обоих. Говорю это, как бывший юзер и Убунты, и Манжаро. Переехал с Манжаро на Арко Линукс и забыл о проблемах.
Надо сказать, это альтернатива арчу, а не манжаро, только с более простой установкой, оптимизациями и дизайном из коробки. А, ну и разными утилитами для удобной настройки
Да это прям идеальный Arch для меня. Ведь то что есть в Garuda я собирался (ну большую часть) делать своими руками, то есть оптимизацию под игры. А тут уже всё готово у употреблению и не надо возится с установкой Arch
Все вспомнил кто фанат вейланда) Буду ждать нового видоса про вейланд. Хотелось бы с заострением на проблемы разработчиков. Удачи и продолжай выпускать качество!
Итак, как только о нём узнал, сразу захотел попробовать, ибо свой Arch уже покорил, а к source-based дистам боюсь дотрагиваться, кроме как LFS, но я был молод и не знал концепций линукса, поэтому думал, что компилировать всё самому будет легко. Установка: Она кажется гораздо лучше, чем во всех известных для меня. Ну например в Manjaro появляется колесо загрузки на первом слайде, назначение которого я не понял до сих пор. Тут же всё удобно. Пост-установка: После старта всплыл небольшой опрос, где предложили выбрать нужное ПО(для мультимедиа, игр и т.д.), странно, что после мне всё равно скачалось всё, что можно было выбрать. Может я один такой, может и нет. Использование: Всё летает. Плазма за 5 сек запускается, что не может не радовать. Аналогично и с ПО. Во общем я рад. Все компоненты garuda-tools устанавливаются только если их запустить из стартового меню, так что если не нужны, можно не использовать. Редактирование: Удивительно, но в отличии от других arch-подобных дистрибутивах я просто мирился с нововведениями, ибо они закапывались так глубоко, что вытаскивать их получалось только удаляя пол системы, тут такого нет. Всё ковыряется очень легко, это всё тот же Arch Linux. Минусы: Шрифт tty, который слишком тонкий и неудобный. Так же изначальная тема оформления - пока KDE создаёт twilight, чтобы медленно переходить на тёмную тему, Garuda team сразу ставят тему sweet, которая многим не нравится. Ну и timeshift делает backup системы после каждого чиха, из-за чего у меня после решения проблем с amdgpu+radeon накопилось около 9 сохранений, благо, они сами удаляются со временем. Вывод: Рекомендаций для новичков дать не могу, ибо после установки сразу полез в модули системы и теперь найти виноватого в падении X11 я уже не найду(а для решения этой проблемы нужно знать линукс). Но вот как хорошая основа для фрагментированной системы на btrfs с zram и др. плюшками могу посоветовать.
Разрабатывается какими-то студентами без поддержки крупных компаний, Дистрибутиву всего год, Не подходит для ноутбуков, Спорная файловая система прибита гвоздями, Куча багов, Кастомное сугубо игровое ядро, Набор скриптов, неочевидно перераспределяющих приоритет приложений. Определённо следует попробовать каждому. Это же Linux Zver CD!
Пользовался Garuda около 2-3х месяцев и это реально вышка! Единственный только Pop!_OS может удивить стабильностью, но раскладка убунты даёт о себе знать. В целом, Garuda смело можно называть убийцей Manjaro.
Поставил на ноутбук Honor MagicBook Pro 16 Ryzen 5 3550H Полет отличный! Артефактов кде значительно меньше, латте работает стабильнее. Сама система более отзывчивая чем manjaro, kubuntu или neon. Красотульки хорошо настроены, правда иконки надо менять ) Не настраивается экран входа в систему. Если дистрибутив будет развиваться такими же темпами, через годик будет отличная замена манжаро!
Я будучи студентом к такому оформлению сам стремился🤣 особенно эффекты горения окон порадовали)) Думаю для привлечения народа помоложе вполне себе сойдёт, а там уже может и дизайнеры нормальные появятся
Facebook идеальный пример как парочка студентов сделала мировую монополию. Если интересно, посмотри фильм Социальная Сеть. Там как раз про создание Facebook
Играю на нём у виндовые игры и как основной системой пользуюсь, очень стабилен и драйвера на ноутбук с гибридной графикой встали автоматом! Прям вообще не разу не был в терминале
Алексей, большое спасибо тебе за видево! Лайк, конечно же, безусловно :) Я свыше пяти лет использую в качестве основного DE Enlightenment (на Debian no-systemd). И, судя по обзору, это решение исключает большую часть проблем, обозначенных тобой в обзоре. Отсюда вопрос. Насколько жизнеспособна Е'шка в Aur?
Я ставил чуть ли не самую первую версию, давно уже нашёл. Манджаро слишком тормозной и кривой на фоне ванильного арча с аналогичным де, поэтому я постоянно в активном поиске чего-то на раче. И этот дистрибутив меня приятно удивил. Ядро зеновое у меня как-то странно работает в любом дистрибутиве, но в стоке это просто пушкагонка. И не знаю, дистрибутив довольно симпатичный на мой вкус. Правда, я больше всё-таки топлю за минимум цветов у значков, но довольно терпимо.
использую linux-zen и btrfs на arch, но звук все равно иногда хрипит, например, когда собирается что-то тяжелое и я пытаюсь смотреть видое, наверное, стоит ознакомиться ananicy.
Такое ощущение, что дети собирали. Я сразу вспомнил сборки винды, которые штамповали все кому не лень, которые багали и сыпались при серьёзной работе)) в плане дизайна много косяков. Но выглядит забавно, я бы попробовал
Garuda LXQt kwin после установки на реальный комп и обновления системы слетели некоторые красивые значки и ярлыки. Так же при обновлении система иногда выдавала ошибки. Так что лучше не обновлять... Пока что сборка невысокого качества но выглядит красиво.
Действительно бодренький дистриб, но в CS GO по прежнему катать невозможно, при высоком фпс есть задержки и микрофризы, не залетает как на винде, уже несколько дистрибов перепробовал. И не в одном дистрибе так и не родили нормальный гуи для управления звуком, у меня SB-Z, все время приходится через терминал искать звук на наушниковый выход. То есть для меня как для обычного пользователя весь этот линь дохлая лошадь.
Мне он не нравиться. Выглядит красиво, но я бы этим пользоваться не мог. Оформление отвлекает, zsh не люблю, много фичей, которыми пользоваться не буду
Согласен. Конечно, zsh для меня топ, но с остальным согласен. Кажется, что это просто арч, который кто-то под себя настроил и собрал в образ. Выглядит он так же не особо, где-то отступы отсутствуют, где-то ненужные элементы интерфейса выделяются слишком сильно, а где-то и вовсе кажется, что в пейнте на коленки нарисовано. Я вообще немного в шоке с такого хайпа на гаруду, хотя признаю, видео "трейлер" выглядит весьма привлекательно
@@D_DStyle Хайп вполне обоснован. Тут все тоже, что и в арче, но не нужно рвать жопу и настраивать объективно необходимые вещи для повседневного использования.
Алексей, хочу спросить, раз уж успел настолько рано к публикации. Какой, на Ваш взгляд, DE наиболее всего годится для наиболее безболезненного и быстрого перехода совершенно неопытного кластера офисных юзеров прочь с вин7? Задачи стандартны - офис, браузер, етц, остальная специфика подъёмна под вайном за 2 минуты. Вопрос именно в юзабилити, и наиболее безболезненном переходе. Условно скажем, что переводим околопенсионеров.
Ну, я думаю KDE и Cinnamon подойдут прекрасно. Чутка поднастроить их, и всё. Но зависит ещё от того где они будут работать. Если с ресурсами туго - то лучше MATE в однопанельном режиме (как в Linux Mint).
@@AlekseySamoilov В целом с ресурсами проблем острых не стоит. Также склонялся к cinnamon (наиболее напоминает w2k, не могу даже понять, почему именно), однако решил сперва спросить у Вас. Будет работать большая "бухгалтерия", если можно так выразиться, т.е. основной софт - офис различной степени. В любом случае - огромное спасибо за ответ. С понедельника начнём пробовать ;).
а здесь тоже установлен и допилен Кодвайн для игр, как в Диипин, или всё тот же Манджаро с красивыми иконками и каждодневными обновлениями по 30 минут ?
OOM killer работает еще быстрее, сделал мой день:) почему этот костыль еще не выпилили из линукса. Прибивается наиболее ресурсоёмкий процесс, ради которого этот линукс и устанавливался: много жрет БД oracle - киляем его, играешь в кваку и конвертишь видео - OOM killer сам решит что важнее и захреначит процесс на выполнение которого ты возможно день потратил. Вот такая причудливая особенность бесплатного unixа
@@AlekseySamoilov почему сразу колом? Толку от такой операционки которая встаёт колом 🤣 ОС делают для того чтобы в ней программы работали, а не чтобы сама ОС их некорректно завершала. А в AIX & Solaris не надо настраивать ОС чтобы она не рубила ПО, неправда ли неожиданно 😉
@@sergeyklimin8748 Работа линукса в условиях жесткой нехватки памяти - давняя проблема. Чтобы OOM killer вызвать надо еще сильно постараться. У меня нетбук несколько раз вставал колом из-за браузера, но его OOM killer не прибивал, очень долго ждал, пока это все раздуплится. Лучше бы он все-таки прибил процесс, а не я ждал, пока мышка раздуплится, чтобы лихорадочно закрыть вкладку. А как с эти справляются юниксы?
linux-zen клевое ядро для игр, пожалуй самое быстрое. Но что то с оптимизации ввода-вывода несколько перемудрили, лично у меня со временем (день-два) данные на диск перестают сбрасываться, если принудительно сбросить sync то тот просто становится зомби и ждет. Не могу понять кто виноват ssd, чипсет или фс, dmesg ответов не дал. Но например в том же linux-xanmod никаких проблем нет. MuSSQ по мне оверхед, и у него большие проблемы с управлением питания процессора. Проще использовать какой-нибудь gamemode для игр, разница будет не существенная.
Ставил Гаруду на ноутбук. Ужас, да и только - ест батарею как конь, что ни делай, процессор непонятно чем загружен, температура по сравнению с виндой на 10 градусов выше. Может майнит что то без моего ведома.
Враки. У меня работает и то, и другое. Btrfs великолепно чувствует себя и на флеш накопителях(с включённой оптимизацией под ssd) и на старом харде. А ядра надо под железяку подбирать, или конфигурировать. И работает всё, как швейцарские часы.
Попробовал птицу - сначала отрубить btrfs и роллбэк машину - то ещё приключение(нет, оно полезно, но место выжирает - моё почтение. И да, снимок делается при обновлении ядра, а не любого обновления) Zen ядро на моём ноуте(всегда да кабеле, так что fuck battery economy) ... Не работает! Загрузка системы виснет 4 раза из 5, проц греется и часто отключается(вероятно да, проблема с ООМ). Вообще подумал, что вернулся 12309. В общем, выглядит перспективно, но вернулся на арч. Одно вынес для себя - zsh вместо традиционного bash.
@@AlekseySamoilov Есть "Эльбрус Линукс" под х86, свободная и бесплатная ось. В гос. учреждениях законодательно прописали переход на эльбрус и соответственно эльбрус линукс (или же astra/alt/qnx). Такая себе она конечно, но почему бы не обмазаться..
я давно в линукс. и мне всегда чего то не хватало , поставиви гаруду я понял что он лучше работает чем другие. я предпочитаю синамон. раскладка ставиться легко и не принужденно, не знаю чего там у вас за проблема. может быть поверхностно посмотрели?
Спасибо за видео. Мне очень Симпатизирует твоя философия. Вдохновленный твоим роликом решил перейти на Garuda Linux но столкнулся с проблемой на Wine не могу установить java для запуска некоторых рабочих программ. Сними небольшой гайд, помоги пожалуйста
