Спасибо за видео! очень полезное! миллиомметр нужная вещь. еслиб еще тестер Кварцевый резонатор.(чтоб показывал реальную частоту кварца- вообще был бы космос!)
И чего все так помешались на темных темах?! Вот хоть убей не пойму. Всем так нравится стиль старой консоли в винде? По существу. Хоть и не к месту, но автор наконец-то во всеуслышание выдал здравую мысль о стрельбе из пушки по воробьям. Нахрена нужна стм где нужно тупо мигать диодами?! В общем только за это лайк.
Разве? Вообще-то ST хвалилась тем, что ее дешевые контроллеры гораздо надёжнее. Правда, потом вышли value, где на надёжность поклали хер, на радость всем любителям дешевки.
Касательно AVR... нафига мне контроллер на 100 MHz с кучей всего, если нужно движок вкл/откл и лампочки зажечь? В свое время меня бомбило, что кто-то ради игрушки "светофор" контроллер использует и софт. Сам собрал на логических элементах. И что вы думаете?.. Получилось в 2 раза дороже! Реально, проще было на резисторах повесить три светодиода и скетч тупой грузануть на delay.
Ну эти шутки мелкопроцов (что дешевле и быстрее чем на дискретке) - обрисовались ещё в буме про восьминогий Pic12C509 в 90е годы в ламерике и не только. Чего только там не реализовывали самодельщики на казалось бы достаточно ограниченном ресурсе 8 ног 8 бит 35 команд асма кажется 50 байт ОЗУ и кажется пара килослов ПЗУ. Одно наличие бортового АЦП и аналоговых входов - многое перевернуло в подходе разработчика к самоделке.
Кста. Компаниям ещё и выгоднее веб макак держать, и индусов, что за миску риса тебе напишут говнокод. Байтоебить нужно для себя и для легаси. А в современных условиях, говнокодер дешевле, за норм программиста
Я тоже считаю ,что не правильно детей начинают учить программированию. Начиная обучение с программы Blink студент с первой минуты привыкает ,что микроконтроллер нужно тормозить навесить побольше Delay. Так и получается ,что ардуино га_м)но по жизни. Писать однозадачные коды, не зная о многозадачности и внутренней периферии МК. Обучение в школе начинают с букваря, а микроконтроллеры нужно учить с даташита!
При чём здесь мелкопроцы и структура ядра оси ? Лично мне знакомство с организацией многопоточных штук в осях пришло из книжки "Построение UNIX подобных операционных систем" купленной и прочитанной году эдак в 86 но оригинал потерян пока срочку тащил. А сравнение производиловки вытесняющей и дружественной многозадачности (накладные потери вытесняющей) - вполне можно видеть на ОС Новелл 3,12 и Винда НТ 3.5 на одинаковом железе производиловка файлового сервака. А признание "неверного пути" мелкомягкими - можно видеть в винде-10 и стратегии "заморозки приложений"="нет разницы запущено оно или нет". Именно как попытка поженить стратегии вытесняющей и дружественной многопоточности со снижением накладных потерь и дополнительным "бонусом" в виде вечно активных недекларированных возможностей.
@@guliwer1713 Конечно , наберете в поиске Datasheet atmega8 ,просто только его легко найти на русском языке. Там есть почти все описание внутренней периферии .А atmega323 не сильно отличается. А как нужно писать программу правильно ,лучше всех может объяснить Александр Писанец найдете в ютубе.
Привет. Как бывший судовой электрик, которому однажды пришлось перенастраивать в связи с изменениями в международном регистре, судовой коммутатор ходовых огней, с радостью сообщаю, что там контролируется не только целостность лампочек а и их мощность (привет неграмотным электрикам).
Не знаю для чего написан этот комментарий, но согласен, что перечислил не все функции контроллера СОФ, это и не было целью. Пользуясь случаем передаю привет всем судовым электромехам с которыми работал:)
@@TDMLab Для продвижения видео. Инфа то полезная. Вот не было тогда микроконтроллеров и пришлось мне подгибать пружинки на реле и ставить кучу добавочных резисторов. Два дня потратил на реконструкцию и день на устранение замечаний от гос. регистра.
@@avazart614 Для каждого судового огня заложен международный стандарт и согласно ему должны применяться определенные лампочки. А что бы пьяный электрик не перепутал куда какую лампочку ставить, то коммутатор судовых огней должен это отслеживать. По крайней мере так было в мою бытность работы на судах загранплавания.
Согласен, идиотский ажиотаж с темными темами, стремление их выпятить и поставить по умолчанию, это какая-то болезнь. С другой стороны, адекватная яркость UI - это то что мы потеряли с появлением Windows. В DOS, как в светлых, так и темных UI стандарной была средняя 50% ярокость цветов. При необходимости (для выделения) использовалась высокая яркость. Windows же сделал дефолтным фоновым цветом вырвиглазный белый. Глаза большинства не пострадали - все просто стали делать яркость монитора поменьше, но возможность выделения яркими цветами с тех пор пропала. Но, подозреваю, что белые фоны, все-таки нагружают глаза пользователей (особенно при работе в темноте), и до дизайнеров с мозгами это, в кое-то веки дошло. Дизайнеры же без мозгов это просто скопировали как новомодное течение.
Мне в старой IDE только одного не хватало. Чтобы выделяешь допустим переменную, а она в скетче выделяется и её видно где она используется. Остальное всё устраивало.
Влажные мечты про отладку ) У дохлыми АВР даже в родной студии были проблемы с отладкой. Так что из arduino IDE дебажить UNO 100% не получится ) AVRDRAGON аминь !
11:18 "Плохой адурину делают ленивые программеры" - так это оборотная сторона медали низкого входного порога - от слова "каждая кухарка могет управлять государем" и каждый продвинутый пенсионер норовит удивить наивных внучат сказками про облако и "я разобрался с USB". А далее - всё вполне соответствует поговорке "тот кто хочет - ищет возможность, а кто не хочет - ищет причину" с результатом ".... они просто не умеют их готовить" и "мы обошлись тем инструментом, который у нас есть" с отсылом к анекдоту "с помощью лома, кавалды и какой-то матери улетели через сутки". В целом видос вполне приятный, спасибо.
Спасибо за отзыв) меня тут уже правда вполне справедливо обвинили в "воде", но что поделать, руки опустились делать нормальный разбор так как это лишь урезанная версия уже существующей среды разработки visual Studio code, а делать разбор кривой копии всегда тяжело)
@@TDMLab Лично мне гляделось вполне без напряга, замечаний к голосу кроме как по расстановке ударений вроде не было. А про удобство и "интуитивную понятность интерфейса" - это к вопросу об "о вкусах не спорят" и "человек=приспособленец" от слова "ректальный мотиватор" вполне смог нарисовать мягкую посадку лунохода на Луну на реактивной струе в заданный район без ГПС/мелкопроцов и прочей современной требухи, на стержневых лампах наверное или на нувисторах в аналоге система управления была.
Прошка удобнее. Несомненно. Я сперва поставил, но с полтычка не настроилась. Забил было, а потом подумал, стиснул зубы, взял свои яйца в кулак и отшлифовал её. Теперь не нарадуюсь. Реально разница велика...
Я бы взял "важность" в кавычки. Попытался было тряхнуть стариной кой-где на форумах, а меня осадили, и послали со своими "адмегами" в жопу. И, надо сказать, я признал - это было справедливо. Сама AVR выпускает нынче MCU на ARM-ядре, и оно... дешевле и лучше родных AVR-ок. Речь в первую очередь о SAMD21.
Ну дк, atmega2560 стоит почти во всех бюджетных 3д принтерах, это сейчас только на 32-битки начали переходить. Но +- 8битки справлялись с начальным набором функций.
Я давно уж перешел на VSCode+PlatformIO. Поскольку мой проект очень сложен, с ним очень сложно работать в стандартной среде. Стандартная среда годится лишь для простого кода, до 1000-2000 строк
Большая часть КСО на судах сделана на реле либо бленкерах либо аналоговые на транзисторах, и даже того микроконтроллера что вы там видели с избытком. Все должно быть максимально просто и надежно МК там ни к чему!
О чем вообще видео??? 7-я минута, а о новой Ардуино ИДЕ 2.0 сказано было всего на 1 минуту... Причем здесь обзор среды разработки и судовой системе включения фонарей??? И то, большинство что сказано о новой среде - это тема оформления! Разве это является ключевым аспектом??? Вы не придерживаетесь темы видео. Название и начало одно - а все остальное в видео о другом. Так нельзя делать
нельзя??!! а почему нельзя? мама не разрешает?..)) бросьте, отличное видео! задеты и широко обсуждаются весьма животрепещущие, я бы так выразился, темы.. самое "то" для новичков и не только..
@@UCanDo Я думаю это очень однобокое понимание того, что я хотел сказать, тем не менее я рассказал тут о gcc и это то что кроется за всеми IDE, а остальное всё это фантики и нет разницы между изменяемым цветом темы или автокомплитом например.
Я к примеру Platformio очень не люблю, очень глючная хрень и очень замороченная. Но и стандартную Arduino IDE конечно не использую, а вот Visual Micro, это и удобно и более стабильно и понятно.
- ... уходит корнями в линукс ... да нет же. уж если сравнивать эти сущности, то скорее линукс уходит корнями в ГЦЦ и в другой "гну-тый" софт (gcc - GNU Си Компилер). Линус написал свое (новое) ядро на ГЦЦ, добавил еще кое-что из gnu-софта и получился линукс. с тех пор линукс в основном и собирается gcc. хотя в последнее время появилась мода все портировать под Clang(LLVM). gcc, впрочем, все равно быстрей и "полней"...
Я думаю что в Ардуино ИДЕ хорошо что нет доступа к фьюзбитам, в большинстве случаев его используют мало понимающие в структуре микроконтроллера пользователи и это им может причинить массу проблем. Я не слышал чтоб ИДЕ превращалась микроконтроллер в камень и это хорошо!!!!
Блин, темная тема и украшательства - это конечно хорошо. Но было бы лучше код комплишин и подсветка ошибок в реальном времени, как это делают нормальные IDE. Из-за этого перешел на Platformio вместе с VSCode. Нужно поставить новую ардуино, посмотреть что там завезли...
автокомпли точно был когда я смотрел, версия была не релизная как возможно и сейчас так что я не делал полный разбор, что есть чего нет, так как это было скорее превью.
Пару лет назад перешел на Visual Studio Code и забыл про ардуино. В разы более удобная среда разработки. Не только отладчик в реальном времени, но и многое другое.
@@TDMLab Лучше бы работали над библиотеками, новыми модулями, над схемотехникой. Иногда по быстрому требуется проверить некий узел, и такие модули очень помогают.
Да, AVR пихают и в промышленные плк самих сименсов или шнайдеров, но это всё дань времени, потому, что это чертилось на заре цивилизации, но ведь по надёжности от электромагнитных помех они безнадёжно ужасны по сравнению с теми же копеечными stm32
Ну да, я просто я смотрю с другой стороны, не дань времени, а экономически и функционально не целесообразно в некоторых применениях переходить на stm32. По надежности в EMI, есть подтверждение мысли? это не очевидно
Присоединяюсь к вопросу об демонстрации помехоустойчивости СТМ32 который напрямую ногами рулит силовухой без внешних корпусов конвертеров уровня или опторазвязки.
@@TDMLab в статье на хабре сталкивался, про какой-то самодельный аппарат для мойки тары, там чувак явно писал о такой пробоеме, ну и один раз на сам столкнулся с коробочкой "Микра К12", но там древний AT89/90 на ядре Intel, его надо подключать, чтоб управление пускателями через ноль было. Поэтому везде где пускателя, пихаю stm'ку, не думая о последствиях)). Поэтому скорее косвенные мысли на основе какого-то небольшого опыта, чем практические тесты
@@pswru дак опторазвязку никто не отменял, AVR AT89/90 (вот не помню полное название) глючит как сука с опторазвязкой через симисторное управление... обожаю професианальных микроконтроллерщиков за напихивание нам говноардуинщикам по самое немогу)))
@@TDMLab, тоже сильно по разному бывает, ф103с8т6 при оптовых заказах(как скажем на моём опыте) стоит меньше $4, атмега328 я щас глянул будет в районе 2.5 и чуть меньше, ну разница честно говоря так себе,но при этом нам не нужно хранить разные мк, можно пытаться делать унитарную плату под разные задачи с разным кодом(как у нас в компании делают как раз) и это тупо удобно и в итоге экономит вещи куда больше чем +-$1.5 за чип. Мы только микрочип юзаем всё еще вместе с стм, но только потому-что у них PICи с встроеной RF перефирией удобные есть, так бы полностью на стм перешли для всех устройств. делаем доп.модули для авто которые для инвалидов переделывают(справедливости ради в наших задачах конечно еще поддержка CAN важна, поэтому атмега идёт лесом, но пример в основном что бы концепцию унитарности объяснить).
11:45 на самом деле, она там по умолчанию стоит... Да и помню такое переключил в кейле - получил тучу матюков от freertos, пришлось разгребать)). Так, что это всё банальная лень, не надо тут))
Да, но я немного о другом. И да, достаточно серьзные вещи как rtos используют отличия C/C++, но для обычного применения именно для МК их немного и можно писать на С++ в стиле С. Я имел ввиду, что суть оптимизации не в этом.
Не много не в тему, атмелы весьма актуальны для своей ниши. Но что стоит разработчикам поднять тактовую частоту МГц на 10-15. Им бы цены не было... 130 нм тех процесс вполне это позволяет.
@@TDMLab Ну лично я бы мечтал об 5 вольт на ногах (при любых частотах ядра) 100 мА на каждой ноге (кремний не так дорог как говорят) и все ноги равноправны (полная программная реконфигурация, микрочипы почти сделали). И таки да - ДИП корпуса для всех исполнений чтоб были доступны.
@@TDMLab но разве так же не считали ещё лет 10 назад, когда работали на 8-битных ардуинах, а в продаже только появились 16-ти битные. Что 32 бита - это несколько избыточно... Ведь скажем обработка графики на микроконтроллерах с встроенной камерой не проходит с чувством полной удовлетворённости.
@@СашкаБелый-ч6м Так нужно просто использовать соответствующих средства для решения соответствующих задач. Динамическая графика это задача микропроцессора, не микроконтроллера. Микроконтроллер потому и называется контроллер так как его основная задача это управление пром. оборудованием. Хотя некоторые современные МК на ядрах Cortex M7 вполне справляются с обработкой графики. По сути сейчас граница между МК и МП почти стерта. Тот же STM32MP1 по сути мало чем отличается от МК, но уже МП.
Хах, vscode :) Последний я использую, так как это самая простая IDE, и на нее после ардуино перейти было легко. Про ардуинки сказали правду, ещё Alex Gyver выжимает с нее все соки.
Huinja, washe huinja. До уровня AVR Studio 7 ребятки так и не дотянулись, среда как была задрипезным блокнотом с подсветкой синтаксиса так ей и осталаст. Где регистры контроллера, где работающая отладка через jtag или 1-wire, а если я не хочу использовать бутлодер, что делать. А так я с автором согласен, что для нетребовательных к скорости и обширной переферии устройств 8-ми битных avr хватает за глаза. Для себя я частенько делаю поделки на AVR и пишу на Studio, на работе использую IAR и 32 битные контроллеры nxp, stm.
Автор если так защищаешь ArduinoIDE объясни мне почему ArduinoIDE не отслеживает состояния файлов проекта(время изменения файла)? Каждый раз когда Вы загружаете файлы в контроллер ArduinoIDE всегда предварительно компилирует исходники даже если это не нужно (уже были собраны ранее). Все нормальные IDE для С++ всегда отслеживают состояния файлов и компилируют только те файлы которые претерпели изменений.
@@avazart614 С чего вдруг защищаю?:) Защищаю, возможно 8-ми битные МК, а ардуино защищать не нужно, достаточно взглянуть на новые отладки STM. "не отслеживает состояния" - это удобно, ускоряет процесс, но меняет ли это суть? "Все нормальные IDE" ардуино иде не нормальная иде, она любительская. "слабо для обзора" а нет у этой бетки принципиальных отличий от старой версии, все что бросилось в глаза сказал, остальное аналогично.
@@TDMLab Это просто удобно, это обязательно. Это не ускоряет процесс это просто его не тормозит. Это все к тому что если этого нет - значит все же разработчики ArduinoIDE очень жопоруки, а не те кто ее критикует? К тем же детским проблемам можно добавить определение COM-портов которое постоянно виснет и глючит. Тормоза так же можно наблюдать при подгрузке/адейте библиотек что наводит на мысль что там тоже не совсем все в порядке в коде. Про отсутствие автоформатирование и рефакторинг кода вообще молчу. Единственные плюсы ArduinoIDE это доступность(бесплатность) и кроссплатфоменность.
@@avazart614 Вот честно, кому-то может и обязательно, мне нет. Ну может и жопоруки, значит наверное маркетологи хорошие) Есть там автоформатирование и в старой было, в бетке правда нифига оно не работает, но этож бетка)) Так как они VSC копируют скорее всего рефакторинг будет. Эти плюсы позволили ей стать по крайней мере самой известной отладкой и средством разработки.
Вряд ли на Arduino IDE разрабатывают сложные проекты, для старта годится. Да, одно мучение ждать компиляции по 2-3 минуты после любой правки, но на мелких проектах незаметно. Разрабатывать копию VSCode никому не нужно, лучше упростить переход хотябы визуально. Наверно разрабы поняли это и начали клонироваить интерфейс.
8:20 ардуино это комерческий продукт, ну или его чертили рукожопы, иначе нельзя объяснить почему шаг ног не попалдает в сетку и надо покупать специальные ардуино макетки которые не дешёвые. даже у про мини как оказалось нут вывода ареф и надо подпаивать волосинку к ноге проца. примерно также и у леонардо где несколько светодиодов вместо ног. помнится даже у меги не все ноги развели, не влезло
Конечно коммерческий:) Как посчитали нужным так и сделали. На micro не выведена одна нога. Есть китайские унки где все выведено. Мегу, нано не проверял.
@@TDMLab нано это вообще лучшее, там наверно только кварц на ноги не вывели, всё остальное есть. вот только официально она устарела очень давно и ей наклепали дорогущие заменители. хотя какая разница если все берут китай, но она дороже про мини, а усб чип мало кому нужен
TDM Lab , вы говорите что ads1115 хороши, а не пробовали модули на tm7705 (китайский аналог ad7705) распаянные с опорой AMS285-2.5 и кварцем на 4,хххМГц? Как раз миллиомметр делать планирую в ближайшее время и в теории (согласно даташитам) tm7705 смотрится лучше ads1115. Сам не проверял ^_^
Посмотрел, да если китайцы делают такие же по характеристикам, как ad7705 то это лучше, как минимум там PGA до 128, и частота модуляции выше. Стоят копейки, кинул себе в корзину:)
@@TDMLab надеюсь увидеть ваше сравнение этих АЦП, т.к. не уверен что сам сумею это провернуть. Информации по ацп 7705 в youtube мало, в отличии от 1115, так что это ещё может стать и своего рода уникальным контентом для канала. Спасибо за обучающий и интересный контент.
Я на cocos пишу под stm а на visyal studio avr mega программную. В коксе все примочки что в видео есть. Хоть он устаревший. Ардуино среда мне не нравится не знаю как эта но старая слишком много лишнего к проекту добавляет в своем стремлении к австракции и код медленный тупит. другое дело кокс или АВР студио там нечего лишнего и все на железе пишиш. А со стеклом я какие выкрутасы делал на АВР как вам восмибитный контроллер заставить в многозадачности работать арятли тот проект сможет на Ардуино создать. А с сим кой с дма выкрутасы как провернуть в абстрактных классах и библиотеках.
Да, конечно, каждый волен на чем нравиться, тем более нет смысла спрыгивать с профессиональных средств разработки на любительские. Но в целом ардуино никаких ограничений не имеет насчет писать "все на железе" вот например ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C6E3k61QaAU.html Да и с стм-кой все можно провернуть, только это ни к чему. p.s. Спасибо за адекватный комментарий.
@@TDMLab прикольное видео познавательно. Но я не это имел в виду. Ардуино закидывает в проект какую-то лабуду. Там на таймере висит какая-то день и.т.д.
@@araxma-r2g Спасибо. Да нет, ничего не закидывает, таймер работает точно по даташиту если конечно конфигурировать все через регистры и естественно не использовать ардуиновские функции. Лишнее это только загрузчик, занимает 5-8% процентов SRAM/FLASH. p.s. А, я понял про что вы, если использовать например delay(), то это занимает таймер и возможно что-то еще есть такое, но если вообще не использовать ардуиновский язык, то и ничего занято не будет.
Ардуина это оверпрайснутые официальные борды и красивая абстракция, за которую приходится расплачиваться скоростью и надежностью выполнения программы. Актуально для многозадачности и приложений в реальном времени, когда нужно не просто светодиодиком помигать. А уж сравнивать ардуино с приборами ответственного и военного назначения на похожих контроллерах попросту глупо.
Эм, дословно я сказал, что в ответственных применениях используются иногда точно такие же микроконтроллеры, что стоят на платах ардуино. Не похожие, а точно-такие же.
мега2560 очень крутая и дорогая, скоррее всего просто к ним привыкли. атмелы много куда пихали в росийскую технику, она почти вся на них, только недавно начали брать разные арм. меги устарели потомучто дороже более мощных стм
Мега 8-битный 16-ти мегагерцовый контроллер начало пути которого было аж в 90-х, "крутая" она только количеством ног, да и то, в чем крутость не понятно. Я говорил не про российскую технику, а именно про западную выпуска последних лет и ставят их туда не потому что привыкли, а по тем причинам, что я подробно тут описал.
@@TDMLab ну вот по ногам и цене она и крутая, в остальном они мало отличаются, есть более редкие контролеры которые скорее всего уже не применяют, просто никому не нужно и сложно купить.
Рекомендую попробовать к Visual Studio Code прикрутить компилятор для AVR. Я к Visual Studio Code прикрутил компилятор SDCC для разработок на MCS-51. Очень доволен. Понадобиться писать под AVR, точно вместо Atmel Studio буду использовать Visual Studio Code. Только не пробуйте PlatformIO, отобьёт всё желание продолжать.
@@TDMLab Да еще один младший разряд измерения добавить , разрядность АЦП ведь позволяет.Можно кнопку ручного выбора пределов( ручн./авт. ). Приделать стабильный и качественный источник тока и мерить 2-10 миллиомные шунты. Был бы у Вас вообще классный продукт!)) Эта тема много обсуждалась на соответствующих форумах....
@@TDMLab Пожалуйста: vrtp.ru/index.php?showtopic=30526&st=0 vrtp.ru/index.php?showtopic=29650&st=0&#entry808762 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZoHUIwULBbk.html И еще приделать крупный индикатор 1309 и добавить ручн./автомат! )
Да делают промышленные устройства на ардуине и без опторазвязок и без защиты по питанию. Потом правда директор удивляется - а чё это ардуина такая глючная?! Дураки блин XD
Хех, поставить галочку на "C++" в STM32CubeIDe скорее геморрой, если ты там потом будешь пытаться всё делать на C++. При генерации кода на периферию а-ля CubeMX "main.cpp" просто игнорироваться будет. И только когда это будет всё устаканено, то можно будет отлаживать на С++, а если работаешь сразу на С, то с этим запариваться не надо. Поэтому работа с С в STM32CubeIDE есть определённый смысл. Но если это делается только из ненависти к С++ - это бред.
Да, не совсем удачный пример с CubeIDE, я имел ввиду несколько другое, что сам по себе язык не дает оптимизации и можно при желании писать на C++ в стиле C если хочется, и ни то ни другое само по себе не добавляет и не убавляет оптимизации. Мысль которую я сказал в видео была в разрезе Ардуино ИДЕ, которая использует по умолчанию С++ компилятор без возможности перехода на С.
@@TDMLab Ну, какие-то базовые шунты можно найти в чип-дипе.. Меня всегда занимала тема подбора измерительн. шунтов под мультиметры( с частичной коррекцией в еерrом) и в БП тоже... Я не думаю, что Ваш миливольтметр хуже, чем те, что используют в схемах на форуме... Интересно , как он намеряет шунт , встроенный в INA250? от этого тоже можно "танцевать"
@@TDMLab немного не так, расширение для vscode platformio очень удобное, только иногда его надо настраивать, что не все могут сделать из-за лени разбираться. И ворнинги там цветные, поддерживается много плат, проекты и библиотеки. Я перешёл туда и забыл про arduino ide. Vscode с минимальным набором расширений запустится даже на старом и слабом ноутбуке. Кто и зачем до сих пор использует arduino ide я не очень понимаю. Тем более у них неплохой онлайн редактор кода прямо в браузере.
В этой связке есть возможность устанавливать библиотеки, как в примитивной Arduino IDE? То бишь, хоть из скачанного архива, хоть из общего списка? И чтоб оно работало без кучи доп. настроек? Хотел перейти на platformio, но с установкой библиотек проблемы были. Во всяком случае, с год назад.
Если есть два контроллера по одной цене, древний и свежий со всем фаршем внутри, то смысл сидеть на старье. Осваивать новый и не знать преград. Не надо знать 100500 разных камней. Есть один, пригодный для всего и дешевый.
@@TDMLab Кстати Лисин обнаружил и прорекламировал в микроскоп супер тонкие (0.2 мм) зажимы для присоединения к ногам PLCC и подобных корпусов aliexpress.ru/item/32951465926.html примерно 1 тыр за десяток.
6:10 где ты тут увидел новый продукт, это просто чип и минимум обвязки вроде схемы питания и той же памяти, никакого разнообразия функций нет, даже размеры шаблонные. как ты это вообще сравнил
@@TDMLab не показывает. Поставьте на него принт с аналогового входа и проверьте. Не показывает изменений при подаче нуля или +5. Старая версия показывает нормально.
@@yuriikiktenko6123 Как не показывает? 12:10 Это прием данных с ADS1115 и расчеты, все показывает. Даже сейчас еще раз подключил свою плату и все показывает.
@@TDMLab возьмите потенциометр на 10К в 0В и в 5В и считывайте с него значения в сериал с delay(1) на скорости 115200 и вы поймете о чем я говорю. Там какой то баг с переполнением, когда много значений показания сильно отстают от реального события и чем дольше тем медленнее даже значения отпечатываются.
Видно сразу - у автора бомбит от каких-то там споров, Что сразу же вылил много воды не о чем. По факту если оставить только тему, ролик влезет в 3 минуты.
Нет, автор просто вспомнил всю чушь, что говорят об ардуино в интернетах и дал своё мнение. Я ни с кем не спорю и никому ничего не доказываю:) А по теме ide говорить особо нечего, она не доделана и является кусочком от VSC, поэтому полномасштабно её обозревать смысла нет, лучше сразу открывать platformio.
