Lo peor es que Vilma tiene una producción alta con escritores contratados mientras en sword art online era Reiki un desconocido que escribió en un concurso que gano y asi tuvo la valentía de seguir escribiendo su primera obra en la web haciendo la historia que gano lo dejo como esta y continuando arcos hasta alicization un arco que para muchos el mejor de sword art online, haciendo que una empresa se interese en la obra y lo contrate para escribir la obra haciendo que Reiki mantendrá los personajes y acontecimientos iguales para no cambiar la esencia de la obra pero escribiendo mejor para ser mas digerible, volviéndose un éxito mas que su web.
De hecho, Sao ni siquiera ganó el concurso de novelas al que se presentó, el autor se hizo famoso gracias a ganar en el futuro con Accel World y ya desde su posición como novelista con algo de experiencia es que sacó Sao xD
@@atackplus-rediconnt8189 pero SAO la escribió primero, es diferente la web novel de la light novel del anime, cada uno salio en fechas diferentes y la web novel es lo primero que escribió
Para explicar más Reki escribió SAO el arco aincrad en 2001 y la iba a meter al concurso pero al final no lo hizo y mejor la publico en su blog, cómo fue bien recibida continuó escribiendo los demás arcos, entonces en 2009 decidió entrar a ese concurso pero con Accel World y gano por lo que le ofrecieron publicar esa obra como novela, pero el editor sabía que el tenia esa otra serie SAO y lo animo a publicarla también y en su mayoría Reki no cambio casi nada del texto en 95% es lo mismo, es por eso que hay una diferencia en la calidad de la escritura conforme avanzan los arcos de SAO porque es algo que el tipo empezó a escribir en 2001
@@azurezeed nop, de hecho si se presentó con Sao un año anterior, y perdió, pero le gustó la historia así que comenzó la web novel, luego intento ganar otro concurso que sí ganó con Accel World y ya establecido como autor fue que saco la light novel de Sao. Es lo único que estoy comentando xD
No tiene nada de malo que un autor haga una autoinserción, el problema es cuando lo aplica en personajes que no le pertenece y los usa para vender su pensamientos políticos o sociales sin dar un verdadero mensaje positivo. Trasmite esa idea de sospecha al espectador sobre que no tenia suficiente confianza en lo que quería vender y esta usando a personajes famosos sin ningun respeto. Creo que cuando alguien usa personajes que no son suyos (ya sea un fan escribiendo un fic o un guion de una serie) tiene que escribir la trama alrededor de los personajes para evitar que estos pierdan la esencia que los caracteriza (en lugar de forzar a los personajes a adactarse a su trama). Conocer bien a los personajes que usas y el por que la gente los ama.
La mayoría de las obras tienen algo de autoinserción por parte de sus autores, por eso admiro mucho a J K Rowling por hacer a Harry su protagonista en vez de Hermione🧐
Yo en mi caso estoy escribiendo una historia y la protagonista es una chica que no tiene mucho que ver conmigo salvo por mi fobia por los insectos y luego si bien he escrito muchos personajes creo que no hay ninguno que sea yo una vez hize uno pero lo eliminé por qué no me gustó y luego tengo muchos personajes que si bien no se parecen a mi tienen mi humor
@@volga9991 Todos mis personajes protagonistas escritos tienen una parte de mi, algunos más que otros, pero las actitudes que tengan y como los trate la historia por eso ya siguen las reglas de la coherencia narrativa xD Lo digo porque en series como Velma el mundo parece adaptarse a lo que piensa y no al revés, un personaje se adapta a su mundo.
@@cleversantillan te entiendo también puedo decir que si hay personajes en mi obra que tienen alguna parte de mi sobre todo eso mi humor aunque no todos , yo la verdad tengo mucha facilidad para escribir personajes y historias nunca se me acaban las ideas y considero que soy muy bueno el poblema es que soy muy vago y si bien dibujo y bien y sobre todo mis personajes tienen diseños muy originales y bonitos de nada sirve si me tarda 3 días en hacer un dibujo por mi pereza ya que para lo wue quiero hacer nesesito ponerme todo el día a dibujar
Depende de que tanto se inserte Una cosa es hacer un personaje con el que compartas rasgos, otro es meterte a ti como un personaje de fondo o algún extra Y otra muy distinta es ponerte a ti como personaje que interviene en la trama o de plano es el protagonista Recuerdo hace unos años que salió una novela sobre un novelista que no tenía éxito, de la nada llega alguien a pedirle que finja ser el autor de una obra escrita por otro Llenándose de dinero y mujeres sin hacer básicamente nada
Pero la diferencia es que Kirito y Sao son obras nuevas creado desde cero, sin necesidad de apalancarse de un éxito ajeno. Y Velma se apropió de algo del pasado de forma descarada. Si hasta el autor de Sao admitió que lo hizo por diversión y no le tenía tanta esperanza a su producto.
Me acuerdo de reki escribió a Kirito basándose en el tipo de jugadores que conoció durante su época jugando rpgmmo, se baso en los jugadores que lo ayudaban en las mazmorras y contra los jefes y como estos le ayudaron aún siendo extraños. Además de según el Kirito era la idealización de un mejor jugador.
La autoinsercion para mi tiene que ser algo echo con sutileza y en series originales, no como high guardian spice que tiene una autoinsercion completamente brusca y forzada que busca solo apelar al creador, y no como velma que hace la mismo y ademas lo hace con personajes de una franquicia conocida.
@@eldescabezado6441 No deberias haberlo preguntado al video en lugar de a mi comentario? no eh jugado el juego, pero bueno por lo que averigue ve a la iglesia donde esta angemon para curarlos o con vendas, en el caso de las ultimas daselas de comer a tus digimon hasta que se curen
5:57 Totalmente de acuerdo con el último comentario xd. Si uno quiere idealizarse a si mismo en su propia historia... supongo que no hay problema siempre que lo haga lo suficientemente bien como para no darle grima a su audiencia xD. ahora, si usa personajes ya reconocidos para autoinsertase... eso no me parece bien... es patético. hace algún tiempo me topé con un meme divertido donde se burlaban de la autoinserción que hacían tipos como Rubius, Doom, la oveja, etc en sus propias obras.... y, si bien no he visto ninguno de sus trabajos (Y dudo que lo haga), puedo entender las burlas de parte de sus seguidores... las autofelaciones, idealizaciones propias o descargos de frustración, no muestran al publico algo interesante que ver... solo hacen ver la peor de las facetas de cada autor XD.... Sinceramente, no creo que la autoinserción sea mala en si misma si se usa bien. y usas un muy buen ejemplo de como emplearla sin caer en "Meterse uno mismo, como autor, en su propia historia"... Es más... incluso me parece que es algo ineludible en cierto punto al crear una obra, pues SIEMPRE DEJAS PARTE DE TI MISMO AL CREAR UNA HISTORIA. Soy de los que creen que Luffy debe tener una buena parte de Oda; y que Guts debe tener algo de Miura.... la diferencia es que ellos supieron que la historia se trata de sus personajes, y no de ellos mismos. Por eso funciona...... Mucho texto xD.
Yo pienso escribir libros y si he pensado en la auto-inserción pero como un personaje de fondo al final de la historia pero no me imagino como un principal.
Es algo básico de escritores novatos, sino mira wattpad pero aquellos que disque son profesionales si dan cringe con auto-insertarse con un personaje ya existente
No entiendo, el creador de SAO basó a Kirito en el mismo? Si no no me parecen comparable, un self insert no es lo mismo que un power fantasy, un self insert, la autoinsercion del creador, es cuando el creador de la serie basa un personaje, normalmente OP o exageradamente bueno, en si mismo visualmente Un power fantasy es cuando un personaje está hecho para ser identificado con el público donde va a poder a verse a si mismo reflejado en el personaje haciendo cosas como cogerse a su waifu o ser el más fuerte, algo muy común en anime Pero son dos cosas distintas
Sobre el primer arco de sao,después de ver Sao abridged ya no puedo volver a ver la serie original. Es demasiado mejor y el kirito abridged es directamente otro personaje
Increible. Primer análisis sobre la serie de Velma sin usar la palabra "progre". Pensé que no era posible analizarla sin mencionar tal palabra. Felicidades (!?
El punto de esa serie es ser lo más progre posible. Es imposible analizarla cuando todo el problema de raíz deriva exactamente de eso. Es un autoinserto de progres.
ALERTA DE MUCHO TEXTO No está nada mal de que te autoinsertes en tu obra un buen ejemplo de esto es Edd de Eddsworld que literalmente el y los otros protagonistas son autoinserciones de el propio creador y sus amigos que tienen sus nombres reales incluso pero aquí está el toque Edd solo se inspira de si mismo y sus amigos para hacer los personajes y ahí le agrega o exagera algunas personalidades para que se diferencien del autor, el problema de autoinserciones como Velma o Kiriko o esque son fantasías de poder o bien literalmente autoterapias para sanar sus frustraciones y problemas de la sociedad haciendo que estos personajes sean avatares apáticos y sin personalidad para que la audiencia o el autor se proyecte en ello y solo da vergüenza
Otro ejemplo que funciona bastante bien es South Park con Stan y Kyle que son los dos creadores insertados en esos dos personajes pero funcionan perfectamente y no habría South Park si no están los 4 protagonistas.
pues es de los mas grandes problemas de tartar de usar una marca no digo que todos los reboot son malos pero como lo mencionas no se puede hacer mas de que aria los personajes a partir de la estructura con la que fueron creados y pues por esa razón empieza el repudio pero creo que ahora es usado este método para asegurar ganancias mínimas para poder sacar ganancias y no tanto como tal el intento de contar una nueva historia
Lo que no me gusta de esta autoinsercion es que literal Mindy Kaling cambió todo de un producto muy conocido. No se siente si quiera que le guste scooby doo.
En lo personal no tengo problema con la autoinserción, porque amo Star Wars y se me hizo bastante disfrutable la serie Gravity Falls. Ambos productos cuyos protagonistas son un ejemplo de autoinserción. Donde me llega a molestar es cuando se utiliza en IPs ya conocidas. En vez de crear algo nuevo que vaya en sintonía con el mundo anteriormente presentado. Toman ese mundo y lo modifican a su conveniencia para que su protagonista idealizado sea moralmente superior al resto. Una critica, no al tema del video, sino con respecto a cierta parte del guion. Me caes bien Drasho y los proyectos que has sacado me han agradado bastante (algunos más que otros), pero tengo que decirlo. El que uses una de tus obras como ejemplo de autoinserción bien hecha se siente bastante prepotente. Todo bien con Alice the Alpha, pero que lo des de ejemplo se percibe como un "Yo sé crear mejores personajes que los mediocres escritores de HBO" y seamos sinceros no estudiaste una carrera para ello. No es que todos los grandes escritores lo necesiten. De seguro que hay miles que no estudiaron nada e igual consiguieron sacar un best seller. Sólo que te recomendaría usar ejemplos de obras conocidas por el publico general para sentir la critica mejor fundamentada. Tal vez sólo sea cosa mía y al resto de espectadores no les importe. En lo personal cualquiera que se use así mismo de ejemplo tiene una actitud bastante narcisista que me hace perderle sentido a su argumento. También dependería el caso de para qué se usa así mismo, pero en criticas de productos sí lo siento narcisista.
Yo en mi caso estoy escribiendo una historia y la protagonista es una chica que no tiene mucho que ver conmigo salvo por mi fobia por los insectos y luego si bien he escrito muchos personajes creo que no hay ninguno que sea yo una vez hize uno pero lo eliminé por qué no me gustó y luego tengo muchos personajes que si bien no se parecen a mi tienen mi humor
Mas diria avatares de personajes que quieren ser solo ellos mismo con cara de un personaje conocido supuestamente, como el avatar del Dante de DMC: devil May Cry de Team Ninja. Algo como un sindrome de Adam West en que todo ya son Batman, pero solo quiere ser puro West, menuda mierda de ego.
Sao al principio fue bueno. Pero luego en gun Gales y en alicization al ver al protagonista que no tiene un objetivo fijo a cumplir y que las chicas se le acumulan cuando ya tiene pareja lo malogro todo. No vi vilma pero parece mejor al ser sobre un personaje con visión como vilma
Consejo simple que muchos guionistas no toman en cuenta: NO hagan Avatares, hagan Personajes. Con SAO de hecho comprendo lo qué pasó con Kirito en gran parte de la obra, ya qué el autor era un novato y cuando empiezas es normal auto-insertarse por accidente (Lo digo por experiencia propia XD), pero en un "Profesional" si qué es lamentable XD.
Pues Rocky Balboa fue una excepción a la regla, las películas de Gurry Allen creo que se llamaba o Nabeshin de Excel Saga. Pues yo creo que en vez de no hacer avatares es mejor hacer algo que funcione indiferente de para bien o para mal
no es malo si planteas un escenario para que esto tenga un significado o razon, pero cambiarlo solo porque se te antojo o como en el caso verte reflejado en el personaje es malo, torpe y muy patético.
@@andresarias6474 nah, nisiquiera tiene que haber una razón, por que de lo contrario tendría que haber razones para que tu personaje fuera blanco siendo que ya existen series que tienen una variedad racial en sus personajes. Pero es verdad que es una porquería cuando se hace con motivos de auto inserción o empeora la narrativa.
Como escubidu tiene muchos remakes, precuelas etc, tal vez solo quisieron hacer algo diferente que es un poco imposible, tambien tratando de utilizar la onda del canal
Sabes cual es el problema con Velma? es el mismo problema con todo actualmente. El disque-activismo. La gente esa usa franquicias ahora como vehiculo para sus "mensajes" y el activismo. Y encima de todo eso, es activismo falso porque los personajes estan pintados como estereotipos y le sacaron lo que mas relevante era para la serie original: "EL PERRO". Ahora si vamos a lo de la auto insercion ... a que nos recuerda esto de hace un tiempo atras? ASI ES, Gotham High y I'm not Starfire (o mas bien, como yo la llamo: "i'm Dumpster Fire"). Donde los autores se auto insertaron de una manera u otra. Ya sea cambiandole la raza al personaje o los personajes, haciendo sus historias como "drama de activismo" o hacer una autoinsercion como la ultima (i'm not starfire), para quejarse de su vida, sus problemas parentales, sus problemas de porque "papi y mami son tan malos comigo" , a pesar de que se traba 2 cajas de galletas al dia y estaba de vaga todo el dia en su cuarto, ademas de que "tenia problemas con bulling", incluso si se viste y pinta de esa manera y encima actua como una amargada... hasta que te enteras de que la autora es igual en todo aspecto de vida.
Yo solo espero que aprendan de esto y que no lo vuelvan algo mercadeable, es decir que agarren la costumbre de la autoinsercion para toda clase de personajes o franquicias conocidas.
hay un comic de scooby-doo contra zomboes que no son zombies pero los tratan como tal xd que basicamente son los personajes en un apocalipsis y fuera de broma esta bueno no es la octava maravilla pero no busca serlo y aunque cambia cosas como que scooby y shaggy son valientes fuera de eso todos los personajes estan bien caracterisados tomando sus bases y poniendolas en ese mundo.
Aunque no lo crean Kirito no es una autoinserción el propio autor dijo que no se parece en nada a Kirito excepto de que no trabajan equipo bien. Además, el Kirito de las novelas es muy distinto.
Ah, y pensar que la actriz de voz es la maniaca de Office, carajo que la paso en serio?, ella hacia buenos capitulos, aca....QUE PASO ACA? Que le paso a la tipa para que tirara de Office a esta cosa rara que es Velma?
Velma es literalmente, la típica animación hecha por y para (supuestamente para) la GENTE PROGRE Y WOKE. Sí, las mismas que arruinan cada cosa, especialmente lo qie nos gusta, ya sea arte, música, historias en incluso la ciencia y la cultura, en pos de lo políticamente correcto (obviamente, sin base lógica, solo fantasía humedas como se dice, de gente realmente enferma).
El self insert es algo que a existido hace mucho tiempo algunos ejemplos serían la divina comedia de dante dónde dante era literal el self insert del autor, el self insert está bien siempre y cuando no se vea tan patético, el self insert está bien si el autor sabe usarlo apropiadamente, de niños nosotros técnicamente cuando jugabamos a las peleas de personajes técnicamente nos hacíamos ocs y self inserts, por lo cual presentarse a si mismo en algo de tu propiedad es algo normal, es como la firma de cada autor xd
@Alfredlondronz 50/50, no llama la atención la historia la verdad, pero un Gary stu es más una persona perfecta en todo que cualquiera que lo cuestiona está equivocado, alguien que no comete errores y eso básicamente un ser perfecto sin fundamento en el porque
Velma pudo ser una versión animada de scream queens con personajes de scooby o un sucesor espiritual pendejo como boruto, pero no les dio el cerebro para hacer algo así
Hace poco otro creador de contenido que SEGUIA hizo un video justificando la aparición del Joker embarazade en un comic (y dije embarazade de forma irónica). Y yo le explicaba que puntualmente es por culpa de comics como ese o series como esta le gente se inclina por en Animu y el manga...
Me encantan estos temas y es que lo mencioné en otro vídeo y no captaron nada, la autoinserción no es mala siempre y cuando se haga bien como por ejemplo Rocky Balboa, allí funciona bien y si puedes autoinsertarte en el protagonista de tu historia (por poner un ejemplo una autobiografía también contaría cómo una) pero debes de hacerla bien, debes resaltar virtudes y defectos y a la vez evolucionar con el transcurso de la trama para bien o para mal pero cuando se hace mal es lo que produce el efecto "Mary Sue" y ese es lo que pasa cuando se hace mal y no, que un personaje sea todo poderoso o gane siempre sea un Gary Stu si no que es una autoinserción mal echa solo eso y es lo que la gente no entiende respecto a ello, catalogando a personajes como Mary Sue/Gary Stu cuando claramente no lo son, ya he perdido la cuenta las veces que me han dicho que obras como YUGIOH o Gundam Seed son malas por que los Protas son garys stus, no tanto yugi como Kira no son garys stus por que no son autoinserciones "zi p3r0 siempre g4nan y s0m p3rfect0z" si claro es bastante fácil decir que tal pj es un Stu omitiendo todo lo demás como la temporada 0 de Yugioh o en los inicios del manga en como era tanto Yugi como el faraón o también omitiendo todo el arco de Kira en sus inicios hasta la muerte de Nicole y Tolle lo que determinó la culmine de la evolución y camino de héroe de Kira...Y para el que lea esto vuelvo a repetir una autoinserción no es mala siempre que se haga bien y si se hace mal es lo que da el resultado a Mary Sue y que un personaje gane siempre no lo hace un Sue al igual que un personaje no gane siempre o necesita de ayuda automáticamente vaya ha excluirlo de un Sue, una Mary Sue es una autoinserción mal echa como con "I'm not Starfire" para que dejen de catalogar a cualquier pj como un Stu solo por que es el prota serio y poderoso sin analizar el transfondo el mismo y no, no existen los buenos Garys Stus/Mary Sue, el echo de que un personaje ya sea un Sue ya es malo, si un personaje funciona entonces no es un Sue así de simple.
Vaya, me gustó tu información amigo, no por lo de Velma (no disquera se merece ser llamada Vilma), sino por lo que es más o menos la autoinserción. Yo soy escritor de dos libros gráficos y todos los personajes tienen algo de mí pero obviamente no son yo, pensé así con la intención de valorar a otro sobre otro y volverlo un Gary stu o Mary su.
Solo le falto explicar la rason que la serie es la animacion #1 es porque literalmente estan haciendo todo lo posible para que la veas por ejemplo yo vivo en california y cuando entro en hbo+ literalmente es lo primero que sale en pantalla ademas basicamente escondieron el menu de animacion haciendo Muy dificil poder ver algo mas
Me parece que todos los escritores ponen un poco de si a la hora de crear sus personajes, y tampoco me parece malo el hacer un "self insert" como protagonista. El problema, creo yo, es cuando uno trata de escribirse a sí mismo como una versión idilica que todo lo sabe y todo lo puede. Al final, lo que uno escribe es una fantasía de poder donde uno es un dios entre mortales siempre tomando las decisiones correctas, y eso es MUY aburrido de leer.
Esque hay una clara diferencia entre identificarse con un personaje a autoinsertarte en un personaje. La autoinsercion el mundo entero termina dándole la razón al personaje autoinsertado, haciendo que el mundo interactue con el personaje, y no al revés como debería ser, que es justamente identificarse con el personaje, donde te reflejas claramente en el personaje, pero aquí el personaje internactua con el mundo para aprender, no para que el mundo le de la razón, el máximo ejemplo que se me ocurre es Tatami Galaxy, donde hay una clara invitación a identificarte con el personaje para aprender junto a él.
Uno de los mayores problemas de la serie es usar la "skin" de Scooby Doo, si fuera una IP aparte posiblemente se la hubiera visto con otros ojos mas benevolos pero es muy posible que no hubiera tenido tanta "relevancia". Forjar una nueva IP de cero es duro por muchos motivos por eso estas practicas son cada vez mas comunes.
Bueno, en mi caso yo escribo fanfics como un medio de práctica para escribir mi propia novela ligera, así que en caso todos los fics que escribiré será una autoinserción, pero tendrán algo de mí y también dependiendo de cómo fue su vida en ese mundo o anime, en unos fics mi yo de esos mundos tuvo una vida lo suficientemente feliz (me gustan las historias serias y oscuras), dónde tuvo los padres que me hubiera gustado tener, amigos que no me dejarían de lado, no me traicionarian, etc, en otros es donde "yo" tuve una peor vida que mi yo real, viviendo en un infierno de traiciones, padres y hermanos muertos, pero hay algo que en todas esas versiones son iguales, siempre quieren proteger para no manchar el apellido de su familia (así es la familia de mi yo en los fics y mi futura novela) y el gusto por las transformaciones, dragones y ramen, pero como pequeño spoiler, mis versiones malvadas serían los que perdieron la esperanza de volver a confiar en los demás, dónde solo me convierto en lo que juré nunca ser, alguien que solo quiere ver muerte y destrucción... Alguien que no tiene control de sus emociones... Así sería mi autoinserción, tendrían algo de mí, pero también sus personalidades serían diferentes según la vida que tuvieron.
La diferencia entre Sao y velma es q Kirito genero el nacimiento de el ya muy explotado genero isekai y velma género q mucha gente quisiera q Hitler hubiera ganado la segunda guerra XD
Yo opino lo mismo si se va a hacer un self insert al menos que se tenga la decencia de hacerlo como un personaje nuevo y no atravez de uno ya establecido solo para aprovechar su fandom.
Realmente desde siempre se ha habido auto inserción en la literatura (y medios de entretenimiento) la gracia es como haces al auto inserción, (es un recurso igual que el cliché es saber como usarlo) Aparte en la serie de Velma son los hijos de la pandilla original si no me equivoco, lo vi en una parte que decían que no vi la serie…
Mientras sea en un producto original es aceptable Ya si es una copia barata de un producto ya existente, diseñado y con historia de décadas es diferente
Todo escritor pone un poco de sí en sus personajes. Ahora, otra cosa es la autoinserción que es literalmente tomarte y transformarte en un personaje principal(perfecto dentro la obra), y de hecho que hay varios autores, sobre todo en comics y manga, que se ponen como un personaje más, pero son un personaje de fondo o episódico, no protagónico
* PLOP. Considerando lo que uno ya sabía que se presentaría, lo mejor hubiese sido ignorar la serie... pero al final se le terminó por dar más "importancia" de la que se debía xP. * UUUFFF. Nunca puede faltar el "buen" ejemplo de Kirito ~
CURIOSO QUE SEA UNA SERIE PARA ADULTOS Y QUE NO TUVIERAN EN CUENTA A LOS ADULTOS QUE CRECIERON CON ESA SERIE Y QUE LES GUSTABA ESA SERIE ES COMO LA SERIE DE WILLOU QUE ES UN INSULTO A LOS FANS DE LA PELICULA ORIGINAL MAS PARECIA UNA SERIE DE ADOLECENTES EN MEDIO DE LA EDAD MEDIA DUELE EN EL ALMA VER ESO
No entiendo esta mania de Hollywood y las grandes productoras de cambiar el tono de piel de personajes o destrozar personajes ya hechos, al punto de volverlos vacios y sin sentido, parece que llamar la atencion, dar un discurso politico tiene más relevancia y es mucho muy importante, que contar una historia que motive al publico a ver la serie. Se ve que les gustan perder dinero... y mucho, porque esas producciones no creo que sean baratas como para permitirse fracasar.
La gente no entiende que ser la serie más vista en una plataforma con un total de 12.000 usuarios no es tan dificil, dificil es ser la serie más vista en netflix con 10.000.000, pero siempre es mejor decir que es la más vista y asumir que lo ven millones de personas y no saber que solo la han visto 2000.
Amigo; 5 años despues desde lo de Digimon Universe cuando deje Digimon y te deje de ver seguis con la misma voz; flaco que edad tenes? PD: Extraño tus charlas con Megu; se sabe lo que pasa, tranca; pero se extraña.
Nunca entendí porque el hate hacía SAO, porque después salieron un montón de personajes similar kirito en otros animes? Eso no es culpa de SAO. Y la primer temporada esta buena aunque no es una maravilla, la de las hadas es pura mierda y del juego de armas está ok. Y la última que sacaron a mi me parece que buena, no se si si nivel de la primera pero decir que es un zombie? Y para colmo en esta temporada te meten temas más profundos como lo de las almas sintéticas y las IA.
