Ariane-5G - как потерять миллионы всего за 40 секунд. Компьютер убийца. 

Эту историю читал лет 12 назад, в каком-то компьютерном журнале. Заголовок был, что-то "Самая дорогая программная ошибка". Спасибо, освежил память.

Проц с ядром: - системная ошибка, оверхед пула, кернел паник! Помогите! Логгер: - я просто запишу это, ок

Покрывайте код тестами. Покрывайте код тестов тестами. Покрывайте код тестов тестов тестами... (спустя несколько тысяч итераций) * переполнение стека *

Жду когда ты соберёшь процессор. В оном из роликов ты обещал попробовать. Спасибо за 300 лайков.

Отличный выпуск Выпуски на ракетную тематику усиливают желание увидеть новую ракету в вашем исполнении

Кстати норм заход для рекламы курсов тестировщиков был бы (:

Тоже программист и такие ситуации случаются очень часто: когда видишь ошибку и понимаешь, что код на все 100% должен работать правильно, но он почему-то этого не делает.

5:20 вместо МегаГерц (MHz) написано МиллиГерц (mHz). Монтажеру привет.

1:29 лайк за KSP)

16 бит хватит каждому

Ошибку устранили... вместе с тем, кто её допустил)

Ну, это просто супер! Рассказ про чью-то маленькую ошибку, которая обошлась очень дорого, и Антон на первых же кадрах говорит - знакомьтесь, Ариан-5, а показывает - Ариан-6 !!! Браво! )

7:40 аааааааа! Кто так строит? Лёха ты же инжинер.

Мне аж захотелось в KSP поиграть

Вот это я понимаю дебагинг кода)

"Покрывайте свой код тестами", самое важное в этом видео.

Очень здорово, что не просто рассказал, но и наглядно показал как ведёт себя эта "особенность" в компиляторе.

Кадры из ксп вставил, это мы одобряем

неплохо неплохо)) KSP одобряем)

Как у классика поётся: нельзя обосраться, но мы обосрались...

Ура! Компьютер убийца продолжается!

А меня научили: перед делением в коде проверь знаменатель на ноль, даже если нуля там не будет никогда в жизни. А вот если не проверишь - то ноль обязательно проскочит.

Классный выпуск, почаще бы такое, очень интересно

Интересный контент. Спасибо за выпуск. Не знал про такую аварию.

5:21 - MHZ..., а не миллиГерц

Ещё один рассказ, где все произошло из-за переполнения переменной. Топ1 баг!

Только вот в этом примере, поведение при переполнении это скорее особенность поведения языка, а не процессора. Точнее даже компиляторат Попробуй тот же раст, и там будет совсем все по другому

Выпуск просто огонь, амперкины вы как всегда отличная команда.

Спасибо за видео! Было очень интересно)

За KSP респект конечно

Интересно Ариан 6 :) тоже сразу запустят с полезным грузом "Ну всё-же работало на 5 версии".

Спасибо! Теперь есть то что смотреть перед сном

Спасибо за видео.Коммент в поддержку!

Отличный видос жду еще таких)

Думал сначала, про аппарат для лучевой терапии расскажешь, про ракету не слышал ранее, благодарю.

Лехина ракета обошлась дешевле…

Подскажите пожалуйста кадры из какого фильма использовались в моменте с 9:13

Я один подумал что 5G это то самое 5G?

Я на кружке делаю всяких роботов на конкурсы. Мне дали задание: перенести программу с одного робота с какой-то штукой на подобие радара на другого. Я перенёс без изменений, ведь на моём она работала нормально. Но я не учёл, что у меня стоит Ардуино Уно, а там- Мини. Естественно там по-другому были воткнуты провода. Я включаю робота с новой программой, начинаю им управлять. Левая и правая гусеница работали нормально. Потом я начинаю вращать"Радар"... Робот начал хрустеть и передачу на радаре разломало к чёрту. Вот ещё один урок: всегда проверяйте пины на платах, пожалуйста.

классный разбор.

2:03 дорогой же фейерверк вышел.

Лайк за нарезку из KSP)) порадовал

Леха, мы не эту ракету ждали! Но всеравно интересно. Есть ещё идеи по вжмванию после большого П?

Из-за казалосьбы такой мелочи. Познавательно 😊👍

Безусловно лайк!

Очень интересно 👍

нужно подобные ошибки в курс собирать и преподавать в университете, с более подробным разбором, а курс назвать, как не стать говнокодером

Можем спать спокойно, Арнольд грохнул Скайнет )

! Ждём от Амперки - сборка простого процессора на простых транзисторах !

Технобайки. Лучшая рубрика 👍👍👍👍👍❗❗❗❗👍👍❗❗❗

инфа стухла лет 20 тому назад. расскажи про новые баги-убийцы!

Привет создателям софта для Боинг 737MAX

1:33 ksp

При использовании С++ можно включить что при даунсазинге автомачтиески проверяются границы и выдается эксепшн

Чтоб "Протон" совершил подобный кульбит, так серьёзно не заморачивались - хватило пару штифтов спилить при установке датчиков угловой скорости ))

Вся суть ошибки Машины должны быть безопасны для человека. Переполнение буфера для переменной: Машины должны убивать человека!

Не по колокольчику а по зову сердца)))

Спасибо за ксп амперка!... Кстати для ксп есть адд-он Kos он добавляет возможность программировать корабли на бэйсике

Читал байки про программистов еще во времена FIDOnet в районе 1996-2000 годов. Эта история там была. И еще несколько историй, в которых ошибки программистов привели к различным потерям. Найти бы тот текстик...

Аххаах видос серьёзный но геймплей где балуются в KSP

7:40 Бедные кербонафты, остались на орбите Кербина навсегда.

огонь выпуск

Технобайки это конечно хорошо, но где рука терминатора? А где законченный проект робота с Интро? Обещали закончить. А вообще может устроите конкурс кто лучше сделает данного робота?(награду естественно вам придумать)

Статический анализатор кода мог бы найти эту ошибку

круто , продолжай.....

оп, на 5 минуте Амперка говорит 12-33 мегагерц а обозначил в ролике как mHz, то есть милигерцы. Ай-яй-яй, вот из-за таких вот мелочей ракеты и разбиваются. ))))

запуск... установка тяги двигателей 80... высота: 1000 м Ошибка совместимости! Переполнение переменной! Диагностика установка положение ракеты: 90* Аварийное завершение работы 1 модуля... Аварийное завершение работы 2 модуля...

Очень странно, почему они не использовали MISRA. Решили, что авось пронесёт?

Симуляцию делали в Кербал?)

Было бы символичнее, если бы не поместившееся число затёрло адрес возврата на стеке

Расскажи как падают самолеты с четырехкратным резервированием вычислительных блоков. Из за плохих контактов. Или из за чего происходят аварии под управлением автопилотов.

Так у нас почти так же недавно ракету угробили при запуске с Восточного. Код ориентации исправно работал на Байконуре десятки лет. А запустили с восточного - стал крутить ракету не в ту сторону. Детская ошибка в коде стоила много лямов.

Ну так C и С++ не контролируют неявное преобразование типа, оно всё равно будет сведено к явному на этапе компиляции, разве что для отдельных случаев будет выдан варнинг у некоторых компиляторов в некоторых случаях (также из-за перегрузки функций C++ рекомендуется следить за типом операндов операций и аргументов функций вручную, иначе может быть вызвана не та функция с тем же именем). Явное преобразование - обычная операция в C и С++, её корректность не контролируется ни во время компиляции, ни во время исполнения. Переполнение - не совсем корректный термин для операции преобразования плавающего в целое. У плавающего своё переполнение, у целого своё. Конкретно при преобразовании double в uint16, вначале произойдёт преобразование в самое длинное целое (long например), а затем старшие биты будут просто отброшены. Вообще именно так (отброс старших битов) и может завершится самая обычная операция с целым (мультипликативная, аддитивная). И в стандарте многих языков это не является ошибкой! Целочисленное переполнение часто не контролируется вообще. Можно настроить компилятор на генерацию исключения отдельно. (В тоже время плавающее переполнение - всегда ошибка.) Есть ещё способ преобразовать плавающее в целое - изъятие мантиссы с отбросом экспоненты по маске в побитовой операции из союза (union) в составе double и 64-битного целого. Но такой способ не является универсальным, ибо нужно точно знать низкоуровневый формат плавающего, а он в стандарте языка не задан и варьируется у ЭВМ. Здесь вообще невозможно переполнение, по сути - это тот же отброс битов. Поэтому для корректного преобразования рекомендуется воспользоваться функциями, часто самописными, чтобы гарантировать обработку ошибок. Что же до неконтролируемости целочисленного переполнения, то оно бывает и полезно. А именно - такое поведение в мультипликативной операции есть по сути аж две операции подряд - умножение и остаток от деления на (длину максимального целого + 1). И в 32-битных генераторах псевдослучайных чисел формула R[i]=(R[i-1]*M)%L сокращается до R[i]=R[i-1]*M, где R[] - последовательность псевдослучайных целых, M - множитель последовательности, L - длина цикла последовательности (константы L и M подбираются особо и зависят друг от друга, для L=2^31 существует не так много приемлемых M, одно из которых, 65539, даёт в прошлом весьма распространённый алгоритм RANDU).

лайк за Kerbal Space Programm ))))

Леша, ты на 3d today fest поедешь?

Ничего не понятно. Но очень интересно 😀спасибо

legacy код - он такой. когда его писали были свои ТЗ и ограничения, т.е. условия, в которых он работает. может ввести в заблуждение, что он будет всегда работать во всех условиях, если он долго эксплуатировался и всегда работал корректно (в пределах условий ТЗ). на эти грабли многие наступают.

Где видео про float?

Как-то сразу подумал, что ошибка из-за отсутствия тестов. Был только вопрос ошибка в железа или в совте?

11:00 Чтобы компилятор выдавал предупреждения о "стремных" преобразованиях, нужно включить расширенные предупреждения в части преобразований. В gcc за это отвечает опция -Wconversion . В данном случае gcc честно предупреждает, что здесь результат преобразования может оказаться неожиданным. Да и вообще стоит включать -Wextra и -pedantic для пущей строгости. )

О Лёха вернулся

1:30 KSP привет)

«Техника попала на тот свет»! Новое слово Амперки в теологии ))

Привет из Ялты у меня такая же футболка ))))))

О! та история про ускоритель!

я когда переписываю свою программу часто использую куски кода старой, как итог надо переписывать еще раз

почаще бы такое

Вот что значит говнокод на 500 миллиардов зелёных! 1.Ракета 💥 2.Ученые😵 3.Увидели говнокод 🗿

То чувство когда смотришь это видео в перерыве между написанием тестов)

Одного не понимать - у компутера должна была быть изначальная информация о траектории и при получении неверной информации за короткий промежуток времени посчитать ее верной с учетом скорости массы и инерции? Сдается этих параметров в принципе не было... как и многих других...

Простите, а сколько там была тактовая частота у MC68020? От 12 до 33 МЕГАгерц (MHz) или МИЛИгерц (mHz)? Казалось бы, всего-то другой регистр - но разница 9 порядков

Интересно)

Ну,если франция,то Ариан,а не эриан :) у французов все по-человечески.

... и используйте правильные инструменты разработки с зависимыми типами ,верификацией кода и проч. :)

Запиши ролик про Therac-25

4:08 Всё ясно пират.

А зачем Kerbal space program на задний план лепить? Кто не знает, загуглите, это может перевернуть вашу жизнь)

4:10 Я не видел не разу не на одном смартфоне ни одного гироскопа, только датчики притяжения.

А они автопилоты на машины ставят. )

Крутое видео я тебя смотрю уже 2 года так держать