Arjen over groeiende succes van Zondag met Lubach 

HAHAHAHAHAAHHAHA

komt omdat die zn autocue niet bij zich heeft dus jeeft die de grappen van zn schrijvers niet

Omdat het zo`n typische slappe linkse kneus is die alleen maar verteld wat hem ingefluisterd wordt. En ja, als je dan echt eens wat moet vertellen zonder autocue en oortje wordt je nerveus.

@@thedutchfisherman7078 Hahaha jullie zijn echt simpel. Je moet voor de grap eens de podcast van wilde haren kijken met hem. EIgenlijk ben jij hier de slappe kneus dat je zonder reden iemand zo veroordeeld op basis van een politieke voorkeur hahahahaha jij moet eerst nog moed vinden om die makkelijke onlogische gedachten te kunnen omdraaien maar nee, jij kiest er voor om je eigen hersenkronkels te volgen hahahaha. Begrijp je wel dat je je gedachten kunt sturen met feiten? JIj bent te dom om bepaalde feiten tot je te nemen, of je geeft het simpelweg niet toe, TYPISCH RECHTS hahahahahahahahahaha doei

@@thedutchfisherman7078 rechtse mensen denken al uberhaupt dat het beter is om een unie te verlaten we moeten juist samen werken anders trekken we niet en eu gaat al helemaal geen deal met ons sluiten en jou vriendje baudet wordt gewoon geleid door illuminati

@@thedutchfisherman7078 grappig, recht huilt dat die steeds linkser wordt en zijn kijkcijfers maar stijgen. Powned gaat waarschijnlijk van de buis. Tsja, denk dat rechts niet zo populair is als jullie graag doen voorkomen. Blijkbaar is linkse Lubach wat mensen will zien.

Voordat hij gekleurde media voorlas.

wat zegt hij dan

Ik verstond "skeer", maar weet niet zeker of hij dat werkelijk zei. Hij was wel een beetje in een onrustige bui haha.

Hij zegt eerst "Nou" (dat hoor je niet) en daarna "wat een eer", maar alleen de '-eer' hoor je echt door z'n mic.

Hij zou ook iets anders hebben kunnen gezegd

Ze zetten het niet op youtube, omdat dan mensen naar youtube gaan kijken ipv tv waar ze meer verdienen. Nu het programma toch al stopt zetten ze veel meer op youtube. Zou met niks verbazen als ze over een paar jaar alle afleveringen op NPO start zetten trouwens.

Hoezo gaan ze volledig stoppen? Ik dacht voor dit seizoen ofzo? Waarom zo een succesvol program stoppen?

Mathias M Matthijs heeft geen zin meer

@@jordiko120 Dan zoeken ze gewoon een andere presentator. Dat gebeurt toch wel vaker.

Mathias M een dwdd zonder Matthijs? Dat kan niet :)

Laat me raden. Omdat hij niet rechts is ?

Floarez 66 meer op de manier hoe hij zegt dat hij zijn telefoon niet gaat uitlenen

Klopt, Peter is zo’n lul.

@@juliansmits4235 zou ik ook niet doen als iemand aan je vraagt kan ik je tel even lenen no way dat je ja gaat zeggen

Nee hoor, je ergert je aan hem.

Marco Tonino Hij is niet heel links maar wel een beetje een D66 type, daarnaast kan hij natuurlijk wel makkelijk op tv voor honderd duizenden mensen zijn punt maken met op zich feitelijk juiste informatie maar zonder de juiste context. Vaak maakt hij over linkse types als Jesse Klaver en Rob Jetten een grapje over hun persoonlijkheid en bij rechtse partijen eerder over hun beleid of ideeën. Daarom vind ik het altijd wel leuk om naar Lubach en eventueel John Oliver te kijken maar veel mensen denken oprecht dat ze daar naar een soort van verstopte waarheid zitten te kijken die naar boven komt. En als je dan kijkt naar hoeveel kijkers zo’n programma wel niet heeft dan kan dat toch invloed hebben op verkiezingen dus ik snap wel waarom veel rechtse mensen zeggen dat het te links is ook al wordt het vaak wel overdreven door hun en is het te simpel om dat zo te zeggen. Daarnaast kan Lubach en zijn team zelf kiezen wat voor items ze deze week gaan behandelen. Schrijvers van zo’n programma zijn over het algemeen wel wat linkser (vooral bij de publieke omroep) en ze leven vaak in een bubbel.

ach hou je muil joh met je stomme neutrale gelul

Laatste aflevering werd Baudet belachelijk gemaakt om zijn persoonlijkheid, en werd de islam weer aan de kaak gesteld. Moet een gemiddelde pvv stemmer (bedoel ik jou niet mee) toch ook kunnen waarderen.

Marco Tonino Laatste aflevering was dat inderdaad wel zo ja maar over het algemeen niet, op de hele NPO mist eigenlijk nog een echt rechts tegengeluid (en dan bedoel ik niet Jensen met ze Alex jones gedrag) om ook echt pluriformiteit te promoten. Heel vaak zie je bij talkshows alleen maar meningen die maar 25% van de bevolking echt heeft veel beter gepresenteerd. En dan nodigen ze een keer een rechts persoon uit over een issue waar veel mensen in Nederland het er mee eens zijn en dan is de rest van de tafel als nog grotendeels gevuld met linkse BN’ers.

ROWAN VAN AS Wie zegt dat ik neutraal ben, je kan toch gewoon kritisch blijven over beide kanten.

scherp oog

Scherp!!!! Oplichters!!!

Ik dacht hetzelde

ah joh wa maakt t uit

Omdat ze DWDD niet live mag op youtube van wegen tv rechten dus ze uploaden alleen korte stukjes van het programma en dat moet dan ook geknipt worden en geüpload en dat kan 2 uur duren wel scherp oog

"althans dat had het kunnen zijn"

Ja erg jammer weer

@Denam Het is niet zo zeer geld. Er zijn zat mensen die het niet zo op hem hebben, op zijn zachtst gezegd.. Door met regelmaat in programma's en media te verschijnen, is het minder makkelijk om hem te pakken.

Je bent net geboren?

Dat weet je nu pas? Was al jaren bekend

De essentie van mijn comment is ook dat ik ergens achter kom dat blijkbaar algemene kennis is voor sommigen. De schaamte voor het nooit hebben gelegd van de connectie. Dat is het grapje.

precies je kan het vergelijken als nazi won dan de volgende dag leven we door. of als de illuminati hun new world order in set gaan we door

@@ericnijkamp7926 laat jij je nakijken jij gelooft waarschijnlijk ook dat bush niet de twin tower heeft later opblazen of dat the united states geen olie heeft gejat dan is iets mis met je jij wilt ook niet dat wij als europa olie jat van amerika. dat is een voordeel voor ons als we dat doen who cares als het gaat om dode amerikaanse burgers doe je research gaat om europa niet om amerika zoals don smith dat zei van de dan in the lower castle research graag als u dat niet kan ja go back to school

@@ericnijkamp7926, deze Agent Andrew guy moet een troll zijn. Het kan niet anders.

@@DemRizzo nope it's true. De elite /illuminati

@@KaanIcy @Agent, Yo, ik vind sommige conspiracy theories zeker voor de hand liggend klinken. Maar ga nou niet de comment section van een DWDD-video bestoven met dit onderwerp.

Autisme is een bitch en een zegen

Me to his autoque is soooo funny

ja

Nee

Nee

Ja ( geen idee maar er staan meer nee’s dan ja’s)

Ja

ja, onder een steen gelegen ofzo? dwdd stopt er mee is gestopt, over uit basta, mooi geweest, mathijs gaat wat anders doen op npo3 volgend jaar

@@DaveFlash oh ik dacht dat zondag met lubach ging stoppen, van de DWDD wist ik al.

@M N of zijn terugtrekkende haarlijn

Sientklaad

dat is leuk voor je

Enig!!

@@iTzliquizz hij woont in Australië lul

@@iTzliquizz Ooit van vertaling gehoord?

Ahkando ik ben ook Gewoon nederlands hoor woon nu in Australia but I see the idiot deleted his comment lol auto correct on Australian phones makes it hard to type Dutch 👌 this is a great way for me to stay in touch with country I love so dearly

Misschien laatste maand? Laatste aflevering is op 27 maart.

Bas Bouwman “de laatste” in de zin van “de vorige” neem ik aan?

Hij bedoelt de afgelopen aflevering

Waarschijnlijk probeert hij de Engelsen na te doen met laatste als in latest = nieuwste

Antoine, in principe is het gewoon normaal Nederlands. Vroeger werd het vaker zo gezegd.

oke

I see u are a man of culture as well 👌

Ach een beetje coke op zijn tijd (lees elke dag 24/7) doen ze toch allemaal.....

Oog druppel 1

@@burakkalkan1996 Wie heeft dit systeem opgebouwd ? rechts Nederland of linkse import ? Je bent echt een ezel als jij denkt dat dit word betaald en is bedacht door deze babyboom miljonairs, die hebben de vruchten geplukt en zijn nu alles aan het afbreken wat er van over is. Paniek zaaiende nitwit.

@M N Waar heb jij het over beter gezegd. Halve handicap dat je bent het enige wat ik zei was: zeiken over links in de comments Jij komt met: jij bent graag gehersenspoeld 🤣🤣 Ik denk eerder dat jij gehersenspoeld bent, anders liep je vrouw niet met de broek in huis. Nederlanders hier hun vrouwtjes zijn hoertjes gaan hier en daar uit en de man zit als een klein hondje thuis op ze te wachten, koken en shit 🤣 Chicks die samen wonen met mannen met kinderen en gwn collega's wiepen je weet niks 🤣 Kleine sukkel, jij en je land stellen niks voor, principeloze hoertjes zonder zelfrespect

@@burakkalkan1996 je weet dat vrouwen geen objecten zijn toch?

Poo

M N noem nog een een programma op televisie wat enig sinds kritisch is?

M N M N gelukkig heb ik ook alleen een internet aansluiting en geen herspoel kastje met afstandbediening. Jensen durft gelukkig te zeggen waar het op staat, maar wel erg oppervlakkig vaak en niet bijzonder veel diepgang. Kijk eens naar blue tiger studio of cafe weltschmerz bijvoorbeeld daar word gelukkig open en oprecht gesproken. En met Lubach ben ik het ook niet altijd eens, maar het is wel een verademing dat hij bepaalde onderwerpen aansnijdt waar anderen (betaald) zwijgen.

M N rtl,sbs links? Wnl, kro, eo, geenstijl, allemaal links? 🤣

@@martijnschut4209 Rutger van geen stijl is tegenwoordig anti zwarte Piet hij heeft zn ziel verkocht voor 2.5 mil als je anti zwarte Piet bent en daarmee dus tegen Nederlandse traditie kan ik je toch echt niet meer rechts noemen ook niet een beetje

Zit dichter bij Jamie Oliver. Zijn serieuzere onderwerpen waar ze op in gaan

Jimmy fallon ronduit de slechtste acteur voor een talk show, vind het gestaged.

@@Mo0shii zoals elke talkshow?

Penny for your thoughts.

Egyptisch*

Dat doet men expres om het gebrek aan interesse voor de ander te laten blijken. Hoe vaak mijn naam wel niet verkeerd uitspreekt. Dan pak ik ze terug door een simpele naam als Jan verkeerd uit te spreken (Gan?).

@@jberger94 makker ik geloof dat ze in egypte gewoon arabisch spreken

lekker gedruppelt zodat ze niet droog worden en voor jezelf irritant worden

Eens

Not!

Lol oke boomer

Waarom politieke interesse linken aan wat je moet vinden van iemand?

Ok boomer

John Oliver en Arjen Lubach zijn leuk om naar te kijken maar je begrijpt wel dat het heel makkelijk is in zo’n programma om expres dingen uit de context te laten en dan feitelijk toch gelijk te hebben.

Never forget 1584 geef maar eens een paar voorbeelden waarbij John Oliver “spurious correlations” gebruikt.

Dédé Kruisman Dat gebeurd vaak genoeg als het bijv. Over het beleid van trump gaat, dan laat die wel feiten zien maar zonder context. Je begrijpt hopelijk ook wel dat ik dat niet allemaal in een notitie boekje bijhoudt. Vaak worden er cijfers gegeven en dan staat er keurig een bron in beeld maar dat hoeft dan niet te betekenen dat dat de enige conclusie is die je uit zo’n onderzoek kan trekken. Hij behandeld vaak een veel te groot onderwerp erg breed en gooit dan wat bronnen zonder context er door heen om correct over te komen. Je kan bijv. Het illegale immigratie probleem in Amerika uitleggen in 15 minuten terwijl je de helft van de tijd ook grapjes zit te maken.

Never forget 1584 ja ik wacht nog steeds op een concreet voorbeeld :)

@@myxNL gast dit is gewoon ontduiken van bewijslast. Wat een drogreden is. Het is aan jou te bewijzen dat John Oliver de context van zijn onderzoeken laat zien.

@M N schei is uit met dat populisme. Daar hebben we al helemaal niks aan.

@@jeroencox6264 populisme is voor het volk droeftoeter tenzij je bij de elite hoort kun je beter je mond houden nl word kapot gemaakt met het betalen van Europa pensioenpotjes gaan aandelen kopen van failliete banken in zuid Europa etc etc massa immigratie (vang die mensen gewoon lekker tijdelijk op in wooncontainers) voor mij part 5 jr oorlog over bam terug is ook niet eerlijk ten opzichte van hun land van herkomst ze hier te houden zijn vaak jonge mannen en die moeten hun vaderland mee opbouwen na de oorlog en niet hier een uitkering trekken en Nederlandse dames lastig vallen zoek maar eens op hoe het in Zweden gaat vriend die kant gaan wij ook op heeeeeel eng!!!!!

Graag

omdat ie een creatief brein heeft kan die niet de vorm aannemen van je verhaal kwijt kunnen in 2 min. Hij heeft wss veel associaties en zijwegen die niet als relevant worden beschouwt. Hier moet ie de hele tijd bij stil staan terwijl hij ook nog een (verwacht) antwoord op de vraag moet geven. Dit is heel lastig voor mensen met ADD/ADHD. Mensen die dit niet hebben denken altijd dat het komt doordat iemand onbekwaam is terwijl wanneer je zo iemand de tijd geeft, er een ontiegelijke lading aan informatie omtrent het onderwerp wordt vrijgegeven, maar daar zitten simpele linear denkende niet op te wachten.

Daarbij komt nog dat het "format" van Zondag met lubach niet alleen door hem wordt bedacht en krijgt het dus een style die niet helemaal vanuit arjan zelf komt. Is het toch logisch dat het niet hetzelfde is als het programma? Hoe kun jij hetzelfde zijn als wanneer je uit gaat met je 5 vrienden ? HOE KUN JE DE VORM MET ELKAAR VERGELIJKEN ALS DE SITUATIE ANDERS IS?

Inderdaad het is een gemaakt persoon!!! Hans teeuwen bijvoorbeeld die is wel grappig van zichzelf maar ja die is te rechts voor op tv

Dat gaat denk ik niet zo lekker samen. Want de een is objectief en de ander wil zoveel mogelijk mensen die hem leuk vinden.

Nee man, je moet grappen nooit uitleggen

luca kro uhm jawel hoor. Bewijs maar het tegendeel. Ik was eerste hier. En jij als laatste.

Niettes!!!!!!!