Super vidéo. J'étais au Turkménistan en 2019 et étais passé par plusieurs villes et endroits dans le pays. Un contraste frappant entre Ashgabat qui se veut "chique et luxueuse" mais est en réalité de très mauvais goût et des villes comme Mary, beaucoup plus pauvres et délabrées. Je me demande parfois ce qui se passe dans la tête de certains dirigeants, en mettant la charrue avant les bœufs (construire une ville chère que personne ne peut habiter par faute de moyen, plutôt que de restaurer ce qui existe et augmenter le niveau de vie de la population).
C’est exactement le même principe que Pyongyang en Corée du Nord. Ce sont des villes « théâtre » le but n’est pas de loger la population mais de renvoyer une image positive du pays.
@@harounalrachid1 Ca n'a rien a voire , les jo deja c'est universel et beaucoup de monde en a profitée,(pekin en 2008 a couté 44 milliards; RIO 46 MILLIARDS.... et les derniers a londre 15 milliards) de plus c'est entre 3 a 5 milliards que l'etat a sortit comme euros de la poche ; le reste 5 a 6 milliards vient d'un fond special pour les jo.....recettes ...pub.... Mais dans ce reportage ces batiments ne servent pas, et ne profite a personne surtout dans un pays assez pauvre , c'est honteux ces mégalo feraient n'importe quoi pour avoir une image soit disant des + respectable..
Je préfère qu'on agrandisse une ville plutôt que de construire une ville en plein milieu du désert à partir de rien. Très bonne vidéo. Je crois que c'est la première fois de ma vie que je vois une vidéo à propos du Turkménistan.
C'est incroyable que des villes nouvelles comme ça aient autant d'étalement urbain, des routes aussi larges... et aucun tramway ou métro dans les plans...
Heureusement y a encore personne et meme à limoges y a pas de tramway ou de métro, c est juste 170 000 habitants et pas 17 millions. Ils proposent des bus et des taxis électriques dans cette ville
New Tashkent a l'air d'être un projet bien plus réaliste et cohérent que toutes ces autres grandes villes. Ce serait cool une vidéo dessus. Merci pour votre travail.
Retour vers ... le passé ! "Banlieues Dortoir" des années 50 (avec l'architecture grandiose qui honore nos périphéries urbaines, à base de "Briques Lego" en béton), hideuses autoroutes urbaines de la pire espèce comme à Los-Angeles ... ville de l'embouteillage permanent, Zonage (spécialisation des secteurs) comme aux États Unis dans les années 40 .... bref ... le comble du modernisme du milieu du XXème siècle ... je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer (Il manque juste l'énorme sphère de plexiglass et les monorails au nez pointu) ... Hallucinant Par contre un grand succès touristique attendu dans les années 2060-2070 pour visiter les ruines abandonnées de ce délire mégalomaniaque après plus de 20 ans d'abandon .... Je pense que ce sera très demandé pour y tourner des films d'épouvante.
Vous avez tout dit👍ville Soviétique des années 2000. Et sans parler du côté kitsch des sculptures et l’ennui assuré pour le citadin, vu que déjà la liberté est sous contrôle.
J'ai rigolé en entendant ville moderne avec la vue de haut et tout ces bâtiments soviétiques blancs. Intéressant quand même de voir la vision des choses dans les autres pays.
@@mazewhite8687 Je n'ai pas une boule de cristale pour lire l'avenir mais je sais que la naissance d'une ville dépend des institutions et des facilités qu'on y met. Pour éviter que la capitale du Turkmenikistan soit congestionée. Il urge d'anticiper sur l'avenir avec des prévisions peu démesurées. 5 millions de dollars c'est pas énorme comparé aux 200 milliards claqués en ukraine en 18 mois pour le grand plaisir des ricains.
@@hugo-di6xm Tu ne peux décemment pas comparer les 200 milliards de dépenses pour l'Ukraine de l'Union Européenne, qui héberge 400 millions d'habitants parmi les plus riches et libres du monde, avec les 5 milliards dépensés par le Turkménistan et ses 6 millions d'habitants Turkmènes dont plus de la moitié sont très pauvres, en plus de vivre dans un des pires régimes du monde, l'échelle de comparaison est bien trop colossale. De plus, cette ville est beaucoup trop chère pour la plupart des Turkmènes, donc ils n'y viendront pas, et cette ville deviendra une ville fantôme, comme d'autres en Asie ou en Russie. Ce qu'il se passe avec ce projet c'est juste que la petite bite au pouvoir à décider de se faire gonfler les couilles en construisant truc immense et inutile, ça se fait beaucoup dans les anciens pays soviétiques qui n'évoluent plus.
C'est fou comme les gens sont capables de croire n'importe quoi sans réfléchir: c'est une ville qui part d'une feuille blanche. La totalité de la ville aurait pu être construite de manière à être durable, c'est à dire avec une grande gare centrale directement entouré par un centre d'affaire, une université, une zone avec le siège de l'administration et une zone commerciale, puis partant de cette gare on aurait des lignes qui vont dans toutes les directions, et autour de chaque halte on aurait une zone avec des commerces et des habitations, etc. Donc on aurait plein de petits centres dans lesquelles les gens qui y vivent peuvent faire la majorité de leurs activité et un centre principal au milieu. ça minimise le besoin de déplacement et ça permet de réduire la quantité d’infrastructures nécessaire. Mais non, à la place de ça on bétonne des surfaces immenses et avec des distances à parcourir gigantesque et uniquement du transport routier, et ensuite on appelle ça durable. Et les gens acceptent ça, ils le prennent sans broncher, pour eux c'est ok de dire qu'un truc qui a été conçu dès le départ pour être hyper-consommateur en matière d'infra et de transport est durable
@@urisurusurum4891 ouais grave ! Je me sentirais plus en sécurité en dehors Dr la ville avec le vrai peuple. Avec toutes cette technologie cette ville, le président tellement megalo qu'il serait capable d'y mettre des vrai robots. Bien que tous ceux qui vont y habiter seront tous comme des robots et tous formaté...
Trop cool ! Je t'avais demandé de faire une vidéo de cette ville sortie de terre en un rien de temps et ultra-technologique, dans un pays qui ignore la démocratie. Merci ! 🙂 Tes vidéos sont très qualitatives, j'aime l'angle que tu apportes et la variété de sujets que tu présentes. Bravo à toi !
Le pétrole peut être acheté en Somalie, les réserves de pétrole en Somalie s'élèvent à 111 milliards de barils de pétrole brut, des raffineries de pétrole peuvent être construites en Somalie
Tu empâteras toujours .... mais c'est pas pour autant que tu me donnés envie d'y aller.... 😝 C'est quand que tu te décides de créer ta propre ville ???? Bravo pour cette video : magnifique travail !
de nombreux projets ont lieux , notamment en Egypte avec Sisi-city de son surnom. Le soucis est encore qu'un petit nombre de privilégiés y auront acces du au prix des habitations. je crois que son cout estautour de 50mliiards de $, exorbitant merci pour votre vidéo
Le gaz peut être acheté au Turkménistan. Le Turkménistan dispose de ressources gazières de 10 000 milliards de mètres cubes de gaz. Le Turkménistan peut fournir 100 milliards de mètres cubes de gaz à l'Europe, il suffit de construire des gazoducs pour transporter le gaz. L'Iran dispose de ressources gazières de 33 000 milliards de mètres cubes. mètres cubes de gaz. L'Iran peut également transporter 100 milliards de mètres cubes de gaz vers l'Europe. mètres cubes de gaz, Elropa gagnera 200 milliards de mètres cubes de gaz.
Avec l'Iran, on peut oublier vu comment cet état apprécie les pays occidentaux À moins de passer par l'Arménie, qui a de bonnes relations à la fois avec l'Europe et l'Iran
Toute les logiques de l’urbanisme bafoue. Cette ville est des bâtiments reliés par des grandes route. Aucun développement mixte, niveau transport en commun quasi nul…
De l’écologie en pelouse, de l’architecture au style totalitaire uniforme avec rien qui dépasse, comme une prison -bien connectée-mais totalement déconnectée de son environnement . Un concours de mâles au pouvoir 🎉
les mégaprojets dans des pays comme Turkménistan sont toujours horribles pour la grande partie du population, mais... ils sont quand même toujours assez agréable de les regarder si tu ignores ça mdr
Voilà plus de 10 ans que je me rends chaque année à tashkent. Surtout depuis le dernier et nouveau président , tout change et Tashkent si elle me plait toujours , devient une mégapol ultra moderne. je me sens beaucoup plus en sécurité qu en Europe et tout est propreté.Evidement si on quitte cette capitale , là on s aperçoit vraiment de la pauvreté A se demander qui peut s offrir ces nouveaux appartements très biens étudiés;Donc un excemllent reportage via votre chaine , serait le bienvenu.
Fascinante vidéo. Mais si la majorité de la population ne peut se permettre d'y habiter, a qui se destine ces 70 000 logements modernes dont vous parlez? Et si je comprends bien cette vidéo, il est donc trop tôt pour parler de ville fantôme ?
5:25 CO2 Can last a 1000 years in the atmosphere Methane Lasts no more than 12 years. Although the latter is 10 times more polluting in the short term in the near and long term future is not at all. E.G.: Methane emmitted today will decay by 2035 CO2 emmitted during the begining of the industrial revolution, 200 years ago, will decay by around 2800. The whole "methane is worse" is part of US-Western Europe´s strategy to divert global attention from their own historical emmitions of CO2, which clearly makes them responsible for inducing Climate Change.
Je comprends pas pourquoi ces pays persistent dans ce genre de projet, ils résonnent un peu à l'envers. Créer une ville n'a pas d'intérêt en tant que tel, une ville existe parce qu'une grande quantité des gens ont décidé de venir s'installer au même endroit car il y avait une raison de venir. Une nouvelle industrie, un site touristique attrayant, une plateforme de commerce ect... qui va engendrer la construction de logement et donc de services et de commerces de proximité qui vont engendrer la création de nouveau emploi ect .. Là je ne voit pas pourquoi 70 000 habitants, soit 1% de la population du pays deciderait subitement de quitter leur lieu de vie actuel pour cette nouvelle ville. Quitte à développer une ville moderne autant renover ce aui existe déjà et pourquoi pas l'agrandir progressivement si nécessaire.
Je trouve la dernière ville présentait dans la video intéressante. En revanche la première me parait être une sorte de Panem (capitale dans Hunger Game) ou seule les plus riches vivront dans une ville plus moderne que les villes occidentales, alors que la majorité de la population vivra presque comme au moyen âge.
@@mazewhite8687Le problème du Turkménistan ce n'est pas d'être un pays musulman (la majorité de la population pratique cette religion mais l'état est laïc), c'est d'être un régime totalitaire
@@urisurusurum4891 en vérité c’est un peu les deux à mon sens. Un État non démocratique peut très facilement crée une caste privilégiée et je pense que la religion n’aide pas puisque bien souvent la démocratie mène à la liberté, elle même en opposition à la religion
@@ririlielie Un état laïc ne s'oppose pas à la religion, il accepte toutes les religions, les démocraties sont opposées à une religion d'État, et encore, ce n'est pas forcément vraie, car par exemple, le Royaume-Uni est une démocratie, mais le monarque britannique étant aussi le chef de l'Église anglicane, l'anglicanisme est religion d'état (c'est vrai que tout de même, les britanniques non-anglicans ne sont pas discriminés, contrairement à ce qui se passe dans la plupart des pays avec une religion d'État) Mais il existe bel et bien des états antireligieux, les états communistes, qui ont proclamé l'athéisme d'État (car la religion est contraire au communisme, vue par cette idéologie comme un outil de soumission du peuple comme le capitalisme), tous des dictatures à parti unique
Samedi dernier j'étais à l'aéroport de Francfort et il y avait une B777 de la compagnie Turkmenistan Airways... La livrée verte avec une tête de divinité (je crois) blanche sur l'aileron arrière était magnifique ! J'ai demandé où allait cet avion et on ma répondu vers Ashgabat... Le rêve total... Après j'ai pris mon vol Air France pour Nice... Ce qui n'est déjà pas mal.... Lol....
la bagnole semble garder une belle place dans cette ville moderne... Dommage pour la population que 10% du PIB du pays partent dans un tel projet lunaire.
On se dit quand même que ces 5 milliards auraient été bien plus profitable pour d'autres instructeurs plus urgentes. 😢 C'est très joli en blanc et le plan de la ville n'est pas commun à notre époque mais quand même ça ne me vend pas du rêve.
@@hugo-di6xm Quand 50% du pays vie sous le seuil de pauvreté, que les "dirigeants" (dictateurs) sont complètement mégalo et investissent 5% du PIB pour un projet sans sens, non ce n'est pas "pas mal". Ils ont besoin d'écoles et d'infrastructures utiles à tous. Pas cela
@@hugo-di6xm Comme tu l'as dit : peut-être. Là où des écoles, des universités, des routes, des chemins de fer, des canalisations d'eau, etc ça ne va pas peut-être améliorer les conditions de vie des habitants, ça va les améliorer de manière certaine. Du gâchis d'argent pour un "peut être", et des mégalo.
Gaspillage économique et catastrophe écologique. Des milliards de dollars pour seulement une capacité de 70000 habitants. Je suis content d'être français
Ils ont un peu trop gardé de l’époque soviétique le goût des grands projets urbains mal nés. sûrement des futurs sites d urbex sympas. Merci pour la vidéo 8
@@hugo-di6xm t’as pas compris alors je t’explique, je parle des villes nouvelles pour coloniser la Siberie du genre celles créées proche d’une mine ou d’un complexe industriel. Concernant St Petersburg et Moscou, le musée de l’hermitage et le kremlin , c’est pas la période soviétique. Cela dit, en lien avec le dernier épisode du vortex, il y a aussi de belles réalisations dans l’architecture brutaliste
Bonne video comme d'habitude, par contre faut attention à plusieurs reprises vers 3:05 tu parles de "digital" et "digitalisé", c'est un abus de langage anglais qui n'est pas utilisé en français, digital faisant référence aux doigts, on peut parler d'empruntes digitales, d'écran digital, mais pas de ville digitale
Documentaire hyper interessant Je lance un appel à projet pour ce qui sont intéressé de créer une ville agricole de 1000 ha sur une superficie générale de 30000 ha
On constate l'accumulation du nombre de ces nouvelles méga-villes fantômes, on dirait qu'il y en a partout. Mais qui aurait envie d'aller vivre là-dedans
Beaucoup de pays africains ou sud américains pourraient payer pour avoir ce genre d'infrastructures...et au lieu de construire des villes fantômes...pourquoi ne pas s'adresser aux pays en manque d'infrastructures?
c est rigolo que les dictateurs de pays riches sont elimines et que ceux des pays pauvres restent libres ! encore une debilite du genre humain merci pour ce partage on apprend tout les jours ps pour la pollution ......... pourquoi greta ne va pas gueuler la-bas ?? 🤣
intéressant de faire des vidéos sur les villes en développement dans les pays turcophones d'Asie centrale surtout qu'on en parle pas assez. une vidéo sur la capitale ouzbek peut être bien
Le Turkménistan a toujours été tenue d'une main de fer. Mais pour les pays Occidentaux, c'est une bonne dictature car ce pays ouvre ses marchés. Ainsi, la capitale Ashgabad a été totalement bâtie par l'entreprise Bouygues lors du règne de Nyazov. Sinon, il me tarde de retourner a Toshkent et Astana pour voir les transformations de ces 2 capitales.
je n'arrive pas à comprendre le concept meme de "la plus grande roue intérieur du monde". Le principe d'une grande roue c'est de pouvoir profiter de la vue. à quoi ressemble la vue si on est enfermé dans un bâtiment (meme si il est vitré) ? Je ne comprend pas à quel moment qqun s'est dit "oui ça m'a l'air d'etre une super idée, on va le faire"
Ce genre de grandes rues tres espacées font que oui c est moins condensé mais rend dependant à la voiture pour la plupart des deplacements. C est le meme probleme que pour les grandes villes etat uniennes.
Pour moi l architecture du futur combine la nature et la technologie. A quoi ça sert d avoir de l espace si c est pr ne pas y avoir des jardins et endroits agreables avec de la nature?
@@luciedecuypere6360 sauf qu'un jardin, c'est pas la nature. C'est un espace totalement artificiel, avec des espèces choisies, une absence de connectivité écologiques, une absence de diversité des biotopes, etc. Quand on élargie les villes pour construire des jardins, on supprime de la nature pour fabriqué des espaces artificiels avec des plantes dedans. Une ville, par définition, c'est le contraire de la nature. Le meilleur développement urbain pour la nature, c'est des villes le plus denses possible qui s'étalent le moins possible. Cette ville nouvelle, c'est l'inverse de l'écologie. Le seul truc vaguement écologique là dedans, c'est le fait que ce soit principalement de l'habitat collectif. C'est tout
@@ninobrown4516 pas forcément. Il y a des calculs qui ont été fait, la densité maximale est atteinte avec des bâtiments de 6 étages avec le rez utilisé pour des commerces. Quand on construit plus haut, il faut élargir les routes et créer des places de parking donc ce qu'on gagne en surface construite vertical on le perd en étalement des infras de transport.
Ils gèrent aussi bien leurs budgets que les socialistes 😆 J'aurais pas osé appeler ça un projet fou mais un projet ambitieux par diplomatie. La ville me fait penser à ce qui s'est fait à Astana (Kazakhstan) en encore plus carton pate, c'est triste qu'ils n'aient pas plus de rondeurs dans leurs bâtiments et plus de densité.
Vivre dans cette ville où se suicider....en toute cas ça ne fait pas rêver, même c'est cauchemardesque tellement c'est moche déjà, complètement glauque. Et puis un pays encore islamique.....au secours.
Quelle vidéo pleine de mauvaise foi et de supériorité... C'est affligeant et pedantique... Comme si la France qui est complètement envahis et ultra violente était mieux de nos jours!!! Le prix de cette ville entière ne pourrait même pas rénover une seule ligne de métro parisienne tellement la culture est gangrené ! En vérité cette ville c'est le deal du siècle et la qualité de vie sera certainement bien meilleure que n'importe où en France...
Niveau maturité 2 ans...et encore... C pas les moyens qui manquent pour parvenir à être bien sue cette terre mais tant l'homme sera aussi con...il n'y a pas d'espoir. Et je suis persuadé que l'occident est capable de saluer ce genre d'initiatives...
Combien de millions de tonnes de CO2 ont-elles étés générées pour la créations de telles villes fantômes, ce pendant que le reste du monde essaie de lutter contre le réchauffement climatique ;-(
