Muitos países ja reconheceram e alguns da média do parlamento deles,EU não reconheceu mas 49 estados já reconhece o genocídio armênio a pesar que os maiores provas que o que aconteceu era genocídio está aguardado lá através no embaixador dos EU na época Morgentau.
Vou dar minha opinião, tendo em vista que sou judeu armênio da Turquia e, portanto, acompanho este conflito há muitos anos. E pode ter certeza de que a par das minhas ancestralidades paterna e materna, eu sempre fui bastante isento na consideração deste e de todos os conflitos de modo geral. Não podemos nos esquecer de que o Azerbaidjão foi dominado pelos comunistas e por esta razão não são fundamentalistas como os iranianos. Também não podemos esquecer de que em muitos casos o povo não adota a mesma linha do Regime que o governa; cito p.ex. Israel e Arábia Saudita, em que os Governos são "amigos", embora o povo árabe "saudita" não goste de Israel. Isto tb acontece com Azerbaidjão e Israel (o antissemitismo no Azerbaidjão só se tornou mais brando depois que um jovem judeu do Azerbaidjão que morava em Israel resolveu voltar a seu país em 1991 para combater ao lado dos azeris contra os armênios, e acabou morrendo no conflito, tornando-se um herói para os azeris). O mesmo posso falar sobre a relação entre judeus e iranianos. No geral, iranianos e judeus são amistosos, até por causa da História comum destes dois povos no tempo de Ciro, embora o Regime iraniano viva gritando "Morte a Israel!". Hoje em dia, há muitos intelectuais iranianos que abertamente apoiam Israel e não querem que o regime iraniano chame para si a questão palestina. Quanto ao conflito em questão, quando os bolcheviques assumiram o poder em Moscou, já havia conflitos entre turcos e armênios naquela região, então os bolcheviques criaram a tal da "República Socialista Federativa Soviética da Transcaucásia" (Georgia, Armênia e Azerbaidjão) para arrefecer os conflitos, que inicialmente perdurou de novembro de 1917 até 1918; e depois de 1922 até 1936. Havia interesse tb dos armênios, dos georgianos e dos azeris na criação desta República, porque acreditavam que unidos poderiam ser mais fortes frente à Rússia. Bem... neste ínterim, Lenin retirou os armênios de Nakhichevan e deixou só azeris ali dentro para que ambos os povos não se digladiassem, sob a alegação de que a maioria da população era turca-azeri. Esta mesma "ratio" não foi adotada por Stalin (*) anos mais tarde no que se referia ao Nagorno-Karabagh. É que embora os armênios sempre tenham vivido ali, Stalin entregou o Nagorno-Karabagh ao controle azeri dentro da República Socialista Federativa Soviética da Transcaucásia. Hoje os turcos dizem que a terra pertence a eles embora a população seja 90% de armênios e haja minorias georgianas e azeris. (*) Só a título de curiosidade, embora nem eu saiba se esta história tenha ou não fundamento: Que Stalin odiava os armênios, este sempre foi um fato público e notório entre os povos soviéticos. Em 1978, eu estudava em Moscou (Universidade Patrice Lumumba) e tinha amigos georgianos. De alguns deles ouvi dizer que Stalin era filho de um sapateiro que perdeu tudo na vida e entregou-se ao alcoolismo, e que sua mãe foi trabalhar como empregada na casa de um armênio muito rico; e que Stalin seria filho deste armênio, que por razões óbvias não quis reconhecer a paternidade, gerando o ódio mortal de Stalin pelos armênios. Como eu disse, não sei é verdade isto, mas todo boato tem um fundo de verdade... hehe Veja que os turcos-azeris mantêm um grupo separatista dentro do Irã e que eles chamam de #GüneyAzerbaycan (Azerbaidjão do Sul), mas também mantêm um movimento separatista dentro da China que eles denominam de #Uyghur. Além disto, o Irã é aliado dos armênios por diversas razões, dentre as quais: (1) Os armênios foram dominados pelos persas na Anatólia mais de 1000 anos antes da era cristã, o que acabou resultando numa forte miscigenação entre os dois povos. Muitos iranianos residentes perto do Azerbaidjão carregam o sobrenome terminado por "ian" até hoje; (2) Quando o Ayatollah Khomeini assumiu o Governo, ele não só resguardou a integridade da nação armênia dento do Irã como também o ASALA (Exército de Libertação da Armênia) do Líbano (tinha início a guerra civil no Líbano) para o Irã e lá trinou os terroristas armênios para matarem diplomatas turcos nos Estados Unidos e na Europa. (3) Iranianos e armênios, embora não professem a mesma religião, consideram-se nações irmãs desde sempre; (3) Há tb razões de estratégia geo-política, de equilíbrio nas forças. É que Armênia está alinhada à Rússia e ao Irã, enquanto a Turquia (azeris são turcos) está alinhada geo-politicamente aos EUA e a Israel. Contudo, por interesses econômicos, a Rússia não quer ostensivamente criar um problema com os turcos, sobre tudo por causa dos interesses econômicos que você muito bem assinalou. Então, recentemente os russos venderam armas aos azeris. Temos que mencionar que etnicamente os azeris são turcos, descendentes dos #GökTürkler, assim como os cidadãos da Turquia, do Uzbequistão, do Tadjiquistão, do Kirguistão e outros... Também devemos lembrar que os turcos vieram da Ásia Central, invadiram as terras habitadas há uns 3.000 anos pelos iranianos e pelos armênios, mas também habitadas pelos gregos, pelos sirianes, pelos circassienses, pelos zazás e outros povos; saquearam, mataram e cometeram dois genocídios: o #ArmenianGenocide e o #GreekGenocide (Γενοκτονία των Ελλήνων). O próprio presidente islamista da Turquia, Recep T. Erdogan, já declarou "As mesquitas são nossos quartéis, os minaretes nossas baionetas, as cúpulas nossos capacetes, e os crentes nossos soldados". E nas últimas eleições ele foi apoiado pelos nacionalistas turcos do #MHP, também chamados #ÜlküOcaklar. Também vale dizer que o lema da Turquia é #NeMutluTürkümDiyene (Que honra tenho de ser chamado de turco!), lema este criado por #Atatürk. Destas informações, cada um tire suas conclusões!!! Bem.... Antes de falar sobre as chamadas "terras do Azerbaijão", a meu ver, a Turquia deveria reconhecer publicamente o #ArmenianGenocide e, em seguida, falar também sobre as terras que foram usurpadas dos armênios na Armênia ocidental, cuja capital sempre foi a cidade de Van. A capital dos curdos sempre foi Diyarbakir. É muito fácil publicar informações falsas, como a mídia turca faz (vide TRT-World no Facebook), dizendo que os armênios atacaram, que mataram pessoas ou que roubaram terras ... E, no entanto, os fatos históricos estão testemunhando o contrário. Quando olhamos para os mapas antigos do território armênio antes e hoje, entendemos melhor os armênios e os apoiamos, aquele que foi o primeiro povo cristão do mundo (em 303, dez anos antes de Roma), que sempre teve que lutar contra seus inimigos para proteger o punhado de terras que eles deixaram, bem como proteger seu povo de um segundo genocídio! (*) Quando falo em cristão e muçulmano, não estou a tratar de religiões, mas de civilizações distintas. Um brasileiro ateu continua sendo culturalmente cristão porque fruto de toda uma civilização onde nasceu e foi criado, assim como um muçulmano. Entende? Os armênios nunca atacaram e mataram para expropriar terras ou riqueza de outras nações, até porque a nação armênia sempre foi pequena. Pelo contrário! Eles se protegeram para manter sua existência, sua religião e sua cultura. Hoje, a Armênia apóia Nagorno-Karabagh (Artsah), já que a Armênia e Karabagh formam um só país dividido em duas partes. Adicione-se a isto, que o tamanho territorial das duas repúblicas não é equilibrado. O Azerbaijão é muito maior que a Armênia, além de ter o apoio dos turcos, porque os próprios azeris são turcos. E por que ninguém fala sobre o genocídio cometido pelos turcos contra os gregos #PonticGreeks / #KaradenizRumları ??? Posto tudo isto, quero dar uma última opinião, se você me permite: Caso a Turquia entre diretamente no conflito ao lado do Azerbaijão (e a meu ver é isto que a Rússia, os Estados Unidos e Israel desejam), esta se tornará uma boa razão para a Rússia entrar no conflito ao lado dos armênios, o que causará a chegada dos americanos, causando um conflito nos moldes do que aconteceu na Síria. E aí eu me pergunto: Com todos os problemas diplomáticos gerados pelo presidente turco, será que os governos ocidentais já não estariam tramando a criação do Curdistão na Anatólia??? Eu apoio o #BijiKurdistan !!! Pelo Tratado de Minsk, os russos se obrigam a defender a Armênia. O problema é que os armênios sempre foram russófilos e os presidentes armênios praticamente "venderam" a Armênia ao Kremlin. Cansados deste domínio, surge então um presidente nacionalista (o atual), com um discurso um pouco contra os interesses russos, e ganha a simpatia dos armênios.
Isso é muito verdade que os Turcos mentem pela mídia, estava passando um vídeo de um bombardeio Armênio em Ganja e uma criança morta, mas o vídeo era da Síria.
@@gustavodonnofrio9862 ... É tanta mentira que vejo sendo espalhada pela mídia no mundo todo, que a gente desanima e chega a sentir nojo de política. E isto é geral. Recentemente fui bloqueado na página da "Deutsche Welle Brasil" no Facebook, por eu trazer fatos inegáveis e indiscutíveis sobre a realidade na Alemanha, mas que a Deutsche Welle mascara, quando não distorce, ao mundo. Mas isto acontece também em Israel e aqui no Brasil. Entre na página da TRT-World no Facebook e você vai ficar com ódio dos turcos. Lás são 24 horas de propaganda contra a Civilização ocidental e nossos valores, também contra Israel, contra a Índia e até contra os budistas do Myanmar. Estes turcos são no geral uns muçulmanos terroristas e prova disto é terem elegido Erdogan, um reconhecido islamista, como presidente deles.
Que aula!!! Incrível mesmo. Esse assunto me lembrou de um senhor que eu conheci há poucos anos, que nasceu na Iuogoslavia, e ele estava falando que durante o período de vida dele, ele teve que mudar de nacionalidade inúmeras vezes, por causa das mudanças políticas e geográficas ali.. E sobre o quanto isso é prejudicial na construção da identidade das pessoas naquela região. Fica então minha sugestão para falar sobre isso.
Parabéns professor por mais está grande aula, gratidão e que o Eterno continue te provendo sabedoria e conhecimento e que o senhor possa compartilhar conosco.
Na cidade de São Paulo temos a estação de Metrô da Linha 1 Azul que foi renomeada de Ponte Pequena para Armênia, isso em homenagem a Grande Comunidade da Armênia que vive em São Paulo.
Mais uma super aula,mostrando à que veio o prof.HOC .Profundo conhecedor e ESTUDIOSO das geopolíticas mundiais, longe dos medíocres que infestam a internet.APRENDAM ALGO,COM ALGUÉM QUE ESTUDA
Oi, Heni! Otima aula. Vale salientar algumas coisas: 1) A região tem uma rica história armenia, com monastérios cristãos ortodoxos armenios de quase mil anos idade. A região foi parte da Armenia histórica, sendo que a maior parte do território da Armenia Histórica hoje se encontra na Turquia. Exemplos da presença armena na região de antes do estabelecimento dos povos túrquicos (turcos e azeris) na região de Nagorno-Karabakh: -> en.wikipedia.org/wiki/Amaras_Monastery; en.wikipedia.org/wiki/Gandzasar_monastery 2) A região só virou parte do Azerbaijão durante o regime soviético, entregue pelo Stalin. O mesmo ocorreu com a Criméia que foi entregue a administração da Ucrania da década de 1950. Depois de conflitos internos, foi criada a Região Autonoma de Nagorno-Karabakh dentro do Azerbaijão. Mas a população da região sempre foi de maioria armena. -> en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh_Autonomous_Oblast
Que bom saber Wellington que vc já conhece ou pesquisou a história da milenar Província armênia de Artsakh/N. Karabakh (e colocou aqui). Os turcos e azeris nem sabiam ainda como chegar ao Cáucaso enquanto os armênios viviam e criavam em suas terras, faziam iluminuras, construíam..
Valeu professor.. Acabo de conhecê-lo e também estou me aprofundando no assunto... Aula excelente e esclarecedora.... inscrição que vale a pena... obrigado mesmo.....
Excelente vídeo. O professor ROC è top.Rico em detalhes muito importantes para se entender conflitos que se arrastam ao longo da história naquela região recheada de complexidade, envolvendo questões polícias , religiosas e econômicas .A Rússia nunca aceitará que USA ou qualquer país da Europa se intrometam com a Armênia, Azerbaijão ou qualquer outro da antiga União Soviética. A indepenêncis deste países sempre será ralativa. A Rússia precisa muito destes países por questão econômica, religiosa ( principalmente a Armênia) e política. Pode ser que daquela região venha a surgir a terceira guerra mundial.
Ponto muito relevante: A região do Caucaso é um ponto central do controle econômico da nova rota da seda chinesa. É a região da nova rota da seda que dá acesso ao continente europeu.
Esses vídeo só reafirmam uma certeza: a geografia física dos países faz com que os Estados sempre tenham o mesmo comportamento, seja hoje ou há dois mil anos atrás. Incrível!
Cara, fantástica sua explanação, sou entusiasta de geopolítica e viagem no vídeo, a parte final sobre sua interação com o professor local foi maravilhosa.
Professor, onde encontro o vídeo de geopolítica da Rússia?! Já é o terceiro vídeo que vejo o sr citá-lo, mas já pesquisei todo o canal e não encontro. Agradeço se o sr puder me ajudar!
Parabéns professor. Eu, pouco sabia o porque estava acontecendo este conflito. Muito embora, comentários da Chahinian, abaixo, aprendi contigo um pouco de suas análises políticas. Tenho visto vídeos destes países, e vi, que vivem muitas pessoas humildes e boas por lá. Queira o bom Deus que encontrem um bom acordo para os dois lados. Nada é impossível.
Tô curtindo o canal. Se eu for depender da mídia convencional, nunca saberia desse conflito. Fiquei sabendo dele pelo hoje no mundo militar, q tbm trás uma visão, embora não tão detalhada quanto a do professor hoc. Parabéns pelo canal, nobre mestre.
Um "judeu do Brasil", obrigado por levar o nome do nosso país ,e assim demonstrar que aqui também tem pessoas inteligentes, parabéns ótimo vídeo. Comecei a seguir a pouco tempo seu canal,e todas as vezes que escolho um vídeo aula pra assistir,faço questão de presta atenção e tiro print dos mapas 😆 Jesus Cristo te abençoe 🙌❤🙌
Parabens professor pela excelente explicacao da situacao .Nas Escrituras hebraicas o livro de Daniel traz uma profecia extraordinaria sobre o conflito entre duas superpotencias os Eua dum lado e a Russia do outro. Esta profecia se encontra no capitulo 11 de Daniel. Vale a pena ler. Foi escrita ha mais de 2.600 anos e e tao verdadeira como se fosse hoje
Professor o Sr poderia explicar a formaçao de cada pais do Caucaso e do do Oriente medio desde o começo , pois só assim conseguiriamos entender o que acontece la ... pois essas aulas de geopolitica ficam absolutamente jogadas no ar ...
Me pergunto se não seria uma alternativa melhor, os governos do Azerbaijão e da Armênia bancarem a transferência das propriedades dos habitantes de Nagorno-Karabakh para a Armênia, do que bancar uma guerra que não tem como terminar.
Sobre a acao Russa na Georgia em 2008, temos no livro Prisioneiros da Geografia - Tim Marshall, a passagem: "A maioria da população da Geórgia gostaria de ter laços mais estreitos com os países da União Europeia, mas o choque da guerra de 2008, quando o então presidente Mikhail Saakashvili julgou ingenuamente que os americanos iriam acorrer em seu auxílio depois que ele provocara os russos, levou muitos a considerar que minimizar os riscos pode ser mais seguro." Por outro lado, a tatica de manter o CAOS para ter o controle eh muio bem executada pelos EUA ha muito tempo - dividir para conquistar.
A informação de que Stalin “colocou” armênios na região está errada. Os armênios estão na região há milênios, inclusive várias construções armênias atestam isso.
