Armando Silva es una gran figura de la semiótica latinoamericana e internacional, pero sus trabajos siempre cuestionan las fronteras de la disciplina. Se doctoró en Literatura comparada, en la Universidad de California, dirigido por Jacques Derrida. Tópicos de la entrevista: Tal vez no haya idea general sobre la repercusión de este libro pero hay grandes investigaciones sobre lo urbano siguiendo su estela ¿siguen en marcha, no?; A pesar que en mi mundo estás muy relacionado con la semiótica, en el libro, me parece que el gran gesto semiótico está en el tipo de mirada que le presta atención al graffiti como 'tatuaje urbano' y desde esa mirada micro e intersticial, pasas a construir el punto de vista del ciudadano'. ¿Eso fue por puro recorrido de investigación o por 'marco teórico'?
3. Enfocando desde los marcos teóricos: en tu libro no hay Lefevbre pero hay mucho psicoanálisis, aún mucho más Freud y Lacan que Castoriadis, si bien Lacan modalizado por Metz ¿cómo fue el proceso hacia lo urbano desde ese imaginario que se opone a lo simbólico y a lo real, y más partiendo de los graffitis?
4. En la mitad, el libro hace un giro metodológico hacia lo social descriptivo ¿fue una decisión de investigación o, por denominarla así, de base epistemo-política? ¿cómo lo ves a la distancia?
5. Para ir finalizando la entrevista, en momentos en que explotan las mediatizaciones de lo urbano se ve, sin embargo, un retorno a lo territorial (movilizaciones políticas, performances diversas) ¿cómo intervendrías en esas discusiones, defendiendo lo territorial o proponiendo, como decimos ahora, interfaces entre enfoques?
13 апр 2024
