[Armory] FA 50 Block 20 Part 1  

그놈의 돈이 웬수죠 ㅎㅎ

랜딩기어 안높일겁니다. 처음부터 fa50 용으로 이착륙시 간섭없는 디자인으로 만들고있습니다.

150갤런이 기본장착이군요. 150갤런달고 작전반경이 얼마나 늘어나나요

2번은 우선순위가 아니라 굳이 할필요가 없는것

미국 고등훈련기 사업이 그 정도. . 고스펙이었나? 보잉이 날로 먹을려고 할만한 정도로... 저렴이 뽑는게 중요한거 아니었나?

인도네시아도 나름 국책사업이에요 어떻게 해서든지 마무리 하겠지요 막말로 이거 깨버리면 누가 인도네시아랑 전투기 사업을 하겠어요 우리나라 입장에서도 이거 깨지면 대당 단가가 훌쩍 뛰기 때문에 어떻게서든지 마무리 할겁니다

근데 폴란드의 대량구매 계약 때문에 인니는 더이상 땡깡을 못부립니다

@@dhlee7196 인니 하는 짓을 보니 그냥 알아서 나가 떨어질 것 같아요. 이번엔 SU-57산다고 난리네요. 우리 FA-50. KF-21 계속 비방하고 있어요. 한 마디로 맛탱이가 갔어요. 인니가 스스로 포기하면 되는 일이죠. 그럼 우리가 받은 거 줄 필요도 없고요. 인니한테 들일 노력을 폴란드. 필리핀. 말레이시아로 돌리는 게 정답이라고 생각합니다.

그 동네는 무기체계가 동서남북 혼합이라 좋은 무기 갖다줘도 정비를 제대로 못해서 개판임.아마 지네들도 무기체계 통합의 필요성이 중국때문에 절실하긴 할건데

@@dhlee7196 인니의 유구한 전통인데 라팔등등 한두번 그런게 아니어서

애초에 대한민국 공군측은 노후 KF-5를 대체하기 위해 도입한 기종이니 기존 KF-5가 맡고있던 지상지원 임무에 투입할 예정이 아니었나 싶습니다. 공세적 제공임무는 KF-21에게 맡기고 철저하게 지상지원용 공격기로 운용하겠다는 의도였겠죠. 실제로 폴란드 이전 주요 마케팅 집중은 반군이나 게릴라 등 제대로된 제공전투 능력이 없는 적을 자주 상대하게 될 이라크, 필리핀과 같은 국가들이었으니까요. 물론 유럽국가들의 군비증강으로 로우급 기체 수요가 크게 높아진 지금은 하늘이 준 기회를 놓치지 않기 위해 암람 인티는 필수라고 생각합니다.

@@Martin-ur7mc KF-5는 수세적 제공으로 사용햇음. 21세기에 수세적 제공이라도 중거리 미사일 없이 하겠다는 생각을 할 정도로 바보 공군은 아님. F-5 E/F의 후계기인 F-20도 80년대초에 스패로 달았음. 공격기로 쓰려면 레이더 안달거나 A-50에 달던 저성능 레이더를 달아야지 비싼 엘타 레이더 달 이유가 없음. F404엔진 쓰는 초음속기를 만들었다면 적어도 현용 엘타 레이더 달고 수세적 제공까지 써야함. 공격기는 아음속기로 충분함. 미 공군과 같이 F-111 같은 대지공격기 전용기체를 둘 여유가 있는 공군이 아님. FA-50을 일정 이상 쓰지 않기 위해서 값비싼 병신만든것임. 이것 때문에 한 때 수출이 중단되기도 했음. 폴란드가 사가면서 암람 인티 확정이 되자 말레이도 사려하고 이집트등 다른 나라들도 관심을 많이 가짐. 그리고 암람 인티하면 설사 암람을 안 달았다 해도 적이 FA-50을 요격하러 나올때 암람의 역습에 대비해여 해서 인티 비용 이상이 효과를 볼 수 있음. 암람이 부족하다는 소리는 그냥 하기 싫다는 것임. FA-50이 수세적 제공, CAS 같은 것 맡고 F-16이상은 적 방공망 파괴, 후방 차단과 같은 더 고가치 임무를 맡는것이 효율적임.

@@joda1223 이미 단거리 미사일인 9X형 사이드와인더조차 과거 스패로우의 사거리를 넘어선걸로 알고 있습니다. 게다가 FA-50은 9M/L형이 운용 가능한것으로 알고있고 수세적 제공의 경우 전술판단과 전자전의 비중이 더 크기에 사거리보다 조기 포착이 더 중요한 과제로 여겨집니다. (반대로 상대 영공을 장악하는 공세적 제공에 스텔스기를 사용하는것 또한 조기 탐지율을 낮추려는 같은 맥락입니다.) 현대 항공기에서 A-10, Su-25정도 되는 중공격기가 아닌 이상 대부분의 경우 어느정도 제공임무에 투입 가능하도록 설계되는것이 기본이고 실제로 FA-50 블록10은 동구권 3세대 전투기 및 요격기와 동등한 수준의 제공능력을 가진걸로 평가됩니다. 또한 말씀하신 내용중 폴란드와 말레이시아를 언급하셨는데 해당 국가들은 현재 전술기 불균형으로 하이로우 믹스 운용이 불가능한 국가들입니다. FA-50은 절대 멀티롤을 상정하고 설계된 항공기가 아닙니다. 그렇기에 대지상 임무를 수행시 자위용 대공무장 외에 추가적인 무장을 하는것은 임무효율을 낮출 뿐이며 반대로 저가치 표적을 상대하는데에 멀티롤이 가능한 F-15K와 같은 헤비급 전투기를 투입하는것은 낭비입니다. 대지상 공격 전용기를 둘만큼(애초에 '대지상 전용'이라 할만큼 대공능력이 약한것도 아닙니다만) 대한민국 공군의 제공능력이 여유롭지 않다 하셨는데 우선 대한민국의 적국은 미국이 아닙니다. 북한의 공군을 상대하는데에 여유가 없을리 없고 중국과 러시아의 참전을 상정한다면 미국과 일본의 참전 또한 상정하지 않을수 없기에 FA-50까지 제공임무에 써야할 만큼 항공전력의 여유가 없는 상황이라면 이미 전쟁이 열세가 아닐까 싶습니다. 공격기에 레이더를 달지 않는다는건 과도하게 일차원적인 생각입니다. 대공레이더 뿐 아니라 대지상 레이더 또한 레이더이며 공격기에는 대공 레이더가 불필요하다 말씀하시는건 월남전~걸프전 시절에나 통용되는 말이지 전자전의 비중이 높아지고 있는 현대전장에서는 해당하지 않는 말입니다. (이러한 공격기 레이더 무용론하에 개발된 기체가 A-10입니다만 미국은 아예 대한민국과 다르게 전자전기를 따로 운용중이며 그런 와중에도 현대 전장에 적합하지 않다고 판단되어 퇴역을 서두르고 있습니다.) 만약 말씀하신 논리대로라면 탐지능력이 가장 뛰어난 조기경보기만 모든것을 탐지, 추적하여 전술기에게 전달하면 되니 F-15K와 같은 전투기에도 레이더 탑재가 불필요하다는 말이 됩니다.

물건 넘어가고 돈 받으면 그때 추켜세우면 되죠 설레발치는 사람들은 조금만 일정틀어지면 그거가지고 물어뜯고 또 일정대로 진행되면 추켜세우고.. 무한반복

그런곳은 싸구려 ㅋㅋㅋ 식당이구요 여기는 고급식당이잖아요 ㅋㅋㅋ

요즘 어디아프신가여 ㅠㅠ 얼굴이 창백해지기네 ㅠ

@@sdhs172sj 그냥 고급이 아니라 고오오오오오오급 식당이죠 ㅎㅎ

@@just_beomsu 미슐랭 2스타 급은 됨ㅋㅋㅋㅋ

맞아요 샤를님 채널이 거의 유일하죠 최대한 객관적으로 전달 하려고 노력하는 채널은 ~

전에 유용원군사채널에서 이름만으로 알던 분들이 요즘 군사채널 만들고계시더군요.더많은 분들이 만들어서 다양한 의견 정보를 알수있게 되면 좋겠네요.

@@taegukjoo3781 아 그분들이 진또배기죠 근데 정보의 질은 훌륭한데 양이... 참 우리의 마음을 다 메꿀만큼이 안나오는것 같습니다 가끔은 싸구려 뷔페도 먹고싶단 말이죠 국뽕도 적당하면 봐줄만한데 막 '전세계가 놀란!'이러는 순간 ㅋㅋㅋ 이건 국뽕중에서도 진짜 하급...

ㅋㅋ 인정 노란딱지 받기전 시청해야 할듯

유튭 노딱기준은 기준이 뭘지 궁금하네

F16v 처럼 떡대를 늘리는 방법도 ㅋ

후방석을 없애는건 심각히 고려햬봐야 합니다 기체무게중심 때문에 연료통도 크게 확장 못하고 무엇보다 조종석 뒤에 연료통 설치하면 공대공 전투시 동체 윗쪽에 피격당하면 탈출도 못하고 바로 사망각. 또한 외국에서 원하는건 훈련기 및 초계임무, 공대지 공격및 영공수호임무 등등 다양한기능을 원하는데 후방석 없는건 곧 트레이닝기로써의 역할을 없애는 것인데 이게 과연 해외에 팔릴수 있을지를 면밀히 고려 봐야 합니다

하지만 개미에겐 늦죠

@@vkskfk77 기관들에게 털리는 게 개미죠.

기회는 또 옵니다. 지금은 자산관리에 힘써야 됩니다.

개미는 알고 있어도 못사요 ㅋㅋ

추석전에 4% 7% 급락했습니다. 여기서 이미 개미들 멘탈나가서 많이 던졌을듯요

멋지네요! 자신의 실수를 인정하는 모습~ 누가 예상했겠나요 T-50이 성공할지 말지를 ㅡㅡb

와 이렇게 자신의 견해가 잘 못 되었다는 모습이 정말 멋지네요^^ 진심이 느껴집니다

2부에서

@@user-charlesmililab 2부 바로 올랴주세요 ㅜㅜㅜ

그게 문제죠.

fbw 변경, 형상변화, 등등 비용이 산으로갑니다

영상보신거 맞나요 비용이 배로 들고 연료탑재량은 별로 안늘어난다는데