Gracias por el consejo, me he dado cuenta del gran error que estaba cometiendo hasta ahora y el por qué terminaba estancado y vacío de ideas. Muchas gracias.
Muy de acuerdo....dibujar con el lapiz,,,,es mas agil. Cuando inicie los planos de mi tesis, queria ir tan rapido que empece directamente a diseñar en la pc...ufff.. mi asesor se dio cuenta sin haberme visto,,porque el diseño no fluia..jeje...Tan pronto tome mi lapiz las cosas empezaron a cambiar grandemente.
Un compañero me paso tu video. Vi lo que necesitaba hasta este ultimo video y es donde me ayudo escucharte hasta el final( como los demás comentarios decían) Me ayudo mucho tus otros videos y tuve la solución. APUNTES ( PAPEL Y TINTA) y DIBUJO. Gracias por tus consejos. Éxitos!
Adoro tu canal y toda la información que has subido con respecto al concepto arquitectónico, me ha ayudado mucho en la universalizad. Saludos desde Venezuela.
Yo diría que la mejor explicación es la que doy en el video en el que hablo de ese tema ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t0aOBOoaAIk.html
Para mi es facil, resolver el bloqueo, yo voy al lugar o al terreno, y me imagino donde estará la entrada, y empiezan la magia, y regreso al papel, mean dicho que paresco loco caminando por un lugar que todavia no existe, ja ja, así evito el bloqueo
Excelente, primera vez que te veo y quedé impresionado. Soy de Venezuela, quiero construir mi casa arriba del local de mi papá que mide 56 m2 y estoy en blanco.
Muchas gracias, si es posible, pero vas a tener que planear muy bien, el video de hoy te va a servir mucho, te recomiendo el libro Manual del arquitecto descalzo de Jhon Von Lengen es básico para la autoconstrucción.
Hay un método mágico. Se trata de cansarte lo más q puedas después de estar trabajando mucho en el diseño, y ya con mucho sueños empiezas hacer cosas q nunca antes hacías dejarás ir cualquier idea sea tonta o no y pues ayuda mucho xq se te ocurren ideas q están fuera de lo convencional.
voy media semana pensando y pensando, mi proyecto sera un centro cultural, pero no se me ocurre...Gracias atu video estoy analizando q tomar como idea generatriz :(.
En mi caso, si surge la idea y el diseño, pero a la hora de que los arquitectos lo revisan, no les gusta, que está bien pero que es muy plano, pero para mí es una belleza lo que cree, algo en lo que realmente me esforze, ... Luego de ver muchos videos tengo la impresión de que tengo un estilo de creación minimalista con el pensamiento que manejaban en el bauhouse, no se qué hacer, me he movido de universidad 3 veces porque pensaba que los profesores eran el problema, mi forma de pensar no ha cambiado tanto, solo tengo problema en el curso de taller de proyectos, y estoy estancada ahí, me encanta la arquitectura pero ya lo he intentado mucho y siento que realmente no tengo talento para crear
Si no has leído el libro Fundamentos del diseño de Wucius Wong, puede que allí este el problema. No te puede criticar el estilo (objetivamente) porque eso es subjetivo. Pero si tu diseño no tiene un sistema de proporción, simetría, ritmo o alguna forma medible de la estética entonces eso si te lo pueden criticar y esta mal diseñado. Si no es por eso, es cuestión de gustos.
Hola no habia visto tu videos, me interesa comom ayudas a las personas por este me Bueno estoy estudiando arquitectura, estoy en taller, el aqeui. nos coloco ver una pintura sobre ¨ el jardin de las delicias, pero tiene tanto que no se como hacer una idea en geometrica y pasarlo en maqueta 😿
Lo acaba dr explicar en el video, tienes que investigar el tema (pero NO DE FORMA LITERAL) de forma abstracta y sentir y vivir tu tema de investigación si no, no entenderas de que estas trabajando y si ella te da una idea estarias trabajando su idea no la tuya, la clave esta en entender el tema de trabajo y moldear la idea para adaptarla al proyecto (esto JAMAS SE LOGRA de forma mecánica) se logra mediante la abstracción de QUE ES lo que se te ocurre que podrias usar para aplicar en el contexto en el que aplicas el proyecto.
Si, pero no, la investigación no es abstracta, es tan imparcial como sea posible, la abstracción de la información viene después, en este caso; para diseñar con condicionantes bioclimáticas hay que hacer un extenso estudio, no es un concepto, es más bien aplicación de parámetros.
@@jesusfreites6393 claro. te doy la razon. aparte de esoo ella menciono en el anterior video que comentemos si queriamos que explique sobre bioclimatica.. y reforzar mi conocimiento de la arquitectura bioclimatica.. que es un bonito tema en la arquitectura.. sin ofender ni nada agradesco tu respuesta .
Me gustó mucho el video y estoy de acuerdo con la mayoría de lo que dices pero esta idea de "las ideas primero en papel y lápiz y luego en la computadora".. No me parece tan real. Por ejemplo yo diseñé algunos de mis proyectos en Sketchap porque al ser un programa de diseño muy libre que te permite "jugar" pueden surgir ideas y funcionar como el repetido "papel y lápiz" para bocetear de manera digital. O si quieres realizar un proyecto en base a parámetros específicos, igualmente la computadora es la que va a trabajar. Obviamente previo a esto es la investigación y el análisis de contexto y etc.
Una duda, cuando te refieres a "¿cómo es para mí una iglesia (templo)", ¿es tu propia interpretación la que debes transmitir ? o debe ser: "¿Cómo es para el usuario un templo?, ¿y utilices esas experiencias del usuario para transmitirlo a través de tu diseño?. Ya que habrá experiencias que tú no has vivido frente a algún problema que se debe resolver, solo tu usuario. Me gustaría saber tu opinión. Gracias
Un poco de ambos, que es para mí y que es para el usuario, ellos son quienes habitarán/usarán el espacio y yo soy quien tu tiene experiencias o conocimientos más técnicos o desde otro punto de vista. A veces es difícil, pero lo ideal sería eso (inserte meme de el dorado ambos, queremos ambos).