Arquitectura del software VS Arquitectura Hexagonal 

Mi sugerencia es que Luis haga un blog. Asi se evita pelear con la gente y ayuda a EDUCAR a la gente usando los instrumentos actuales. Luis es un crack

Jajajajajaja, creo que es la primera vez que me rio y aprendo tanto en una clase. Un genio!

Cuando Luis dice "hablar de modularidad ahora no mola tanto", hago el aporte que ahora se está poniendo de moda nuevamente el MONOLITO MODULAR que es una Arquitectura ideal para comenzar un proyecto que en el futuro puede crecer y necesitará migrar hacia una Arquitectura de microservicios. Las ponencias las encuentras bajo el nombre MAJESTIC MONOLITH

Yo pensaba lo mismo sobre la arq. exagonal y demas, rejuntando todos los conceptos... Pero que lo diga este hombre me ha dado mas confianza. Y me ha gustado mucho este video. Y quisiera con muchas ganas VER/OIR MAS a Luis.

Muchas gracias Luiz Fernandez Muñoz, de verdad, pase por varios vídeos, artículos buscando conocer lo de la arquitectura hexagonal, queriendo conocer lo que és y cómo se implementa porque quería tomarlo como documentación y arquitectura para un proyecto hasta que encontré esta clase y verdaderamente el panorama está claro, gracias, muchas gracias.

Amo este sujeto, me encantaría tener una clase presencial así intensiva. Realmente lo entiendo muy bien en su forma de ver las cosas

Excelentes explicaciones, realmente cuando era estudiante... nadie supo explicarme así la arquitectura de software, prácticamente que la fuimos deduciendo a partir de golpes en la cabeza y luego nos damos cuenta que la arquitectura es el soporte de lo que luego vamos a crear y que si no se adoptan las prácticas desde el principio las cosas serán muy difíciles. De nuevo, Felicidades por la conferencia.

Muy buena explicación. Da gusto escuchar una visión más crítica de esta arquitectura y no ese idealismo que hay hoy en día por cualquier cosa ágil. Me siento muy cómoda en esta gran comunidad ❤

Llevaba mucho tiempo preguntándome que tenía de diferente la Arquitectura Hexagonal. Ahora entiendo por qué no era capaz de entenderlo.

Me Encanta cómo explica! Se sale de lo políticamente correcto y es brutal! Ya mismo compro el curso.

Este video es la leche. Muy ilustrativo, muchas gracias!

Me declaro fan de Luis. En serio... me voy a poner todos sus videos uno tras el otro.

Soy programador sin formación de grado. Poder escucharlo a Luis realmente es como tener una luz entre tanta oscuridad. Un saludo!

muchas gracias por la explicación, estuvo increible

Este tio, mola!!!

Genial!! gracias por abrirnos un poco los ojos y la mente!! sos un Dios!

Muchas gracias por la presentación del curso, muy bien explicado y sólo quiero tomar tus clases.

Totalmente de acuerdo con lo expuesto en el vídeo

Muchas gracias maestro

Excelente exposición. Si el Dr. Luis Fernández escribe un libro el mismo, seré el primero en comprárlo, cueste lo que cueste. Es un libro abierto. Saludos desde Argentina. 😊

Grande CRACK Luis! un abrazo lo que daria por haber tenido un Profesor como usted, todo un Maestro mis respetos

Excelente ponencia. La recomendaré!

Qué gran master class. Valiosísimo contenido!!

Espectacular curso

Este tipo es fantastico

Que genialidad!!

Apenas conozco este sujeto! y wow!!!

Muchas gracias Luis, por la clase.

¡Muchas gracias por compartir! estuvo increíble.

Tremendo ponente, la verdad es que con la cantidad de vendehumos que hay hoy día da gusto escuchar a alguien como el. No lo conocía, voy a buscar todo su material y consumirlo.

Llego a mi casa del trabajo y veo este video me hicieron terminar mi día con mucha alegría gracias

Este tipo es un puto crack...estamos de acuerdo por favor ? Si o no?

Este tio si sabe.

Oh viejo sos definitivamente un capo me mataste con la "cuestión de intuición", muy informativo todo, muchas gracias!

Recomiendo leer FUNDAMENTALS OF SOFTWARE ARCHITECTURE de Mark Richards y Neal Ford del año 2020

Sos un idolo Luis. Saludos desde Argentina.

En conclusión hasta la parte que me he quedado (1:08:20), la arquitectura hexagonal, cebolla, y limpia son el mismo perro con diferente collar. Es lo que entiendo. Y también según el libro que estoy leyendo sobre ingeniería de software da la razón al ponente. Pues ahí no se habla de ninguna arquitectura de estas ágiles, pero si que se habla de conceptos como el acoplamiento, la separación de responsabilidades y la no dependencia de tecnologías específicas que es algo que si diseñas bien, se cumple con cualquier estilo de arquitectura "antigua".

Oro puro esta catedra!

Q grande!!

Sr. Luis, el Screeming architecture esta su propio libro donde dice que la arquitectura grita, es decir no arma una aquitectura en capas solo trata de darle nombres a las calses y fuciones que griten de lo que trate. Clean Architecture, esos circulos concentricos, esta arquitectura resuleve todo el problema, yo recomiendo leer el libro. Sr. Luis, cuando dice que la capa interna no debe depender de la externa quiere decir de que ningun nombre de clase, nombre de variable o funcion no debe ser llamada en la capa interna de la externa, y esto es muy logico porque sino hariamos daño a ala capa interna al decir daño me refiero a que no pudes llamar a una clase de la externa desde la interna proque la externa aun no existe, entonces daria errores de compilacion y dependencias transitivas y eso cien por ciento comprobable. Cada caso de uso si debe de tener su interface de entrada denominada InputBoundary y esto es por proteger a la siguiente capa de saber demaciado sobre la capa que la llama, la inversion de control, pero tambien el interactor quien llama al input debe de dar una salida con un OutPutBoundary que es una interface que retornara un OutputData que sera implementador por un Presenter y entregado a a la vista. El patron MVC esta solo el los adaptadores e incluso ahi en el MVC tambien se utiliza el MVP

Estupenda clase!

Muy buen profesor!

Cierto? Sí o No ?

Excelente video

Este hombre me encanta

Gracias por compartir el contenido de este curso! bueno que hay de OMT++ de Nokia.

se necesitan mas Luis que ayuden a impedir que se enrede o sature el desarrollo de software con banalismos intelectuales.

Es un crack.... arquitectura acojonal XD

Gracias

El concepto vista en arquitectura es porque se plantea un modelo desde cierta perspectiva: Negocio, Contextual, Conceptual, Implementación, Despliegue etc. Las interfaces de comunicación no son vistas, son elementos de software que permiten implementar contratos entre componentes y la vista que los describe se llama vista de implementación.

Me recordó a lo que un ex jefe de software dijo: no hay nada nuevo, es la misma mierda con diferentes moscas

Jajaja siempre que me he puesto a leer de arquitectura hexagonal, siempre he pensado que esto no tiene nada nuevo mas que sus términos cambiados.

Nuestra industria padece del famoso "mal de lo nuevo", donde todo aquello novedoso parece extraordinario aunque no aporte valor en mo absoluto como es el caso de la Arquitectura hexagonal. Mas ingeniería, menos HYPE.

Quizas esta demas, pero al hablar comunmente de vistas, MVC es por defecto el mejor enfoque arquitectonico, mas alla de eso, mvc funciona incluso con arquitectura hexagonal, hablando de interacciones en aplicaciones tipo cliente-servidor

Tengo una pregunta, en la plataforma, si me inscribo durante un mes, tengo acceso a todo el material de arquitecturas y entre otras? eso no especifica muy bien la pagina

el profesor luis fernandez tiene canal ?

Muchas gracias por esta clase.

Excelente información, he tenido mucha más claridad con esta charla, que con toda la información que he leído... Un saludo

Este curso es parte del máster en desarrollo impartido por Luis Fernandez ? Está disponible el máster en la plataforma ? cual sería el orden a seguir de los cursos? muchas gracias y ahora sigo cada uno de los videos de Luis. crack!

Deberías hacer un articulo de revisión para esclarecer todo lo que se menciona. Edit: Parece mi asesor del paper xd

Si si si si

Muy bueno

Estamos de acuerdo?

Acabo de entender después de 4 años q es la arquitectura hexagonal

Andale, pense que era el unico que criticaba la palabra APLICATIVO (considerando que es un adjetivo no un sustantivo) prefiero llamar PROGRAMA, SERVICIO, PLATAFORMA, EJECUTABLE,

Ex-ce-len-te!

40:38

No se porque ya no me reporta los nuevos video de desarrolloweb :'( tenia casi 2 años sin ver un video de estos lados

101% de acuerdo como poco. @01:37:00 es flipante cómo la peña enreda las cosas. Hexagonal es porque se levantó pensando en 6 pero podía llamarse octogonal para dejar más espacio para por si se necesita y no quedarse corto.

Ta kemando el puro de mota.

Cuál es el curso que menciona de tic tac toe?

Mucha película hablando de autores libros y críticando sin sentido, mezclando conceptos, arquitectura, patrones, metologias y demás familia, demuestra mostrando el código que escribes en lugar de hablar tanto.

JAAJJA este tipo sabe un montón, pero parce que en cualquier momento explota

Creo que es importante que diga algunas cosas para que algunos discentes no se lleven a engaño y para que el docente tome nota de algunas cosas. 1) El docente hace muchas simplificaciones que hacen que se distorsione la realidad hasta el punto de poder argumentar lo que quiere. 2) El docente da muestras en varias partes del vídeo que no ha entendido la arquitectura hexagonal, de ahí que no entienda su ventaja. 3) El docente comete muchos errores pero uno de los más llamativos es que diga que los SGBD solo responden a las consultas que se les hace, sin embargo eso era así hace décadas. El docente desconoce cómo se hacen las grandes aplicaciones en la que no se puede delegar a la lógica de la aplicación la comprobación de las restricciones en los datos (un ejemplo muy fácil de ver son los datos de los contribuyentes de Hacienda, no se puede delegar en que si hoy la consultora X gana el proyecto para modificar la lógica y las vistas para contemplar los nuevos cambios en la ley, nuevas formas de deducciones fiscales, etc, pueda llegar a dejar todo inconsistente por despistes, bugs, negligencias, sabotajes, ....). En 1:14:29 (aunque lo dice en varios momentos) dice "son pasivos, ¿tú has visto alguna vez al SGBD atacándote? ¿lo has visto activo? ¿Lo has visto proactivo? No, tú has visto que cuando le preguntas, responde, es pasivo." Pues resulta que hace décadas que eso no es así. Desde la aparición de los triggers, de PLSQL, ... los SGBD pueden interactuar como un actor más en ambas direcciones, de formas asíncrona y autónoma. 4) El docente no debería fumar mientras da clase. 5) Hay alguna falta gramatical/ortográfica en los textos. 6) El vídeo no es una clase, es un alegato infundado que persigue imponer la idea de que lo que se hacía hace 30 años es mejor que las mejoras actuales. En mi opinión esto lo hace porque él aprendió así, siempre le ha funcionado y no ha sabido o no ha querido adaptarse a los cambios. Lo peligroso es que para argumentar cosas que no son ciertas, entremezcla con argumentos e ideas que sí son ciertas, por lo que al discente inexperto podría llegar a convencerle.

¿Entonces quienes unas API REST son novatos?

Se deshaogo el luis contra el autor de la arquitectura hexagonal hasta el minuto 1:42 habla indignado por que no hay criterios para discutir y el libro expresa con la frase esta basada en gustos personales.

si o no porfavor...

Si o no porfavor .... si? coletillas de clase presencial que no marchan jajajaja

Demoledor.

Todo el mundo dice que es un crack... A mí no me gusta su estilo: parece que siempre está enfadado... Y IMHO pontifica más que aquellos a los que critica 🤦

Te veo un poco cabreado..

Lo del palillo es muy desagradable, me parece una falta de respeto.

Lo siento, dejo de ver el vídeo en cuanto se enciende el cigarro, no veo correcto un contenido educativo con este estilo. Dislike.

No estoy de acuerdo con el acoplamiento de los CONTROLLERS y los DAOs, aqui debe existir un Servicio que oculte la persistencia del controlador. El controlador solo conoce el modelo.