Además rezuma calor en verano. Ese cemento se calienta mucho con el sol dándole durante todo el día, y luego por la noche sigue dando calor... Si por lo menos se hubiera puesto un poco de césped, y plantado unos setos y unos árboles, se podría refrescar un poco la calle, además de hacer el aire un poco mejor.
O sea, que ese suelo no aguanta el peso de los niños jugando. Eso quiere decir que tampoco aguantará el peso del agua cuando llueva... Definitivamente, yo no guardaría mi coche debajo de un sitio que ni siquiera soporta el peso de personas encima cuando hay muchos aparcamientos situados debajo de EDIFICIOS 😂🤦🏾
Lo del patio de piedras siempre me ha parecido de villano de película poco menos. Obra de algún presidente de comunidad o grupo de vecinos que delante de su edificio no quieren que haya niños, ni transeúntes, ni mascotas, ni siquiera VIDA (podia haber algún discretito espacio verde, que no comprometa los aparcamientos, que se yo). Pero no, un erial de cemento y piedras. Con el presidente de la comunidad de vecinos en el balcón de su torre frente al desolado páramo, mirando en su Palantir para interpretar los designios de su señor oscuro Sauron, al tiempo que mantiene preso a Gandalf en la torre.
"Arquitectura hostil", una verbalización brillante de un problema cada vez más evidente en ciudades y pueblos. Incluso yo me atrevería a hablar de hostilidad dirigida, que es la que va en claro detrimento de ciertos peatones. Problemática complicada cuando muchos afirman aquello de "lo mejor es asolarlo todo, más limpio y más cómodo" ☹️🚷
Estoy a favor de la arquitectura amigable pero esta tiene que estar acompañada de civismo. Mi abulo habia construirdo un banquito para que la gente se pudiera sentar y charlar pero este siempre amanecia con basura abajo de el, orines de borrachos y demas atrocidades por lo que decido quitarlo. No se puede tener cosas "binitas" si no estamos dispuestos a cuidar de ellas
Absolutamente de acuerdo. La oficina en la que trabajaba un conocido mío tenía polletes como los que se mostraron en el minuto 1:00, y tuvieron que cercarlos. Efectivamente, la gente se sentaba a hablar y a hacer ruido. También a ensuciar, a emborracharse, a fumar, a drogarse, a manosearse y a pelear.
No sé ni porque me recomendó esto RU-vid, pero la forma en que narras y el legítimo interés que se escucha en tu voz hizo que quedará atrapado y me que quede a ver todo el vídeo
Tenemos una "arquitectura hostil" gracias a una sociedad cada vez más decadente, tanto por la deshumanización y la falta de empatía de quienes están a cargo de esos proyectos como la gente que no respeta la educación y el civismo como ciudadanos. Si estuvieramos bien educados, nada de esto pasaría.
@@staticlabrador6651 Pues precisamente he dicho que llegamos a este punto porque la ciudadanía no sabe comportarse, el respeto y la educación se ha perdido y nadie hace nada. ¿Qué es mejor, poner arquitectura hostil o poner orden de una vez en la sociedad que estamos creando?. Necesitamos padres menos permisivos, educación más selecta, leyes con castigos más severos ... todo eso ANTES que poner obstáculos arquitectónicos. No es la solución.
@@Madamecroft. Cierto, es una solución temporal, cuando los vagabundos dejen de orinar bancos públicos y los mocosos sepan comportarse, estas medidas irán desapareciendo
Esto que nos muestra, no es mas que el paradigma de la deshumanización en la que nos vemos inmersos; la falta de empatía y el prevalecer por encima del otro. Gracias por el video, pura arquitectura malévola, diría yo, y por llevar a la reflexión de lo negativo del egoísmo humano.
Fantástico como siempre!!! Son verdaderos insultos al urbanismo. Gracias a usted empiezo a fijarme en cosas que antes me pasaban desapercibidas y que merecen ser criticadas. Mil gracias desde La Galería, maestro!!!
En las escaleras de mis abuelos siempre se juntaba toda la chavalada del barrio, (a falta de bancos publicos las escaleras eran los bancos de otros tiempos y la casa de mis abuelos tenia unas buenas escaleras y un buen alerón para cobijarse) y siempre mi abuela lo tuvo como un orgullo, pese a las molestias que pudiera acarrear, jugaban a la pelota contra la tapia y demás y nunca se les espanto... con el tiempo eso se tradujo en que muchos cuando volvían al barrio se pasaran a saludar... Comparto su opinión sobre estas soluciones arquitectónicas. Por otra parte hoy me es imposible no pensar con rabia, al hablar de arquitectura, en el edificio que ardió ayer en Valencia. Ayer cuando veía las imágenes en casa con mi madre me costaba explicarme que después del incendio de Londres la administración no tuviera controlados todo este tipo de construcciones y promoviera actuaciones al respecto....quizá me encontraba sorprendido de que viendo las imágenes no se produjera ningún fallecimiento (llegue a comentar que eso era un milagro).... hoy me desperté con 4 muertos y 14 desaparecidos (que por desgracia no estarán de parranda - perdone el sarcasmo) Como ciudadano creo que si de esta catástrofe se pueden buscar culpables son nuestras administraciones y técnicos de la construcción (eran conocedores estos ciudadanos de los riesgos del edificio donde habitaban) Sinceramente, como profesional del ramo, me gustaría conocer su opinión, ya que le considero una persona con el suficiente criterio critico, y al que no le cuesta llamar a las cosas por su nombre desde su perspectiva meditada. Dicho esto mi más sincera solidaridad con las victimas, tanto los fallecidos como los que han perdido su vivienda.
Estaría genial una comparativa de Arquitectura y Urbanismo hostil con un ejemplo no hostil. Algún ejemplo has comentado en el video como la altura de los bordillos pero estaría bien tener más ejemplos reales. Me ha gustado el video!!
@@jorgecampo89 los castillos medievales tienen muchos elementos hostiles, pero ahí se consideran que tales elementos son defensivos, el fin mismo del edificio es ser una fortaleza. No sé si a eso te refiéras.
En ese caso espero que se muestren la cara de un banco con gente charlando agradablemente, y la cara del mismo banco con un indigente durmiéndose ahí, con sus orines a un lado, etc.
Y yo que creía que en las grandes ciudades aprovechaban al máximo cada metro cuadrado pero esto verdaderamente duele ver el desperdicio de tanto espacio.
Diseño para no ser usado, creando entornos inhabitables...estas son las ideas que los políticos nos venden como algo beneficioso para el ciudadano. Buen análisis para darnos cuenta de que no es así 👏👏👏♥️
También es agresividad urbana la actitud incívica de muchos ciudadanos que no respetan los espacios y propiedades ajenos y/o públicos. Del mismo modo, también es agresividad urbana el abandono de muchos municipios de sus señalizaciones, pasos, aceras y vías de carácter público.
Fantastico recopilatorio de elementos para desincentivar activamente el uso y disfrute humano del mobiliario y del entorno publico ,que no repercuta directamente a las arcas publicas, especial retintin a jubilados que se han matado a trabajar para que tengan que pagar para sentarse.
Casi recuerdo aquellas palabras de la Lagarde conminando a los ancianos en pensar en morirse por solidaridad con las arcas estatales, en aquella terrible época de crisis. Esta semana pasada un primer ministro europeo ha dado el paso y ha pedido eutanasia a duo con su esposa. Motivos de salud irreversibles, 93 años. Pero en el parlamento el plan era desbloquear la eutanasia y el que no quiera estar bien pueda salir. Total, ancianos, enfermos, personas ya amortizadas que solo producen gasto. De una sociedad desalmada, estas tierras yermas.
@@epvs8373 muy bien traída esa memoria especialmente por que la mentada sigue ejerciendo, pese a su condena por fraude en cuando era ministra de finanzas en Francia se le impugnó la pena, después se la premio como presidenta del FMI y ahora del banco central europeo, bien siniestros personajes que nos gobiernan y están por encima de la ley
Yo aprendi mucho de arquitectura hostil viviendo en Reino Unido, mas concretamente en el Gales rural. Son los amos del tema. Los grandes guijarros eran un clasico, incluso en pequeños pueblos aparentemente muy tranquilos, en suelos, aceras (?) Y cualquier tapia o poyete los tenia. Tambien tenian la version de mini piramides puntiagudas para hacer el suelo no transitable. Tambien usaban muchisimo las vallas de metal, solo que en las puntas les hacian tres incisiones, como a un tridente, que luego plegaban un poco...daba aires a tortura medieval, insisto, lo abundantisimo de su uso. No ponian bancos incómodos porque no ponian ninguno y punto, tampoco dejaban degradarse los pasos de cebra porque eran casi inexistentes. Mas? Farolas de 5 W en intervalos de treinta metros, en urbano, señor mio. Las personas salian con linternas a la calle de noche. No exagero, ojalá. En un pais en el que cae la noche a las 4.30 en invierno.Mas? Aceras , si existian, sin adoquinar, el cemento raso. Acumulaban un barrillo que resbalaba muchisimo. Añadaselo a la oscuridad. Todo intencional. Alli aprendi a odiar el uso de la arquitectura hostil, como ciudadano, como peaton. Un paseo podia no ayudarte a despejarse, sino a hacerte sentir triste y miserable. La arquitectura toda ella tiene un impacto en la vida de las personas. La hostil deberia estar prohibida. Un saludo y gracias por concienciar con su video.
Ahora te falta escuchar el punto de vista de los que planearon todo eso. No lo hicieron porque sí, porque un diablito imaginario les aconsejara. Seguro fue gente cansada de vagos, indigentes, personas que iban por ahí tirando basura, sin comprar en los negocios, etc.
La indefensión provoca hostilidad. Lo que deciden desde la impunidad en el proceder y el gasto, un funcionario o un cargo poliquístico será censurable por su deslealtad, pero lo que decide una comunidad de vecinos es reflejo indiscutible de la más cruda realidad. Se quiera o no se quiera oler el metano desde el frescor de nuestra nube.
Cuando era pequeño tuve la mala suerte de tropezar con una cestería como la del video que bordeada una jardinera que intenté atravesar, con la mala suerte que caí hacia atrás y mi pierna quedó clavada en la zona arqueada penetrando así en mi pierna y provocando dos enormes heridas tan profundas que la misma grasa de la pierna salió hacia afuera. Esto ocurrió en Fuenlabrada y posteriormente aprecié como continuaban instalando la misma cestería por toda la ciudad pero esta vez tuvieron la decencia de redondear los bordes de los arcos para que no volviera a suceder. Me parece increíble que este tipo de cosas sucedan en nuestras ciudades.
En Granada cuando reconstruyeron el Boulevard de la Constitución (Se llama así, en serio), colocaron todos los bancos de metal. Ideal en una ciudad muy soleada dónde suele hacer calor la mitad del año.
¡Ese pequeño boli verde parlante siempre impartiendo su sabiduría sobre arquitectura! Me gustó mucho el vídeo sobre este tema, como informas sobre eso. También me gustaría ver ejemplos de algunos carriles bici súper hostiles para bicicletas y monopatines eléctricos: de doble dirección pero con una anchura en la que a penas caben dos bicicletas, con resaltos excesivamente pronunciados para un carril bici, con escalones o bordillos de unos 10 cm a los laterales, agrietados y horriblemente mal conservados, que no gestionan correctamente el espacio entre el peatón y el ciclista en la acera... Se ve de todo cuando vas por ahí con la bici. ¡Un saludo!
Yo estoy a fabor de ppner bolardos en cada espacio donde pueda transitar el peatón, realmente he visto bastantes accidentes por autos que cruzan la acera y se estampan contra el peatón
De acuerdo en todo, pero me gustaría un video de alternativas para alféizares de vidriera (Porque allí hay una incompatibilidad real... quien se sienta tapa lo que se intenta mostrar).
Está bueno el vídeo, definitivamente das ideas para evitar daños en las propiedades. Lo tendré en cuenta. Por otro lado me gustan los adoquines en las calles. Lo que si está mal es no tener pasos para personas con movilidad reducida, que no haya espacios destinados a sentarse que no sea en la propiedad de otro sino urbano, y que mal que los centros comerciales no destinen espacios para sentarse un momento y mejor serían mensajes del nombre de las plantas que se tengan, sus cuidados y otras características que seguro evitan un poco más que las dañen o arrojen basura. Gracias por el vídeo, pensaré en más ideas constructivas
Por fin se habla de este problema, es el reflejo de la hostilidad hacía el público de parte de los políticos, otro asunto es que para reducir la hostilidad urbanística hará falta mas leyes, algunas zonas serán de difícil interpretación significando más trabajo y problemas para el sistema judicial y todos los afectados, un pensador griego o romano ( no recuerdo quién ) decía que entre mas leyes necesitara un estado, mas corrupta es su sociedad..
Buscaba otro tema, pero RU-vid me recomendó su video y me alegra haberlo visto hasta el final.😊 Soy de Santiago de Chile. Aquí, las nuevas estaciones de Metro han colocado unos ridículos tubos horizontales - supuestos asientos - que más parecen aparatos de tortura. Ancianos y personas con problemas para caminar no tienen donde sentarse y descansar. ¡Con gusto los cambiaría por un par de sillas de mimbre! 🙄 Gracias por su buen video!👌 Tengo ganas de ver más de su canal. Saludos!! 👍
Gracias por su suscripción. Espero que le satisfaga el contenido del canal, donde atendemos varios temas del sector, de manera rigurosa. Muchos shorts y algunos vídeos. Ah, esas barras se llaman "bancos isquiáticos"
"Arquitectura hostil", excelente verbalización de algo cada vez más común en ciudades, pueblos y CPs. Yo incluso me atrevería a hablar de hostilidad dirigida, hacia ciertos peatones 🚷. Desgraciadamente, sigue siendo muy común aquello de "lo mejor es asolarlo todo, mas cómodo, limpio y barato" ☹️
@@elarquitectodeyoutube Quizás me he expresado mal, quería decir que en algunos casos la hostilidad es dirigida. Influye en mi percepción el hecho reciente de la discapacidad de mi mujer, que me ha revelado barreras y dificultades (algunas muy sutiles) que de otro modo me habrían pasado desapercibidas.
@@mastercalibration Estos casos, como el suyo, deberían hacernos a todos mucho más sensibles y a las autoridades tomar conciencia de lo que es un derecho y no una concesión
odio los adoquines de granito y al ayuntamiento de Sevilla por no asfaltar, los baches que provocan son irritantes, no quiero correr, solo ir a gusto sin destrozar mi vehículo y los empastes
Me recuerda a los cristales que ponían en lo alto de los muros en los pueblos, para evitar el acceso. No se si al final se prohibió su uso pero todavía los puedes encontrar.
Todo, ó casi todo, lo que he visto aquí, me inspira una unica cosa: Tomar un gran mazo y desaparecer todo ello... ¿Que puede suceder si alguien tropieza, se desmaya, etcétera, y cae con su cabeza sobre cualquiera de esas filosas, punzantes y agudas, tanto de metal como de concreto?. Entonces... ¿Es necesario darle esa forma?. No son buena gente, ó al menos, no son pensantes.
Ni vengas a México, te va a dar algo con los bordillos de ventanas llenos de botellas rotas y pinchos afilados, vallas de arbustos espinozos qué se expanden hacia las banquetas reducido el espacio del transeunte, bancas incomodas para evitar que la gente se siente demasiado rato, rampas para silla de ruedas del tamaño justo para que pase un triciclo o con un poste electrico enmedio de la rampa, banquetas que suben y bajan para la comodidad de aquellos con carros que destruyen la via publica, y un largo etc.
Es que si depende mucho de la zona el uso de esto. Por ejemplo, donde vivo las casas se convirtieron en barrios de cuartitos de renta semi baratos para gente pobre. Entonces, de pronto mi casa se lleno de gente molesta: dejaban su basura fuera de mi puerta, rayaban mi pared, ponian rockolas con musica fuera de mi ventana, se hacian del baño en mis arboles... En cambio, en el centro de la ciudad, donde normalmente es turistico, se quisiera que la gente la pase bien no? que tenga sombra, arbolitos y puestos locales. PUES NO, se joden dijo el gobierno. Pura arquitectura hostil, cortaron los arboles, todo es franquicias caras y la gente que pone sus negocios los mandan a la quiebra.
No es arquitectura hostil, pero es peligroso el mal estado de las carreteras nacionales. Te obligan a ir junto al arcén o junto a la linea que te separa del otro carril. Ambas opciones muy peligrosas en la noche.
@@elarquitectodeyoutubecierto, se usa el mal estado de la carretera como política urbana, evidente con los clásicos baches, muchas personas no son conscientes de esto. Sólo se arreglan cuando su estado es insostenible.
Los famosos bolardos de la Cuesta de la Granja y toda la reforma aberrante que hicieron de la calle, no hay palabras para describir lo que es andar o conducir por allí. Podrías comentar un día esas medianas con esas soluciones tan cutres como poner césped artificial.
Hay un ejemplo de que la calle no se quiere como espacio habitable : donde había bancos de tres espacios, si dejan algun asiento publico, instalan sillas para un solo espacio. si se va acompañado de alguien se tendrán que sentar por turnos...
Hace algunas semanas en mi ciudad en Brasil, un ciclista, pedaleando en una ciclovía por la noche, en la oscuridad, chocó con una de esas grandes bolas de concreto que el gobierno colocó para evitar que los coches pasaran por allí durante los atascos en la vía adyacente. La víctima de urbanismo hostil se lastimó mucho y llegó a perder algunos dientes. Lo más triste fue ver los comentarios de las personas defendiendo la permanencia de la esfera en una vía que debería ser más libre y mejor iluminada. No hay forma de que un ciudadano viva bien en una ciudad preparada para derribarlo, en el intento de protegerlo.
De pequeña me abrí la cabeza al chocar con una de esas rejas en ventanas que están hacia afuera y con un auténtico PICO ¿Por qué las hacen así? No lo sé, pero hay muchas
Elegante me parece que se queda corto. Jamás he visto una crítica al capitalismo y discúlpeme profesor si no es el caso y me equivoco, de una manera tan rotunda, clara e integradora y transversal con la sociedad como este vídeo. La utilización de medios tan hostiles y de una manera unilateral responde a una sociedad capitalista e individual, sin aplicar consensos, debates y sobre todo la empatía.
@@J_46creo que tiene que ver menos con el capitalismo y más con la idea de desarrollar soluciones rapidas sin pensar en sus consecuencias, eso puede suceder bajo cualquier tipo de sociedad o regimen economico
Hostil, o respuesta a la hostilidad social, cuando los indigentes utilizan de dormitorio y baño incluido, cuando los coches se aparcan sin remordimiento por los peatones, cuando los espacios son utilizados de la peor manera, vemos respuesta con agresividad similar, lamentablemente esa es la naturaleza humana, cuando los paños tibios no dan resultado.
Lo de menos son los niños que juegan a la pelota, ya se lo digo yo. Lo de las piedras en el patio no lo defiendo pero lo comprendo. Hace tiempo salieron en la radio los propietarios de una comunidad de vecinos que las tuvieron que poner porque se les llenaba el patio con "lo mejor de cada casa" y la convivencia era imposible: música, gritos, peleas, motos, trapicheos de droga, todo ello hasta las tantas de la mañana y con miedo a salir porque no sabes con lo que te vas a encontrar. En lugar de piedras se podría ajardinar con plantas que impidan el paso, sería salud para el medio ambiente y estéticamente quedaría fabuloso... Pero, quien paga levantar los suelos, plantar y luego mantener el jardín? Es imposible para una comunidad afrontar semejante gasto sin ayuda del Ayuntamiento... huy, espera, que dice que no hay fondos después de remodelar por enésima vez la puerta del sol, la calle Serrano y tal... Un saludo. Acabo de descubrir el canal y me encanta.
@@elarquitectodeyoutube recuerdo que cuando entró Colau, tuvo un arrebato de urbanismo pro-ciudadano, y por ejemplo, limitó el tráfico e hizo que las terrazas ocuparan parte de la calle, para que la acera fuera transitable. Para proteger a los comensales de las terrazas del tráfico, se instalaron auténticos bloques de granito (creo que con algo de vegetación), con ángulos bien rectos. Por lo visto, aquello era un rompehuesos para los motoristas que sumaban una fractura más a su accidente de tráfico.
Esos bordillos elevados sustituyen a pretiles y vallados de contención pues evitan que los vehículos invadan espacios peligrosos o se salgan de la vía y caigan por puentes por ejemplo...son útiles y ahí no los veo del todo mal colocados...
las bancas no son para dormir, de hecho la gente se muere de frio durmiendo ahi, para eso estan los refugios, en que mente de mas de 2 neuronas cabe pensar que esta mal no querer tener gente durmiendo en la calle cuando existen millones de refugios?
Otra cosa horrible son los pinchos para que no se posen las palomas. En Buenos Aires tenemos las hermosas estaciones terminales de trenes por dentro llenas de pinchos y redes. Me pregunto si habrá otra solución para evitar las palomas sin afectar la arquitecta y su belleza
Como siempre gracias por su contenido educativo a la vez que entretenido. Me gustaría, si es posible, ya que sé que es algo aún muy reciente para sacar conclusiones, que pudiera analizar lo ocurrido hoy en el incendio de Valencia (al parecer lo que ha propagado el fuego tan rápidamente son los materiales utilizados en la fachada como el poliuretano)
Canales nacionales de cada país suben basura deberían enseñar estás cosas y otras cosas útiles por eso hay tanta pobreza en colombia😅 y Latinoamérica Wau suscrito
Estado: vamos a poner restricciones y sanciones a las automotrices para que cuiden a las personas, also estado: este bloque de concreto apuntando a los ojos de ese niño me parece bien.
Los conductores están acostumbrados a hacer lo que sale de los cojines, y dejar el coche en donde más jode al peatón, o a la circulación. Así que los bolardos están bien. Así como los pasos de peatones elevados, pero hay que esmerarse por tener unas aceras anchas, accesibles, menos hormigón y más humanidad en plazas y calles.
Cuando el espacio público se convierte en un espacio vacío y muerto algo está funcionando muy mal en la sociedad. Es preocupante que seamos tan poco empáticos con el resto de la gente y eso se plasme en el urbanismo con esos efectos tan nocivos.
Lamentablemente, por unos cuantos nefastos, y otros en situación de calle, perdemos todos, no les da derecho a "ensuciar" lo que todos podemos disfrutar. 😊
Yo no habría colocado alféizares inclinados, habría colocado vidrios rotos de botellas, para que el que se siente deje ahí la ropa y un poquito de plasma sanguíneo 😂😂😂
La arquitectura hostil se aplica con conocimiento de causa. La solución pasa más por educar a los promotores que en aplicar otras soluciones por parte de los técnicos. Usted , como siempre, impecable. Le animo a hacer un vídeo sobre sus impresiones respecto del edificio tristemente incendiado en Valencia.
Depende del contexto, ten en cuenta que lo que el describe es que debajo de este hay un aparcamiento de vehículos, asumo que si decidieron encerrarlo y dejarlo lleno de piedras, es porque la estructura es muy débil y por ende no quieren perturbaciónes externas que alteren la estructura del aparcamiento, o sea, sale para un privado más económico dejar eso son piedras que con piedras.
Que molesta que se sienten a charlar? No, en el caso de mi casa lo que molestaba era que los/as "amigos/as" de mi tío se sentaran toda la tarde o a primera hora de la mañana a hacer mugre! (Cáscaras de frutos, de semillas de girasol, etc!) asi que para terminar con las peleas decidimos quitar la banca que estaba afuera 🤷♂️ 1:45 Lo demás es cosa de obras públicas de cada lugar y la verdad es que calles y veredas asi no permiten transitar a ancianos, discapacitados (permanentes o temporales) ni a personas con tacones 🤷♂️ ...incluso con calzado comodo y caminando tranquilo puedes sufrir una lesión!