La regola social al di fuori di X e Telegram: "La tua libertà non finisce dove inizia quella degli altri: finisce nel momento esatto in cui scrivi quello che non piace a loro".
@@osservatoreesterno2398un limite dovra’ ben esserci Non capisco perche’ ogni tanto mi arrivino post per acquistare droghe, senza che abbia interpellato qualcuno , ci mancherebbe
@@trance5727 Finché si tratta di pedofilia o traffico di droga, posso anche essere d'accordo, ma quando vengono censurate le opinioni politiche, come su RU-vid o Facebook, la cosa è ben diversa.
@@weltanschauung88d’ accordissimo, un dialogo democratico e’ sempre auspicabile,nei limiti del rispetto reciproco e un linguaggio consono Purtroppo spesso vengono oltrepassati questi limiti
Non è così. Due esempi facilmente verificabili: - I canali di Russia Today e Sputnik su Telegram, resi inaccessibili su richiesta della Commissione Europea - La montagna di materiale coperto da diritto d'autore, rimossa su segnalazione con l'apposita funzione La questione centrale è che non vuole ottemperare alle richieste di censura preventiva da parte delle "autorità", sottobanco ed al di fuori della legge.
X , telegram , 2 social ben diversi eppure una cosa hanno in comune , puoi dire quello che pensi senza censure, e questo mi fa pensare, ma non posso dirlo qui altrimenti mi censurano ... mah!
Io concordo, e ti dico che comunque me ne fotto se mi censurano , nessuno mi può tappare la bocca se dico la verità !!! Art 21 della costituzione , altrimenti si ricorre al codice penale per i reati di diffamazione e altro !!! Quindi in sintesi io dico sempre quello che mi pare , finché non mento !
Libertà ed uguaglianza sono argomenti molto subdoli. È facile convincersi, ed addirittura lottare in buona fede, per delle "interpretazioni" non del tutto corrette di questi concetti.
Sei completamente fuori strada! Bocciato. Telegram afferma di collaborare sempre. Se possibile, vorrei le prove che non collabora; diversamente stai pestando qualcosa di tenero e puzzolente. Grazie.
Qiello che abbiamo capito ( molto bene ) e' che la nostra liberta ' di parola , di pensiero e soprattutto di informazione e' in serio pericolo , ogni giorno di piu' !!!!
@@weltanschauung88A Durov naturalmente;questi questi mega benefattori sono solo il frutto di totale assenza di luce dei fari spenti che conducono le Nazioni con ideali Antiumani e politiche mercantili;è stato il tradimento della Causa Umana che li ha generati,sono come l inquinamento del pianeta frutto della nostra assenza di amore verso la creazione;informare non doveva essere una industria cosi come la conoscenza non è un prodotto industriale,qui è il tradimento, rifletti su questo;i progetti nefasti antiumani prevedevano la nostra Mediocrità e con lui o senza di lui abbiamo già perso perchè è stata realizzata la Decadenza che porterà a catastrofi sociali;gli spazi esigui non mi permettono una esposizione adeguata e chiudo affermando che lui è soltanto una conseguenza di giganteschi tradimenti già accaduti.
@@luigiquitadamo1457 Avevo scritto un commento di risposta: prima di tutto, quali sarebbero questi ideali "antiumani"? In secondo luogo, i Paesi inquinanti sono Cina, Pakistan, India e i Paesi dell'Africa Subsahariana, e non mi pare che nessuno stia facendo niente in merito. Quindi? Come la mettiamo?
